全館空調は無駄にエネルギーを消費すると言われていますが、
本当にそうなのでしょうか?
8部屋の家で1部屋しか使ってないのに、
全部の部屋を空調するのはやはり無駄のような気がします。
そこのところ詳しい方教えてください。
[スレ作成日時]2010-03-31 07:56:38
全館空調は無駄にエネルギーを消費しますか?
903:
匿名さん
[2010-07-02 19:18:34]
|
||
909:
匿名さん
[2010-07-03 00:19:32]
>>私も同感です。
白クマのためにも全館空調撲滅のために戦いましょう! ヒートショックなんか普通の家には必要ないでしょ?病院や老人ホームだけで十分です。 快適は 悪 です! ですが個別空調は私も使っているのでOKです。 全館空調のように個別空調を超える快適さは必要ありませんよね、全国の皆さん? それと、ここは私のスレですから灯油の話はスレ違いです。 発言を禁止します。いいですねスレ違いはだめよ。 |
||
916:
入居済み住民さん
[2010-07-03 10:46:34]
ごっそり減ったなwww
|
||
917:
ビギナーさん
[2010-07-03 19:22:09]
> >「地球規模で見れば個別空調の方が無駄にエネルギーを消費する」
> >ですな。数が多いからね。 > > これは希に見る無意味なレスだが、 そう? 白くまにはその方が重要だと思うけど? > 私は別に、それでもかまわないと思う。競争するのが大事。 > 競争がなければ技術や性能も上がらない。 > COP競争のなかで、間違いなく省エネ技術が進んでいく。 この意見には私はまったく同意しない。 それでは技術は進歩しないし、海外メーカーに負けるよ。 > ここが良く分からないので教えて下さい。地球規模の話と世帯レベルの話で何か > ちがうんですか? ??? 質問の意図がぜんぜんわからない。 どういう話に持って行きたいの??? それを書いてくれないとどう答えてよいかわからん。 > そのURLにある記事はホントかウソかよくわかりませんが、もし本とだったとしても空調機全般の話で > 個別か全館か関係ないと思いますが。 本当に記事を全部読まれましたか? 誤読されている気がします。 (あるいは読解できていないかのどちらか) ま、どうでも良いか。 |
||
918:
ビギナーさん
[2010-07-03 19:29:20]
> 給与水準だって低いからな・・・高高の新築でエアコンすら導入する余裕がなく
> ファンヒーターで過ご しますって・・・ > そういう人だって要るんだよ これがこのスレの本質だろうね。つまり、買う人の経済力の問題だよ。 資金に余裕があれば全館空調導入し、余裕が無ければ導入しない(できない)。 まるで、イソップ童話の「すっぱい葡萄」だね http://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%81%99%E3%81%A3%E3%81%B1%E3%81%84%E8%9... そんだけのことだ。わかりやすいね。 |
||
919:
匿名さん
[2010-07-03 20:20:22]
>???
>質問の意図がぜんぜんわからない。 >どういう話に持って行きたいの??? >それを書いてくれないとどう答えてよいかわからん 質問の意図? 質問している通りですが、質問の意味は理解できたのですか? あなたが”地球規模で見れば”と書いたので、世帯規模とどう違うか 知りたかっただけです。 |
||
920:
購入検討中さん
[2010-07-03 22:22:11]
すっぱい葡萄ね。その通り。
たしかに高い葡萄を食べられない人にとっては、その葡萄は酸っぱく見えるでしょうね。 でも、高いお金を払って葡萄を買った人は、すっぱくても甘い!と言うでしょうね。 |
||
921:
匿名さん
[2010-07-03 23:04:37]
>ま、どうでも良いか。
はいはい、どうでも良いこと書かんでもよろし。でも書きたいんだよねー。 相変わらず本質とは無関係な。 |
||
922:
匿名さん
[2010-07-04 00:03:15]
本当にお金ある人は、酸っぱかったら「酸っぱい」と文句言うでしょうね。
|
||
923:
匿名さん
[2010-07-04 00:32:06]
そういえば以前、別の全館空調スレで「真夏に帰宅したときに玄関であ~涼しいと感じるから全館空調はいいな」みたいなことを書いたら、ここのスレ主さんからこっぴどく怒られたなあ。
自分だけ快適なら環境がどうなってもいいのか、だから全館空調はけしからん!とかなんと言われて。 そういう自分だってルームエアコン使っているくせによく他人のことを言えるなと思った記憶があります。 自分のことはさておいて、自己中心にしか考えられないおじさん(又は「おばさん」)もいるのですね。 ところでこの蒸し暑い時期、外出する時に全館空調のスイッチを切っても、数時間経過後に帰宅した時の室温はほとんど変わらないですね。また、スイッチを切らずに全館空調をつけっぱなしにしても、空調機がストップ(待機中モードみたいなもの)している時間の割合が大きいですね。 ですので、いちいちスイッチをOFFにする実益・必要がないみたいですね。 |
||
|
||
924:
買いたいけど買えない人
[2010-07-04 17:32:06]
いっその事しろくま君のために空調やめたら。
すべての空調が無くなったら外気温も下がってって皆満足するよ。 第一沖縄のような亜熱帯地域よりも都市部が熱いのは変でしょ。 |
||
925:
匿名
[2010-07-04 17:48:15]
924
そのとおり。 エアコン使っている奴が他人の空調システムにケチつける神経がわからん。 エアコンを使わない人が空調をやめろというなら説得力あるけどね。 |
||
926:
匿名さん
[2010-07-04 18:12:39]
>エアコン使っている奴が他人の空調システムにケチつける神経がわからん。
まったくだな。 挙句の果てには「貧乏人は個別空調」みたいなケチの付け方だから荒れちゃうんだよ。 |
||
927:
匿名
[2010-07-04 23:26:29]
貧乏だろうと全館空調を使ったって何が悪いんだ?
いいものは経済力に関係なく利用できるような政策を求む。 |
||
928:
匿名さん
[2010-07-05 07:15:16]
「いいもの」だったら国も動くだろ。
|
||
929:
サラリーマンさん
[2010-07-05 08:28:34]
わが社のビルも全館空調です。
築35年です。 日曜日や夜7時過ぎにクーラーを頼むと、 1時間2千円請求されます。 |
||
930:
匿名さん
[2010-07-05 09:20:29]
> 928 「いいもの」だったら国も動くだろ。
動いてるよ。NEDOで補助金までだして 導入支援してるじゃないか。 |
||
931:
入居済み住民さん
[2010-07-05 09:22:30]
>928
全館空調ならNEDOが補助金出してるよ |
||
932:
匿名さん
[2010-07-05 09:24:44]
|
||
933:
匿名さん
[2010-07-05 09:27:39]
個別空調は補助金出してもらえるの?
|
||
934:
入居済み住民さん
[2010-07-05 11:07:45]
太陽光発電は補助金がないとペイ出来ない
全館空調の補助金とは意味合いが違う |
||
935:
購入経験者さん
[2010-07-05 14:56:55]
全館空調も補助金があればペイできるかもね。
でも常に空調してるんだろ? しかも人がいない部屋までずーっと。 今までの流れを総合すると以下のようになる。 ★月曜日なので東京ドームに管理人が一人だけいるとしましょう。 全館空調は東京ドーム全体を一人のために空調し続けます。 個別空調は管理人室だけ空調します。 ★日曜日なので高層オフィスビルに管理人が一人だけいるとしましょう。 全館空調はオフィスビル全体を一人のために空調し続けます。 個別空調は管理人室だけ空調します。 これで間違いないでしょ? みんな、どちらが正しいエネルギーの使い方ですか? |
||
936:
匿名さん
[2010-07-05 15:21:20]
>>935
家中の照明をLED電球に交換してくださいね。 エアコン使うのは太陽光パネルを設置してからにしてくださいね。 上記2点に該当しない人はエコ意識が低いので、このスレでの発言は控えていただきたいと思います。 |
||
937:
入居済み住民さん
[2010-07-05 15:58:21]
|
||
938:
匿名さん
[2010-07-05 17:00:32]
管理人室だけ空調できるなら東京ドームは全館空調ではないじゃん。
【一部テキストを削除しました。管理人】 |
||
939:
入居済み住民さん
[2010-07-05 18:59:57]
>935
太陽光と違って、 ペイするために全館空調を導入する人なんていないでしょってこと 例えば200万の投資で得られる太陽光発電の利益が100万なら殆どの人は導入しないでしょう 全館空調の場合は個別空調と同じ電気代あるいは全館の方が高いとしても、導入する人はいるでしょう |
||
940:
匿名さん
[2010-07-08 09:07:50]
>個別空調は補助金出してもらえるの
エコポイントで大体10~20%位バックされるよ。 |
||
941:
匿名さん
[2010-07-08 15:46:09]
|
||
942:
匿名さん
[2010-07-09 14:26:08]
全館空調って個別に比べて無駄だよね?
一人リビングで映画を一日中見てる時を想像してみてよ。 リビング以外の人がいない部屋をせっせと一日中無駄に空調し続ける様を。 どんだけエネルギーを無駄遣いすることになるか。 胸に手を当ててジーっと考えてみてください。 薄氷の上を白くまが足を取られ、 餌であるアザラシに近づけない。 可愛い白くまの赤ちゃんは餌を食べられない。 どんどんやせ細って、しまいに白クマの赤ちゃんは・・・。 人間性善説なんて嘘だ!! |
||
945:
匿名
[2010-07-10 08:27:25]
>8部屋ある家で1部屋しか使ってないのに、
>全部の部屋を空調するのはやはり無駄のような気がします。 これに対してはどぉ? 毎日家族全員が家にいる家庭では全部屋空調しててもいいと思うけど、 共働きで昼間に誰もいない家を一日中空調するの? 誰も居ない家全体をだよ? そんな人いる? いるとしてもだまされたとしか・・・。 |
||
947:
匿名
[2010-07-10 12:17:22]
毎日家族全員が家にいるとか、住宅と東京ドームを比較したり、住宅とオフィスビルを比較したり、ユニークな発想の人がいますね。
説得力はゼロですけどね。 |
||
948:
匿名さん
[2010-07-10 12:47:09]
>毎日家族全員が家にいるとか、住宅と東京ドームを比較したり、住宅とオフィスビルを比較したり
購入検討者にはその方が分かりやすいですよ。 結局は人がいない部屋まで大空間を空調するか、 それとも人がいる小空間だけを空調するか。 誰が考えても人がいる空間だけを空調する方が効率的だと思います。 全館とか言ってる人達は、 涼しい日でも窓を開けることなく、 せっせと空調し続けるんだろうね。 それを無駄と言わず、何を無駄というのでしょうか? |
||
949:
匿名
[2010-07-10 13:31:40]
>>941
さすがに20%はないけど10%ならあるよ。5〜6万円のモデルで6000〜7000ポイントつくよ。 |
||
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。 |
とは言っても、「全館空調は無駄にエネルギーを消費しますか?」スレですよ。
全館空調とも関係ない、
無駄にエネルギーを消費するかどうかも関係ない、
話を延々と持ち出されても。全館空調最高君と東京ドーム君よりもさらにかみあわない。
>>901
たぶん、灯油とか言い出したから、もう引っ込みがつかなくなったんじゃないかな。