全館空調は無駄にエネルギーを消費すると言われていますが、
本当にそうなのでしょうか?
8部屋の家で1部屋しか使ってないのに、
全部の部屋を空調するのはやはり無駄のような気がします。
そこのところ詳しい方教えてください。
[スレ作成日時]2010-03-31 07:56:38
全館空調は無駄にエネルギーを消費しますか?
351:
匿名
[2010-05-23 12:42:48]
|
||
352:
匿名
[2010-05-23 12:49:22]
どうぞ、ご自由に。
|
||
353:
匿名さん
[2010-05-23 14:35:11]
>普通の感覚なら、空調の話に地球温暖化は関係ない。
もちろん関係ある。 ハイブリッド車だって、電気自動車だって、エコポイントだって。 空調だけは別って思ってるのか。 それは普通ではない。 |
||
354:
匿名
[2010-05-23 14:57:48]
電気自動車は電気で走る。ハイブリッドはガソリンで走る。
全館空調は電気で動く。 地球環境から見れば、どれも同じに思います。 |
||
355:
いつか買いたいさん
[2010-05-24 01:05:00]
> 353さん
>>> 普通の感覚なら、空調の話に地球温暖化は関係ない。 > もちろん関係ある。 > ハイブリッド車だって、電気自動車だって、エコポイントだって。 > 空調だけは別って思ってるのか。 ハイブリッド車も電気自動車もエコポイントも、皆、地球温暖化とは関係ありませんよ。 もちろん空調も。 地球温暖化のCO2犯人説を言い出したジョーンズ教授ご本人が、今年、自ら発言されてます。 まぁ最初から地学系の研究者たちは信じてなかったようですが。 私は技術者ですが、空調とはまったく異なる業界のものです。 先に書いたように、全館空調の方が私が理想とする生活に近いので、導入を検討しています。 でも、エコポイント商品は買いました。(笑) 地球環境要因ではなく、我が家の財務環境要因です。 |
||
356:
いつか買いたいさん
[2010-05-24 01:15:50]
> 346さん
> だから、五十歩百歩で皆が偽善なんだよ。 > 仮に個別空調が全館空調よりほんの少し燃費が良いとしたってco2を出しているわけだし。 > 自分がいない部屋を空調しないからといって、それで免罪されるわけではない。 そうですね。 化石燃料の消費を抑えようと思ったら、人間が絶滅するしかありません。 個別空調派の方々は、インターネットのこの掲示板のサーバー電気代には 文句言わないのでしょうか。いつも疑問なのですが。 日本国内で「エコだ!」「環境だ!」と思い込んでいる方々は、 一度、海外に行ってみると良いと思います。 きっと良い勉強になります。 |
||
357:
匿名
[2010-05-24 03:59:45]
新興国行くと、日本でチマチマと似非エコなことしてるのがア ホらしくなるよ
|
||
358:
匿名さん
[2010-05-24 06:32:07]
>日本国内で「エコだ!」「環境だ!」と思い込んでいる方々は、
>一度、海外に行ってみると良いと思います。 欧州は日本よりも熱心だし進んでるんだよ。知らないの。 |
||
359:
匿名さん
[2010-05-24 09:37:16]
このスレで個別空調はOKで、全館空調はNGと言っている少数派は、
真夏にエアコン温度を28度に設定して使っている人間が、27度に設定して使っている他人を反エコだと非難しているのと同じ。 |
||
360:
匿名
[2010-05-24 11:14:12]
欧州、特にドイツはエコに熱心だが、空調云々の話でなく住宅の断熱改修や太陽光のフィードインタリフとかだと言うことを知ってて発言してるんだよな?
|
||
|
||
361:
匿名さん
[2010-05-24 13:31:12]
>個別空調派の方々は、インターネットのこの掲示板のサーバー電気代には
>文句言わないのでしょうか。いつも疑問なのですが。 勘違いしないで欲しいのは、すべての個別空調派が全館空調をNGと言っている訳ではなく 会話の節々に、前後の文脈を考慮せず言葉の一部を端的に取り上げて無駄云々とか環境云々と 言っている輩が1名いるだけ。 それらを飛ばして読めばそれなりに有意義な書き込みも多いと思いますヨ。 |
||
362:
匿名さん
[2010-05-24 14:37:06]
なるほど、個別空調派からも嫌われているというか相手にされない個別空調派の人が1名だけいるのですね。
|
||
363:
匿名さん
[2010-05-25 23:14:48]
私の家は廊下やトイレをいれると11部屋あります。
それをいうと、私のことを「馬か」という人がいますが、それでも11部屋を全館空調するのは反対です。 個別空調ならokです。 扇風機を利用するなどして空調を使うなという人がいますが、それも反対です。 なぜならば私がせっかく買ったエアコンが無駄になるからです。 私のいうとおりにすればエコなのです。みなさんは全館空調などやめてくださいね。 快適だからといって私がせっかく買ったエアコンが無駄になるのは許せません。 ちなみに私は理系です。 |
||
364:
自称理系
[2010-05-26 06:09:09]
<No.363 by 匿名さん 2010-05-25 23:14:48
<ちなみに私は理系です。 理系とは思えない支離滅裂な感情表現。 理解に苦しむ。 |
||
365:
匿名さん
[2010-05-26 07:28:58]
>廊下やトイレをいれると11部屋あります
私の家は、 玄関、 ダイニング、 キッチン、 リビング、 和室、 トイレ、 浴室、 脱衣所、 寝室、 子供部屋×2、 廊下、 吹き抜け、 の13部屋あります。 そのうち常時使用するのは、 昼間であればダイニング、キッチン、リビングの3部屋だけです。 夜は寝室、子供部屋×2の3部屋だけです。 常に13部屋の内3部屋しか使用していません。 このような生活スタイルでは全館空調は無駄ですよね? だって13部屋の内、10部屋を無駄に空調しなければならないんですから。 それだったら3部屋を個別空調する方が経済的というものですよね? |
||
366:
匿名さん
[2010-05-26 09:33:23]
全館空調で
廊下や玄関も快適温度である事は、 少しリッチな気分になれて精神的にうれしい。 だけど、 エネルギー効率の面だけで言えば無駄そのもの。 |
||
367:
匿名さん
[2010-05-26 09:36:53]
そうなんです、私の家は吹き抜けをいれると13部屋ありますから、13台個別エアコンを設置しています。
室外機は13台あります。 トイレに行くたびに、ダイニング、キッチン、リビングのエアコンをOFFにして、トイレのエアコンをONにします。 トイレを出るときにトイレのエアコンをOFFにし、ダイニング、キッチン、リビングに戻って再びエアコンをONにします。一日中このようなことをしています。 私は理系の環境保護主義者ですから当然ですけどね。 |
||
368:
匿名さん
[2010-05-26 23:34:03]
私の家で常時使用するのは、昼間であればダイニング、キッチン、リビングの3部屋だけです。
個別エアコンなのでエコですから安心して昼間は3台をフルに使っています。 うちは低低住宅ですが、個別エアコンなのでエコです。がんがん使っています。 夜は寝室、子供部屋×2の3部屋だけしか使いませんし、常に13部屋の内3部屋しか使用しませんので、低低住宅でも個別エアコンを思い切り使用しています。 なお、我が家は低低住宅ですが、3部屋しか使用しないので、常に13部屋を空調する高高の全館空調よりエコでしょうね。 以上、理系の私が言うので間違いありません。 |
||
370:
匿名
[2010-05-27 08:06:15]
私の家で常時使用するのは、昼間であればダイニング、キッチン、リビングの3部屋だけです。
私は理系の環境保護主義者ですから、室内の壁も含めて壁という壁に全て断熱材をいれた上で 全部屋に個別空調を設置いたしました。 これで使用している部屋だけを空調することができますので無駄がなく、我ながらエコだな〜 と感じております。断熱しないで個別空調しても、空調した空気や熱が空調していない部屋に 抜けちゃいますからエコとはいえませんもんね。 以上、理系の私が言うので間違いありません。 |
||
371:
匿名さん
[2010-05-27 08:16:55]
わざわざ全部屋空調してどうするの?
人がいるところだけ空調すればいいじゃん。 一人で在宅時も家全体を空調するの? あんたも無駄だね~。 |
||
372:
匿名さん
[2010-05-27 11:45:23]
とにかく全館空調が嫌いです。
だから「一人で在宅時も家全体を空調するの?あんたも無駄だね~。」などと365日同じことを言って,環境を持ち出しながら全館空調を攻撃します。 理系なら環境面で個別空調のほうが優位である根拠を数値をもって示せ,と時々言われますがそれは困ります。 数値よりも感情が大切です。とにかく全館空調が嫌いです。ちなみに私の家は電気代が高いです。 |
||
373:
匿名さん
[2010-05-27 12:28:31]
>とにかく全館空調が嫌いです
またまたー。 嫌いならスルーするでしょ? できないってことは・・・。 声を出さずに笑ってしまいました。 まあ、全館空調が無駄な事は分かった気がするよ。 じゃあね。 |
||
374:
匿名さん
[2010-05-27 17:03:40]
何名か私のふりして投稿している人がいますね。
私のふりをしてキッチンやトイレ、廊下、吹き抜けなどを1部屋と数えるのは止めてください。 私のふりをして「私は理系」と言わないでください。 私のふりをして「人がいない部屋を空調してそうすんの?」と言わないでください。 私のフリをしてばか丸出しの文書を書かないでください。 以上 |
||
375:
よしたに
[2010-05-28 02:41:20]
諸悪の根源は人間ですよ
|
||
376:
匿名さん
[2010-05-28 08:45:13]
>人がいない部屋を空調してそうすんの?
そうですよね。 人がいる部屋だけ個別空調に限ります。 なんで人がいない部屋まで全部屋空調するの? 省エネにご協力ください。 |
||
377:
匿名さん
[2010-05-28 09:39:17]
>>376
私のマネをしないでください。莫迦なふりをするのもいい加減にしてください。 |
||
378:
匿名さん
[2010-05-28 21:14:59]
>わざわざ全部屋空調してどうするの?
>人がいるところだけ空調すればいいじゃん。 嫌ならあんたは自分のいる部屋だけ空調すれば良いでしょ。 だれも止めないよ。 でも俺は全館空調にしたけど、高断熱にしたから、普通の家の光熱費と変わらないし ホントに快適で満足してるよ。 特に冬に夜中トイレにいくときは昔の家はつらかったけど それから開放されたのは最高。 二度と部分空調には戻れません。 |
||
379:
匿名さん
[2010-05-29 07:20:10]
|
||
380:
匿名さん
[2010-05-29 13:00:34]
なんだ、スレ主って「2階トイレ」の人だったのか。
そういえば性格もそっくりみたいだし、変な文章もそのまま。 |
||
381:
匿名さん
[2010-05-29 23:34:58]
|
||
382:
匿名
[2010-05-30 07:39:57]
そっかー、ボンビーだから個別空調を推進するも高高住宅には賛同しなかったのね。
2階トイレを否定してることだし、次は高高住宅非難、そしたら広いLDK非難、果ては対面キッチン非難まで行くかな? 自分ちに当てはまるところは非難しないだろーから、やればやるだけ自分ちがカタチ作られてバレてしまうねw |
||
383:
匿名さん
[2010-05-30 09:02:19]
全館空調、高高住宅、2階トイレ
なんだ、予算の都合で自分が実現できなかったものを、全部「無駄」と言うことで自分を慰めているのですね。 公共の掲示板を使って全く迷惑な人ですね。 |
||
384:
匿名
[2010-05-30 12:07:01]
次は網戸、対面キッチン、広いLDKだな(笑)
|
||
385:
匿名さん
[2010-05-30 17:09:15]
全館空調の擁護派は見苦しいコメントばかり。
一方否定派は一応理論的だと思うのですが? "一人しかいないのに全部屋空調するのはいかがなものか?" これって正論じゃないですか? |
||
386:
匿名
[2010-05-30 17:54:28]
じゃあそれでいいじゃん?
結論が理論的に出てるんだからさ |
||
387:
匿名
[2010-05-30 18:09:38]
去年、親から土地を相続して兄弟でそれぞれ家を建て直しました。
120m2の総二階木造です。 オール電化で太陽光4KWで全館空調を導入。 Q値が1でした。 兄の家は同じ工務店で同じようにオール電化ですが個別空調(マルチエアコン)です。 電気代は全館空調の方がやや安めです。ただ導入費用を考えると個別の方が少しお得か? だけど快適性はわが家に軍配が上がると兄は言っています。 個人的には全館空調入れて良かったですよ。 |
||
388:
匿名
[2010-05-30 18:32:26]
個別だとトイレに行くのが寒いって…
かなりプアな戸建てですね… |
||
389:
高高
[2010-05-30 18:34:44]
全館空調は低性能住宅を快適にするためのもの?!
|
||
390:
匿名
[2010-05-30 19:00:56]
〉387
ちなみに建て直し前と比べて光熱費はどうなりました? |
||
391:
匿名はん
[2010-05-30 19:28:57]
>個人的には全館空調入れて良かったですよ
一人でいるときに全部屋空調しても無駄だと感じませんか? |
||
392:
匿名
[2010-05-30 21:20:27]
387です。
>ちなみに建て直し前と比べて光熱費はどうなりました? 建てなおす前も然程大きさは変わりませんでしたが、 ガスと電気を合わせると今の倍近くかかっていました。 しかも、冬は寒くて夏は暑かったので、今のほうがかなり快適です。 >一人でいるときに全部屋空調しても無駄だと感じませんか? 兄は個別ですが、電気代がうちよりも高いですからね。 無駄とは思いませんよ。 |
||
393:
匿名
[2010-05-30 22:43:53]
これから梅雨がやってくるだが、全館空調の除湿機能があるから、じめじめする事がないからサイコーです。それに全館空調のおかげで、カビが発生することもなく、クロスが湿気でダメージをうけることもないから、俺は全館空調にして良かったと思う。だから無駄だったとは全くないよ。
それに地球環境が気になる個別空調の人々は必死になって省エネに貢献してくださいね。 |
||
394:
匿名さん
[2010-05-30 23:32:00]
実際に建物の条件が同じなら個別空調の方が電気代高いんだよね?
それなら全館空調の方が省エネになるんじゃない? |
||
395:
匿名さん
[2010-05-31 06:54:20]
>実際に建物の条件が同じなら個別空調の方が電気代高いんだよね?
家に一人しかいないときに、 全部屋の個別空調をフル稼働したら、 そりゃ無駄だわね。 でもその一人が居る部屋だけを個別空調すれば、 無駄を省けるわ。 これ、すなわち省エネなりけり。 |
||
396:
匿名
[2010-05-31 08:24:57]
387です。
>家に一人しかいないときに、 >全部屋の個別空調をフル稼働したら、 >そりゃ無駄だわね。 一軒家に一人暮らしの場合はそうなるでしょうね。 私と兄は4人家族です。 私の家は1日空調をつけっぱなしですが、 兄の家はこまめに空調を切っていたそうです。 その結果、電気代は私の家の方が安かったのです。 >実際に建物の条件が同じなら個別空調の方が電気代高いんだよね? 恐らく通常みられる大きさの家で、平均的な家族の場合は、 個別空調よりも全館空調の方が省エネになるのだと思いますよ。 これが1年通して電気代を見比べた実感です。 |
||
397:
匿名さん
[2010-05-31 08:31:03]
>私の家は1日空調をつけっぱなしですが
は?人がいないときも? 一人のときも? そりゃあ家族全員いればいいかもしれないけど。 家に一人のときあるでしょ? それでも全館空調するの? 本当に無駄だねぇ~。 |
||
398:
匿名さん
[2010-05-31 08:51:14]
|
||
399:
匿名
[2010-05-31 13:13:03]
ということは、
一般的な家の大きさで標準的な家族構成なら 全館空調の方が省エネで快適ということですね? 確かに全館空調にしたら電気代が安くなるというblogは少なくないですもんね。納得。 |
||
400:
匿名さん
[2010-05-31 13:23:16]
個別空調で全部屋を空調するのと、
全館空調で全部屋を空調するのでは全館空調の方が電気代が安いです。 しかし一人しかいないときに1部屋だけ個別空調するのと、 一人しかいないときに全館空調するのを比べると、 圧倒的に個別空調の方が電気代は安くなります。 東京ドームを例にとれば理解できますよね? |
||
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。 |
家には一人か二人でいる時間が多そうなので、
全館空調はやめとこうと思っています。
やはりリビングだけに人がいるときに、
2階や廊下まで無駄に空調したくはありませんもの。
できるだけ無駄は減らそうと思っています。