全館空調は無駄にエネルギーを消費すると言われていますが、
本当にそうなのでしょうか?
8部屋の家で1部屋しか使ってないのに、
全部の部屋を空調するのはやはり無駄のような気がします。
そこのところ詳しい方教えてください。
[スレ作成日時]2010-03-31 07:56:38
全館空調は無駄にエネルギーを消費しますか?
814:
匿名さん
[2010-06-26 18:10:25]
|
815:
匿名さん
[2010-06-26 19:20:42]
>>814
多分明確な定義はないかと。 一般的には機械としてセントラルエアコンを「全館空調システム」と呼ぶかと思いますが、 (必ずしも1台とは限らない)壁掛けエアコンで家全体を冷暖房しているならば、 居住環境からみれば立派な「全館空調」と呼んで良いと考えます。 ただ「全室空調」などと呼んだ方が「全館空調システム」と混同されないで済むかも しれませんね。 「全館空調システム」でも、階毎に複数台で構成されるものや、能力不足で複数台の 場合もありますし、ダクトを利用して空気を搬送するかの違いだけですから。 |
816:
匿名さん
[2010-06-26 23:12:12]
>>812 採用しなかったユーザーへの責任転嫁だって(笑)?
イニシャルコストが高ければ、どんなに便利で快適でエコなものだって普及するわけないさ。 自信があるならバンバン広告やCMを打てばいいのにとか言うけど、資本主義社会なんだから、企業だって費用対効果を考える。 一般庶民には太陽光発電や全館空調はまだまだ気軽に買えるものではない。企業はテレビCMなどに宣伝広告費に金をかけたところで費用を回収できないとわかっているからCMを大々的にしないだけ。こんな常識も経営者になったことがない人は分からないんだろうな。 固定電話だって、昭和40年代のときは、黒電話が4~5世帯に1台しかなかったというじゃない。あれば便利なのに庶民には高値の花だったわけだ。 今の携帯電話のようにだれもが手が届く値段になれば、太陽光発電+全館空調だって大いに普及する。 このスレで、白クマとか東京ドームとか人がいないときにどうのこうのとか喚いている人でも、全館空調の導入コストが個別空調並みになって電気代がタダになれば、個別空調は無駄ですとかいうスレを立ち上げるんじゃない(笑)? |
817:
匿名さん
[2010-06-26 23:30:08]
>>816
市場に投入されてからある程度期間が立っても普及しないものは淘汰される。全館空調のようにね。 太陽光発電はバンバン宣伝してるよ。今は全世帯の普及率は2%弱らしいけど、売電単価引き上げ のような国の後押しがあって新築ではもっと高いだろうね。 2020年には今の10倍にするって言ってるし。全館空調ってこういう動きあるんだっけ。 太陽光発電と一緒にしない方がよろしいかと。 |
818:
入居済み住民さん
[2010-06-27 09:04:02]
|
819:
匿名さん
[2010-06-27 09:22:53]
>>818さん、NEDOのページは既に見てましたが、どうやって補助が受けられるか
よくわかりませんでした。どうたどるのでしょうか? |
820:
匿名さん
[2010-06-27 09:28:54]
近所に昭和45年頃に建った家があるんだけど
裏庭にブロックの小屋があって ボイラー室って書いてあった。IHIとか書いてあったな。 屋根には黄色い冷却塔(クーリングタワー)が。夏場はピチャピチャやってるよ。 おそらく各個室にファンコイルがあるかと思うけど、換気が伴っていないので >>818さんの理論では、この家は全館空調じゃなく個別空調でしょうね。 |
821:
匿名
[2010-06-27 09:55:13]
NEDO助成金を受けるには、住宅性能評価を受けないとだめですよ。20万以上はかかります。
あとエコポイントとの併用はできないです。 そして急に発表して締め切りまでが短かったりするので、知らない間に終わってたりします。 私も受けようと思いましたが、ぎりぎり間に合うか間に合わないかで、まだ間取りが変更する可能性があったのであきらめました。(建築確認が出来る状態くらいまで、間取りがまとまっていないと出来ないそうです。)助成金は住宅性能評価の金額引いても60万くらいはもらえたはずですが、ネットで見ても素人には何のことだかさっぱり分からない言い回しが多くて解読がたいへんでした。 しかも申請を出したからといってみんながもらえるとは限らないです。 |
822:
匿名さん
[2010-06-27 10:13:34]
全館空調は普及率1%くらいですかね.イニシャルコストも高いし,エネルギーを無駄にしてるみたいだし.淘汰されるのは仕方ないですね.
淘汰される前に導入してよかったー. |
823:
匿名さん
[2010-06-27 10:16:48]
|
|
824:
入居済み住民さん
[2010-06-27 10:19:00]
普及の度合いはまだまだですが、最近この関係のスレが上位に来ている理由はそのシステムに対する関心や
興味が増えている証拠で、明らかにニーズは増えてる。断熱の良い住宅も増えましたし背景的には導入しやすい 環境ですしね。廃れるどころか、これからだと考えますね。 例えば、真夏や、真冬に導入実績の多い三井ホーム等のモデルハウスに行ってみるとわかります。 これはこれで相当快適だなと。明らかに家全体の均一な空調とばらついた温度環境にあるモデルハウスでは やっぱり違いがあるはずです。 |
825:
匿名さん
[2010-06-27 10:41:07]
|
826:
入居済み住民さん
[2010-06-27 10:49:50]
その感性では、なかなか議論に無理があります・・・・
そう感じるか、感じないかの差です。 |
827:
匿名さん
[2010-06-27 11:00:04]
>>826
例えばgoogleのヒット数を上で引き合いに出されている太陽光発電で比較すると、 全館空調は104,000件、太陽光発電は6,540,000件です。 2chに至っては”全館空調”を含むスレッドタイトルはありません。 mixiは全館空調のコミュニティがありましたが参加者は2人、太陽光発電関連は 10のコミュニティがあり、3000人以上が参加しているようです。 このような違いが”感じ方”に現れるんでしょうね。 |
828:
入居済み住民さん
[2010-06-27 11:20:50]
そうですね。通常のエアコンの普及はⅠ部屋に1台にするまでになって飽和状態ですしね。しかし太陽光は本当に
これからですから、その数字は当然です。なので、新規に導入するのならと言う視点でみると住宅設備として空調も この選択肢があったと(近年の住宅性能向上と省エネ意識の高揚)と思う 感じ方の違いです。 |
829:
匿名さん
[2010-06-27 11:23:30]
それにしても、全館空調システムをネット掲示板で叩くことに生きがいを感じている人ってどういう正確なんだろう?
1年中、朝から晩まで、他人の空調システムにケチ付ける書き込みをして喜んでる姿を想像すると薄気味悪いな。 |
830:
匿名
[2010-06-27 11:24:07]
ちょっと何言ってるかわかんない
|
831:
匿名さん
[2010-06-27 11:26:31]
>>289
反論できなくなると人格攻撃、いつものパターンですね。議論しましょうよ。 |
832:
匿名さん
[2010-06-27 11:26:32]
>薄気味悪いな。
必死で擁護するほうもね。 |
833:
匿名さん
[2010-06-27 11:34:33]
>>832
嫉妬はみっともないよ。 本気で全館空調が自然淘汰されると本気で信じていれば朝から晩まで書き込む必要ないはず。 放っておけばなくなるシステムなんでしょ?なんで必死に叩くの? 自分が導入できなかったシステムを使っている人たちが「全館空調は快適だ」と繰り返すのが気に入らないだけ。みえみえ~(笑)。 |
1台の壁掛けエアコン(普通の)でアンダーカットその他で家全部を冷暖房しているものでも、全館空調ですか。
それとも、専用空調機で各室までSAとRAを引いたもののみ、全館空調と言うのですか?
後者の場合は、水道直結の加湿などもありますか。