プラウド茨木東宮町
162:
匿名はん
[2007-01-21 21:39:00]
|
163:
匿名はん
[2007-01-22 10:59:00]
>No.157 移転なんてありえないです、茨木市営斎場は駅から近いのも理由なのでしょが各地の自治体関係者が視察に訪れています。通常は斎場と火葬場が離れていて移動しなくてはいけないですが、ここ茨木市営斎場の場合告別式と火葬が同時に行う事ができるからなのです。
|
164:
匿名はん
[2007-01-24 20:00:00]
今日今日ポストをみるとはがきが入っていて
それには2期販売価格が記載されていましたが パッと見ですが1期価格と同じ価格帯(値下げなし)で販売するようですね。 あ・あと当初1期・2期と分けて販売しますと聞いていましたが はがきでは個々の部屋番号に 1期分譲済み分(分譲済みと記載あり)、2期販売分(価格表示あり) と記載されている部屋以外に空白の部屋(記載のない)部屋がいくつかありました。 2期で売り切りでなくて3期(かそれ以上)に小分けで分譲 するような感じでしたね。 |
165:
匿名はん
[2007-01-26 22:57:00]
先日、ポストに「野村不動産のマンションに住むオーナー様へ」みたいなチラシが入ってました。
「野村不動産のよさを理解して買っていただいたお客様にもこのプラウド東宮町を見てほしいのです!ぜひご来場下さい!!」みたいな内容でした。 「アンケート記入しなくていいからから気楽に来てね」 「知人に紹介してね」みたいな感じでした。 要は、最近野村から買った人もマンションギャラリーに来てね♪ということらしいです 過去の顧客をサクラにしなければならないほどマンションギャラリーは寂しいのでしょうかねぇ 別に野村不動産のマンションがいいと思ったわけでなく、立地がいいから買っただけなんですけどね まさに 必 死 ですね |
166:
匿名はん
[2007-01-27 00:25:00]
私は契約者です。 昨今の耐震偽造のニュースとか見てると、野村さんのマンション契約して良かったと思います。 野村不動産のマンションに住んでいる知人のすすめもあって契約しましたが、場所だけでなく 快適に生活できそうです。 契約者の皆様、仲良くしましょうね。 NO165さんは、そんな言い方しかできないなんて、プライドの無いオーナーさんですね。 大切な我が家を建てた会社に失礼ではないでしょうか? 少なくとも契約の手続き会は大勢でしたよ。 |
167:
匿名はん
[2007-01-27 00:49:00]
モノが悪いわけじゃないですから、収益還元で考えれば
割高に思える価格を支払っても、当人が満足していれば それでいいんじゃないですか。 売り手も儲かっているし、双方よし、というわけで。 |
168:
匿名はん
[2007-01-27 07:09:00]
折り込みチラシのイメージを見る限りですが、今までの関西のプラウドシリーズと比べると
デザインを一新して新鮮な感じがしますね。 高槻、茨木、吹田等にある完成済みのプラウドは基本的なデザインは共通だったのですけど。 建築デザイナーを変えたのかな? あ、でも販売中の吹田新芦屋下は従来のデザインですね・・・ |
169:
匿名はん
[2007-01-28 10:18:00]
そうですか?吹田新芦屋のほうがええと思ったけど。
|
170:
匿名はん
[2007-01-28 22:51:00]
今日、建設現場を通りました。 だいぶ、建ってきてますね。 前はピンとこなかったのですが、今日、天気が良かったせいもあり日当たりがすごく良さそうで、メチャいいマンションだと思いました。 駅までも歩けるし日当たり良さそうだし静かそうだし。 なんだか、このマンションの宣伝マンのようですが、以外にこんな良いマンションは無いような気がしました。 売れているようだし、判る気がします。 野村不動産さんというのもあると思いますが、 斎場も意外に遠い気がします。 ただ私の場合は会社の都合で、まだ買えません。 くーーーー欲しい。 |
172:
匿名はん
[2007-01-29 23:03:00]
賛否両論色々あるでしょう。
170さんの様な意見の方もありますでしょう。 良い意見、悪い意見など語りあう場でもある思います。 かんぐるのは良くないと思います。 そのような書き込みをする171さんの方が恐縮ですが業界ぽい気がします。 |
|
173:
匿名はん
[2007-01-30 16:19:00]
前期より価格上げて販売ならまだしも、表向きは1期価格と同じ価格帯で販売しないと1期購入者の対応が大変でしょ。
|
174:
匿名はん
[2007-02-05 23:36:00]
あげときます
|
175:
匿名はん
[2007-02-06 01:32:00]
この物件が気に入ったら買っておいたほうが良いですよ。やっぱり野村のプラウドシリーズだし、基本性能や構造は悪くなですよね。
後で後悔することはないと思います。安くない物件ですが、安物の物件を買って後で後悔するよりはましですから。 今後、周辺の相場は多分・・・上がるでしょう。 |
176:
匿名はん
[2007-02-06 12:53:00]
全体的に高い値段で土地購入してるみたいだし、
相場が上がる事にしておかないとやっていけないのでしょうね。 |
177:
匿名はん
[2007-02-06 15:57:00]
茨木の中心場所は高騰するよ
|
178:
匿名はん
[2007-02-06 22:08:00]
あおりますねー
|
179:
匿名はん
[2007-02-07 16:47:00]
1階の分譲はは苦戦してるみたいね
|
180:
匿名はん
[2007-02-07 22:01:00]
>やっぱり野村のプラウドシリーズだし、基本性能や構造は悪くなですよね。
単純にブランドだけで勝負するなら、もっと格上のブランドはある。そして、 実際、北摂エリアで近いうちにいくつか出てくる(新聞報道済み)。 そう言う意味で、このプラウドを買わなかったら必ず「後悔」するかのような 175の書込には一定のバイアスが感じられる。 |
181:
匿名はん
[2007-02-07 23:32:00]
私は契約者です。
このマンションが良いと思って買いました。 水曜日は不動産会社の書き込みがあってイヤです。 水曜日に批判意見があるのはライバル会社さんですか? NO180の書き込みはプロですか? ほめたり、けなしたり、意見も色々あるでしょうが、検討者だけにしてもらいたいと感じます。 |
182:
匿名はん
[2007-02-07 23:51:00]
180はこの物件をほめもけなしもしていません。
175の書込の適切でない点を指摘しているだけでしょう? 私には、頭から相手を「プロですか?」と決めつけた181のほうが 違和感を感じますが。 BBSは誰でも書き込むことができる代わりに、情報の信頼性に 弱点があるわけですから、気が付いた人が難点を指摘するのは健全な ことなのです。 |
183:
匿名はん
[2007-02-10 08:10:00]
掲示板移動したんですね、あげときます
|
184:
匿名はん
[2007-02-10 15:07:00]
どうなのでしょうね。
|
185:
匿名はん
[2007-02-10 22:41:00]
明日もう一度見に行こうかな・・・
|
186:
あめ玉
[2007-02-13 10:57:00]
ここに決めました
上中条の物件とは迷いましたが,希望に近い間取りを選ぶことができたので,こちらにしました. いろんな情報をインプットしながら,最終的には家内と2名で決めました. プロの方々のご意見も非常に参考になりました.ありがとうございました. |
187:
匿名はん
[2007-02-13 11:35:00]
おお〜ぼちぼちと決められる方が
この板に出てこられたのですね。 |
188:
匿名はん
[2007-02-14 00:42:00]
お仕事ご苦労さんです。
|
189:
匿名はん
[2007-02-18 00:57:00]
ずっと気になってますがまだモデルルームにはいってません。
こちらの書き込みもプロの方や業界の方が書き込んでるので、参考にはしますが、あまり信頼はしてません。自分の考えを大事に決めたいと思います。 今、茨木市ででている物件の中ではかなり良いほうだと思います。早くモデルルームに行って自分の目で確かめようと思います。 |
190:
匿名はん
[2007-02-18 20:08:00]
業界の方っていうのはわかるんですが
プロの方ってなんでしょうか? |
191:
プロ
[2007-02-19 20:03:00]
7月入居予定の物件なのに、現段階でいまだに第2期の販売戸数すらHPで公開できない状況なんて、天下の野村不動サンにしてはかなりの苦戦ですなぁ。
去年完成の東中条なんて8月入居に対して前年10月抽選→12月中旬にはモデルルーム閉鎖でしたね。 東中条でボロ儲けした販売経費をここで吐き出しって感じかな。 ここは正社員が販売してるようだから、モデルルームの運営には1ヶ月最低でも500万円くらいは経費がかかってるでしょうね。 |
192:
匿名はん
[2007-02-19 20:26:00]
久しぶりに公式ホームページの「交通利便」を見たら、当初明記していた「阪急とJRとの2wayアクセス」の謳い文句がすっかり消えてます。
「JR茨木駅も徒歩圏内」とか書いてたくせに、今じゃJRのアクセスは完全無視・・・このぅ^^ 新幹線の写真すらどこにも見当たらなくなっているのにビックリ! さすがに、来客から「誇大広告過ぎるんじゃないか?」という空気を感じたか。(>46) |
193:
業界の方
[2007-02-20 00:00:00]
現在では「プロ」や「業界の方」ではない買い手も決して無知ではありません。
主として立地条件によるところの多い資産価値を考えて物件を選んでいます。 マンションブームだから、どんなところに建てても無知な「しろうと」が 飛びついて買うだろうと考えて企画すると停滞しっぺ返しをくらう、といった ところでしょうか。 野村さんがどうのこうの、ではなく、この物件を企画した責任者が文字どおり 「責任」がとわれるでしょう。 |
194:
匿名はん
[2007-02-20 18:31:00]
ここと吹田新芦屋は図に乗って高値つけ過ぎせしょ。
うちは新芦屋の物件が駅前では金曜日にテイッシュが配られ、家には毎週ポステイング。 野村不のやることじゃないよな。価値落ちるから止めた方が良いと思うが、 余りに苦戦が伝わってくる。その様な経費分、思いきって値下げ・値下げ。 |
195:
匿名はん
[2007-02-20 21:27:00]
もうこの掲示板でもスレが立ち始めているけれど、
ちかいうちに北摂地域で(資産価値として)最高ともいえる 立地のビッグプロジェクト物件がいくつか販売されるように なってきます。 かなり高価になることが予想されるけれど、戸数が多い場合は 北向き低層階などに意外なほど安い部屋が提供されたりする こともまた事実。 いつまでも同じ売り方をしているとそのうち「商品」どころか 「お荷物」になってしまうのではないかと、素人ながら心配します。 |
196:
匿名はん
[2007-02-20 22:47:00]
>>193
>>どんなところに建てても〜飛びついて買うだろう ここに分譲マンションを企画すること自体はそんなに悪い立地とは思いませんが、立地条件に比して「高い値付けをしても飛びついて買うだろう」という読みが失敗の元だったかと思いますね。 この場所でステイツグランや東中条と同等またはそれ以上の坪単価で売り出すというのは、完全に強気が過ぎましたね。 売り出し開始時の来場者には、過去にステイツグランとか東中条の販売もじっくりと見てきた人も多かったのではないかと推測します。 小手先のセールストーク(「今は土地が急騰してるんです」とか「この先まだまだマンションは高くなりますよ」など)なんかは効き目がなく、立地条件と予定価格を見て冷静に退散した人も結構いたのではないでしょうか。 それと、阪急&JRの両方使えるというセールスポイントがステイツグランと東中条で大好評だったので、ここでも最初に強引にそれを引用アピールしたのがかえってデベとしての信用を疑われたかとも思います。 斎場の件は気持ちの問題ですが、主要駅へのアクセスはマンション資産価値を決める重要要素ですもんね。 |
197:
匿名はん
[2007-02-20 22:51:00]
|
198:
匿名はん
[2007-02-20 23:07:00]
現在、ネットの公式HPや不動産情報に価格が載ってないようなので、参考までに第1期販売の時のネットで公表されていた価格情報です。(リクルート住宅情報ナビより)
タイプH 77.48m2 4150~4430万円 タイプL 92.48m2 5090~5380万円 タイプA 78.73m2 3920万円 タイプD 75.36m2 3780~4260万円 タイプH 77.48m2 4150~4430万円 タイプG 84.50m2 4470~4690万円 タイプK 72.56m2 3580~4130万円 |
199:
匿名はん
[2007-02-20 23:12:00]
>197
そんなに過敏に反応しなくてもいいのに。 駅から遠くて南向き vs 駅に近くて北向き 同じ(高い)価格なら選択肢になる、ってだけでしょ。 ちなみに、梅田のタワマンでは、北向きの部屋の方が 人気が高かったところもありますよ。 要するに、北向き(といっても、南がないだけで、2方向以上 開口の場合が多い)が許せるか許せないかは、かなりの程度、 個人の住宅に対する価値観の問題です。 戸建て住宅を考えれば、南北背中合わせの敷地が普通だから、 南は隣家の(3階建ての)壁というパターンが、単純に考えて 半分はあるわけだし(笑)。 最後に一言。私が念頭に置いているのは複数の財閥系デベの 物件ですよ〜。 |
200:
197
[2007-02-20 23:21:00]
|
201:
匿名はん
[2007-02-20 23:28:00]
5000万円あったら、30坪の敷地に延床面積100平米以上の
標準的な仕様の一戸建てを建てられるよ。 (駅徒歩10分ぐらいの土地で。ただし、常に土地の出物が あるわけじゃないけどね。) |
202:
匿名はん
[2007-02-21 00:21:00]
複数の財閥系デベの情報教えてください。よろしくお願いします。
|
203:
匿名はん
[2007-02-21 00:31:00]
書き込みが平日に集中していて、批判的ですね。
とても検討している私達、マンション、不動産の事情に詳しい方はいるでしょうが、客の見方ではありません。 ライバル会社さんですか?別に野村さんが天下というわけでありませんが、この物件のライバル物件が困っていられるのでしょうか? 過敏すぎますね。本当に。 駅からもそこそこの距離で、設備も構造もしっかりしているし、普通に良い物件だと思います。 明日は水曜日ですが、業界の人意見はききたくありません・・・ |
204:
匿名はん
[2007-02-21 01:27:00]
>203
「業界の人意見はききたくありません・・・」 ってことですけど、一生に一度になるかもしれないの買い物をするのに その品物が割高なのかどうかぐらい侃々諤々議論するのは自然でしょう? このスレを通読してわかることは、プラウドの建物自体は上等だし、 立地も(実需として考えれば)かなり良好。ただし、価格が相場に 比して高すぎるんじゃないか、という議論なんだと私は理解します。 「価格」に関心がない方が「客の見方」として普通ではないと思います。 |
205:
匿名はん
[2007-02-21 01:32:00]
|
206:
匿名はん
[2007-02-21 08:25:00]
>203
自分にとって大きな決断(高価な契約)を下した後は、しばらくはあんまり関連情報を見ないほうがいいですよ。 (そのものに対する評価とか、他の類似物件との比較とか。) 何を見たって不安、迷い、悩みのタネになるからね。 ここんとこの流れは「検討者」にとっては有益な内容だと思うけど、、、確かに「既契約者」にとってはなんのプラスにもならないね。 で、ちなみにこの掲示板は「検討者」が情報や意見を交換する場だと思います。 |
207:
匿名はん
[2007-02-21 09:59:00]
205産へ
購入者は別にこの物件だけを購入対象としてるわけ訳ではないですから 当然ここと比較対象している人の書き込みは歓迎すべきじゃないでしょうか? 何を買うにも色んな人達のご意見が合った方がベターな判断が出来ると思いますが・・・ 特に一生に一度の買物かも知れないものですから、一杯情報収集したいと考えるには 私だけしょうか? |
208:
あめ玉
[2007-02-21 12:54:00]
府道15号からちらっと見ると現在4階?ぐらいまで覆いがしてあって,5階部分の足場を組み上げにかかったところでしょうか?いや〜楽しみ楽しみ.
|
209:
匿名
[2007-02-25 23:01:00]
今日の新聞チラシにステイツグランの77.9m2(2階)が4080万円で中古で売りに出てましたね
販売はノムコム 新築価格より高く売り出してる気がする |
210:
あめ玉
[2007-02-26 12:00:00]
5階までできてるんじゃないかな.今度,きちんと見に行こう.
|
211:
地元不動産業者さん
[2007-03-01 00:27:00]
最近JR茨木駅近の築浅マンションは新築時より高く取引されるケースが出てきています。
しかし4080万円は高過ぎると思います。 |
スムログ 最新情報
スムラボ 最新情報
購入者の方にお聞きしたいのですが
1期抽選日は抽選に行かれましたか?
1期では抽選になった部屋も多かったのでしょうか?
もしよければ教えてください。
お気に触るようでしたら失礼します。