中之島4丁目免震高層マンション 【N4.TOWER】
807:
契約済みさん
[2008-10-28 20:12:00]
|
808:
匿名さん
[2008-10-28 22:45:00]
お子さんがいても問題なないです。
ただ、共有施設で走ったり、暴れたりしなければね ラウンジやエントランスではのんびりしておきたいだけです。 |
809:
匿名さん
[2008-10-29 00:04:00]
ペントハウスは完売したのでしょうか?
どこのタワーマンションは最上階はすぐに完売するようなので、気になります |
810:
匿名はん
[2008-10-29 07:39:00]
今は高額物件は全く売れません。
もしここのペントハウスが値引きなしに完売していたら大したものです。 投資目的やセカンドハウスの人もいると思いますが、この御時世でキャンセルされる方も多いのではないでしょうか? |
811:
匿名さん
[2008-10-29 08:05:00]
うーん。
でも、他の高層(一番上)は今のところ、すべて売れていますよね。 ここが売れないのはなぜ? |
812:
購入検討中さん
[2008-10-29 08:17:00]
中途半端な感じがするからでは?
最上階も空いているんでしょうか? それなら致命的で苦戦しそうですね でも、HPを見る限りいいと思うのですがね。 先日、モデルルームに予約なしで見に行ったら、小さい間取りしかみせてくれませんでした。 広い方は予約制だとか。 予約なしで行ったのも悪いですが、そんなに混んでいる訳でもないのになぜ見せてくれないのでしょうか? |
813:
匿名はん
[2008-10-29 13:01:00]
|
814:
マンション投資家さん
[2008-10-29 13:20:00]
ペントが売れてないとして原因を探るならkitahamaの40階より@単価が高いことがあるんでは・・・。
いくらペントと言ってもこの眺望差はきびしい感じ・・。 タワーマンションのペントならもう少し高さが欲しかった・・。 |
815:
購入検討中さん
[2008-10-29 13:30:00]
むむむ。
なるほど、購入除外されたんですねー 寂しいなです。 購入しないなんてはじめから決めていなかったですけど。 結局、そのあとキタハマを見に行って、キタハマで商談してます。 |
816:
匿名はん
[2008-10-29 13:45:00]
>>815さん、それが「縁」というものだと思いますよ。北浜で商談上手くいくとよいですね。
|
|
817:
匿名はん
[2008-10-29 13:48:00]
ここのペントハウスって確かSIだし、250m2ありますよね
結構ニーズがあると思うのですが、やはり階層、天井の高さ、価格がとかが厳しいのかな。 完売していないのは、不景気って事じゃないってことですね? |
818:
物件比較中さん
[2008-10-29 13:58:00]
普通に考えて、地震・台風の多いこの日本で、
あえて中之島という中州に住居として何億も投資するのに価値がないということでは。 そんな単純なものじゃないんですかね? |
819:
匿名さん
[2008-10-29 14:20:00]
この時期高層の、高額な部屋が残るのはしかたないかもね。
キタハマも高層階の2億くらいの部屋が、2、3戸売れ残ってましたよ。 |
820:
匿名さん
[2008-10-29 14:23:00]
中之島という中州って評価は良くないのでしょうか?
例えば、洪水とかなったらこの地域はどうなるのでしょうか? あと、中之島は大阪の中心地ですよね。 一番便利なのが淀屋橋駅周辺だと思います。その次が後橋駅周辺。 中之島4丁目はちょっと離れて、不便でしたけど、中之島線が開通して解消された感じがするんですが。 |
821:
匿名さん
[2008-10-29 14:25:00]
後橋駅は書き間違いでした
肥後橋駅です(笑) |
822:
購入検討中さん
[2008-10-29 15:58:00]
確かに今後の発展が楽しみな場所ですよね。大阪市もここの開発がすすまなければ他の大阪の古い団地とかの再開発もままならないでしょうから。堂島小学校の跡地もあのままなのかなあ。
|
823:
匿名はん
[2008-10-29 16:45:00]
|
824:
匿名さん
[2008-10-29 18:41:00]
ビジネス街の中心ですね。
商業地区としては梅田が中心ですね |
825:
契約済みさん
[2008-10-29 19:22:00]
お待たせ!?〜契約組入学です
****一年生です宜しく御願い致します 検討組の皆様ゆっくり&しっかりお越しやす 御意見組の諸先輩の方々には 竣工までがっつりとお付き合いお頼み申します ここに幸あれ |
826:
物件比較中さん
[2008-10-29 20:45:00]
マンションパビリオンでUSBをもらいました。コレをパソコンに差し込むとホームページとは違った映像がいろいろと見れる。コレはかなりいいですな。家具の配置とかも検討できるようになってるし、新しい手法ですね。つくづく世の中進んでいると感じました。
|
827:
匿名さん
[2008-10-29 21:04:00]
ビジネス街の中心は淀屋橋と本町だろうが。肥後橋なんてありえない。N・Yの契約者が勝手に言っているいるのでは。
商業地は梅田と心斎橋。一流ブランドブティックに関しては、心斎橋の方が上かな。 |
828:
匿名はん
[2008-10-29 21:56:00]
肥後橋は朝日新聞が建て替えになったら変わるでしょうね。
それまでは、中途半端な気がします |
829:
契約済みさん
[2008-10-30 03:10:00]
大阪に中州も何も無いでしょう。地盤は上町台地を除けばどこも同じです。
中之島を中州だからダメだと言えば根拠の無い事です。 それならそもそも梅田周辺なんて、湿地帯ですよ。 |
830:
物件比較中さん
[2008-10-30 06:09:00]
上町台地活断層地震が起これば、中之島に限らず梅田一体は運が悪ければどんな耐震マンション
でも建て替えが必要になると思う。 |
831:
匿名さん
[2008-10-30 08:41:00]
耐震マンションが建て替え状態になっていたら、他の建物も相当傷ついているし、
耐震、免震じゃない建物は崩壊している。 大阪は崩壊、沿岸地域は津波で水没、地下街は埋もれています。 また、免震といえども結構ダメージがあるだとう。 建物の構造以上に地盤で崩れるよ そんな事を言い始めまたら地震が過ぎてから住まいを探すべきですね |
832:
買い換え検討中
[2008-10-30 09:36:00]
ここのお勧めはどちらの向きになるんでしょうか
あと、ファミリーで契約された方はおられるでしょうか もし良かったら契約の決め手を教えてください |
833:
匿名さん
[2008-10-30 10:35:00]
地震が怖ければ、大阪で高層マンションに住まないほうがいい。
前の震災でもこのあたりは液状化してたし、 津波でも来た日には、最初に水に浸かるのは中之島4丁目でも地盤が低いN4。 ライフラインが途絶えたら、高層階までの水の上げ下ろしはきついよ。 |
834:
匿名さん
[2008-10-30 10:43:00]
活断層地震は活断層が走ってる付近が著しく大きな被害を受けるだろうので、
>大阪は崩壊、沿岸地域は津波で水没、地下街は埋もれています ってことはないだろう。 まあ新しい高層マンションは活断層のあるところに建ててるとは思えない。 NHKの活断層スペシャルで大阪市内の建設中の地下鉄で活断層地震対策で活断層 が走ってる部分を柔軟性の高い金属でトンネルを作ってると紹介してましたが あれは中之島線のことだったのでしょうか? |
835:
匿名さん
[2008-10-30 11:51:00]
>大阪は崩壊、沿岸地域は津波で水没、地下街は埋もれています
ってことはないだろう。 はい。ないと思います。 そんな状態になったら再復興すら困難。 だから心配しなくていいと言いたかったのです。 言葉足らずですみません |
836:
土地勘無しさん
[2008-10-30 12:07:00]
そうで〜す。
京阪中之島線で〜す。 直下M10なら大阪崩壊・・当然で〜す。 対地震リスクには可能性と保険で対応したいが・・ KitahamaとN4ならリスク大はKitahamaと思う、でもKitahamaには地震速報付けてくれてんだよな。 デベも勿論考えてる。 N4付いてたかな? ご存知の方居られますか? |
837:
購入検討中さん
[2008-10-30 18:10:00]
注目物件だけに他社のデべの担当者と思われる書き込みがすごく多いですね。セールスポイントのあまりないデべの担当者が意地悪を書き込んでいるのがよくわかります。プロの注目度が高いというのはこのスレの多さで明白ですね。
|
838:
物件比較中さん
[2008-10-30 18:16:00]
えっ、本当ですかね?
意地悪な書き込み=他社のデベという思考も早計かと思います。 冷静な意見も多いと思いますが…。 |
839:
物件比較中さん
[2008-10-30 18:22:00]
そうですね。
もし他社の仕業とすればどこのスレも同じような展開になるでしょう。 よそと比べここのスレは批判が多いことは確かですね。 個人的にはタワー大阪よりも南側にあるので、こちらの方が良いように思います。 タワー大阪ではよほどの高層階でない限り、南側ではN4がめざわりになるでしょうね。 |
840:
他物件を契約済み
[2008-10-30 20:32:00]
|
841:
物件比較中さん
[2008-10-30 20:44:00]
周りに高い建物がない高層マンションがいいですね。大阪にそんなマンションはあるでしょうか?
|
843:
契約済みさん
[2008-10-30 21:36:00]
タワー大阪を買った人は後悔してると思いますよ。すでに広報されている外資系ホテルや商業施設が入った高層ビルが真南にできるわけですから。早期完売した時点では、こんな情報はなかったわけですから。やっぱ南向きのタワーはN4でしょう。
|
845:
匿名さん
[2008-10-30 22:48:00]
最上階は別として、25階、26階の北浜の空き物件を考えると、
価格からして北浜の方は安く思うのですが・・・・ |
846:
購入検討中さん
[2008-10-30 23:21:00]
ここは南側がやっぱりいいんですか。
東側はどうでしょう。角住戸が好きなので。。。 あと、自分がいいと思ったマンションならいいじゃないですか。 人によって考え方はそれぞれですから、意見は色々ありますよ。 私はN4いいと思いますけど・・・。 駅すぐのKitahamaもいいけど、これからの中之島の方に期待します。 |
849:
匿名さん
[2008-10-31 08:05:00]
>>845さん
kitahamaの25・26階は低層階ランクで仕様も設備も一番下だから安く感じるのですよ。 N4だったら10階位にしか相当しない。反対にN4の25・26階はkitahamaの40階以上に相当するから、それなりの価格帯です。 後、kitahamaのは管理費などの諸経費や駐車場代が異常に高いですよ。比較になりません。 |
850:
マンション投資家さん
[2008-10-31 10:36:00]
845さん
何を根拠にN4の25・26階がKitahamaの40階以上相当なのですか? 40階といえばN4の最上階(34階)ペントより階数的には更に上になり、 N4では到達できない眺望になります。 N4は最上階が34階のため、Kitahamaと同階数でも、より割高感が出てしまいます。 タワーを購入するものにとっては、高さの眺望は資産的に見ても大事な要因です。 Kitahamaの25・26階がN4の10階というのも・・。 また立地・仕様がKitahamaよりも数段優っているとも聞いたことがありません。 私なら、客観的に観て同階数・同価格等ならKitahama選ぶことになると思います。 N4には更に土地を購入し階数を上げて欲しいぐらいです。 |
851:
マンション投資家さん
[2008-10-31 10:39:00]
845⇒849さん
間違いでした。 すみません。 850 |
852:
匿名さん
[2008-10-31 12:22:00]
>>850さん
849ですが、N4の25・26階は中層階の中でも最上階に近い階数じゃないですか。でもKitahamaでは、27階までは低層階に位置付けされます。 kitahamaでは28階から47階までが中層階になるのでランク的に言うとその位かと。 後、kitahamaの仕様ですがヴィンテージ以外はかなりコストの低い部材を使っています。ヴィンテージで例えば千里タワーの下のクラスと変わらないと思います。 先ず、フローリング・キッチンの天板やシンクやレンジフード・建具・バスルームに至るまでヴィンテージ以外は見れたもんじゃないです。 N4は場所的に論外ですが、同じ階数が同レベルと思ったら大間違いかと。眺望は余り変わらなくても、kitahamaの27階以下だと惨めだと思いますよ。はっきり言ってすごい差別ですから。営業マンでさえバカにした様に、何かと言うとそんな方は低層階しかいないとか40階以上の購入者は違うとか言っていますから、27階以下ならkitahama以外の物件の方がいいと思いますが。 |
853:
匿名はん
[2008-10-31 14:20:00]
同感。北浜は高層階以外はたいしたことないのに低層、中層までつられて割高になっている印象。
ましてや低層なんてほとんど賃貸ばかりだろうし住民層も荒れるでしょう。 単純な建物の高さだけで物件の価値ははかれない。 |
854:
マンション投資家さん
[2008-10-31 14:49:00]
852さん
言いたいことは分かりますが、その理論だと同じ投資、金額を出すのなら、 Kitahamaの54階ももN4の34階もさほど変わらないということになります。 中にはそういう人もいるかも知れませんが殆どの方がKitahamaの54階を選ぶと思います。 Kitahamaは11階から54階が販売住居なので低・中・高階層の幅も広くなり、 高さも高くなります。 一方N4は34階までですので階層の幅も狭くなり、高さも低くなります。 説明不足だったかもしれませんが、ある意味同単価であればKitahamaの方が高階数、 同階数であればKitahamaの方が割安ということを言いたいだけです。 N4の販売関係者でなく不動産の知識があればお分かりになると思います。 差別についてはどこも同じかと・・。N4が無いとは言い切れません。 ただ高いお金を出して買うステイタスという意味ではKitahamaかなとも思います。 仕様・その他の面についても売れ行きがそれを表してくると見ていますが。 資産性で考えると更にそれが顕著になる気もします。 長文失礼いたしました。 |
855:
契約済みさん
[2008-10-31 15:22:00]
はじめまして。いろいろ悩みましたがN4購入いたしました。
私は事務所が北浜にございますので、N4から遊歩道(かなり綺麗になりましたね。渡辺橋からガーデンブリッジ間も早く完成してほしいです)を歩いて出勤しようと考えております。 遊歩道が歩行者専用で自転車が利用できないのが残念ですが。 リーガ前の川辺にできる予定のレストラン等も楽しみですね。 皆様、今後ともよろしくお願いいたします。 PS.北浜タワーもかなり完成に近づいていますね。スポーツクラブ、どこが入るのか楽しみにしています。事務所の同僚は勝手にコナミだと言っていますがどうなのでしょうね。 |
856:
購入検討中さん
[2008-10-31 20:44:00]
ダイナシティが民事申請してしまいましたね。
親会社のインボイスは支援なし? 大京は本当に大丈夫でしょうか。 物件の新規販売を見ている限りは大丈夫だと思うのですが、 BSの詳しく解説出来る方、教えてください |
スムログ 最新情報
スムラボ 最新情報
ここにも何組かいらっしゃいましたね。
小学校は西船場小学校に入れるので近いですよ。
静かなホテルライクはどうなんでしょう?
普通のホテル住まいか、ほたるまちか北新地の高級賃貸でいいのでは?
新地はいろんな意味で大人ですが。