中之島4丁目免震高層マンション 【N4.TOWER】
513:
契約済みちゃん
[2008-09-18 20:50:00]
498さんへ その営業の方って私の担当の方と多分同じ人です。知識なく嘘ばかり、絶対信じてはダメ。私は適当に聞いておきました。最後の方は顔を見るのも声を聞くのも嫌になってしまいました。でも変えなくても契約するともう接点がなくなります。もし何かお聞きになりたければここで質問していただいたらと思います。私以外でもいろいろご存知の方がいらっしゃると思いますので。
|
514:
ご近所さん
[2008-09-19 05:10:00]
510さんへ タワー大阪の東向きは最高!合同庁舎が目の前にあって高層階でもなーんも見えん。眺望ゼロという希少物件。一度行ってみたら。感動もんでっせ。
|
515:
匿名はん
[2008-09-19 05:33:00]
タワー大阪の東向き高層階は、西梅田のビル群の夜景や生駒山が見えて、眺望はかなりステキですよ。
514さんがおっしゃっているのは中層階以下のことでは? |
516:
匿名さん
[2008-09-19 17:17:00]
大通りに面してない袋綴じ形の土地に建つタワーマンションは、、、×!!
ある意味ココの土地、タワーマンションでしか使えないですけど。。 ほんとに高層階買わないとダメだね! |
517:
申込予定さん
[2008-09-20 05:59:00]
ゴルフシュミレーターのドラコン大会行ってきました。実に面白い。毎日やりたい、クセになりそう。300ヤード以上飛ばすプロ級の人まで参加していてにぎわっていました。この機械で18ホールきちんと回ってみたい!なんとパターまでできるとは・・・びっくりでした。
|
518:
購入検討中さん
[2008-09-20 21:45:00]
N4の場合、何階以上がいいのでしょうか?
最低限の眺望を考えた場合。。。 |
519:
匿名さん
[2008-09-20 22:43:00]
20階以上
|
520:
購入検討中さん
[2008-09-21 06:46:00]
|
521:
匿名さん
[2008-09-21 10:03:00]
よくを言えば、免震構造がいいのではと思います。
免震構造か制震構造かの議論がありますが、どちらでも問題はありません。 よく比較されますが、設計の考え方ですし、制震が劣るとか言われるのも間違いです。 どちらも厳正な建築センターの審査にパスしています。 建物の倒壊についてはどちらかだけが問題ということはありませんが、 建物の中の揺れの強さ(対応は)は免震が有効ですね。 反対に免震は定期点検及び臨時点検が必要なので、コストがかかります。 |
522:
物件比較中さん
[2008-09-21 10:12:00]
ここは免震だから気にしなくていいでしょう
|
|
523:
匿名さん
[2008-09-21 10:33:00]
でも免震構造は、大規模な余震には弱いとされていますね。1回の大地震には強いけど複数になると怖いですね。
一長一短ですね。 |
524:
匿名さん
[2008-09-21 10:39:00]
確かに一長一短ですね。
免震、制震もどちらのマンションでも被害が出るような形の大地震が起きたら、 街は壊滅していると思いますよ |
525:
いつか買いたいさん
[2008-09-21 13:59:00]
基準地価が発表されましたが、N4タワーの資産性はこれから何か推測できるでしょうか。中之島4丁目の上昇率は、5丁目より低かったようですが。。。
|
526:
契約済みさん
[2008-09-21 15:04:00]
>>516
建物は大通りである、なにわ筋から奥に入っていますが、 土地そのものは大通りに面してますよ。(面していないと建てられません) パンフレット見てもすぐ解りますし、現地見ればわかります。 マンションで大通りに面する方が、騒音や車の入出庫などどうかと思いますが。 |
527:
物件比較中さん
[2008-09-21 15:20:00]
北浜は三越が地震で壊れた跡地なのに、そんなとこを買ったやつの気持ちがわからん。
|
528:
匿名さん
[2008-09-21 16:21:00]
何がいいたいのか・・・
断層からはずれているから大丈夫では? 三越の建物と新しく建てた北浜を語ってもしかたない。 |
529:
購入検討中さん
[2008-09-21 19:25:00]
免震構造とか制震構造とかあるようですが、20階以上で建物は大丈夫でも、中の人間はシェイクされないのでしょうか?
|
530:
匿名はん
[2008-09-21 19:46:00]
↑
免震と制震をググればわかる。 耐震に住んでるアナタが気をつけなさい。 |
531:
匿名さん
[2008-09-21 20:06:00]
どんな家でも家具の対策ぐらいは普通はするだろう。
免震や制震で大変な地震なら、街は崩壊、耐震、何もなしは倒壊だ。 悪いことは言わない。免震や制震で悩むならタワー選ぶな。 |
532:
購入経験者さん
[2008-09-22 01:03:00]
高層階で、命の危険さえ回避できれば家財の被害はさほど気にしないと
いうのであれば、免震かどうかにはあまりこだわらなくてもいいと思う。 ちょくちょく発生するレベルの横揺れで、物の落下・移動や恐怖感を できるだけ減らしたいというときには、免震という選択肢の意味が大きくなる。 北浜はもし免震構造にできていれば、建築・維持コストがアップしたにしても、 おそらくそれに応じて人気もさらに高まっただろうにね。 (制震で充分、という価値観の人たちにすれば、そのためにかえって 北浜などもいくぶん買いやすく?なってラッキーだったかも) |
533:
匿名さん
[2008-09-22 01:50:00]
超高層には免震は余り良くないはず。
N4はそんなに高層じゃないから免震がいいと思うけど。 |
534:
匿名さん
[2008-09-22 02:02:00]
免震でない超高層のほうがどっちかというと良くないでしょ、普通。
|
535:
物件比較中さん
[2008-09-22 06:38:00]
最近テレビ等で話題になり、危険視されている活断層の上町(うえまち)断層帯
は梅田の辺りも含まれると聞きましたが、実際どの辺りを通っているのでしょう? |
536:
マンコミュファンさん
[2008-09-22 07:44:00]
べつに日本に住んでいる以上お互いに構造がどちらが良いとかと言う問題ではなくて、
生き残った後の事を考えた方が良いのでは?地震情報をみてると毎日どこかで起きている分けですから!こればかりは誰も避けられない事実です。平屋かテントが一番安全なのでは私は免震に住んでいますが、一番安全だとは思っていませんし覚悟して日々生活するしかないと思います。 |
537:
匿名はん
[2008-09-22 10:02:00]
もう…、>>529が免震や制震で高層階の人間がシェイクされるか、なんてあ ほなこと聞いてるからまた変な流れじゃないの。
免震は高層階から低層階まで均一の揺れ、一方耐震は高層階の方が大きく揺れやすい。だから529が思っているような心配はむしろ耐震構造のタワーでやりなさいということ。わかった?529さん。まぁ、返事もないでしょうね。 |
538:
匿名さん
[2008-09-22 16:33:00]
免震や制震やとかよりココは住むには場所がいまいち。。
売れ行き見ても歴然。。 みなさんよ〜知ってるね! |
539:
匿名さん
[2008-09-22 17:19:00]
場所はね。
京阪を使う頻度ってあんまりないんだよね(乗り換えが面倒なだけ) 地下鉄あればいいのですが・・・・ バスも使うのはイマイチだし |
540:
物件比較中さん
[2008-09-22 17:34:00]
売行きは、やはりタワーマンションにしては高さが低いのも一因なのだと思います。
ここはどうして低いのでしょう。やはり中之島は地盤に不安があるのでしょうか? |
541:
匿名さん
[2008-09-22 18:57:00]
せめて40階ぐらいにはしてほしかった。
|
542:
匿名さん
[2008-09-22 19:13:00]
↑
まぁ仕方が無いよ、、この場所じゃ建物のコストを下げて内装ガンバって売るしかないっしょ!! |
543:
物件比較中さん
[2008-09-22 19:17:00]
↑
立地が良くない物件によくあるパターンだね!! 立地がよけりゃ内装頑張らなくても売れるもんね!! どっちも一長一短!! |
544:
物件比較中さん
[2008-09-24 05:52:00]
ここの立地は良いと思うけどなあ。物件に対する思い込みと理解度の問題かなあ。
|
545:
購入検討中さん
[2008-09-24 06:43:00]
ここのモデルルームやたらと豪華な気がするのですが、
このクラスのはどっこもそうなんですかね? |
546:
物件比較中さん
[2008-09-24 09:13:00]
どこもモデルルームはオプション仕様で豪華にしたりするけど、ここは異常と感じる(笑)
他は、オプション仕様になっていても、標準がどんな物であるのかイメージ出来る範囲で 色々付け足している、 N4は、標準がイメージ出来ないくらいに作りすぎ。 あそこまで、オプション仕様だらけにされると、何がいいたいのかわからない。 それなら、完成して、実物みてから検討しますってなります。 総合的にめちゃダメだとは思いませんが、ずれている印象があります。 |
547:
匿名さん
[2008-09-24 11:39:00]
オプションなんてそんなものでしょう。
ここを買えるようなお金持ちなら、オプション仕様は いくらでもできる例が、あのMRなんだろうし。 シンプルが好きな人は、しなくてもいいだけのこと。 自分ならあんなかっこいい部屋に住みたい憧れはある。 |
548:
匿名さん
[2008-09-24 11:46:00]
オプションで表現するのは悪いとは思わないが、
やり過ぎでは何のためのモデルルームかと思う。 最初から、コンセプトが内装ゴージャスでいくなら、 価格を高めにして、標準装備に色々つけておいてもいいような・・・ |
549:
物件比較中さん
[2008-09-25 00:38:00]
金持ちが買うマンションには見えなかった。
金持ちは西梅田や北浜を好むんじゃないかな。 少なくとも私はそう思った。 あのモデルルームも金持ちを意識して作ったとは思えない。 チープ感を隠すための必死さがかえって悲しい感じがする。 場所も中途半端だし価格も高いし何がいいのか全然解らない。 |
550:
申込予定さん
[2008-09-25 07:58:00]
確かに、お金があれば北浜や西梅田にします。
モデルルームについては確かに違和感がありますが、 中之島に魅力を感じたのと、価格でここを選ぼうかと思っています。 |
551:
購入検討中さん
[2008-09-25 09:42:00]
北浜は、まだ商業施設が決まらないみたい。儲からなければどんな会社も出店しない。出店してもすぐ撤退する。これは常識。三越が抜けた後の北浜は、静かかもしれないけれど、かっこいいスーパーは出店してくれないのでは?その点ここは大丸ピーッコックがすごく良い。たぶん便利さではN4、暮らしやすさに差がありそうですね。
|
552:
契約済みさん
[2008-09-25 09:44:00]
ロイヤルホテルのプールの会員になりました。
|
553:
マンション投資家さん
[2008-09-25 11:10:00]
三越が抜けた北浜は今より良くなることはない。N4の周辺はこれからどんどん発展する。現地の現状だけで判断すると失敗するよ。
|
554:
物件比較中さん
[2008-09-25 11:10:00]
建物北東にある空き地部分(中之島4丁目内)の集合住宅建設予定をあちらこちらで聞くのですが実際はどういうものなのでしょうか?
もしご存知の方がおられましたら情報等頂けないでしょうか。 N4については割高感を感じ少し躊躇っております。 |
555:
匿名さん
[2008-09-25 11:50:00]
マンションの話は聞いたことはありますが、決まったのでしょうか
どれくらいの規模になるのかな。 外資のホテルも出来ると聞いていますが場所はどこ? 出来る場所によっては部屋からの眺望がきになりますね |
556:
物件比較中さん
[2008-09-25 18:16:00]
そこは大阪市の土地で近代美術館の予定地ですよ。大阪市が近代美術館をやめたら即新聞に載るでしょう。
|
557:
匿名さん
[2008-09-25 23:06:00]
ポーターがいるようなんですが、24hいるんでしょうか?
|
558:
契約済みさん
[2008-09-26 00:49:00]
財政難のこの時期、近代美術館が本当に建つかは信じない方がいい。
建設されればいいなってぐらいの考えがいいですよ |
559:
購入検討中さん
[2008-09-26 00:58:00]
24hいないでしょう。
そもそも必要なのかと感じました |
560:
通りすがり
[2008-09-26 19:08:00]
しかし京阪中之島線の駅の出入口のデザインは全く酷いですね。特に市役所と日銀の付近に3つ連続している出入口は、石造りの美しい町並みををブチ壊しています。よくあんなものに建築許可が下りたものだと逆に感心してしまいます。
しかし端から端まで歩いても20分程度のキョリに4つも駅がいるんでしょうかねぇ… 大京X京阪の組み合わせでは、正直どんなに煽られても全くそそらないです(笑) |
561:
匿名さん
[2008-09-27 05:05:00]
ここの営業マンだけは、どうしようもないな。理由は書かなくても、行動をみていれば、分かるだろ。
|
562:
物件比較中さん
[2008-09-28 09:44:00]
そうですね。
もう少し勉強して頂きたいのと、マナーと言うか、お客に気を遣ってほしい。 今風に言うとKYな感じです。 物件は、本当にいいのかな〜って悩みます |
スムログ 最新情報
スムラボ 最新情報