息子がニートです

[匿名さん]

息子がニートなのですが、どうすればしっかり働くようになるでしょうか？

あまり強要したり、精神的に圧力かけると家庭内暴力に発展しないか心配です。

一日中、部屋に引き篭もり、パソコンしています。
アドバイスお願いします

[681: 匿名さん]

ニートなんて自衛隊に入れて、尖閣諸島、竹島、北方四島に移住させれば良いんだよ。
どうせパソコンと飯さえあれば、場所はどこでも良いんだから。

[682: 匿名さん]

その方が当人にとっても幸せかもな。

[683: 自己責任の事柄]

生活保護のお世話にならない限りは
ニートをやろうが本人の自由であり、自己責任の問題である。
（まあ個人の自由というには「ぎりぎり自由である」といったところ）

[684: 責任負うから]

>>670
まあ、逆の言い方をすれば「税金の恩恵受けずに黙って死んでいく」のを受け入れるのならばニートをしようが個人の自由。　そのようなニートにまで「ニートは駄目だ。」とか他人に非難される覚えはない。

[685: 匿名さん]

だから、そういうことは無人島で言えよｗｗｗ

[686: 根拠]

無人島で言えよといわれる覚えもない。

[687: 匿名さん]

>No.684 by 責任負うから 2010-11-08 23:37
>>>670
>まあ、逆の言い方をすれば「税金の恩恵受けずに黙って死んでいく」のを受け入れるのならばニートをしようが個>人の自由。　そのようなニートにまで「ニートは駄目だ。」とか他人に非難される覚えはない。

同感です。ただ、何の足跡も残さず消えてしまうのは情けなく悲しい事ですね。

[688: 匿名さん]

いいかい？必死にニートを肯定しようと頑張っても、
国民の義務を果たさないでは国民とは言えないんだよ。
わかるかい？売国奴。

[689: 匿名さん]

>No.676

ゴクツブシにお前呼ばわりされる覚えはないが。

案？ちゃんと書いてんじゃん「自力で立ち上がれ」って。死ぬまで面倒見てくれる親も世間もないよ。
手を借りたところで、本人自身が変わらなければ結局同じ。
『ロバを井戸まで連れて行くことは出来ても、水飲ますことはできない』。

>No.677

自活できてるかどうかだけでは。経済的に誰の世話にもならず自力で立てているかどうか。
社会は労働の対価として報酬を得るところで、おミソとして手加減してもらっておこぼれを恵んでもらうところではない。

>No.678

そんな高級な話をしてるわけじゃないんだが。自分の食い扶持くらい自分で稼げて税金納めてるってだけで
特段えらいわけではない。成人してれば当然のことなんだが。
０を＋にしろって話じゃない、－をせめて０にしようって甚だレベルの低い話なんだけど、どうして分からないかねえ（笑）

[690: 匿名]

ニートなんか放っておけば親の金が無くなって、ホームレスになって野垂れ死ぬんだからムキになるなって。
この先、生活保護の財源が減ってバカな役所も保護費のばらまきをしないように必死になるからさ。

[691: 匿名さん]

要するに、馬鹿にされるか、相手にされないかのどっちかってことなんだよね。

[692: 匿名さん]

ま、ニートもあちこちで叩かれて可哀そうだな。
１０年後はどうなっているか分からない。
金の値段のチャートを見ると、世界はヤバい方向に向かっていることを暗示している。
この国も明治維新以後何度か破綻している。
その度に社会は変わっている。
どの様に変わるか、見てみるんだな。
それと、親に養育されている奴は、親の面倒を見る時がくるかもしれないからな。
それがニートの義務だろう。

[693: 匿名]

↑意味不明。

[694: 匿名さん]

ニートへのメッセージだよ。

[695: 匿名さん]

ニートには、老人ホームで先輩方のお世話役をやらせよう。

[696: 呼ばわりされる]

>>689
誰がゴクツブシなのですか。またゴクツブシである根拠は何なんですか。
676のほうも貴方にゴクツブシと呼ばれる覚えはありませんが。

「自力で立ち上がれ」というのは案ではなくてただのお説教です。（案というレベル・次元ではない）

[697: 行政に文句をつけよう]

「生活保護を受け取るな」とか「ニートは税金泥棒」とかいって非難している人たちは
行政（国・自治体）や政治家に文句や要望を言ったらどうか。
役所の機関で「行政についての要望を伺うための行政相談」というのがあるので
行政相談で「私が支払っている血税をニートの生活を保護するために使うのはやめてほしい。」
とでも訴えたらよい。
また、県庁内には「県民の声」市役所内には「市民の声」というのがあるのでそこにも要望をあげたらよい。

[698: 匿名]

議員に提案→門前払い
でいいんじゃね。
市役所の職員では権限がないから提案箱に入れても無駄。
老人介護、清掃は弱者のための分野なのでやる気もない、ちゃんと出勤するか分からないニートなんかに門戸を開ける必要なんかないのよ。ニートでも救済されるとつけあがってますます穀潰しが増えるのは避けないといけない。

[699: 匿名]

>696

労働生産性ゼロで親の財産だか公的資金（税金）食い潰す身上が穀潰し←まさに でなく何？無駄飯食い？

ニート側が納得(笑)できるレベルだの次元だのの案、なんて存在し得ないんだっつーの。そんなの非ニート側が納得できるわけがないんだから。
なのに、非ニート側が形成した資金が使われる。納得などできるわけなかろう。金出すからには口も出す、がこの世の道理だ。

言っとくが説教ですらないぞ。せいぜいアドバイスに過ぎない。従わなくて人生失敗したってなんとも思わない。こっちの金垂れ流されるのは迷惑だ、って言ってるだけだ。

[700: 匿名]

この先、社会保障費が国の財政をますます圧迫するんだから、障害者でもない単なる穀潰しはしんでくれっていうのが総意なんじゃないかなあ。

[701: 匿名さん]

地球上から消えてくれ、

[702: 匿名さん]

いや、むしろ、穀潰しは海外に住んでもらったほうが、
最終的に日本の国益につながる。

[703: 匿名さん]

海外ってどこらへん？
北朝鮮？そうか、拉致被害者を返してもらってニートを渡す？

[704: 匿名]

ニートが僻地の強制労働に耐えられるとは思えない。運ぶだけ輸送コストが無駄

[705: 匿名さん]

ニートでも生きていける環境があるからそこから抜け出さないだけで、甘えてるよね。自宅住まいで食事付き、お金はかからず、パソコンや携帯持ちで…
親との関係もあるだろうから、親も甘い考えなんだろうな。
ワーキングプアでも必死に生きてる人々の方がどんだけ立派か。

[706: 匿名さん]

>No.703 by 匿名さん 2010-11-11 10:30
>海外ってどこらへん？
>北朝鮮？そうか、拉致被害者を返してもらってニートを渡す？

ニートより生活保護貰ってる在日を返して拉致被害者と交換がベスト
スレ違いでゴメン

[707: 匿名さん]

ごく‐つぶし【▽穀×潰し】
定職もなくぶらぶらと遊び暮らす者。無為徒食の者をののしっていう語。

・・まさにニートそのものを表す言葉なんだが。
国民の三大義務といい、用語の意味くらい調べろよって次元の事ばっかり言うね、この人。

[708: 匿名さん]

誰のこと？

[709: 匿名さん]

ニートが今日もテレビみて、ネトゲして、掲示板で政治の書き込み。

[710: 運のよしあし]

ニートでも生きていける環境があるから---。
この論理だと宝くじで大金を当てた人を批判することになる。
汗水流さなくても金儲けできる環境があるから----。ということになる

[711: 昔の暮らし]

ニートでも生きていける環境があるから～
この論理だと便利な物にあふれて暮らしている我々現代人を批判しないといけない
「努力しなくても家電製品・携帯・パソコン・コンビニエンスストアなど生活に便利な物が手に入る環境にいるから～」ということになる

[712: 自己責任]

アメリカは自由の国といわれているので、恐らくアメリカではニートをしようが非難されるといったことはないのでは。　ただし自由には自己責任というのがついてくるので。
ニートをやってても文句言われない代わりにいざ生活に困ってもそう簡単には保護してもらえず自助努力で解決をしないと---。

[713: 匿名]

くだらない概念遊びしてる暇に『ニートのいない国』って日経のコラムでも読んでみれば？
アメリカに『職業に背を向け続ける者を更正させる制度はない』『教育に背を向け続ける者を更正させる制度はない』と明言されている。

自助努力で解決をしないと…の先を与えてくれる他者はない。

[714: 匿名さん]

日経のコラム読むやつがニートになるわきゃない。

[715: 匿名さん]

自助努力ができる奴がニートになるわけないだろ。

[716: 匿名]

居直ってどうする。最低限の社会性や自律性くらいは身につけていない方のことを欲する社会はありません。

[717: 匿名さん]

だが、ニートでも政治のバッシングや、他人を中傷ぐらいはできるぞ！

[718: 生まれ持っての貧乏人]

ニートって、働かなくても生きて行ける人達なんでしょ。 皮肉じゃなくて、本気にうらやましい。

[719: 匿名さん]

いいえ、一生遊んで暮らせるだけの資産があったらニートとは呼ばずに資産家と呼びます
高学歴だったら知的遊民

ニートというのはある種社会の作り出した不満の捌け口とするための標的弱者ですから貧乏で低学歴でといった具合に分かりやすい＊＊＊でなくてはならないのです

[720: 匿名]

働かずに、ネットやったり、昔で言う、飲む打つ買うを行える人のどこが貧乏人なの？

[721: 匿名]

>717
無能無産のくせに人にケチだけつける、ってどれだけ迷惑だよ。まるでいいとこないじゃん

[722: 匿名さん]

>>717
「男の順序」 薩摩の教え
（1）何かに挑戦し、成功した者
（2）何かに挑戦し、失敗した者
（3）自ら挑戦しなかったが挑戦した人の手助けをした者
（4）何もしなかった者
（5）何もせず批判だけしている者　←ここだね。

[723: 匿名さん]

子供がニートになったのは間違いなく親の責任。
過干渉・過保護の結果が親離れ出来ず自立出来ない
甘ったれた大きな子供を生みだしたわけで、
子供がニートで困ったと言いながら経済的援助をし続ける
親が変わらない以上現状は変わりません。

知人の弟も、多額のお金かけて大学行かせてもらって
資格もとったのに人間関係等に難癖つけては職場転々として
数年前からニート。
毎晩母親を責めて暴れてるらしい。
一日中ネットやってるそうだからこれ見たら自分だって判るかも？
一生そうやって全て人のせいにして甘ったれてるつもりなのかね。
情けない男だ。

[724: ニート代表]

だって自分を安売りしたくないじゃん。　僕が働くにふさわしい職場でないと働く気にならないですねｗ　妥協して働いたら負けですから。

僕は稀有な才能をもった選ばれた人種なんだから、まわりが僕のために世話をしてくれるのは当たり前のことでしょｗ

どいつもこいつも馬鹿ばっかりで外に出ると疲れるからずっと家にいます。馬鹿と話すと馬鹿がうつる。こっちの思考力まで低レベルになってきそう。

[725: 匿名さん]

≫７２４
誉め殺しでもないよね、
男は、泣かないの！
できない、しない、の言い訳理屈は、ニートだなあ！

[726: 匿名さん]

>>724

いろんな意味ですごいヤツだなあ、と思った。どういう育てられ方したら、このようになるのだろうか。

[727: 匿名さん]

＞７２４
世の中に出ろよ。
頭のいい奴が、頭の悪い奴に頭を下げて、生活していくのが世の中ってもんだぞ。
馬鹿には頭が来るが、金や仕事をくれれんだ。ありがたいと思え。
慣れれば、たまに腹が立つ程度になる。
親が君を大事に思っているから生きているんだ。
親の気持ちをもっと考えて生きろ。

[728: 自由主義]

私は無職ニートそのものは問題だとは思わない。（個人の自由）
問題なのは公平・平等であるかどうかだと思う。

強盗・窃盗・詐欺など他人の財産を盗み取ることなら非難すべきことだが
「働かなくても食べていけるだけの資産がある。生活費は自己負担でやってる。税金についてはちゃんと資産税をはらっている。だから無職をやってる」というのならそれは個人の自由であるはず。

[729: 定義]

>>719
じゃあ、そもそもニートの定義は何なのですか。何をもって線引きしているのですか

[730: フィフティーフィフティー]

ニートそのものが問題なのではなく「公平」か「不公平」かが問題。