息子がニートです
681:
匿名さん
[2010-11-08 23:06:32]
|
682:
匿名さん
[2010-11-08 23:17:14]
その方が当人にとっても幸せかもな。
|
683:
自己責任の事柄
[2010-11-08 23:23:44]
生活保護のお世話にならない限りは
ニートをやろうが本人の自由であり、自己責任の問題である。 (まあ個人の自由というには「ぎりぎり自由である」といったところ) |
684:
責任負うから
[2010-11-08 23:37:50]
>>670
まあ、逆の言い方をすれば「税金の恩恵受けずに黙って死んでいく」のを受け入れるのならばニートをしようが個人の自由。 そのようなニートにまで「ニートは駄目だ。」とか他人に非難される覚えはない。 |
685:
匿名さん
[2010-11-09 00:23:16]
だから、そういうことは無人島で言えよwww
|
686:
根拠
[2010-11-09 01:48:44]
無人島で言えよといわれる覚えもない。
|
687:
匿名さん
[2010-11-09 07:34:55]
>No.684 by 責任負うから 2010-11-08 23:37
>>>670 >まあ、逆の言い方をすれば「税金の恩恵受けずに黙って死んでいく」のを受け入れるのならばニートをしようが個>人の自由。 そのようなニートにまで「ニートは駄目だ。」とか他人に非難される覚えはない。 同感です。ただ、何の足跡も残さず消えてしまうのは情けなく悲しい事ですね。 |
688:
匿名さん
[2010-11-09 10:10:14]
いいかい?必死にニートを肯定しようと頑張っても、
国民の義務を果たさないでは国民とは言えないんだよ。 わかるかい?売国奴。 |
689:
匿名さん
[2010-11-09 12:11:58]
>No.676
ゴクツブシにお前呼ばわりされる覚えはないが。 案?ちゃんと書いてんじゃん「自力で立ち上がれ」って。死ぬまで面倒見てくれる親も世間もないよ。 手を借りたところで、本人自身が変わらなければ結局同じ。 『ロバを井戸まで連れて行くことは出来ても、水飲ますことはできない』。 >No.677 自活できてるかどうかだけでは。経済的に誰の世話にもならず自力で立てているかどうか。 社会は労働の対価として報酬を得るところで、おミソとして手加減してもらっておこぼれを恵んでもらうところではない。 >No.678 そんな高級な話をしてるわけじゃないんだが。自分の食い扶持くらい自分で稼げて税金納めてるってだけで 特段えらいわけではない。成人してれば当然のことなんだが。 0を+にしろって話じゃない、-をせめて0にしようって甚だレベルの低い話なんだけど、どうして分からないかねえ(笑) |
690:
匿名
[2010-11-09 19:10:20]
ニートなんか放っておけば親の金が無くなって、ホームレスになって野垂れ死ぬんだからムキになるなって。
この先、生活保護の財源が減ってバカな役所も保護費のばらまきをしないように必死になるからさ。 |
691:
匿名さん
[2010-11-09 20:39:31]
要するに、馬鹿にされるか、相手にされないかのどっちかってことなんだよね。
|
692:
匿名さん
[2010-11-09 22:42:51]
ま、ニートもあちこちで叩かれて可哀そうだな。
10年後はどうなっているか分からない。 金の値段のチャートを見ると、世界はヤバい方向に向かっていることを暗示している。 この国も明治維新以後何度か破綻している。 その度に社会は変わっている。 どの様に変わるか、見てみるんだな。 それと、親に養育されている奴は、親の面倒を見る時がくるかもしれないからな。 それがニートの義務だろう。 |
693:
匿名
[2010-11-09 22:54:49]
↑意味不明。
|
694:
匿名さん
[2010-11-09 22:58:32]
ニートへのメッセージだよ。
|
695:
匿名さん
[2010-11-10 23:15:54]
ニートには、老人ホームで先輩方のお世話役をやらせよう。
|
696:
呼ばわりされる
[2010-11-11 01:18:34]
>>689
誰がゴクツブシなのですか。またゴクツブシである根拠は何なんですか。 676のほうも貴方にゴクツブシと呼ばれる覚えはありませんが。 「自力で立ち上がれ」というのは案ではなくてただのお説教です。(案というレベル・次元ではない) |
697:
行政に文句をつけよう
[2010-11-11 01:20:47]
「生活保護を受け取るな」とか「ニートは税金泥棒」とかいって非難している人たちは
行政(国・自治体)や政治家に文句や要望を言ったらどうか。 役所の機関で「行政についての要望を伺うための行政相談」というのがあるので 行政相談で「私が支払っている血税をニートの生活を保護するために使うのはやめてほしい。」 とでも訴えたらよい。 また、県庁内には「県民の声」市役所内には「市民の声」というのがあるのでそこにも要望をあげたらよい。 |
698:
匿名
[2010-11-11 01:33:59]
議員に提案→門前払い
でいいんじゃね。 市役所の職員では権限がないから提案箱に入れても無駄。 老人介護、清掃は弱者のための分野なのでやる気もない、ちゃんと出勤するか分からないニートなんかに門戸を開ける必要なんかないのよ。ニートでも救済されるとつけあがってますます穀潰しが増えるのは避けないといけない。 |
699:
匿名
[2010-11-11 07:37:13]
>696
労働生産性ゼロで親の財産だか公的資金(税金)食い潰す身上が穀潰し←まさに でなく何?無駄飯食い? ニート側が納得(笑)できるレベルだの次元だのの案、なんて存在し得ないんだっつーの。そんなの非ニート側が納得できるわけがないんだから。 なのに、非ニート側が形成した資金が使われる。納得などできるわけなかろう。金出すからには口も出す、がこの世の道理だ。 言っとくが説教ですらないぞ。せいぜいアドバイスに過ぎない。従わなくて人生失敗したってなんとも思わない。こっちの金垂れ流されるのは迷惑だ、って言ってるだけだ。 |
700:
匿名
[2010-11-11 08:53:20]
この先、社会保障費が国の財政をますます圧迫するんだから、障害者でもない単なる穀潰しはしんでくれっていうのが総意なんじゃないかなあ。
|
スムログ 最新情報
スムラボ 最新情報
どうせパソコンと飯さえあれば、場所はどこでも良いんだから。