息子がニートです

[匿名さん]

息子がニートなのですが、どうすればしっかり働くようになるでしょうか？

あまり強要したり、精神的に圧力かけると家庭内暴力に発展しないか心配です。

一日中、部屋に引き篭もり、パソコンしています。
アドバイスお願いします

[630: 無職である自由]

遊ぶために大学に行くくらいなら（大学生活を過ごすくらいなら）無職やニートをしてたほうがまし。
いや、そっちのほうが100倍楽しい。

また遊ぶために大学に行く人たちより、無職やニートをしている人のほうが100倍まし。

[631: 匿名]

人生の落伍者になる不安感でちっとも楽しくないと思うけど

[632: 匿名さん]

>>629
>>630
自分で目的持って、そういう風に言うんだったら
ここでいちいち宣言なんかすんなよ。勝手にやれよ。
実は自分が一番不安なんだろ？

[633: 匿名さん]

６３０は就職先がないんだってさ。
自分を正当化しても、現実は変わらないのにね。
まあ、がんばれ。はやくここを卒業しな。

[634: 匿名]

どんな社会体制だろうと、いい若いもんが身分も定まらずフラフラしてるものを評価する世の中はない。
モラトリアムで誤魔化せている内に、さっさと身の振り方決めな。ズルズル引っ張った期間が長いほど世間的にも実際も世の中についてけない使えない奴になる危険性大。

[635: 匿名さん]

つらいねえ。

[636: 個人の勝手]

無職と労働者との違いはあくまで
給料をもらっているかもらっていないかの違いに過ぎない

無職も労働者も平等

[637: 匿名]

税金納めてれば他人が働かなくても文句はない。高齢者でもないのに働かず納税もしない奴は家から出るな。
社会の何の役にも立たないのに人権取り上げられないだけ有り難く思え。

[638: 匿名さん]

>>636

労働者は自分で働いて金を稼いで生活してるのに対し、無職は誰かに寄生して他人の収入で食べている。これが大きな違い。

親に面倒みてもらうのは学生の間まで。社会に出たら自立する。これ常識。

[639: 匿名]

>636
個人の勝手だ平等だと思うなら人の反応気にせず貫けば？税金使わず、食えなくなっても黙って野垂れ死にするなら何も言わないよ。
都合のいいときだけ自由だ平等だ言ってて、いざ立ち行かなくなったら国＝他人が納めた税金 になんとかして貰おう、ってのは駄目よ。君にそこまでしてやる義理ないもの。

[640: 匿名さん]

630=636は勘違いしているね。
＞給料をもらっているかもらっていないかの違いに過ぎない
のではなく、国民の義務を守っているかどうかの違いなのだよ。

[641: 匿名]

んだんだ。ニートが嫌われるのは、正確には働かないから、ではない。なら老人とか障害者もあてはまってしまう。
自ら働かない状態を選んでいるくせして、他人の上前（税金）を撥ねようとするから嫌われるわけだ。思想信条の問題ではない。
特権乱用悪用する在日あたりと構造は同じ。なら糾弾されて当たり前だろ。

[642: 匿名さん]

在日特権を信じるあなたも終わってるけどね。

[643: 匿名]

ニートの権利主張するそっちはもっと終わってる(笑)いや、始まってもないの方が正解か。

[644: 匿名]

ニートなだけじゃ、上前は貰えんぞ。
生活保護貰ってなけりゃな。

[645: 匿名さん]

>No.642 by 匿名さん 2010-11-06 13:45
>在日特権を信じるあなたも終わってるけどね。

信じないほうが終わってるね。
おそらくこの人は在日でしょう。ぬくぬくとした特権を享受しているんでしょうね。

スレ違いだけどね。

[646: 匿名さん]

勝手に人を在日にするなよ、ネトウヨくん。
スレチだがこれでも嫁。
http://blog.goo.ne.jp/mpac

[647: 匿名さん]

＞No.646 by 匿名さん 2010-11-06 17:26
＞勝手に人を在日にするなよ、ネトウヨくん。
＞スレチだがこれでも嫁。

やっぱり在日を擁護するこの人も在日と間違われるのが嫌なんだ。

[649: 匿名さん]

うちは子供部屋は北側の寒い場所にして、寝るだけのスペースしか与えてない。

南側の暖かい部屋は大きなリビングになってて、みんなここで生活するようにしてる。
子供に居心地のいい部屋を与えると引き籠ってニートになるから気をつけたほうがいいよ。

[650: 匿名]

家の作りがそうだっただけじゃろ

[651: 匿名さん]

もちろん国勢調査に息子はニートです、っ書いたのですよね

[652: 税金]

>>640
国民の義務というのは何なのですか？
納税というのなら無職でも資産があるのなら資産税を払っているし（払うというか請求される）
買い物するときは消費税を払っている。

逆に税金を払えるにもかかわらず脱税をしているところだってある。

[653: 自己責任]

>>634
権利主張する代わりに責任も負うのなら始まりも終わりも何もない。

[654: 匿名さん]

652＝653
反論する前に国民の三大義務ぐらい知っておこう。
小学生で習うこと。
だからニートになっちゃうんだよｗ

[655: 自己責任]

生活保護を受け取る条件として収容所で働くというのはどうだろうか。
（保護金をもらう対価として労働をする）
これって就職をしているのと本質的に変わりがないが。
まあ就職したくても就職できない状況（今世のような）だとこのように国が仕事を提供するようにしたほうがよい

確か請求された罰金（交通違反など）を数年間も踏み倒して催促に応じないと収容所（確か刑務所か？）
で罰金額相当のぶんだけ強制労働をさせられるときいたがそれと同じように。

[656: 匿名]

絶対に、実現不可能だね。
あたま大丈夫？

[657: 匿名さん]

ニートを集めると大量の数になると思うよ
この際だからロシアと中国が訳のわからないこと言ってきている島々に流して
ここは日本の領土です、とお互いの国が引き下がってもらうまで大声で主張しといてもらいましょう。

成功報酬は塀の中並みの一日3食で
失敗したらお互いの国に引き取ってもらいましょう

[658: 匿名]

とても飛躍した思想ですね
家庭教育に失敗した産物を国が面倒を見るのも変な話。

[659: 匿名さん]

ニート解消法は徴兵制しかないかな。

と思う、今日この頃。

[660: 無責任]

>>656
じゃあ、「頭大丈夫」とかいう貴方は何か他に対案はある。

[661: 論点が]

>>658
面倒みるのではありません。
雇って彼らを働かせるのです。

[662: そういう自分らは]

>>656と>>658へ
「頭のいい案」「飛躍した思想でない案」を貴方たちが対案として出してください。

[663: 匿名]

偉そうによう言うわ

[664: 匿名]

まるで、中世の労働者に、強制労働を強いた悪徳経営者のようですね。

[665: 匿名]

家庭教育に失敗したというより、性格的なものもあるのでは。

[666: 匿名]

刑務所は満員御礼って知らないの？社会復帰できなくて、寝食保証されてるから軽犯罪で舞い戻る再犯者が多いんだよ（特に高齢者）。
刑期満了前に出されちゃう、舞い戻る、の繰り返し。都会の病院で空きベッドが足りなくて追加負担金払えない奴は極力通院を勧められるのと同じ。

いらないんだよ、もう日本はそんなに人が。使えない奴は。ジリ貧国なんだから手を差し伸べてたら共倒れになる。

[667: 匿名]

>653

阿呆か。始まりも終わりも、国や社会や他人が与えてくれるものである訳がなかろう。

国も社会も他人も、だーれもそこまで面倒なんか見ません。人生は本人以外が始『め』られるもんではない。
外部に期待してるうちは始まってないのと同じ。

[668: 論点が]

↑与えろなど面倒みろだのいった覚えはありません。

[669: 誰が]

>>663
はい、誰がですか？

[670: 匿名]

>668

じゃ何を期待してるわけ？『認めろ』？
税金の恩恵受けずに黙って死んでいくなら何も言わん。好きにしろ

[671: 匿名さん]

とりあえず、戸塚ヨットスクールに入ってもらおう！！

[672: 匿名]

『面倒みるのではなく、雇って働かせる』…こういうコメントだけでいかに世間とズレてるかが丸分かり。

ねえ、自力じゃ働き口ないんじゃないの？世間一般では使い物にならないんじゃないの？
どうして使い物になるように自助努力する方法は考えないで国や自治体に矯正や指導を期待するの？しかも厚かましくも『有償』で。

その賃金どこから出るの？善意の寄付金？違うでしょ税金でしょ。住宅ローンがキツくて、マンション差し押さえになりそうなところ
ギリギリ捻出して払ってる血税だよ。どうして真面目な働き蟻が、遊び惚けてたキリギリス更正させるために金使われなきゃならないの？
童話の中でもキリギリスは野垂れ死にのシナリオだよ。そうなりたくなかったら『自力で』立ち上がらないと。せっせと働いてる蟻が納得するわけないよ。

[673: 匿名]

金『もらって』矯正考えるのがおこがましい。
金『払って』矯正してもらう、が妥当。

[674: 匿名]

読んでると『いわれのない選民意識』があるんだな、ニートって。
国や社会や親のせいで自分はこうなった、ならば社会復帰にそれらが手を貸してくれて当然、とでも考えているとしか思えない。

誰も手なんか貸さないって(笑)。頑張ってくらい言うのはいいけど税金使われるのは御免です。こちとらは自分で何とかしてるんですから。

[675: 匿名さん]

↑同意。

[676: そういうお前は]

>>672
じゃあ、お前が「世間とずれていない」ような案を出してみろや。
案を出してから相手を馬鹿にしろ。
案がないのに、どうこう言われる筋合いはないわ。

[677: 判断基準]

>>672
それに貴方が言う世間とずれてるずれてないの判断基準はなんなんですか？
説明してください。

[678: 人のことがいえる]

世間一般では使い物にならない。
⇒そういうご自分は人にそういえるほど社会に役に立っている人間なのですか。

[679: 匿名さん]

役に立っているかどうかではなく、
義務を果たすような人間か、そうでないクズか、だよ。