埼玉県川口市アーバンエステートの被害者掲示板 PART25

[匿名さん]

荒らしはスルーの方向でお願いします。


アーバンエステート被害対策弁護団通信
http://saitamachuuou.gr.jp/osirasetop.html
(「事務所からのお知らせ」の右側の各リンクから)

アーバンエステート公式HP
http://www.hinoki45.com/

埼玉県川口市アーバンエステートの被害者掲示板　PART24
http://www.e-kodate.com/bbs/thread/69550/
埼玉県川口市アーバンエステートの被害者掲示板　PART23
http://www.e-kodate.com/bbs/thread/67964/
埼玉県川口市アーバンエステートの被害者掲示板　PART22
http://www.e-kodate.com/bbs/thread/67212/
埼玉県川口市アーバンエステートの被害者掲示板　PART21
http://www.e-kodate.com/bbs/thread/65856/
埼玉県川口市アーバンエステートの被害者掲示板　PART20
http://www.e-kodate.com/bbs/thread/64219/
埼玉県川口市アーバンエステートの被害者掲示板　PART19
http://www.e-kodate.com/bbs/thread/62462/
埼玉県川口市アーバンエステートの被害者掲示板　PART18
http://www.e-kodate.com/bbs/thread/59922/
埼玉県川口市アーバンエステートの被害者掲示板　PART17
http://www.e-kodate.com/bbs/thread/57341/
埼玉県川口市アーバンエステートの被害者掲示板　PART16
http://www.e-kodate.com/bbs/thread/50493/
埼玉県川口市アーバンエステートの被害者掲示板　PART15
http://www.e-kodate.com/bbs/thread/9468/
埼玉県川口市アーバンエステートの被害者掲示板　PART14
http://www.e-kodate.com/bbs/thread/9737/
埼玉県川口市アーバンエステートの被害者掲示板　PART13
http://www.e-kodate.com/bbs/thread/9992/
埼玉県川口市アーバンエステートの被害者掲示板　PART12
http://www.e-kodate.com/bbs/thread/10214/
埼玉県川口市アーバンエステートの被害者掲示板　PART11
http://www.e-kodate.com/bbs/thread/10284/
埼玉県川口市アーバンエステートの被害者掲示板　PART10
http://www.e-kodate.com/bbs/thread/10360/
埼玉県川口市アーバンエステートの被害者掲示板　PART9
http://www.e-kodate.com/bbs/thread/10480/
埼玉県川口市アーバンエステートの被害者掲示板　PART8
http://www.e-kodate.com/bbs/thread/10530/
埼玉県川口市アーバンエステートの被害者掲示板　PART7
http://www.e-kodate.com/bbs/thread/10583/
埼玉県川口市アーバンエステートの被害者掲示板　PART6
http://www.e-kodate.com/bbs/thread/10620/
埼玉県川口市アーバンエステートの被害者、集まれ！PART5
http://www.e-kodate.com/bbs/thread/10695/
埼玉県川口市アーバンエステートの被害者、集まれ！PART4
http://www.e-kodate.com/bbs/thread/10740/
埼玉県川口市アーバンエステートで家を建てた人、集まれ！PART3
http://www.e-kodate.com/bbs/thread/10720/
埼玉県川口市アーバンエステートで家を建てた人、集まれ！PART２
http://www.e-kodate.com/bbs/thread/10782/
埼玉県川口市アーバンエステートで家を建てた人、集まれ！
http://www.e-kodate.com/bbs/thread/10851/

[932: 匿名さん]

今度は、はずの立証だな

[933: 匿名]

経理は、永井の指示のもと粉飾決算を行った。永井は、会社の経営も省みず派手なＴＶＣＭに多額の費用を使い、世間にアーバンの名前を浸透させ、業績が伸びているかの如く信用させ、施主を集めた。挙げ句には、契約時過剰入金・納材・施工代金の未払い。
施工に償う事なく、集めた金は自分の今後の為にプールする有り様!!
これが、罪にならないなんて事があっていいのか!!
法律は何のためにある!!悪賢い奴等を裁くためじゃないのか!!

[934: 匿名さん]

組織的犯罪、倒産知っていたから、どんどん　外れてくな。

[935: 匿名さん]

社員の組織的犯罪、社員は倒産知っていたから、どんどん　外れてくな。

[936: 匿名さん]

No.933 これだけのこと、わかってるのに、なんで社員は提訴されてるんだろう？

[937: 匿名さん]

社員の指示のもと粉飾決算を行った？。
社員は、会社の経営も省みず派手なＴＶＣＭに多額の費用を使った？
社員は、世間にアーバンの名前を浸透させ、業績が伸びているかの如く信用させ、施主を集めた？
挙げ句には、契約時過剰入金・納材・施工代金の未払い。
社員は、集めた金は自分の今後の為にプールした？

[938: 匿名さん]

経営陣は、社員も、だまくらかして、にげちゃったんだろ？満足な説明もなく、給与もはらわずにさあー
確かに過払いだと、保証が無効って事に、気づかないボンクラ営業が、担当だった施主は気の毒としかいいようがない。約款に書いてあったんだからさあ。施主もよく読まなきゃ。

[939: 匿名さん]

過払い施主があまりにも騒ぐから、過払いしてない施主の保証まで、まきぞいくらっちゃった。
事件性ありで保証しないって、どーゆー事？

[940: 匿名さん]

過払いしてない施主は、事件性ないんじゃないのかねえー　なのになぜSAは1件も保証してくれないんだろう。

[941: 匿名さん]

過払いした施主ばかりが、被害者じゃないんだよ。
過払いしてないのに、事件性ありって言われても、困るよ。

[942: 匿名さん]

アーバン社そのものに、事件性ありってなっちゃうと、過払いしてない施主はこまるんだよね。
過払いした施主1件1件の契約案件で、事件性のありなしを、検討してもらわないとさあー

[943: 匿名さん]

粉飾決算＝詐欺をしてた会社が倒産の間際に集めた金を保証するなんて無理っしょ。
粉飾決算が判明した時点でＳＡも被害者なんだから、被害者が被害者を提訴しても難しいよなあ。

[946: 匿名]

ＳＡ使ってた期間知ってて言ってんの？ 昔からじゃないよ。粉飾決算した年からだよ

[952: 匿名さん]

粉飾してたの　少なくとも２年間でしょ。

[953: 匿名さん]

過払いしてない施主からすれば、SA被害者でもある。

[954: 匿名さん]

過払いした施主は、SAに『約款よく読んでください。書いてあるでしょ』って言っちゃえば、それまでなんだろうが、過払いしてない施主は、事件性あり、それじゃ納得できんね。どううゆう事件性なんだ？

[955: 匿名さん]

もともと　SAが想定してた事件性って、建築会社と施主がグルになって、
不正に保証を受けようとする事を指してたんじゃないのかねえ。

[958: 匿名]

｢框｣と｢匠｣｢しゃいーん｣が出て来ないとマトモなスレに戻りますね。
他人を中傷するのではなく、自分の意見を言うことが大切ですね。

[959: 匠名]

>>958
こんなところで意見交わしても何も解決しないぞ、所詮ひやかしさ

[960: 匿名]

１４日の　ナガイ　自己破産　債権者集会！
東京地裁で会いましょう！

皆で押しかける事も、ナガイへの圧力に繋がる
のではないでしょうか？？

[962: 匿名さん]

960って世間知らずだね。
後で(忘れた頃)とんでもない仕打ちに合う予感。
削除したって既に手遅れ。

[963: 匿名さん]

圧力に繋がるって？


皆で押しかけるって？


このコメント過激発言が連発して


恐怖を感じています。

[965: 匿名さん]

>>962
例の施主はいつもこんな調子ですよ。

[966: 匿名]

。。。もそうでしょ。

[967: 匿名さん]

框と匠の使い分けがうまいようで、、、

彼は、最近夜勤が有りあまりここに来れないそうだ。　ぷっ。

[968: 匿名]

>>967夜勤って道路工事？？
ガードマン？？
まさか……ど○ぼう……いくら仕事が無くてもそれはないよね………。
框クン！お母さんは君のことを泣いているぞ！

[969: 匠名]

最近は果たして裁判が開かれるのかが議論の中心だなww

[970: 匿名]

>>960
長いに会えたら告訴状の送付先を訊いといてください。 裁判進まないんで。

[971: 匿名さん]

この流れじゃ裁判なさそう

[975: 匠名]

>>974
だからどうした？

全て憶測と推測じゃねーかww

[976: 匠名]

ゴメン、希望も入ってたね♪

[978: 匿名]

ＳＡを使いはじめたのは、倒産の1ｹ月前からだよ!!
当初2008年12月引き渡し分迄は保証すると言っていたJIOが手を引いてしまって、60年保証をする会社をずっと探していた。まあ、保険会社として申請するのを機にJIO、JHSはJIOとの合併JIOを理由に逃げられた訳さ。後がまになったＳＡも契約締結後わずか1ｹ月足らずでアーバン倒産!!
だから、事件性ありと言って保証をしていない。
JIO・JHSに、保証料はきちんと支払われていたのか？ＳＡはアーバンから保証料取りはぐったんじゃねぇの？だから応じないとか…

[979: 匿名]

>>978また同じ話かね？
ほんの一部の案件を除いては契約金はＳＡにちゃんと入金されています。
だから訴えられているんじゃないの？

[980: 匠名]

誰もが我が身はかわいいってこっちゃ！

[981: 匿名]

倒産一ヶ月前に契約とはいやはや。　過払いで金集めてそのツケをＳＡに回すとはいやはや。
で、ＪＩＯの６０年保証は有効なのかな？