荒らしはスルーの方向でお願いします。
アーバンエステート被害対策弁護団通信
http://saitamachuuou.gr.jp/osirasetop.html
(「事務所からのお知らせ」の右側の各リンクから)
アーバンエステート公式HP
http://www.hinoki45.com/
埼玉県川口市アーバンエステートの被害者掲示板 PART24
http://www.e-kodate.com/bbs/thread/69550/
埼玉県川口市アーバンエステートの被害者掲示板 PART23
http://www.e-kodate.com/bbs/thread/67964/
埼玉県川口市アーバンエステートの被害者掲示板 PART22
http://www.e-kodate.com/bbs/thread/67212/
埼玉県川口市アーバンエステートの被害者掲示板 PART21
http://www.e-kodate.com/bbs/thread/65856/
埼玉県川口市アーバンエステートの被害者掲示板 PART20
http://www.e-kodate.com/bbs/thread/64219/
埼玉県川口市アーバンエステートの被害者掲示板 PART19
http://www.e-kodate.com/bbs/thread/62462/
埼玉県川口市アーバンエステートの被害者掲示板 PART18
http://www.e-kodate.com/bbs/thread/59922/
埼玉県川口市アーバンエステートの被害者掲示板 PART17
http://www.e-kodate.com/bbs/thread/57341/
埼玉県川口市アーバンエステートの被害者掲示板 PART16
http://www.e-kodate.com/bbs/thread/50493/
埼玉県川口市アーバンエステートの被害者掲示板 PART15
http://www.e-kodate.com/bbs/thread/9468/
埼玉県川口市アーバンエステートの被害者掲示板 PART14
http://www.e-kodate.com/bbs/thread/9737/
埼玉県川口市アーバンエステートの被害者掲示板 PART13
http://www.e-kodate.com/bbs/thread/9992/
埼玉県川口市アーバンエステートの被害者掲示板 PART12
http://www.e-kodate.com/bbs/thread/10214/
埼玉県川口市アーバンエステートの被害者掲示板 PART11
http://www.e-kodate.com/bbs/thread/10284/
埼玉県川口市アーバンエステートの被害者掲示板 PART10
http://www.e-kodate.com/bbs/thread/10360/
埼玉県川口市アーバンエステートの被害者掲示板 PART9
http://www.e-kodate.com/bbs/thread/10480/
埼玉県川口市アーバンエステートの被害者掲示板 PART8
http://www.e-kodate.com/bbs/thread/10530/
埼玉県川口市アーバンエステートの被害者掲示板 PART7
http://www.e-kodate.com/bbs/thread/10583/
埼玉県川口市アーバンエステートの被害者掲示板 PART6
http://www.e-kodate.com/bbs/thread/10620/
埼玉県川口市アーバンエステートの被害者、集まれ!PART5
http://www.e-kodate.com/bbs/thread/10695/
埼玉県川口市アーバンエステートの被害者、集まれ!PART4
http://www.e-kodate.com/bbs/thread/10740/
埼玉県川口市アーバンエステートで家を建てた人、集まれ!PART3
http://www.e-kodate.com/bbs/thread/10720/
埼玉県川口市アーバンエステートで家を建てた人、集まれ!PART2
http://www.e-kodate.com/bbs/thread/10782/
埼玉県川口市アーバンエステートで家を建てた人、集まれ!
http://www.e-kodate.com/bbs/thread/10851/
[スレ作成日時]2010-03-29 02:01:28
埼玉県川口市アーバンエステートの被害者掲示板 PART25
351:
匿名さん
[2010-04-03 15:18:15]
|
||
352:
匿名さん
[2010-04-03 15:19:48]
金、施主に融資した銀行も訴えられないか。
|
||
353:
匿名さん
[2010-04-03 15:21:18]
入金、銀行振り込みなら、振り込んだ銀行の窓口のおねいちゃん、訴えられるんじゃないか?
|
||
354:
匿名
[2010-04-03 15:21:39]
アーバンアーバン呪文みたぃなCM作ったテレビ局の責任はないのかな。
|
||
355:
匿名さん
[2010-04-03 15:24:03]
早期入金の連絡に使われていた電話回線とか、訴えられないか?
|
||
356:
匿名さん
[2010-04-03 15:25:30]
折込ちらし入れていた新聞社はうったえられないか?
|
||
357:
匿名
[2010-04-03 15:27:09]
悪徳社員を通勤させた交通機関も訴える事できるのか。
|
||
358:
匿名さん
[2010-04-03 15:29:00]
コピーにしろ、パソコンにしろ、電力供給してなきゃ、動かないだろ?
業務に協力してた電力会社は、訴えられないか? |
||
359:
匿名
[2010-04-03 15:29:57]
下請けが未払いで困ってるから、施主を訴える事出来ませんか。
|
||
360:
匿名さん
[2010-04-03 15:32:22]
根拠なくてもいいんなら、どこでも訴える事はできるんじゃないか?
|
||
|
||
361:
匿名
[2010-04-03 15:33:51]
税金未納なのに黒字だとか、明らかにおかしい。
|
||
362:
匿名さん
[2010-04-03 15:34:18]
悪徳社員を、車で通勤させてた、自動車会社、石油会社も、訴えられる候補にならないか?
|
||
363:
匿名さん
[2010-04-03 15:34:50]
>>360
だから社員を訴えてるんだよ。 |
||
364:
匿名さん
[2010-04-03 15:39:56]
そりゃ、粉飾決算してたんだから、おかしいのは当たり前。
|
||
365:
匿名
[2010-04-03 15:40:18]
金融商品と言う切り口はつかえるよ。
|
||
366:
匿名さん
[2010-04-03 15:41:54]
粉飾決算知ってた社員、かかわった社員訴えず、知らなかった、社員訴えたのは、なぜ?
|
||
367:
匿名さん
[2010-04-03 15:43:52]
施主だって、早期入金すれば、値引きで安くなるって考えてたんでしょ?利益目的じゃないのお?
|
||
368:
匿名
[2010-04-03 15:44:17]
確かに社員の中には悪徳な人いるわなぁ。
|
||
369:
匿名さん
[2010-04-03 15:45:28]
利益を得ようとして入金したら、利益どころか損失を被ったってとこじゃないのかねえ?
|
||
370:
匿名さん
[2010-04-03 15:47:35]
>>368
誰、誰 だれー?誰だと思うの~ 頭文字でもいいよ~ |
||
371:
匿名さん
[2010-04-03 15:48:03]
それらをまとめて元社員が払えばいいの。
黙って有り金全部ね> ふふ。 |
||
372:
匿名さん
[2010-04-03 15:48:09]
|
||
373:
匿名さん
[2010-04-03 15:52:54]
経理のM、千葉県総責任者H 埼玉・東京総責任者F、神奈川総責任者sと各エリアの総責任者は、社員でも
この辺あたりは、胡散臭いと思うんだけどなあー |
||
374:
匿名さん
[2010-04-03 15:55:35]
被害者弁護団の裁判、実質2回の裁判も中味がないというか、内容が薄いというって感じだからね。
|
||
375:
匿名さん
[2010-04-03 15:58:03]
証拠揃えてるの、管財人弁護士の方じゃない?
かなり具体的な内容出してるの、いつも管財人弁護士。 |
||
376:
匿名さん
[2010-04-03 15:59:25]
施主被害者、管財人弁護士の方に、依頼すればよかったんじゃないかなあ?
|
||
377:
匿名さん
[2010-04-03 16:01:37]
建築会社がいろんなのあると同じで、弁護士もいろんな人いるからねえ~
あっ、また やっちまったかあ? |
||
378:
匿名さん
[2010-04-03 16:09:07]
よく新聞とかに出てる悪徳リフォームとかだとさあー、このままじゃ危険ですよとかいっての訪問販売でしょ。
アーバンの場合、施主がお店に出向いて、値引き目的で入金しちゃってるケースが多いみたいだけど、 施主の判断責任って言うのは、ないのかなあー。 |
||
379:
匿名さん
[2010-04-03 16:12:22]
言われれば、言われるがままにお金はらっちゃう支払い時の、施主の心理が知りたいなあー
|
||
380:
匿名さん
[2010-04-03 16:32:54]
いいんだよー
たっぷり和解金に利子つけてくれればね>> |
||
381:
匿名さん
[2010-04-03 16:33:12]
|
||
382:
匿名さん
[2010-04-03 17:05:47]
そうすると、非常識な主張で被害者弁護団は依頼を受けたって事になっちゃうよ?
|
||
383:
匿名さん
[2010-04-03 17:08:07]
和解金ないのに利子はつかないだろう。ゼロにいくらかけてもゼロ。
|
||
384:
匿名
[2010-04-03 17:14:51]
金はらったのに家がたたないのが原因
|
||
385:
匿名さん
[2010-04-03 17:34:33]
>>382
お仕事ですから。 |
||
386:
匿名さん
[2010-04-03 17:35:12]
家が建たないのは、倒産が原因。
|
||
387:
匿名さん
[2010-04-03 17:37:04]
社員もお仕事でしたから。
|
||
388:
匿名さん
[2010-04-03 17:39:50]
倒産は社員が原因?
|
||
389:
匿名さん
[2010-04-03 17:45:27]
倒産しなきゃ、施主も早期入金で値引きしてもらって、完成入居で、ハッピー。だったんだろうなあー
お宅拝見とかにも協力しちゃってたりしてね。 |
||
390:
匿名さん
[2010-04-03 17:52:17]
和解金っていう請求書もってくとこ、まちがってないか?
|
||
393:
匿名さん
[2010-04-03 18:27:24]
>>376
破産管財人は、自らの考えで職務を遂行します。破産管財人は債務者の代理人でありません。 それに対して、弁護士は依頼人の主張を弁護するのが職務です。主張を立証するのは依頼人です。 依頼人から証拠が出ないのであれば、弁護士はお手上げでしょうね。 弁護団には同情します。 |
||
394:
見物人
[2010-04-03 19:00:54]
被告元社員が金払うことがオチでいいんじゃないか~
ごたく、いい訳は、不安の裏返しだろ、自信の無罪ならこの土曜日に 書き込みせんでしょ。 まあ頑張れ。 |
||
395:
匿名さん
[2010-04-03 19:04:56]
原告被害者の提訴却下っていうオチでもいいんじゃないのお
ごたく、いい訳は、不安の裏返しだろ、自信のない裁判なら この土曜日に 書き込みせんでしょ。 まあ頑張れ。 |
||
396:
匿名さん
[2010-04-03 19:06:44]
根拠のない提訴は、却下だろ?
|
||
397:
匿名さん
[2010-04-03 19:08:33]
|
||
399:
匿名
[2010-04-03 19:18:06]
破産した施主いる?
|
||
400:
匿名さん
[2010-04-03 19:21:25]
破産した施主いるって弁護団言ってたね。かわいそうに。
|
||
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。 |
和解金に応じるとこもでてくるかもよ。