荒らしはスルーの方向でお願いします。
アーバンエステート被害対策弁護団通信
http://saitamachuuou.gr.jp/osirasetop.html
(「事務所からのお知らせ」の右側の各リンクから)
アーバンエステート公式HP
http://www.hinoki45.com/
埼玉県川口市アーバンエステートの被害者掲示板 PART24
http://www.e-kodate.com/bbs/thread/69550/
埼玉県川口市アーバンエステートの被害者掲示板 PART23
http://www.e-kodate.com/bbs/thread/67964/
埼玉県川口市アーバンエステートの被害者掲示板 PART22
http://www.e-kodate.com/bbs/thread/67212/
埼玉県川口市アーバンエステートの被害者掲示板 PART21
http://www.e-kodate.com/bbs/thread/65856/
埼玉県川口市アーバンエステートの被害者掲示板 PART20
http://www.e-kodate.com/bbs/thread/64219/
埼玉県川口市アーバンエステートの被害者掲示板 PART19
http://www.e-kodate.com/bbs/thread/62462/
埼玉県川口市アーバンエステートの被害者掲示板 PART18
http://www.e-kodate.com/bbs/thread/59922/
埼玉県川口市アーバンエステートの被害者掲示板 PART17
http://www.e-kodate.com/bbs/thread/57341/
埼玉県川口市アーバンエステートの被害者掲示板 PART16
http://www.e-kodate.com/bbs/thread/50493/
埼玉県川口市アーバンエステートの被害者掲示板 PART15
http://www.e-kodate.com/bbs/thread/9468/
埼玉県川口市アーバンエステートの被害者掲示板 PART14
http://www.e-kodate.com/bbs/thread/9737/
埼玉県川口市アーバンエステートの被害者掲示板 PART13
http://www.e-kodate.com/bbs/thread/9992/
埼玉県川口市アーバンエステートの被害者掲示板 PART12
http://www.e-kodate.com/bbs/thread/10214/
埼玉県川口市アーバンエステートの被害者掲示板 PART11
http://www.e-kodate.com/bbs/thread/10284/
埼玉県川口市アーバンエステートの被害者掲示板 PART10
http://www.e-kodate.com/bbs/thread/10360/
埼玉県川口市アーバンエステートの被害者掲示板 PART9
http://www.e-kodate.com/bbs/thread/10480/
埼玉県川口市アーバンエステートの被害者掲示板 PART8
http://www.e-kodate.com/bbs/thread/10530/
埼玉県川口市アーバンエステートの被害者掲示板 PART7
http://www.e-kodate.com/bbs/thread/10583/
埼玉県川口市アーバンエステートの被害者掲示板 PART6
http://www.e-kodate.com/bbs/thread/10620/
埼玉県川口市アーバンエステートの被害者、集まれ!PART5
http://www.e-kodate.com/bbs/thread/10695/
埼玉県川口市アーバンエステートの被害者、集まれ!PART4
http://www.e-kodate.com/bbs/thread/10740/
埼玉県川口市アーバンエステートで家を建てた人、集まれ!PART3
http://www.e-kodate.com/bbs/thread/10720/
埼玉県川口市アーバンエステートで家を建てた人、集まれ!PART2
http://www.e-kodate.com/bbs/thread/10782/
埼玉県川口市アーバンエステートで家を建てた人、集まれ!
http://www.e-kodate.com/bbs/thread/10851/
[スレ作成日時]2010-03-29 02:01:28
埼玉県川口市アーバンエステートの被害者掲示板 PART25
215:
匿名さん
[2010-03-31 23:45:23]
|
||
216:
匿名さん
[2010-03-31 23:48:54]
だいたい、社長が、業者や施主がわざわざ、説明会に来てるのに『私はなにもしりません』って、なんだよ
知らないじゃなくて、知ろうとしない、知りたくないって事なんじゃねーの? 知らないから、関係ありませんじゃ、すまないだろ。代表取締役で、役員報酬までもらってたんだからさ。 |
||
217:
匿名さん
[2010-03-31 23:51:54]
役員報酬分の仕事は、キッチリしなさい。
|
||
218:
匿名さん
[2010-03-31 23:55:15]
永井も、何が世直しだよ。何が龍馬だよ。高知県民に怒られるぞ。
|
||
219:
匿名さん
[2010-03-31 23:58:08]
坂本龍馬CM、流れなくて、よかった。
『日本の夜明けは近いぜよ』だとぉ 笑っちゃうね アーバンエステートの夜は、明けなかった。 |
||
220:
匿名さん
[2010-04-01 00:05:29]
三井も、老人ホームだ、介護事業だと、騒いでたのはナンだったんだぁ。
|
||
221:
購入経験者さん
[2010-04-01 00:15:18]
このご時世、一般社員、経営陣を含め倒産後に取引先などに謝りに来るなど
皆無だよ。少なくとも私の社会人経験上そうだ。 アーバンで金目当て営業じゃなくて施主にわびにきたならばとても誠意有ると思う。そもそも 株式会社は、経営の責任の有り所が限定されている、法律上でね。 よほどの悪事を働いたのであれば、社員を訴ったえるのは理解するけど、、 絶対に倒産を予期していたものなどいない。そう経営陣以外は。 家を建てる事は、皆夢を持つのは当たり前。その夢を壊されたなら、自分なら どうするか迷いますなー。 |
||
222:
匿名さん
[2010-04-01 00:50:33]
社員が個人的に、早期入金を催促していたなら、社員個人の賠償責任は、発生する。
個人犯行みたいなもんだから。 ただ、会社の指示となると、個人に責任がないって事になるのかな? |
||
223:
匿名さん
[2010-04-01 01:01:51]
社員個人が不祥事を起こしたんなら、個人の責任にもなるんだろうけど・・・・
|
||
224:
匿名さん
[2010-04-01 01:03:49]
社員個人が不祥事を起こしたんなら、個人の責任にもなるんだろうけど、悪に裁きをとか、
悪は悪とかだけじゃ、抽象的すぎて、よくわからないよなあー。 |
||
|
||
225:
匿名さん
[2010-04-01 01:14:08]
施主にとっては、お金を取られて戻らないって事で、それだけで十分悪だって言うのは、気持ちはわかる。
自分も被害者だったら、そう思うだろうなぁ。 ただなあー 会社が倒産して、社員が訴えられて、その責任とって社員が賠償しなきゃならないのかぁ~? サラリーマンとしては、ちょっとそれは、ちがうんじゃないか?とも、思ってしまう。 これは、何が悪で、何が悪じゃないかの判断は難しいね。 |
||
226:
匿名さん
[2010-04-01 01:21:55]
経営者が施主に対してキチッした対応していれば、社員に対してキチッとした説明していれば、こんな状況に
なんなかったんだろうなあ。 |
||
227:
匿名
[2010-04-01 01:40:54]
例えばだよ。
早期入金をさせて営業が何かしらメリットあるかな? 報奨金が出るとかなら判るけどね…。 それはないと思うよ。 あの会社の金に関わる話は営業じゃなくて融資とか契約だろ? 融資とか契約のアタマは長いの娘だからこれから課員に指示があったんじゃないか? |
||
228:
元しゃいーん
[2010-04-01 04:57:35]
しかもSAとの保障契約の作成者は契約課のトップ!SAを探して来たのは経理課のトップらしい。当然永井もSAとの契約書に社印を押している訳だから、契約時過剰入金が保障対象外なのはわかるはず、それをさせて内容は知りませんでは通らない!!明らかにアーバン(経営者永井)のミス!!その事を知った上で組織の横の繋がりをシャットアウトして、各部署ごとに矛盾する事を強制させていたのなら、詐欺と言われても弁解出来ない!!
|
||
229:
匿名
[2010-04-01 10:05:45]
経理関係者が完成保証会社を連れてきた(らしい)と言うのはスクープだな。 会社のウルトラ自転車操業完璧に掴んでいるのは経理関係者だけだから施主は単なるセールスを的にしないで先ずは社員達に協力を求めていたらこんな展開にならんで済んだじゃないの? 弁護団のウルトラ勇み足だなぁ。 |
||
230:
匿名さん
[2010-04-01 11:49:29]
なんせ、経理は倒産前後に、他の部署の社員より、いち早く逃げたからな。
|
||
231:
匿名さん
[2010-04-01 11:55:41]
営業なんて、経営者から見れば、使い捨てのコマにすぎない。切捨て要員なのさ。
あの会社で1年以上過ごせる営業、何人いると思う。生存率2~3割くらいじゃないか? |
||
232:
匿名さん
[2010-04-01 12:02:13]
経理や、総務がいち早く逃げちゃったから、他の部署の社員の退職手続きに大変だった。
なんせ過去の社員の給与データーも消して逃げたんだろ。 |
||
233:
匿名さん
[2010-04-01 12:05:56]
営業を管理してる営業管理が、営業の過去の給与データーをPCから、消去したって話は管財人からあったな。
なんでデーター消去したんだろうな。 |
||
234:
匿名さん
[2010-04-01 12:13:16]
経理課のトップが、SA探してきたのか。
契約課のトップが、探してきたと、思ってた。 あの完成保証制度は、被害を拡大させたよなあー 倒産しても、保証しないんだからさあ ビックリだぜ。 |
||
235:
匿名さん
[2010-04-01 12:15:22]
経理課のトップも契約課のトップも、営業管理も、訴えられてないんだろ。
真実に近い連中は、野放しなのさ。 |
||
236:
匿名さん
[2010-04-01 12:22:00]
そりゃ、会社のウルトラ自転車操業、経理は一番よくしってたんじゃないか。
粉飾決算してたくらいなんだからなあー。こうゆうのって、社員に知らせる義務とかないんだろうな。 会社の不正を知りつつ、知らん顔か?そりゃ、いち早く逃げ出すよな。 |
||
237:
匿名さん
[2010-04-01 12:48:06]
SAとアーバンとの契約締結したのは、経営陣だろ。
その際、過払いは保証対象外と気づいてたはず。 それなのに、保証内容しらない融資課に 早期入金指示を出してたって事か? |
||
238:
匿名さん
[2010-04-01 12:57:47]
SAが保証しない理由を、SAと契約締結の判断したアーバンエステート経営者にも、聞きたいね。
|
||
239:
匿名
[2010-04-01 13:20:31]
営業管理で給与データ消すという芸当やれるのは屋笛とhiro末だけ。
管財人は消した理由を追及しないのかな? 粉飾決算に関連するから証拠隠滅したんだろうよ。 何せこの二人は回腸らの側近中の側近だからな。 施主さんたちは被害弁護団の言葉に冷静さを欠いていたようだね。 被害弁護団と連係していればこうゆう話も取れて良かったのにねえ…。 |
||
240:
元社員
[2010-04-01 13:30:47]
|
||
241:
匿名
[2010-04-01 13:55:34]
代表印は回腸管理していそうだけどね…。
代表権での契約じゃないにしても契約書には必ず目は通しているんじゃないのかな? 事実上の経営者は回腸なる人物なのはこれまでの事から明らかだからね。 |
||
242:
匿名さん
[2010-04-01 14:20:28]
|
||
243:
匿名さん
[2010-04-01 16:15:42]
No.240 by 元社員は、明らかに情報操作だろ。
元社員なら、実質経営者が誰だか、わかってんだろ 『SAとの契約書に判を押せるんですか?? 』だって? 有り得るんだよ。 いい加減な書き込みで他人を惑わさないように。 |
||
244:
匿名さん
[2010-04-01 16:18:45]
営業管理で給与データ消したと言うのは、事実。
倒産後、退職手続きの書類もらいに行った時、管財人・社員有志からの書類に書いてあった。 |
||
245:
匿名
[2010-04-01 16:22:05]
>>243それって犯罪じゃん
そんなことここで言い切って大丈夫か |
||
246:
匿名さん
[2010-04-01 16:27:32]
経営主体は、会長・部長。
社長は表向きのお飾り。 本来なら、社長が全責任かぶって、幕引きの計画が 社長の私は何もしりなせん。私はダーミー発言で、 会長・部長の計画が狂った。 こんなとこなんじゃないの? |
||
247:
匿名さん
[2010-04-01 16:29:32]
創業者(会長)の意見が、会社を左右するなんて、よくあることじゃないか?
そんな、珍しい事でもないだろう。 |
||
248:
匿名さん
[2010-04-01 16:33:44]
No.240が ほんとに元社員なら、お目出度い奴だ。
|
||
249:
匿名さん
[2010-04-01 16:38:23]
別に代表取締じゃなくても、会長一族が、アーバンの株の大半取得してたんだろ。
親族経営は、これだから、怖い。 |
||
250:
匿名
[2010-04-01 16:43:49]
|
||
251:
匿名さん
[2010-04-01 16:50:50]
粉飾決算もしてるのに、なぜ刑事事件に発展しないのか、不思議だよなあー
|
||
252:
匿名さん
[2010-04-01 18:44:54]
アーバンの元社員が有罪になったら食品偽装問題などに関っていた社員やアルバイトも
詐欺罪が適応されることになるな!社員なのに農家の格好して写真入りで私達が作りましたなんていうのなんて 完全に詐欺だろ。被害額としては少ないが手口は食品偽装のほうがアーバンより悪質だよな。 ちなみにノバの社長は無罪になったな |
||
253:
匿名
[2010-04-01 19:48:28]
|
||
254:
匿名さん
[2010-04-01 23:07:37]
社員の業務が、法に触れてるのであれば、
国が、給与をアーバンに代わって、社員に立替払いなどしないだろう。 悪質な業務に対して、国はお金払うのか? |
||
255:
匿名さん
[2010-04-01 23:12:56]
訴えられた社員も40人くらいだし、500人もいれば、多少あくどい営業しちゃったのも、いるんだろ。
ただ社員個人に、賠償責任はないだろう。 |
||
256:
匿名さん
[2010-04-01 23:16:51]
お金が、どこに消えたか、気になるよね~。
アーバンに入金されたあと、どこに行っちゃったんだろう。 経理は、そのあたり、知ってるんじゃないのかなあ?。 |
||
257:
匿名さん
[2010-04-01 23:18:15]
出入金の管理は、やっぱ経理じゃないの?
|
||
258:
匿名さん
[2010-04-01 23:20:48]
施主は、経理社員の追及はしてないみたいだから、闇の中かな?
|
||
259:
匿名さん
[2010-04-01 23:22:39]
なんで、核心部というか、本丸突かないんだろうね。
|
||
260:
匿名さん
[2010-04-01 23:22:55]
結局誰も何も知らないんじゃないの?
|
||
261:
匿名さん
[2010-04-01 23:26:33]
来週は裁判ウィーク。わくわくです。
|
||
262:
匿名さん
[2010-04-01 23:28:44]
何億ってお金の行方が、誰も知らないってのも、おかしなもんだ。
どっかに、落ちてないかなあ |
||
263:
匿名さん
[2010-04-01 23:30:12]
アーバンの経理って、何をする部署だったんだろう。
|
||
265:
匿名
[2010-04-02 09:52:14]
おーい 砂糖どこいった??
|
||
266:
框
[2010-04-02 10:16:08]
|
||
267:
匿名
[2010-04-02 10:59:37]
結構色々これまで出て来なかった話が出たね。
途中でくだらない話が割り込むが、これはスルーだな。 |
||
268:
匿名さん
[2010-04-02 12:44:54]
結構、社員を提訴した施主被害者には、きびしいなあー
国が社員の未払い賃金、立て替えて、はらっちゃってんだろ? 社員の業務の正当性、認めちゃってるもんなー。 |
||
269:
匿名さん
[2010-04-02 12:49:42]
施主被害者は、社員は悪徳・詐欺師って、主張してるらしいけど、
国が詐欺師に、給料払うか?。 |
||
271:
匿名
[2010-04-02 17:54:25]
↑
話が逸れるから消えろ。 |
||
272:
匿名
[2010-04-02 18:34:12]
みんなごめんなさい。
いい給料もらってて、まぁ、長続きしなかったがかなりあそべたよ。 |
||
273:
匿名
[2010-04-02 18:42:34]
客からの大切なお金がちゃんと振込めたか確認するのが仕事だね。たまに変な客で期日まもらん奴いるし、ちゃんと振り込み日は守って欲しいよ。
まったく。 |
||
274:
匿名
[2010-04-02 18:48:45]
あー。いるいる。経理の仕事してると、期日まもらん客が大抵、家の出来栄えにいちゃもん、つけるだよなぁ。
|
||
275:
匿名
[2010-04-02 18:50:40]
ローコストな安い家たてるの大体、お金ないひとだから、ケチつけるよね。
|
||
276:
匿名
[2010-04-02 18:52:23]
ちょっと気に入らないと、すぐ訴えるぞ。っていう奴、笑える。
|
||
277:
匿名
[2010-04-02 19:03:54]
アーバンの名刺って
顔写真ある人とない人がいたみたい、だけど、ナルシストが顔写真付き名刺だったん? |
||
278:
框
[2010-04-02 19:05:42]
にせ框で遊ぶな-。
俺はねぶられるのが好みだ。 |
||
280:
匿名
[2010-04-02 19:58:21]
なんでクーリングオフしなかったんだろう。
|
||
282:
匿名さん
[2010-04-02 20:11:25]
アーバンの経理の仕事って、粉飾決算書つくるだけじゃなかったんだあー
経理、いち早く逃げちゃったから、わからなかったよ。 |
||
283:
匿名さん
[2010-04-02 20:16:02]
本来、経理が社員の退職手続きとか、離職票とか準備するのに、
自分達のだけ書類作って、逃げたからなあー 経理のやつらはさあー。 |
||
284:
匿名さん
[2010-04-02 20:20:48]
経理の奴ら、『私はなにも知りません。粉飾決算書は、ひとりでにできてました』って、言うのかね?
|
||
285:
匿名さん
[2010-04-02 20:22:44]
経理の奴ら、ゆくえ知れずのお金、持ち逃げとかしてないだろうなあー?
|
||
286:
匿名さん
[2010-04-02 20:24:21]
経理が、かなりの情報データーを消去したって噂あったね。
|
||
288:
匿名さん
[2010-04-02 21:53:22]
和解金だな、アーバンと40人の盗賊。
|
||
289:
匿名さん
[2010-04-02 21:58:43]
バ框は、匿名にしているのバレバレ。
バ框の書き込みは同じような文章を3分ほどの間隔でしているから。 もう一度、集中治療、輸血しなよ。 |
||
290:
匿名さん
[2010-04-02 22:08:45]
ま~だ、和解金期待してるんだぁ~
|
||
291:
匿名さん
[2010-04-02 22:10:40]
社員と和解、きびしいよなあー。
|
||
292:
匿名さん
[2010-04-02 22:11:33]
一方的になんくせ、つけられたようなもんだよ。
|
||
293:
匠
[2010-04-02 23:12:00]
|
||
294:
匿名さん
[2010-04-02 23:20:12]
>>288
原告も被告も和解は望んでいないでしょう。 |
||
295:
匿名さん
[2010-04-02 23:28:55]
社員 まずいな
施主に泣きついても遅いのに何してんだい? |
||
296:
匿名
[2010-04-02 23:48:17]
|
||
297:
匿名さん
[2010-04-02 23:55:15]
始まらない裁判で、泣きつく必要ないからなぁ~。
|
||
298:
匿名さん
[2010-04-02 23:55:59]
>>295
誰も泣きつきませんよ? |
||
299:
匿名さん
[2010-04-03 00:00:44]
提訴した社員間違えたんじゃないか?
施主に接してた社員より、接してなかった社員の方が、可能性あったんじゃないか? |
||
300:
匿名さん
[2010-04-03 00:02:12]
徹底抗戦あるのみ!
|
||
301:
匿名さん
[2010-04-03 00:03:48]
とりあえず、はやく裁判やろうよ!
|
||
302:
匿名さん
[2010-04-03 00:05:48]
この裁判の結果は、サラリーマンとしちゃ、気になるよ。
倒産会社に勤めてたサラリーマンに、どこまで責任問えるかって点で。 |
||
303:
匿名さん
[2010-04-03 00:09:41]
粉飾決算にかかわってた経理社員には、一般的には、賠償責任ってあるの?
|
||
304:
匿名さん
[2010-04-03 00:16:24]
経理社員は、赤字決算を黒字決算に作り変えてたんだから、
これこそ悪質なんじゃないんだろうか? 会社の指示ならセーフなのかなぁ? |
||
305:
匿名さん
[2010-04-03 00:44:08]
施主は会社と連携して詐欺行為を行ったことをどう実証するのかわからないが、
過去に意図的に社員が食品偽装などに関っていた例をあげて彼らは起訴すらされてないのに なぜ自分達がと主張するべし。 |
||
306:
匿名さん
[2010-04-03 00:54:46]
2007年12月期、
13億5300万円の赤字を、 64億9300万円の黒字に作り変えていた。(新聞報道、管財人報告書より) 勘違いしたとか、間違えたって言う数字じゃないだろう。 |
||
307:
匿名さん
[2010-04-03 00:58:16]
経理社員が意図的に、粉飾偽装にかかわっていたとしても、法的なぺナルティーとかないの?
|
||
308:
匿名さん
[2010-04-03 01:03:00]
80億円近い、水増し決算書って、すげーな。
|
||
309:
匿名さん
[2010-04-03 01:07:04]
役員報酬って、会社が赤字でもでるのか?
|
||
310:
匿名さん
[2010-04-03 01:08:37]
役員報酬たくさんもらうために、黒字決算にしちゃったか?
|
||
311:
匿名
[2010-04-03 02:19:16]
あの会社、倒産の1年ぐらい前に増資していたよな?
会社ガタガタだったのに銭はどこから引っ張ったんだろ? |
||
312:
匿名さん
[2010-04-03 10:59:24]
あー、楽しみ。
和解金工面する元社員。わっははー |
||
313:
匿名
[2010-04-03 11:06:06]
新規受注の客からの先払い分で払ってたんでしょ。
|
||
314:
匿名さん
[2010-04-03 11:09:01]
和解金工面しない元社員。
|
||
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。 |
そう思う人もいれば、思わない人もいるでしょうね。