荒らしはスルーの方向でお願いします。
アーバンエステート被害対策弁護団通信
http://saitamachuuou.gr.jp/osirasetop.html
(「事務所からのお知らせ」の右側の各リンクから)
アーバンエステート公式HP
http://www.hinoki45.com/
埼玉県川口市アーバンエステートの被害者掲示板 PART24
http://www.e-kodate.com/bbs/thread/69550/
埼玉県川口市アーバンエステートの被害者掲示板 PART23
http://www.e-kodate.com/bbs/thread/67964/
埼玉県川口市アーバンエステートの被害者掲示板 PART22
http://www.e-kodate.com/bbs/thread/67212/
埼玉県川口市アーバンエステートの被害者掲示板 PART21
http://www.e-kodate.com/bbs/thread/65856/
埼玉県川口市アーバンエステートの被害者掲示板 PART20
http://www.e-kodate.com/bbs/thread/64219/
埼玉県川口市アーバンエステートの被害者掲示板 PART19
http://www.e-kodate.com/bbs/thread/62462/
埼玉県川口市アーバンエステートの被害者掲示板 PART18
http://www.e-kodate.com/bbs/thread/59922/
埼玉県川口市アーバンエステートの被害者掲示板 PART17
http://www.e-kodate.com/bbs/thread/57341/
埼玉県川口市アーバンエステートの被害者掲示板 PART16
http://www.e-kodate.com/bbs/thread/50493/
埼玉県川口市アーバンエステートの被害者掲示板 PART15
http://www.e-kodate.com/bbs/thread/9468/
埼玉県川口市アーバンエステートの被害者掲示板 PART14
http://www.e-kodate.com/bbs/thread/9737/
埼玉県川口市アーバンエステートの被害者掲示板 PART13
http://www.e-kodate.com/bbs/thread/9992/
埼玉県川口市アーバンエステートの被害者掲示板 PART12
http://www.e-kodate.com/bbs/thread/10214/
埼玉県川口市アーバンエステートの被害者掲示板 PART11
http://www.e-kodate.com/bbs/thread/10284/
埼玉県川口市アーバンエステートの被害者掲示板 PART10
http://www.e-kodate.com/bbs/thread/10360/
埼玉県川口市アーバンエステートの被害者掲示板 PART9
http://www.e-kodate.com/bbs/thread/10480/
埼玉県川口市アーバンエステートの被害者掲示板 PART8
http://www.e-kodate.com/bbs/thread/10530/
埼玉県川口市アーバンエステートの被害者掲示板 PART7
http://www.e-kodate.com/bbs/thread/10583/
埼玉県川口市アーバンエステートの被害者掲示板 PART6
http://www.e-kodate.com/bbs/thread/10620/
埼玉県川口市アーバンエステートの被害者、集まれ!PART5
http://www.e-kodate.com/bbs/thread/10695/
埼玉県川口市アーバンエステートの被害者、集まれ!PART4
http://www.e-kodate.com/bbs/thread/10740/
埼玉県川口市アーバンエステートで家を建てた人、集まれ!PART3
http://www.e-kodate.com/bbs/thread/10720/
埼玉県川口市アーバンエステートで家を建てた人、集まれ!PART2
http://www.e-kodate.com/bbs/thread/10782/
埼玉県川口市アーバンエステートで家を建てた人、集まれ!
http://www.e-kodate.com/bbs/thread/10851/
[スレ作成日時]2010-03-29 02:01:28
埼玉県川口市アーバンエステートの被害者掲示板 PART25
201:
匿名さん
[2010-03-31 21:23:33]
|
||
202:
匿名さん
[2010-03-31 21:25:52]
永井は、自己破産、もうできないだろう。口座隠しとか、虚偽申請したからね。
|
||
204:
匿名さん
[2010-03-31 21:29:36]
>>199
最初がどこを指すのか分からないけど、準備期間を考えると最速で社員を訴えていると思いますよ。 |
||
205:
匿名さん
[2010-03-31 21:41:50]
そりゃ、施主は催促で、決断しなきゃならなかったと思う。
工事途中でホッポリ出され、どうなるのか、なり行き不明で、 梅雨時すごす事になった人だっていただろうし、 早く、どうにかしたいって言う心境だったとも思う。 今なら、いろんなことわかってきて、いろんな意見いえるけど、 倒産直後の2~3ヶ月の時期に、何がわかってた?不安だったと思う。 |
||
207:
匿名
[2010-03-31 21:52:41]
悪は 必ず裁きを受ける!
だろう! |
||
208:
しゃいーん
[2010-03-31 21:55:56]
確かに 倒産後の2~3ケ月の時期、社員だって、アーバンより何にも知らされない状態だった。
情報入手は、ほとんど新聞かテレビしかなかった。 10月のアーバン破産管財人の報告書で、粉飾決算や、赤字額等、初めて知った。 |
||
209:
匿名
[2010-03-31 22:03:32]
|
||
210:
匿名さん
[2010-03-31 22:15:04]
>>206
“あなたが”嫌いなのは存じ上げていますよ。 |
||
211:
匿名さん
[2010-03-31 22:18:58]
結局、経営陣が、ダメダメなんだよ。倒産にいたるまでも、ダメ経営
倒産したあとも、ダメな幕引きで、ダメのうわぬりだね。 |
||
212:
匿名さん
[2010-03-31 22:22:15]
社長は、私はなにもしりません。で、済むと思ってたんかねえ?
その発想そのものが、だめだろお |
||
|
||
213:
匿名さん
[2010-03-31 22:31:41]
施主からみれば、倒産直後、私は何も知りません、私はダミーですって、社長に言われちゃ、面食らっちゃうよ。
実質経営は、ながいですって言われても、ながいって誰だよ?取締役じゃないんじゃ、社員か?ってなるだろうよ。 |
||
214:
匿名さん
[2010-03-31 23:09:51]
おーいバ框どこ逝った ~不定期労働中か?電気ガス止められたか?
それとも入院中か? |
||
215:
匿名さん
[2010-03-31 23:45:23]
>>209
そう思う人もいれば、思わない人もいるでしょうね。 |
||
216:
匿名さん
[2010-03-31 23:48:54]
だいたい、社長が、業者や施主がわざわざ、説明会に来てるのに『私はなにもしりません』って、なんだよ
知らないじゃなくて、知ろうとしない、知りたくないって事なんじゃねーの? 知らないから、関係ありませんじゃ、すまないだろ。代表取締役で、役員報酬までもらってたんだからさ。 |
||
217:
匿名さん
[2010-03-31 23:51:54]
役員報酬分の仕事は、キッチリしなさい。
|
||
218:
匿名さん
[2010-03-31 23:55:15]
永井も、何が世直しだよ。何が龍馬だよ。高知県民に怒られるぞ。
|
||
219:
匿名さん
[2010-03-31 23:58:08]
坂本龍馬CM、流れなくて、よかった。
『日本の夜明けは近いぜよ』だとぉ 笑っちゃうね アーバンエステートの夜は、明けなかった。 |
||
220:
匿名さん
[2010-04-01 00:05:29]
三井も、老人ホームだ、介護事業だと、騒いでたのはナンだったんだぁ。
|
||
221:
購入経験者さん
[2010-04-01 00:15:18]
このご時世、一般社員、経営陣を含め倒産後に取引先などに謝りに来るなど
皆無だよ。少なくとも私の社会人経験上そうだ。 アーバンで金目当て営業じゃなくて施主にわびにきたならばとても誠意有ると思う。そもそも 株式会社は、経営の責任の有り所が限定されている、法律上でね。 よほどの悪事を働いたのであれば、社員を訴ったえるのは理解するけど、、 絶対に倒産を予期していたものなどいない。そう経営陣以外は。 家を建てる事は、皆夢を持つのは当たり前。その夢を壊されたなら、自分なら どうするか迷いますなー。 |
||
222:
匿名さん
[2010-04-01 00:50:33]
社員が個人的に、早期入金を催促していたなら、社員個人の賠償責任は、発生する。
個人犯行みたいなもんだから。 ただ、会社の指示となると、個人に責任がないって事になるのかな? |
||
223:
匿名さん
[2010-04-01 01:01:51]
社員個人が不祥事を起こしたんなら、個人の責任にもなるんだろうけど・・・・
|
||
224:
匿名さん
[2010-04-01 01:03:49]
社員個人が不祥事を起こしたんなら、個人の責任にもなるんだろうけど、悪に裁きをとか、
悪は悪とかだけじゃ、抽象的すぎて、よくわからないよなあー。 |
||
225:
匿名さん
[2010-04-01 01:14:08]
施主にとっては、お金を取られて戻らないって事で、それだけで十分悪だって言うのは、気持ちはわかる。
自分も被害者だったら、そう思うだろうなぁ。 ただなあー 会社が倒産して、社員が訴えられて、その責任とって社員が賠償しなきゃならないのかぁ~? サラリーマンとしては、ちょっとそれは、ちがうんじゃないか?とも、思ってしまう。 これは、何が悪で、何が悪じゃないかの判断は難しいね。 |
||
226:
匿名さん
[2010-04-01 01:21:55]
経営者が施主に対してキチッした対応していれば、社員に対してキチッとした説明していれば、こんな状況に
なんなかったんだろうなあ。 |
||
227:
匿名
[2010-04-01 01:40:54]
例えばだよ。
早期入金をさせて営業が何かしらメリットあるかな? 報奨金が出るとかなら判るけどね…。 それはないと思うよ。 あの会社の金に関わる話は営業じゃなくて融資とか契約だろ? 融資とか契約のアタマは長いの娘だからこれから課員に指示があったんじゃないか? |
||
228:
元しゃいーん
[2010-04-01 04:57:35]
しかもSAとの保障契約の作成者は契約課のトップ!SAを探して来たのは経理課のトップらしい。当然永井もSAとの契約書に社印を押している訳だから、契約時過剰入金が保障対象外なのはわかるはず、それをさせて内容は知りませんでは通らない!!明らかにアーバン(経営者永井)のミス!!その事を知った上で組織の横の繋がりをシャットアウトして、各部署ごとに矛盾する事を強制させていたのなら、詐欺と言われても弁解出来ない!!
|
||
229:
匿名
[2010-04-01 10:05:45]
経理関係者が完成保証会社を連れてきた(らしい)と言うのはスクープだな。 会社のウルトラ自転車操業完璧に掴んでいるのは経理関係者だけだから施主は単なるセールスを的にしないで先ずは社員達に協力を求めていたらこんな展開にならんで済んだじゃないの? 弁護団のウルトラ勇み足だなぁ。 |
||
230:
匿名さん
[2010-04-01 11:49:29]
なんせ、経理は倒産前後に、他の部署の社員より、いち早く逃げたからな。
|
||
231:
匿名さん
[2010-04-01 11:55:41]
営業なんて、経営者から見れば、使い捨てのコマにすぎない。切捨て要員なのさ。
あの会社で1年以上過ごせる営業、何人いると思う。生存率2~3割くらいじゃないか? |
||
232:
匿名さん
[2010-04-01 12:02:13]
経理や、総務がいち早く逃げちゃったから、他の部署の社員の退職手続きに大変だった。
なんせ過去の社員の給与データーも消して逃げたんだろ。 |
||
233:
匿名さん
[2010-04-01 12:05:56]
営業を管理してる営業管理が、営業の過去の給与データーをPCから、消去したって話は管財人からあったな。
なんでデーター消去したんだろうな。 |
||
234:
匿名さん
[2010-04-01 12:13:16]
経理課のトップが、SA探してきたのか。
契約課のトップが、探してきたと、思ってた。 あの完成保証制度は、被害を拡大させたよなあー 倒産しても、保証しないんだからさあ ビックリだぜ。 |
||
235:
匿名さん
[2010-04-01 12:15:22]
経理課のトップも契約課のトップも、営業管理も、訴えられてないんだろ。
真実に近い連中は、野放しなのさ。 |
||
236:
匿名さん
[2010-04-01 12:22:00]
そりゃ、会社のウルトラ自転車操業、経理は一番よくしってたんじゃないか。
粉飾決算してたくらいなんだからなあー。こうゆうのって、社員に知らせる義務とかないんだろうな。 会社の不正を知りつつ、知らん顔か?そりゃ、いち早く逃げ出すよな。 |
||
237:
匿名さん
[2010-04-01 12:48:06]
SAとアーバンとの契約締結したのは、経営陣だろ。
その際、過払いは保証対象外と気づいてたはず。 それなのに、保証内容しらない融資課に 早期入金指示を出してたって事か? |
||
238:
匿名さん
[2010-04-01 12:57:47]
SAが保証しない理由を、SAと契約締結の判断したアーバンエステート経営者にも、聞きたいね。
|
||
239:
匿名
[2010-04-01 13:20:31]
営業管理で給与データ消すという芸当やれるのは屋笛とhiro末だけ。
管財人は消した理由を追及しないのかな? 粉飾決算に関連するから証拠隠滅したんだろうよ。 何せこの二人は回腸らの側近中の側近だからな。 施主さんたちは被害弁護団の言葉に冷静さを欠いていたようだね。 被害弁護団と連係していればこうゆう話も取れて良かったのにねえ…。 |
||
240:
元社員
[2010-04-01 13:30:47]
|
||
241:
匿名
[2010-04-01 13:55:34]
代表印は回腸管理していそうだけどね…。
代表権での契約じゃないにしても契約書には必ず目は通しているんじゃないのかな? 事実上の経営者は回腸なる人物なのはこれまでの事から明らかだからね。 |
||
242:
匿名さん
[2010-04-01 14:20:28]
|
||
243:
匿名さん
[2010-04-01 16:15:42]
No.240 by 元社員は、明らかに情報操作だろ。
元社員なら、実質経営者が誰だか、わかってんだろ 『SAとの契約書に判を押せるんですか?? 』だって? 有り得るんだよ。 いい加減な書き込みで他人を惑わさないように。 |
||
244:
匿名さん
[2010-04-01 16:18:45]
営業管理で給与データ消したと言うのは、事実。
倒産後、退職手続きの書類もらいに行った時、管財人・社員有志からの書類に書いてあった。 |
||
245:
匿名
[2010-04-01 16:22:05]
>>243それって犯罪じゃん
そんなことここで言い切って大丈夫か |
||
246:
匿名さん
[2010-04-01 16:27:32]
経営主体は、会長・部長。
社長は表向きのお飾り。 本来なら、社長が全責任かぶって、幕引きの計画が 社長の私は何もしりなせん。私はダーミー発言で、 会長・部長の計画が狂った。 こんなとこなんじゃないの? |
||
247:
匿名さん
[2010-04-01 16:29:32]
創業者(会長)の意見が、会社を左右するなんて、よくあることじゃないか?
そんな、珍しい事でもないだろう。 |
||
248:
匿名さん
[2010-04-01 16:33:44]
No.240が ほんとに元社員なら、お目出度い奴だ。
|
||
249:
匿名さん
[2010-04-01 16:38:23]
別に代表取締じゃなくても、会長一族が、アーバンの株の大半取得してたんだろ。
親族経営は、これだから、怖い。 |
||
250:
匿名
[2010-04-01 16:43:49]
|
||
251:
匿名さん
[2010-04-01 16:50:50]
粉飾決算もしてるのに、なぜ刑事事件に発展しないのか、不思議だよなあー
|
||
252:
匿名さん
[2010-04-01 18:44:54]
アーバンの元社員が有罪になったら食品偽装問題などに関っていた社員やアルバイトも
詐欺罪が適応されることになるな!社員なのに農家の格好して写真入りで私達が作りましたなんていうのなんて 完全に詐欺だろ。被害額としては少ないが手口は食品偽装のほうがアーバンより悪質だよな。 ちなみにノバの社長は無罪になったな |
||
253:
匿名
[2010-04-01 19:48:28]
|
||
254:
匿名さん
[2010-04-01 23:07:37]
社員の業務が、法に触れてるのであれば、
国が、給与をアーバンに代わって、社員に立替払いなどしないだろう。 悪質な業務に対して、国はお金払うのか? |
||
255:
匿名さん
[2010-04-01 23:12:56]
訴えられた社員も40人くらいだし、500人もいれば、多少あくどい営業しちゃったのも、いるんだろ。
ただ社員個人に、賠償責任はないだろう。 |
||
256:
匿名さん
[2010-04-01 23:16:51]
お金が、どこに消えたか、気になるよね~。
アーバンに入金されたあと、どこに行っちゃったんだろう。 経理は、そのあたり、知ってるんじゃないのかなあ?。 |
||
257:
匿名さん
[2010-04-01 23:18:15]
出入金の管理は、やっぱ経理じゃないの?
|
||
258:
匿名さん
[2010-04-01 23:20:48]
施主は、経理社員の追及はしてないみたいだから、闇の中かな?
|
||
259:
匿名さん
[2010-04-01 23:22:39]
なんで、核心部というか、本丸突かないんだろうね。
|
||
260:
匿名さん
[2010-04-01 23:22:55]
結局誰も何も知らないんじゃないの?
|
||
261:
匿名さん
[2010-04-01 23:26:33]
来週は裁判ウィーク。わくわくです。
|
||
262:
匿名さん
[2010-04-01 23:28:44]
何億ってお金の行方が、誰も知らないってのも、おかしなもんだ。
どっかに、落ちてないかなあ |
||
263:
匿名さん
[2010-04-01 23:30:12]
アーバンの経理って、何をする部署だったんだろう。
|
||
265:
匿名
[2010-04-02 09:52:14]
おーい 砂糖どこいった??
|
||
266:
框
[2010-04-02 10:16:08]
|
||
267:
匿名
[2010-04-02 10:59:37]
結構色々これまで出て来なかった話が出たね。
途中でくだらない話が割り込むが、これはスルーだな。 |
||
268:
匿名さん
[2010-04-02 12:44:54]
結構、社員を提訴した施主被害者には、きびしいなあー
国が社員の未払い賃金、立て替えて、はらっちゃってんだろ? 社員の業務の正当性、認めちゃってるもんなー。 |
||
269:
匿名さん
[2010-04-02 12:49:42]
施主被害者は、社員は悪徳・詐欺師って、主張してるらしいけど、
国が詐欺師に、給料払うか?。 |
||
271:
匿名
[2010-04-02 17:54:25]
↑
話が逸れるから消えろ。 |
||
272:
匿名
[2010-04-02 18:34:12]
みんなごめんなさい。
いい給料もらってて、まぁ、長続きしなかったがかなりあそべたよ。 |
||
273:
匿名
[2010-04-02 18:42:34]
客からの大切なお金がちゃんと振込めたか確認するのが仕事だね。たまに変な客で期日まもらん奴いるし、ちゃんと振り込み日は守って欲しいよ。
まったく。 |
||
274:
匿名
[2010-04-02 18:48:45]
あー。いるいる。経理の仕事してると、期日まもらん客が大抵、家の出来栄えにいちゃもん、つけるだよなぁ。
|
||
275:
匿名
[2010-04-02 18:50:40]
ローコストな安い家たてるの大体、お金ないひとだから、ケチつけるよね。
|
||
276:
匿名
[2010-04-02 18:52:23]
ちょっと気に入らないと、すぐ訴えるぞ。っていう奴、笑える。
|
||
277:
匿名
[2010-04-02 19:03:54]
アーバンの名刺って
顔写真ある人とない人がいたみたい、だけど、ナルシストが顔写真付き名刺だったん? |
||
278:
框
[2010-04-02 19:05:42]
にせ框で遊ぶな-。
俺はねぶられるのが好みだ。 |
||
280:
匿名
[2010-04-02 19:58:21]
なんでクーリングオフしなかったんだろう。
|
||
282:
匿名さん
[2010-04-02 20:11:25]
アーバンの経理の仕事って、粉飾決算書つくるだけじゃなかったんだあー
経理、いち早く逃げちゃったから、わからなかったよ。 |
||
283:
匿名さん
[2010-04-02 20:16:02]
本来、経理が社員の退職手続きとか、離職票とか準備するのに、
自分達のだけ書類作って、逃げたからなあー 経理のやつらはさあー。 |
||
284:
匿名さん
[2010-04-02 20:20:48]
経理の奴ら、『私はなにも知りません。粉飾決算書は、ひとりでにできてました』って、言うのかね?
|
||
285:
匿名さん
[2010-04-02 20:22:44]
経理の奴ら、ゆくえ知れずのお金、持ち逃げとかしてないだろうなあー?
|
||
286:
匿名さん
[2010-04-02 20:24:21]
経理が、かなりの情報データーを消去したって噂あったね。
|
||
288:
匿名さん
[2010-04-02 21:53:22]
和解金だな、アーバンと40人の盗賊。
|
||
289:
匿名さん
[2010-04-02 21:58:43]
バ框は、匿名にしているのバレバレ。
バ框の書き込みは同じような文章を3分ほどの間隔でしているから。 もう一度、集中治療、輸血しなよ。 |
||
290:
匿名さん
[2010-04-02 22:08:45]
ま~だ、和解金期待してるんだぁ~
|
||
291:
匿名さん
[2010-04-02 22:10:40]
社員と和解、きびしいよなあー。
|
||
292:
匿名さん
[2010-04-02 22:11:33]
一方的になんくせ、つけられたようなもんだよ。
|
||
293:
匠
[2010-04-02 23:12:00]
|
||
294:
匿名さん
[2010-04-02 23:20:12]
>>288
原告も被告も和解は望んでいないでしょう。 |
||
295:
匿名さん
[2010-04-02 23:28:55]
社員 まずいな
施主に泣きついても遅いのに何してんだい? |
||
296:
匿名
[2010-04-02 23:48:17]
|
||
297:
匿名さん
[2010-04-02 23:55:15]
始まらない裁判で、泣きつく必要ないからなぁ~。
|
||
298:
匿名さん
[2010-04-02 23:55:59]
>>295
誰も泣きつきませんよ? |
||
299:
匿名さん
[2010-04-03 00:00:44]
提訴した社員間違えたんじゃないか?
施主に接してた社員より、接してなかった社員の方が、可能性あったんじゃないか? |
||
300:
匿名さん
[2010-04-03 00:02:12]
徹底抗戦あるのみ!
|
||
301:
匿名さん
[2010-04-03 00:03:48]
とりあえず、はやく裁判やろうよ!
|
||
302:
匿名さん
[2010-04-03 00:05:48]
この裁判の結果は、サラリーマンとしちゃ、気になるよ。
倒産会社に勤めてたサラリーマンに、どこまで責任問えるかって点で。 |
||
303:
匿名さん
[2010-04-03 00:09:41]
粉飾決算にかかわってた経理社員には、一般的には、賠償責任ってあるの?
|
||
304:
匿名さん
[2010-04-03 00:16:24]
経理社員は、赤字決算を黒字決算に作り変えてたんだから、
これこそ悪質なんじゃないんだろうか? 会社の指示ならセーフなのかなぁ? |
||
305:
匿名さん
[2010-04-03 00:44:08]
施主は会社と連携して詐欺行為を行ったことをどう実証するのかわからないが、
過去に意図的に社員が食品偽装などに関っていた例をあげて彼らは起訴すらされてないのに なぜ自分達がと主張するべし。 |
||
306:
匿名さん
[2010-04-03 00:54:46]
2007年12月期、
13億5300万円の赤字を、 64億9300万円の黒字に作り変えていた。(新聞報道、管財人報告書より) 勘違いしたとか、間違えたって言う数字じゃないだろう。 |
||
307:
匿名さん
[2010-04-03 00:58:16]
経理社員が意図的に、粉飾偽装にかかわっていたとしても、法的なぺナルティーとかないの?
|
||
308:
匿名さん
[2010-04-03 01:03:00]
80億円近い、水増し決算書って、すげーな。
|
||
309:
匿名さん
[2010-04-03 01:07:04]
役員報酬って、会社が赤字でもでるのか?
|
||
310:
匿名さん
[2010-04-03 01:08:37]
役員報酬たくさんもらうために、黒字決算にしちゃったか?
|
||
311:
匿名
[2010-04-03 02:19:16]
あの会社、倒産の1年ぐらい前に増資していたよな?
会社ガタガタだったのに銭はどこから引っ張ったんだろ? |
||
312:
匿名さん
[2010-04-03 10:59:24]
あー、楽しみ。
和解金工面する元社員。わっははー |
||
313:
匿名
[2010-04-03 11:06:06]
新規受注の客からの先払い分で払ってたんでしょ。
|
||
314:
匿名さん
[2010-04-03 11:09:01]
和解金工面しない元社員。
|
||
315:
匿名
[2010-04-03 11:09:38]
元社員は奥さんとか子供を働かせれば被害者救済できるんじゃなぃか。両親の年金とかも使えば、施主に少しでも払えると思う。
|
||
316:
匿名さん
[2010-04-03 11:16:52]
払ぃません。
|
||
317:
匿名
[2010-04-03 11:43:03]
私達が何十年かけたお金かえして
|
||
318:
匿名さん
[2010-04-03 11:55:05]
持久戦の様相、苦しくなりギプアップで満額和解金支払いか?
今後の展開、楽しみではある。~ 見物人。 |
||
319:
匿名さん
[2010-04-03 12:05:50]
>>318
和解金に満額ってあるんですか? |
||
320:
匿名さん
[2010-04-03 13:07:29]
満額は上限なしの意味か?
|
||
321:
匿名さん
[2010-04-03 13:20:22]
裁判が根拠不十分ではじめられないのに、社員が和解なんてしないだろう。
|
||
322:
匿名さん
[2010-04-03 13:22:21]
とりあえず、裁判はじまってからだなあー。
|
||
323:
匿名さん
[2010-04-03 13:24:18]
和解、和解って施主の方も持久戦きびしそ。
|
||
324:
匿名さん
[2010-04-03 13:26:17]
奥さん、子供はたらかせろ、年金つかえとまで、いってんだから、施主、相当きびしいんじゃないのお
|
||
325:
匿名
[2010-04-03 14:08:23]
そんな事は無いでしょう。
裁判をできる資料はそろっているとの事ですので。 被告人は、金を用意しておいてください。 働いて、働いて、働いてください。 ほんと、6日と7日に期待しています。 まだ、まだありますが。。。 |
||
326:
匿名
[2010-04-03 14:10:44]
経理の責任者は、罪を免れないな。。。
その内、刑事訴訟への発展も考えられるわけだ! |
||
327:
匿名さん
[2010-04-03 14:13:00]
生命保険で払うという手も。。 こわい。
|
||
328:
匿名さん
[2010-04-03 14:17:46]
>>318
苦しい要素が見当たらないし、和解はないでしょうね。 |
||
329:
匿名さん
[2010-04-03 14:22:31]
のどから、手が出るくらい、和解金ほちい。
|
||
330:
匿名さん
[2010-04-03 14:24:27]
裁判をできる資料はそろっているんなら、1月の裁判、もう少しやってほしかったな。
提訴したまではよかったけど、そこからたいして、すすんでないよ。 |
||
331:
匿名さん
[2010-04-03 14:31:39]
常識的に考えて、社員の、ものすごーい悪事の証拠でもないと、社員の賠償とかなんて無理だろ。
|
||
332:
匿名さん
[2010-04-03 14:35:36]
経理責任者は、訴えたのおー?
|
||
333:
匿名さん
[2010-04-03 14:36:36]
施主は、会ったことある社員しか訴えなかったのー?
|
||
334:
匿名さん
[2010-04-03 14:39:34]
せめて、経理と契約と融資と営業の責任者くらいは、訴えたんじゃないの?
一般社員が、上からの指示なしで業務するわけないんだからさあー。 |
||
335:
匿名さん
[2010-04-03 14:43:01]
常識的に考えれば、社員に賠償請求しても、無理じゃないかな。
常識的に考えてたら、このご時世で、過払い入金はしないだろうけど。 |
||
336:
匿名さん
[2010-04-03 14:45:21]
裁判をできる資料はそろっているって・・・・・
今まで、裁判できてるうちに、はいるんかなあー? |
||
337:
匿名さん
[2010-04-03 14:50:39]
施主は必死なんだろうなあー。社員の和解金しか返金のメドないから・・・・
アーバン社、負債額多いから、そこから返金なさそうだし、 経営者も自己破産申請中で、なかなか裁判、すすまないし、 かといって、賠償責任ない人間に和解金、強要すっるのは、どんなもんなんだろうねえ? |
||
338:
匿名さん
[2010-04-03 14:52:04]
一般的には、倒産して、社員に賠償責任ないだろ。
|
||
339:
匿名さん
[2010-04-03 14:53:37]
はやく裁判やって、白黒つけよ。
|
||
340:
匿名さん
[2010-04-03 14:54:31]
わりい 賠償責任ねえや。
|
||
341:
匿名さん
[2010-04-03 14:59:02]
社員が、賠償金や和解金、はらわなければならない根拠は?
まー、こう書き込むと、根拠に弱い施主様たちだからなあー 回答は期待できないかなあー。 |
||
342:
匿名さん
[2010-04-03 15:00:26]
根拠があれば、勝ち誇ったように書き込みするんじゃないのおー?
|
||
343:
匿名
[2010-04-03 15:02:24]
外注した会計士とか税理士の事務所も訴える事できるのにね。
|
||
344:
匿名さん
[2010-04-03 15:02:55]
過払いした根拠は、社員が薦めたからと、施主が値引きで得したかったって事でいいのか?
|
||
345:
匿名さん
[2010-04-03 15:04:14]
粉飾決算、見逃した?会計監査は、どこ?
|
||
346:
匿名
[2010-04-03 15:05:34]
粉飾決算した書類をコピーした、コピー機をリースした会社も訴える事できそうだね。
|
||
347:
匿名さん
[2010-04-03 15:11:35]
提訴した段階での情報量・質と
倒産して1年経過してる状態での情報量・質に違いがでたからねえ いろいろわかってくると、施主の主張に矛盾を感じちゃう。 もっとも、知らない、知らされていない社員が賠償責任で訴えられて もっとも、知っている社員が訴えられなかったような気がする。 |
||
348:
匿名
[2010-04-03 15:11:55]
あと先払いを説明した社員を訴える方法として、出資法違反がつかえね。対価を得て先に払うと言うのは、金融商品だからね。
|
||
349:
匿名さん
[2010-04-03 15:13:16]
粉飾決算した書類を作成したパソコンのメーカーや、ソフト会社も訴えられないか?
|
||
350:
匿名
[2010-04-03 15:18:03]
建設業許可をおろした官公庁も訴える事できそう。
|
||
351:
匿名さん
[2010-04-03 15:18:15]
あっちこっち、いろいろ訴えてみればいいんじゃないか?
和解金に応じるとこもでてくるかもよ。 |
||
352:
匿名さん
[2010-04-03 15:19:48]
金、施主に融資した銀行も訴えられないか。
|
||
353:
匿名さん
[2010-04-03 15:21:18]
入金、銀行振り込みなら、振り込んだ銀行の窓口のおねいちゃん、訴えられるんじゃないか?
|
||
354:
匿名
[2010-04-03 15:21:39]
アーバンアーバン呪文みたぃなCM作ったテレビ局の責任はないのかな。
|
||
355:
匿名さん
[2010-04-03 15:24:03]
早期入金の連絡に使われていた電話回線とか、訴えられないか?
|
||
356:
匿名さん
[2010-04-03 15:25:30]
折込ちらし入れていた新聞社はうったえられないか?
|
||
357:
匿名
[2010-04-03 15:27:09]
悪徳社員を通勤させた交通機関も訴える事できるのか。
|
||
358:
匿名さん
[2010-04-03 15:29:00]
コピーにしろ、パソコンにしろ、電力供給してなきゃ、動かないだろ?
業務に協力してた電力会社は、訴えられないか? |
||
359:
匿名
[2010-04-03 15:29:57]
下請けが未払いで困ってるから、施主を訴える事出来ませんか。
|
||
360:
匿名さん
[2010-04-03 15:32:22]
根拠なくてもいいんなら、どこでも訴える事はできるんじゃないか?
|
||
361:
匿名
[2010-04-03 15:33:51]
税金未納なのに黒字だとか、明らかにおかしい。
|
||
362:
匿名さん
[2010-04-03 15:34:18]
悪徳社員を、車で通勤させてた、自動車会社、石油会社も、訴えられる候補にならないか?
|
||
363:
匿名さん
[2010-04-03 15:34:50]
>>360
だから社員を訴えてるんだよ。 |
||
364:
匿名さん
[2010-04-03 15:39:56]
そりゃ、粉飾決算してたんだから、おかしいのは当たり前。
|
||
365:
匿名
[2010-04-03 15:40:18]
金融商品と言う切り口はつかえるよ。
|
||
366:
匿名さん
[2010-04-03 15:41:54]
粉飾決算知ってた社員、かかわった社員訴えず、知らなかった、社員訴えたのは、なぜ?
|
||
367:
匿名さん
[2010-04-03 15:43:52]
施主だって、早期入金すれば、値引きで安くなるって考えてたんでしょ?利益目的じゃないのお?
|
||
368:
匿名
[2010-04-03 15:44:17]
確かに社員の中には悪徳な人いるわなぁ。
|
||
369:
匿名さん
[2010-04-03 15:45:28]
利益を得ようとして入金したら、利益どころか損失を被ったってとこじゃないのかねえ?
|
||
370:
匿名さん
[2010-04-03 15:47:35]
>>368
誰、誰 だれー?誰だと思うの~ 頭文字でもいいよ~ |
||
371:
匿名さん
[2010-04-03 15:48:03]
それらをまとめて元社員が払えばいいの。
黙って有り金全部ね> ふふ。 |
||
372:
匿名さん
[2010-04-03 15:48:09]
|
||
373:
匿名さん
[2010-04-03 15:52:54]
経理のM、千葉県総責任者H 埼玉・東京総責任者F、神奈川総責任者sと各エリアの総責任者は、社員でも
この辺あたりは、胡散臭いと思うんだけどなあー |
||
374:
匿名さん
[2010-04-03 15:55:35]
被害者弁護団の裁判、実質2回の裁判も中味がないというか、内容が薄いというって感じだからね。
|
||
375:
匿名さん
[2010-04-03 15:58:03]
証拠揃えてるの、管財人弁護士の方じゃない?
かなり具体的な内容出してるの、いつも管財人弁護士。 |
||
376:
匿名さん
[2010-04-03 15:59:25]
施主被害者、管財人弁護士の方に、依頼すればよかったんじゃないかなあ?
|
||
377:
匿名さん
[2010-04-03 16:01:37]
建築会社がいろんなのあると同じで、弁護士もいろんな人いるからねえ~
あっ、また やっちまったかあ? |
||
378:
匿名さん
[2010-04-03 16:09:07]
よく新聞とかに出てる悪徳リフォームとかだとさあー、このままじゃ危険ですよとかいっての訪問販売でしょ。
アーバンの場合、施主がお店に出向いて、値引き目的で入金しちゃってるケースが多いみたいだけど、 施主の判断責任って言うのは、ないのかなあー。 |
||
379:
匿名さん
[2010-04-03 16:12:22]
言われれば、言われるがままにお金はらっちゃう支払い時の、施主の心理が知りたいなあー
|
||
380:
匿名さん
[2010-04-03 16:32:54]
いいんだよー
たっぷり和解金に利子つけてくれればね>> |
||
381:
匿名さん
[2010-04-03 16:33:12]
|
||
382:
匿名さん
[2010-04-03 17:05:47]
そうすると、非常識な主張で被害者弁護団は依頼を受けたって事になっちゃうよ?
|
||
383:
匿名さん
[2010-04-03 17:08:07]
和解金ないのに利子はつかないだろう。ゼロにいくらかけてもゼロ。
|
||
384:
匿名
[2010-04-03 17:14:51]
金はらったのに家がたたないのが原因
|
||
385:
匿名さん
[2010-04-03 17:34:33]
>>382
お仕事ですから。 |
||
386:
匿名さん
[2010-04-03 17:35:12]
家が建たないのは、倒産が原因。
|
||
387:
匿名さん
[2010-04-03 17:37:04]
社員もお仕事でしたから。
|
||
388:
匿名さん
[2010-04-03 17:39:50]
倒産は社員が原因?
|
||
389:
匿名さん
[2010-04-03 17:45:27]
倒産しなきゃ、施主も早期入金で値引きしてもらって、完成入居で、ハッピー。だったんだろうなあー
お宅拝見とかにも協力しちゃってたりしてね。 |
||
390:
匿名さん
[2010-04-03 17:52:17]
和解金っていう請求書もってくとこ、まちがってないか?
|
||
393:
匿名さん
[2010-04-03 18:27:24]
>>376
破産管財人は、自らの考えで職務を遂行します。破産管財人は債務者の代理人でありません。 それに対して、弁護士は依頼人の主張を弁護するのが職務です。主張を立証するのは依頼人です。 依頼人から証拠が出ないのであれば、弁護士はお手上げでしょうね。 弁護団には同情します。 |
||
394:
見物人
[2010-04-03 19:00:54]
被告元社員が金払うことがオチでいいんじゃないか~
ごたく、いい訳は、不安の裏返しだろ、自信の無罪ならこの土曜日に 書き込みせんでしょ。 まあ頑張れ。 |
||
395:
匿名さん
[2010-04-03 19:04:56]
原告被害者の提訴却下っていうオチでもいいんじゃないのお
ごたく、いい訳は、不安の裏返しだろ、自信のない裁判なら この土曜日に 書き込みせんでしょ。 まあ頑張れ。 |
||
396:
匿名さん
[2010-04-03 19:06:44]
根拠のない提訴は、却下だろ?
|
||
397:
匿名さん
[2010-04-03 19:08:33]
|
||
399:
匿名
[2010-04-03 19:18:06]
破産した施主いる?
|
||
400:
匿名さん
[2010-04-03 19:21:25]
破産した施主いるって弁護団言ってたね。かわいそうに。
|
||
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。 |
人をバカにした説明だ!