荒らしはスルーの方向でお願いします。
アーバンエステート被害対策弁護団通信
http://saitamachuuou.gr.jp/osirasetop.html
(「事務所からのお知らせ」の右側の各リンクから)
アーバンエステート公式HP
http://www.hinoki45.com/
埼玉県川口市アーバンエステートの被害者掲示板 PART24
http://www.e-kodate.com/bbs/thread/69550/
埼玉県川口市アーバンエステートの被害者掲示板 PART23
http://www.e-kodate.com/bbs/thread/67964/
埼玉県川口市アーバンエステートの被害者掲示板 PART22
http://www.e-kodate.com/bbs/thread/67212/
埼玉県川口市アーバンエステートの被害者掲示板 PART21
http://www.e-kodate.com/bbs/thread/65856/
埼玉県川口市アーバンエステートの被害者掲示板 PART20
http://www.e-kodate.com/bbs/thread/64219/
埼玉県川口市アーバンエステートの被害者掲示板 PART19
http://www.e-kodate.com/bbs/thread/62462/
埼玉県川口市アーバンエステートの被害者掲示板 PART18
http://www.e-kodate.com/bbs/thread/59922/
埼玉県川口市アーバンエステートの被害者掲示板 PART17
http://www.e-kodate.com/bbs/thread/57341/
埼玉県川口市アーバンエステートの被害者掲示板 PART16
http://www.e-kodate.com/bbs/thread/50493/
埼玉県川口市アーバンエステートの被害者掲示板 PART15
http://www.e-kodate.com/bbs/thread/9468/
埼玉県川口市アーバンエステートの被害者掲示板 PART14
http://www.e-kodate.com/bbs/thread/9737/
埼玉県川口市アーバンエステートの被害者掲示板 PART13
http://www.e-kodate.com/bbs/thread/9992/
埼玉県川口市アーバンエステートの被害者掲示板 PART12
http://www.e-kodate.com/bbs/thread/10214/
埼玉県川口市アーバンエステートの被害者掲示板 PART11
http://www.e-kodate.com/bbs/thread/10284/
埼玉県川口市アーバンエステートの被害者掲示板 PART10
http://www.e-kodate.com/bbs/thread/10360/
埼玉県川口市アーバンエステートの被害者掲示板 PART9
http://www.e-kodate.com/bbs/thread/10480/
埼玉県川口市アーバンエステートの被害者掲示板 PART8
http://www.e-kodate.com/bbs/thread/10530/
埼玉県川口市アーバンエステートの被害者掲示板 PART7
http://www.e-kodate.com/bbs/thread/10583/
埼玉県川口市アーバンエステートの被害者掲示板 PART6
http://www.e-kodate.com/bbs/thread/10620/
埼玉県川口市アーバンエステートの被害者、集まれ!PART5
http://www.e-kodate.com/bbs/thread/10695/
埼玉県川口市アーバンエステートの被害者、集まれ!PART4
http://www.e-kodate.com/bbs/thread/10740/
埼玉県川口市アーバンエステートで家を建てた人、集まれ!PART3
http://www.e-kodate.com/bbs/thread/10720/
埼玉県川口市アーバンエステートで家を建てた人、集まれ!PART2
http://www.e-kodate.com/bbs/thread/10782/
埼玉県川口市アーバンエステートで家を建てた人、集まれ!
http://www.e-kodate.com/bbs/thread/10851/
[スレ作成日時]2010-03-29 02:01:28
埼玉県川口市アーバンエステートの被害者掲示板 PART25
No.151 |
by 匿名さん 2010-03-30 23:54:28
削除依頼
アーバン被害者教は、絶好調!
|
|
---|---|---|
No.152 |
by 匿名さん 2010-03-30 23:56:56
噂や風のたよりで、予期しなきゃダメだ。
|
|
No.153 |
by 匿名さん 2010-03-30 23:59:24
経営陣を、出てこさせるには、どうしたらいいんだろう?
|
|
No.154 |
by 匿名さん 2010-03-31 00:01:12
とりあえず、社長を民事裁判の証人として、呼ぶってのは、無理なの?
|
|
No.155 |
by 匿名さん 2010-03-31 00:02:09
とりあえず、社長を民事裁判の社員側証人として、呼ぶってのは、無理なの?
|
|
No.156 |
by 匿名さん 2010-03-31 00:03:59
社員だって、社長の証言とか、必要なんじゃないのって・・・・裁判始まんないからダメかな?
|
|
No.157 |
by 匿名さん 2010-03-31 00:08:42
三井を証人として法廷に呼べば かなりの社員が、三井の弁明聞きたさに、法廷に来るんじゃないかな?
|
|
No.158 |
by 匿名さん 2010-03-31 00:12:02
なにしろ、倒産前後から、三井は、まったく社員の前にでてこないからねえ。
営業、融資、契約等、実行部隊の実質トップ責任者なんだから。 |
|
No.159 |
by しゃいーん 2010-03-31 00:19:34
社員は、きちんとした説明うけていない。
『民事再生申請したので、3月分給与は出ない』と、 社長に言われただけで、お払い箱。 |
|
No.160 |
by 匿名さん 2010-03-31 01:04:20
施主だって、あった事ない、三井見てみたいと思わないか。
早期入金させた、実行部隊の総責任者だぜ。 |
|
No.161 |
by 匿名さん 2010-03-31 01:08:09
管財人弁護士は、役員らへの責任追及として,
三井に対しては約8867万円,永井聡子に対しては約1億3267万円の損害賠償の査定に対して, 両名が不服を述べ,現在,訴訟をつづけているんだぜ。 |
|
No.162 |
by 匿名さん 2010-03-31 01:14:11
管財人弁護士は、着々と具体的に進展してるけど、被害者弁護団の方は、大丈夫なのか?
もたもたしてると、管財人弁護士に、みんなお金もってかれて、アーバンの負債(国への返済)分に補填されちゃうんじゃないの?経営陣、身ぐるみはがされてスッテンテンになっちゃうよ。 |
|
No.164 |
by 匿名さん 2010-03-31 01:23:18
裁判は時間が、かかるなんて、のんきなこといってて、弁護団の方は、大丈夫なのか?
確実に、着々と、具体的に、破産管財人弁護士の方は進んでいるよ。 経営陣の1人から、400万円の和解も、すでに取り付けて回収してるよ。 |
|
No.165 |
by 匿名さん 2010-03-31 01:39:50
|
|
No.166 |
by 匿名さん 2010-03-31 01:42:01
管財人弁護士の功績
1 アーバンが過去2年赤字経営で粉飾決算していた事をあばいた。 2 フィリピンの口座を探しだした。 3 経営陣の1人から400万円の和解金を回収した。 4 三井、聡子に対し、約8867と約1億3267万円の訴訟を行っている。 5 永井の捨てた2000万の虚偽をあばこうとしている。 被害者弁護団の功績 |
|
No.167 |
by 匿名さん 2010-03-31 01:45:37
社員が施主の言うように悪質なら、
破産管財人も、悪質社員に対し訴訟おこすんじゃないのかねえ? |
|
No.168 |
by 損正義 2010-03-31 01:48:35
経営陣…っても見たことない幽霊役員だもんねえ…。
白日の下に晒すのは約4名の実行犯だ。 実質「会長が仕切っていた」と言われるが、実は部長が実権握っていた気もするわ。 まあ…同じ穴の狢だか。 |
|
No.169 |
by 匿名さん 2010-03-31 01:50:33
長いの破産管財人になった弁護士の廣渡先生って、すごい人なんだよ。ググってみ。
|
|
No.170 |
by 匿名さん 2010-03-31 01:52:03
幽霊役員といえど、役員報酬もらっちゃてるんだろ。
|
|
No.171 |
by 匿名さん 2010-03-31 06:59:49
幽霊役員って、みんな長いの親戚だろ
|
|
No.173 |
by 匿名さん 2010-03-31 16:37:32
管財人が金銭回収しても、施主被害者には、関係ないんでしょ。
アーバン社に回収されるだけであって、施主のに回収してんじゃないんだし。 |
|
No.174 |
by 匿名さん 2010-03-31 16:42:01
91億円も負債があるから、焼け石に水っぽいよね。
まあそれにしても、1年で負債額、膨らんだもんだ |
|
No.175 |
by 匿名さん 2010-03-31 16:43:06
幽霊
|
|
No.176 |
by 匿名さん 2010-03-31 16:43:33
亡霊と幽霊ってどう違うのだろう
|
|
No.177 |
by 匿名さん 2010-03-31 16:45:57
15億円くらい、国とか税金に、一番に、はらわなきゃなんないんだろ。
国は、施主被害者に、優先順位譲ってくれないかね |
|
No.178 |
by 匿名さん 2010-03-31 16:49:01
幽霊は、名前だけの取締役員のこといってんだろ。
亡霊は 倒産後、被害者に営業してた、アーバン社員残党の事いってんじゃないかくえうちょん |
|
No.182 |
by 匿名さん 2010-03-31 17:52:43
上がダメだと、下が苦労する典型だな。
倒産して会社消滅しちゃってんのに、まだいろいろ迷惑かけてるんだから。 経営者は、そこんとこ、何にも考えてないから、始末に悪いよ。 |
|
No.183 |
by 匿名さん 2010-03-31 17:55:36
『私はなんにも知りません。私はダミーです』なんて言う社長っているかぁ?
もうちょっと、言い様あるだろう。 |
|
No.185 |
by 匿名さん 2010-03-31 18:06:14
今まで、何度も会社つぶして、おんなじ様な事してたらしいけど、今回は逃げられんよ。
|
|
No.186 |
by 匿名さん 2010-03-31 18:11:36
受付の仕事は各営業の監視・報告も入ってんだから、しかたないんじゃないか。
|
|
No.187 |
by 匿名さん 2010-03-31 18:15:45
大山も破産申請はどうなったんだ?『私は何もしりません』と言う迷言いったんじゃ、
過去にもらってた役員報酬、返してもらわんとな。 |
|
No.188 |
by 匿名 2010-03-31 18:31:21
偽装離婚で免れようなんて本当にアホな社長だなぁ
でもさ 被告社員は何故経営陣を放っておくの? 施主にばかり怨み辛みぶつけてさ あんたらが訴えられたのはアホな経営陣のせいでしょ? そんなんだから長いらに都合よく使われ捨てられるんじゃないの 山一とアーバンは社長も社員も違いすぎるね |
|
No.191 |
by 匿名さん 2010-03-31 20:41:15
社員は、施主みたく、大きな被害受けてないからなあ。
給与も国に立て替えてもらったし、倒産したからって訴えてもねえ。 それに、管財人が経営陣の責任の追求してるから、任せとけばいいって感じでしょ。 |
|
No.192 |
by 匿名さん 2010-03-31 20:43:06
倒産したのは悪だーって、訴えるわけにもいかんしな(笑)
|
|
No.193 |
by 匿名さん 2010-03-31 20:47:43
施主が恨みつらみ、社員にぶっけるのは、しょうがないだろ。
社員は少なくとも、かかわっちゃったんだからさ。 だけど、社員に責任あるかどうかは、賠償責任ありかどうかは、 別の話でしょって事じゃないの。 それを、社員が、施主に恨みつらみをぶつけてると、取られちゃなあ。 |
|
No.194 |
by 匿名さん 2010-03-31 20:51:07
山一だって、粉飾決算して、相当ダーティーな事を、経営陣がして、つぶれたんじゃん。
損害額ものすごいよ。でも、社員提訴なんかされてないよ。 |
|
No.195 |
by 匿名さん 2010-03-31 20:58:50
もうちょっとさあー 社長なり経営陣が、きちっとした説明してれば、社員の提訴なんてなかったんじゃないの?
あんな訳わからん、お粗末な社長の説明じゃ、施主は、社員くらいしか、恨みのもっていきどこないよ。 あんな社長の説明で、『はい、そうですか』って、何百、何千万って言うお金あきらめられんでしょ。 もしかしたら、お金の早期入金催促は、社員の単独犯行って思ったのかもしれないしさあ。 社員の単独犯行なら、十分、社員に賠償する責任あるじゃん。 |
|
No.196 |
by 匿名さん 2010-03-31 21:01:40
それぞれの立場や言い分があるんだから、それを比べて 格がちがう、レベルが違うって言い争って、
何か意味があるのかね。 |
|
No.197 |
by 匿名さん 2010-03-31 21:06:24
山一の社長が、私はなにも知りません。って言ってたら、結果は同じになったんじゃね。
日本人は、ああゆう山一社長の、いさぎよさとか、人情に弱いんだよ。 |
|
No.199 |
by 匿名さん 2010-03-31 21:08:43
施主だって、最初から社員訴えようとしてた訳じゃないだろお。
情報なくて、ニッチもサッチもいかなかったと、思う。 |
|
No.200 |
by 匿名さん 2010-03-31 21:17:43
それぞれの立場になって考えてみればいいんじゃないの?
施主は、お金を取られて、倒産。社員には連絡つかず、ついたとしても要領を得ない。 社長の説明も、無責任甚だしい。これでおとなしく引き下がれって言うのは、無理だと思う。 社員は、施主と同じように、きちっとした説明もないまま、倒産されて、実質経営者も逃げられ 行方不明状態。それで、会社の責任の代わりに賠償しろって言われても、納得できないでしょ。 私が 施主だったら、裁判起こすだろうし、 社員だったら、自分で賠償することに納得できないよ。 |
|
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。 |