埼玉県川口市アーバンエステートの被害者掲示板 PART25

[匿名さん]

荒らしはスルーの方向でお願いします。


アーバンエステート被害対策弁護団通信
http://saitamachuuou.gr.jp/osirasetop.html
(「事務所からのお知らせ」の右側の各リンクから)

アーバンエステート公式HP
http://www.hinoki45.com/

埼玉県川口市アーバンエステートの被害者掲示板　PART24
http://www.e-kodate.com/bbs/thread/69550/
埼玉県川口市アーバンエステートの被害者掲示板　PART23
http://www.e-kodate.com/bbs/thread/67964/
埼玉県川口市アーバンエステートの被害者掲示板　PART22
http://www.e-kodate.com/bbs/thread/67212/
埼玉県川口市アーバンエステートの被害者掲示板　PART21
http://www.e-kodate.com/bbs/thread/65856/
埼玉県川口市アーバンエステートの被害者掲示板　PART20
http://www.e-kodate.com/bbs/thread/64219/
埼玉県川口市アーバンエステートの被害者掲示板　PART19
http://www.e-kodate.com/bbs/thread/62462/
埼玉県川口市アーバンエステートの被害者掲示板　PART18
http://www.e-kodate.com/bbs/thread/59922/
埼玉県川口市アーバンエステートの被害者掲示板　PART17
http://www.e-kodate.com/bbs/thread/57341/
埼玉県川口市アーバンエステートの被害者掲示板　PART16
http://www.e-kodate.com/bbs/thread/50493/
埼玉県川口市アーバンエステートの被害者掲示板　PART15
http://www.e-kodate.com/bbs/thread/9468/
埼玉県川口市アーバンエステートの被害者掲示板　PART14
http://www.e-kodate.com/bbs/thread/9737/
埼玉県川口市アーバンエステートの被害者掲示板　PART13
http://www.e-kodate.com/bbs/thread/9992/
埼玉県川口市アーバンエステートの被害者掲示板　PART12
http://www.e-kodate.com/bbs/thread/10214/
埼玉県川口市アーバンエステートの被害者掲示板　PART11
http://www.e-kodate.com/bbs/thread/10284/
埼玉県川口市アーバンエステートの被害者掲示板　PART10
http://www.e-kodate.com/bbs/thread/10360/
埼玉県川口市アーバンエステートの被害者掲示板　PART9
http://www.e-kodate.com/bbs/thread/10480/
埼玉県川口市アーバンエステートの被害者掲示板　PART8
http://www.e-kodate.com/bbs/thread/10530/
埼玉県川口市アーバンエステートの被害者掲示板　PART7
http://www.e-kodate.com/bbs/thread/10583/
埼玉県川口市アーバンエステートの被害者掲示板　PART6
http://www.e-kodate.com/bbs/thread/10620/
埼玉県川口市アーバンエステートの被害者、集まれ！PART5
http://www.e-kodate.com/bbs/thread/10695/
埼玉県川口市アーバンエステートの被害者、集まれ！PART4
http://www.e-kodate.com/bbs/thread/10740/
埼玉県川口市アーバンエステートで家を建てた人、集まれ！PART3
http://www.e-kodate.com/bbs/thread/10720/
埼玉県川口市アーバンエステートで家を建てた人、集まれ！PART２
http://www.e-kodate.com/bbs/thread/10782/
埼玉県川口市アーバンエステートで家を建てた人、集まれ！
http://www.e-kodate.com/bbs/thread/10851/

[380: 匿名さん]

いいんだよー

たっぷり和解金に利子つけてくれればね＞＞

[381: 匿名さん]

>>375
そもそも破産管財人は非常識な主張をしていません。
常識的な主張には根拠もあるでしょう。

非常識な主張には、いくら作り出そうとしたところで根拠はできないでしょうね。

[382: 匿名さん]

そうすると、非常識な主張で被害者弁護団は依頼を受けたって事になっちゃうよ？

[383: 匿名さん]

和解金ないのに利子はつかないだろう。ゼロにいくらかけてもゼロ。

[384: 匿名]

金はらったのに家がたたないのが原因

[385: 匿名さん]

>>382
お仕事ですから。

[386: 匿名さん]

家が建たないのは、倒産が原因。

[387: 匿名さん]

社員もお仕事でしたから。

[388: 匿名さん]

倒産は社員が原因？

[389: 匿名さん]

倒産しなきゃ、施主も早期入金で値引きしてもらって、完成入居で、ハッピー。だったんだろうなあー

お宅拝見とかにも協力しちゃってたりしてね。

[390: 匿名さん]

和解金っていう請求書もってくとこ、まちがってないか？

[393: 匿名さん]

>>376
破産管財人は、自らの考えで職務を遂行します。破産管財人は債務者の代理人でありません。

それに対して、弁護士は依頼人の主張を弁護するのが職務です。主張を立証するのは依頼人です。
依頼人から証拠が出ないのであれば、弁護士はお手上げでしょうね。
弁護団には同情します。

[394: 見物人]

被告元社員が金払うことがオチでいいんじゃないか～
ごたく、いい訳は、不安の裏返しだろ、自信の無罪ならこの土曜日に
書き込みせんでしょ。
まあ頑張れ。

[395: 匿名さん]

原告被害者の提訴却下っていうオチでもいいんじゃないのお
ごたく、いい訳は、不安の裏返しだろ、自信のない裁判なら
この土曜日に 書き込みせんでしょ。
まあ頑張れ。

[396: 匿名さん]

根拠のない提訴は、却下だろ？

[397: 匿名さん]

>>392
一緒に訴えてしまっているので、別々にすることはできませんね。
頑張ってください。

[399: 匿名]

破産した施主いる？

[400: 匿名さん]

破産した施主いるって弁護団言ってたね。かわいそうに。

[401: 匿名さん]

根拠のない提訴は不法行為となります。 　
「訴訟において提訴者の主張が、法律的根拠を欠くものであるうえ
提訴者が、そのことを知りながら、又は通常、人であれば容易にそのことを知りえたといえるのに、
あえて訴えを提起したなど、訴えの提起が裁判制度の趣旨目的に照らして著しく相当性を欠くと認められるとき
（最高裁第３小法廷昭和６３年１月２６日判決・民集４２巻１号１頁）は不当提訴となります。
損害賠償請求訴訟において、提訴者が、自らに敵対する者や批判的な者に対する攻撃ないし威嚇の手段として、
訴訟を用いるという不当な意図・目的に基づき、あえて訴えを提起したなどの場合にも、やはり、上記の不当提訴の要件（訴えの提起が裁判制度の趣旨目的に照らして著しく相当性を欠くこと）を充足し、訴えの提起は、違法な行為となる（東京地裁平成１３年６月２９日判決・判タ１１３９号１８４頁を参照）。

[402: 匿名]

社員を提訴できるのは個人的な事だよ。例えばセクハラとか、だれかセクハラされながら契約させられた施主いない？