【長谷工】シンカシティ ステーションスイート（北街区・その５）

[匿名さん]

歩道橋が予定通り駅へ繋がらず、スーパーテナント未定のままついに入居開始。
キャンセル住戸の今後は？！


所在地：神奈川県川崎市幸区新川崎760-7外(地番)
交通：
JR横須賀線・JR湘南新宿ライン「新川崎」駅 徒歩5分(跨線歩道橋完成後は徒歩2分)
JR南武線「鹿島田」駅 徒歩10分(跨線歩道橋完成後は徒歩7分)

施工会社：長谷工コーポレーション
管理会社：長谷工コミュニティ

[899: 匿名さん]

むしろスーパー開店がこんなに遅れてる理由がわからない
候補がいるんだったら今年の年末じゃなくてすぐにでも入居して欲しい
と思ってる人がたくさんいるんじゃないかな

この地域のスーパーの少なさは深刻な問題

[900: 匿名さん]

我々、時間をさいてやってまいりましたのに
こうなりまったか。

[902: 匿名さん]

スーパーが開店すればこのマンションに対する悪い印象は
大分改善されると思うのに、何でその事にもっと尽力しないのかな。
例え12月には開店出来るとしても8か月も遅れることになる。

もっとその辺の事について地域に情報を流してきてもいいと思うのだけど
ここのマンションとこの辺の地域住民との間が、折り合い悪いのも影響してるのかも。

[903: 匿名さん]

スーパーはどこが入るんかい？？
わたくしどもにも、教えておくれ。

[905: 匿名さん]

ケーキュースーパー？

[906: 匿名さん]

京急ストア。

[908: 匿名]

こんなとこにグズグズとレスしてないで長谷工に聞けばいいじゃん。

[909: 匿名さん]

OKストアですよ。京急って噂はどこから現れたのかね？

[912: 匿名さん]

元々京急が最有力って話だったような。OKだったらむしろ京急よりも大歓迎だけど。

[913: 匿名さん]

ドンキじゃなかったの？

[914: 匿名さん]

ＯＫストア？
ディスカウントショップじゃないの。
東急ストアに比べたら格段に落ちるが、背に腹はかえられないか。
しかし、客層悪いよ。

[917: 匿名さん]

すみません・・・。

皆さん煮詰まってきているようなので
ここで一句いいですか？

　　「シンカシティ
　　　　進化は先よ(新川崎)と言われるが
　　　　　　スーパーできてシンカは咲き(新川崎)」

[920: 匿名さん]

スーパー決まったんですか？
どこに書いてありますか？

[921: 匿名さん]

>>920
まだ決まってないけど、来月にはっきりするかもしれないとか。
本決まりになったら事業者変更で
大店舗法の届出しなきゃならないはずだから、公的にも明らかになると思う。

[923: 匿名さん]

民主党　市川よし子議員！！
ここのレスは　いろんな人が見ています。
約束はしっかり守ってくださいね。

[925: 匿名さん]

住人さんたち、急に元気になりましたね。
京急ストアの話は前から書き込みがありましたけどね。
今日になって何か変化があったのですか。
忘れていたけど思いだしたら元気になった（笑）。
市会議員さんが頼りになるんだったら歩道橋も延期にならなかったのではありませんか。

[926: 匿名さん]

スーパーの出店は民間企業の行うこと。
議員さんには何もできませんし、何かできてはいけないはずですね。

[927: 匿名さん]

急に橋がなくても採算が取れるようになった？
だとしたらそもそも延期になどならなかったはず。
確証のないソースに踊らされてまたがっかりしないといいけど。

橋も予定が目標に格下げされることを素直に喜んでみたりおめでたいですね。

完売と同時にどんでん返し。
去年の春にも大幅値下げで一度は完売したものの重大な欠陥を隠してこの有様。


購入検討者は長谷工の甘言に乗せられてハンコを押す前によく考えた方がいいよ。

[928: 匿名さん]

住人さんよ。
やはし俳句で元気になったということか(笑)。
議員の先生　今日になっていったい何があったのか我々にも教えてくれなかろうか。

[929: 匿名さん]

2009年度悲惨なマンションオブザイヤー、埼玉ブロック代表のサクラディアで
早くも競売物件が出てしまったようですね。

http://k81.jp/search/detail.php?mode=2&id=54598

ここのマンションでもそういう物件が出ないよう祈りたいです。

[930: 匿名さん]

いまどのくらい値引きしているのか、情報をお願いします。

[931: 匿名さん]

９２１さん
来月明らかになるかも・・・という店舗情報の
出所はどこからでしょうか？
１社(京急)に絞って契約寸前、近々発表、ただいま最終の検討中。
など売主からの情報ではないでしょうね？
正式な予定や情報は書面で確認できるものです。
ここの皆さんはここは調べつくしているので、正式な情報でないと動きません。
喜んでいる方はここの情報が浅い方が多いのが特徴です。その点は大丈夫でしょうか？
話を聞いたら、誰もが来月には発表があると思えます。
売主以外からの新しい情報でしたら、信憑性は高いので　もっと情報がほしいです。
私もスーパーができたら嬉しいです。

[933: 匿名]

↑こういうのは風説の流布にならないの？

[938: 匿名]

932、やばいぞ、早く身の回りの物をまとめてずらかれ！

[939: ↑]

どーせ口だけだろうな。できればちゃんと行動してほしいけど。932はかなり悪質だからね。

[941: 匿名さん]

９３２
私もコピーしました。売主でなくても売主でも悪質な事は確か。尻尾を出してきたので９３２は捕まえる材料がそろいました。行動です。

[943: 匿名]

この前、どっかの社員が内部情報をネットにかきこみ、会社に損害与えたとして告発された事件があったばかりだからな。
ホントに社員ならかなり問題になるぞ、これは。

[946: 匿名]

えらいこっちゃ！

[947: 匿名]

あの件〜と書いてしまったのは、まずかったな、932。これが致命傷になりそうだな。

[948: 匿名さん]

だいぶ昔から必死に売り切りたい関係者が書き込んでいたのは知ってたけど
こんなこと書くのは足を引っ張りたい他のマンション関係者じゃないかな？
すぐ近くのマンションとか線路の向こうとか隣駅とかの（笑）

[949: 匿名]

どちらにせよ、これは問題になる。

[951: 匿名]

932の後の書き込みをよく見ると、一人で書き込んでるように見えるのは俺だけ？

住民（or 契約済み）さんが神経質になってヒスってるとか。

[953: 匿名]

これは住民の方が売り主に問い合わせしたほうがいいですよ。まだなにか重大な問題があるということを匂わして、資産価値を意図的に落としているのだから。売り主にとっても見過ごせない内容でしょうし。
一人が問い合わせするより複数でしたほうがいいですよ。

[954: 匿名]

932が他人をよそおって沈静化しようとしているようにみえるのはオレだけ？
でもこれはいままでとはちょっと悪質のレベルが違うと思うよ。悪質というより犯罪。

[955: 匿名さん]

昨日核心を突いた書き込みがあってから、ついにシビレを切らして
とうとうシッポを出してしまったうっかり長谷べーさんではないかな

[958: 匿名さん]

いや。連投かは判断できない。自分も書き込んでいたから。
むしろ必死に事を納めたがってるあなたは一体。。。

[959: 匿名]

オレも書いたよ。

[960: 先住民]

私もこの度は「匿名」で２レス致しました。
同一人物の連投の可能性は薄いかと。

[961: 匿名]

あの件とやらが表面かしたらかなり値下がりしそうだな。それまでは買わないようにしましょう。今買うのが一番もったいなさそうだ。

[962: 961]

追記
932さん、貴重な情報教えてくれてありがとうございます。

[966: 匿名]

検討中の者としては、あの件というのが早く白日の下にさらされて932さんがいうように1000万円ぐらい暴落してくれるのがいいです。このネタを知らない人が早まって定価で完売しないように932さんのネタを風化させないようにしなくては。

[967: 匿名]

>>932くん
ほんとうは「あの件」なんてないんだろう？
今のうちなら情状酌量されるかもしれないよ。はやく、ごめんなさいと謝っちまえ。

[970: 匿名]

>>968
愉快犯であろうがなかろうが、そのレスが販売活動を妨害したことが歴然なら、重大問題だと思う。
「踊らされた」という事実は、そのレスの破壊的効果が実証されたということであろう。

[973: 匿名]

連投かどうかIDを管理人に調べてもらいたく依頼しました。

[977: 匿名さん]

>商業棟への売主主導の橋計画
こんなものがあったのか？いや現在あるのか？これも風説の流布ですか？

[981: 匿名]

974さん
とりこみ中に、ややこしいことしないほうが良いのではないですか。

[982: 匿名さん]

932も974も愉快犯だな。一緒にID調査すると、どっちも同じ人間だったりして・・・

[985: 匿名]

932は愉快犯のつもりでも(仮に社員なりすましの場合)、明らかに虚偽風説流布業務妨害(刑法第233条)にあたる。

[986: 985]

もし本当に社員の場合、売り主が重要事項を隠して販売を続けた証拠になるので、管理人さんは932を削除しないでください。

[990: 匿名]

愉快犯でないとすれば、「あの件」とやらを公にしてしまえば、虚偽風説流布業務妨害にも信用毀損にもあたらないわけだ。

[991: 匿名]

むしろ住人が風説流布で訴えたとして、それが本当だった場合「あの件」とやらを公にさらすことになるわけだね。

[992: 匿名]

まぁ冷静に考えれば「あの件」ってだけじゃ風説流布にはならないと思うけどね。

[993: 匿名]

>だってあの件がバレたら…また住民が騒ぎだしたり面倒だからね。
>それまでに何とか売り切らないとね。

これが

第二百三十三条【 信用毀損及び業務妨害 】
虚偽の風説を流布し、又は偽計を用いて、人の信用を毀損し、又はその業務を妨害した者は、三年以下の懲役又は五十万円以下の罰金に処する。

に該当するのかどうか。

教えて法律に詳しい人
　

[997: 匿名]

>三年以下の懲役又は五十万円以下の罰金

おお怖い、お互いに気をつけようね。

[998: 匿名]

932がホントに社員であったなら、虚偽でも真実でも解雇は免れないだろう。
さらにその上で虚偽なら業務妨害に問われるんでしょう。