【長谷工】シンカシティ ステーションスイート(北街区・その5)
621:
匿名
[2010-05-07 01:34:56]
↑一日中はりついてたアナタもお疲れ様でした。
|
||
622:
ご近所さん
[2010-05-07 08:51:18]
|
||
623:
ご近所さん
[2010-05-07 09:21:00]
だから、コレ↓読もうね。ご近所さん。
http://www.city.kawasaki.jp/50/50sinkaw/home/sinkawasaki/kasimadakosen... |
||
624:
ご近所さん
[2010-05-07 10:57:07]
元々理解する気の無い人、理解したく無い人、日本語出来ない人の類いは無視
|
||
625:
匿名さん
[2010-05-07 11:56:17]
↑だと目標って書いてありますが・・・
これで絶対に完成が約束されたと思っていいのでしょうか? 今回の件でもそうですが、簡単に工事が延期されてしまった事実がありますよね。 未だに予算で揉めている状況もありますし、これで本当に安心なのでしょうか? あまりにも楽観的な観測で必死に火消しをしようとしている人がいるようですが、ちょっと無理があり過ぎでは? |
||
626:
匿名さん
[2010-05-07 12:08:05]
>623
何日か前に読んだよ。 その文書の主旨は「スケジュールが大幅に遅れます」ということだよ。 これまでは窓口ベースで対応していたことを広く知らしめたということ。 要するに22年から少なくとも24年に延期になったよ、と言ってる。 下の絵やチャートはオマケ。 最低2年間の延期になったのに喜んでいる人がいるのは信じられない。 |
||
627:
匿名さん
[2010-05-07 12:11:10]
人それぞれ
信じたく無きゃ信じなきゃいいじゃん 心配し過ぎるとはげるよ |
||
628:
ご近所さん
[2010-05-07 12:11:16]
予定や目標は確約された訳ではないですからね。
この物件は予算面やJRとの調整の行き違いなど大きな誤算を生じてしまったのも事実です。 その前例や予算面の都合などで問題が山積みですし、その不安が残るのも仕方ない事です。 それより既出の計画書が、何故か「予定」ではなく「目標」とワンランク低い文言で表記されているのが気になりますが… ま、一部の住民と思しき人の大袈裟なまでの楽観的な押売文句は苦笑いするしかないですね(笑) |
||
629:
匿名さん
[2010-05-07 12:32:30]
>予定や目標は確約された訳ではないですからね。
その通り! だれかに責任をもって確約させない限り、永久に絵に描いた餅ですな。 |
||
630:
匿名さん
[2010-05-07 12:33:55]
結局、結果が明らかになるまで不安との戦いって事ですよね。
少なくともあと2年、もしかしたら更に延期?? そんな不安を抱えながら生活するのってどうなんでしょう? せっかく高いお金を出してマンション買ったのに悲しいですね。 こんな掲示板で煽りと必死に戦う姿に同情します。 |
||
|
||
631:
匿名さん
[2010-05-07 12:46:42]
万人の万人に対する闘争ってことですな。
|
||
632:
匿名さん
[2010-05-07 14:44:20]
去年の今頃は22年の完成を誰も疑ってなかったわけですからね。
それが今になって24年の完成予定にズレ込みます、と言われたら、 今度は本当に大丈夫だろうか、と不安な気持を抱えて当然だと思いますね。 あくまでも予定ですからね。 |
||
633:
匿名さん
[2010-05-07 14:46:57]
失礼。
「予定」が「目標」にランクダウンしたのでしたね。 |
||
634:
匿名さん
[2010-05-07 20:32:53]
正しい意見はそれぞれで見極めればいいのです。
皆さんスルーが上手になってきました。 がんばれ!! そして ここでもまれ、たたかってきた人達、ありがとう。 |
||
635:
匿名
[2010-05-07 21:01:50]
他人の不幸を喜ぶヒトってこんなに多いんですね。自業自得の結果だろうけど、いつまでもいつまでも陰険ですよ、あなたたち。
私は購入者ではないけど、うんざりします。 |
||
637:
匿名さん
[2010-05-07 21:12:56]
住人でないのにうんざりすような板をわざわざ見に来るのはなぜですか?
検討している方ですか? であれば、このマンションの実態をお知りになりたいとは思いませんか? |
||
638:
匿名
[2010-05-07 21:31:01]
なぜこんなにも悪意に満ちたレスを繰り返せるのか、人格を疑う。
|
||
639:
匿名さん
[2010-05-07 21:40:40]
未だ目標でしかないものをさも確定事項のように書く人が一番質が悪いと思うよ。
|
||
641:
匿名さん
[2010-05-07 22:24:57]
事実は事実として受け止めないといけないのではありませんか。
ネガな書き込みはものごとを否定するので悪意に聞こえがちであり、 ポジな書き込みはほんわかと持ち上げるので一見、悪意がないように感じますが、 あまりに実態からかけ離れたポジの書き込みは、読者、特に検討している人をミスリードする結果となりますから、 事実と違うということを承知の上で書いているのなら、 あるいは思い込みを断定的に書いているのなら、これも悪意ある書き込みといえると思います。 |
||
642:
匿名
[2010-05-07 22:41:04]
一見まともに思えるけどね。そういう次元じゃないのが多いでしょ?ここは。
|
||
643:
匿名さん
[2010-05-08 01:52:15]
641の言っていることは客観的立場なので解る。
住んでしまうとつい客観性がなくなってしまうからね。 陰険に書いてないで初めからこういうふうに書けばまだいいのに。 |
||
644:
購入者じゃないけど
[2010-05-08 03:25:05]
ネガレスでも事実を事実として書いているレスより事実を利用しつつ陰湿に嫌がらせしているレスのほうが圧倒的に多い。
暗いヤツらが多いってことだな。 |
||
645:
匿名さん
[2010-05-08 03:44:14]
更年期の方が多いのでしょうか。顔が見えないからといっても人格は想像できそうです。
似たような言い方で陰湿で毒舌で皆から敬遠されていた先輩の顔が思い出されるレスが多い。 |
||
646:
匿名
[2010-05-08 06:44:20]
真夜中にシコシコと煽りレスか。
ほんとに暗いヤツらが多いですね。 |
||
647:
匿名さん
[2010-05-08 09:10:34]
俺には必死に擁護しているやつらのほうが悪質に見えるが。
|
||
649:
匿名さん
[2010-05-08 13:24:37]
この物件に否定的な書き込みをしているのは少数で、その人が繰り返しやってる
と決め付けている人がいるようだが、どう見てもこの物件に関しては 大多数の人が否定的な意見を持っていて、何人かのいつも張り付いている人が それに対して必死で頑張っているようにしか見えないのだけど。 |
||
650:
匿名さん
[2010-05-08 13:47:32]
ここだんだんクローズ傾向ですね~。
ここのやりとり、もう少人数。 アンチ シンカとヤジウマのみ。 真面目にこたえようとしてる方が少々。 正そうとしている方、入り込まない方が無難。 シンカはもうすぐ完売です。 ここで検討できる事は もう少ないでしょう。 完売までここで応援して下さった方々。 本当に本当にありがとう。 |
||
651:
匿名さん
[2010-05-08 13:57:16]
>シンカはもうすぐ完売です。
そのセリフ、何百回聞いただろうね いつになったら本当に完売するのかな |
||
652:
匿名さん
[2010-05-08 13:58:35]
アンチシンカ VS ヤジウマ サイト
住民 検討中の方 不在サイト。 このメンバーで話し合っても意味なーい! みな他でやってるよ!! |
||
653:
匿名さん
[2010-05-08 15:11:11]
南武線高架化 5年遅れ 稲田堤~府中本町
http://www.yomiuri.co.jp/e-japan/tokyotama/news/20100507-OYT8T00021.ht... ここ程度の遅れはまだいい方なのかもしれんね 公共工事なんてアテにして、マンションを買ったらダメってことか |
||
654:
匿名さん
[2010-05-08 18:37:49]
公共工事が遅れた事実があるのに、表面上は遅れの発表前と価格が変わっていない。実際は価格変えているんだろうか。
鉄塔がある街区の中古も動いていない様子。 今頃は陸橋もでき、スーパーも開業し賑わっていたはずなのに、シンカモールの中身はからっぽで駅前広場用地は更地のまま。 |
||
655:
物件比較中さん
[2010-05-08 18:59:10]
私自身の話で恐縮ですが、数ヶ月前に私はシンカシティの購入を真剣に検討しておりました。
MRへ行きデベの話も聞きましたが、この掲示板で初めて工事や商業棟の遅延の深刻さを知りました。 まだHPでも工事遅延の説明がアップされておらず、デベの説明も曖昧な感じでした。 結果的に購入を見送りましたが、もしここを覗かなかったら購入の選択肢を選んだかもしれません。 高い買物だけに、今思うと背筋が凍る思いです。 私としては少なくとも重要な判断基準の一つとして活用させて頂きました。 |
||
657:
匿名さん
[2010-05-08 20:05:16]
掲示板に書き込みをしている人は氷山の一角。でも実際は、相当な人数が書き込みをせずに見ていると思います。私も事件の話題をここで見て、すぐにシンカを候補から外しました。
|
||
658:
購入経験者さん
[2010-05-08 23:59:55]
これだけの問題を起こしながら何の責任も取らないデベ・川崎市・JR。
要望を出そうにもたらいまわしにされるだけ。 結局、手付金に手足を縛られ泣き寝入りを強いられた住民の方々。 これがシンカシティの抱える問題の根幹。 住民の方々が跨線橋の完成を妄信する事情もよく分かります。 昨年末に繰り広げられた議論もシンカシティ購入者特有のものではなく、仮に全員違う人が購入していても同じものになったと推測される。 長谷工アーベストなど売主はきちんと説明していたのか? 購入者に対して誠実な行動を取ったのか? 跨線橋が無かろうが商業棟がオープンしなかろうが内容に見合う価格ならば問題にはならなかったはず。 この価格帯ではありえない低仕様マンションを跨線橋・商業棟をエサに高額に詐欺まがいに販売した罪は重い。 |
||
659:
匿名さん
[2010-05-09 00:21:56]
川崎市やJRは、別に購入者に何の責任も負ってないだろ。
|
||
660:
匿名さん
[2010-05-09 00:36:24]
そうではないと思いますよ。
少なくとも形式的には重説にはすべて記載されています。 それを正しく理解しなかったとすれば契約者の責任。 それを正しく理解したうえでリスクを取って契約したとすれば契約者の責任。 どのみち契約者の自己責任のです。 手付を放棄して解約した方たちも多数いらっしゃいます。 この先どうするかも契約者の判断次第です。 |
||
661:
匿名さん
[2010-05-09 00:38:28]
660は658に対する反論です。
659の発言はもっともだと思います。 |
||
662:
とおりすがり
[2010-05-09 00:50:46]
新川崎駅なんぞのマイナーな駅の周辺整備にゼニ使うほど川崎市の財政は豊かではない。
川崎市の表玄関である川崎駅やタワマン林立で住民税いっぱい増える武蔵小杉駅周辺整備 が重要なんだろう。 |
||
664:
購入経験者さん
[2010-05-09 01:14:42]
重要事項説明書に書かれていれば売主が責任を問われない訳ではないですよ。
(財)不動産適正取引推進機構の事例集にもそういった例は沢山挙げられています。 重要事項説明書は売り主の免罪符ではないのですよ。 |
||
665:
匿名
[2010-05-09 01:34:18]
購入者に責任はないといいたいんですか?
|
||
666:
匿名
[2010-05-09 01:42:53]
↑売り主に責任はないと言いたいんですか?
|
||
667:
常識人
[2010-05-09 01:47:55]
少なくとも行政とJRには責任はないよ。
売る方と買う方の問題。 |
||
668:
匿名
[2010-05-09 01:49:35]
売り主は毎月3000円ぐらい各戸に補償しているんじゃないんでしたっけ?責任取っているのでは?
|
||
669:
匿名
[2010-05-09 01:56:59]
シンカシティと同じ事例が多数起きたら三者に対する批判は免れないだろう。
|
||
670:
匿名
[2010-05-09 02:09:08]
まあフツーは予定は予定でしかないのでリスクを考えるものだが。
|
||
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。 |
スムログ 最新情報
スムラボ 最新情報