THE ROPPONGI TOKYO Club Residence

[匿名さん]

所在地:東京都港区六本木３丁目七番１号（地番）
交通:東京メトロ日比谷線 六本木駅 徒歩3分 東京メトロ南北線 六本木一丁目駅 徒歩7分
売主：三井不動産レジデンシャル株式会社、住友商事株式会社、
　　　東京建物株式会社、株式会社ケン・コーポレーション
施工会社：大成建設株式会社
管理会社：未定
土地権利／借地権種類：所有権
総戸数：総戸数６１１戸（販売戸数３４５戸、地権者住戸８４戸、賃貸住戸１８２戸含む。）
竣工時期：平成23年09月下旬竣工予定
入居時期：平成23年10月下旬入居予定
構造・階数：鉄筋コンクリート造一部鉄骨造地上３９階・塔屋２階・地下１階建
用途地域：第２種住居地域 商業地域
販売予定時期：平成22年6月下旬

[594: 匿名さん]

うーん。。。
スーパーが誘致されてコンビニは目の前。ジムもＴＵＴＡＹＡも本屋も近所。
大きな買い物もミッドタウンでできるし、ドンキもある・・・
５９２さんみたいに、ここから日常生活のためにいちいち遠くまで買い物に行く人って何を買うんだろう・・・

[595: 検討者]

騒音？大気汚染？高速の位置は下の賃貸の４～５階辺りですよ！分譲は１１階からです。問題無いでしょう？ガラスやサッシも最初からそんなのに対応しているはずですし。

[597: 匿名さん]

何をもって子育てに良い環境というのかですよね。
名門私学に通いやすいことを選ぶのか
自然にあふれる環境を優先するのか

ただ、資金的にどこでも選べるここの顧客層で子育てに良い環境を重視する人は
最初からここを検討するとは思えないですけど・・・

[598: 匿名]

確かに学校はいろいろあって選択の幅は広がりますよね。
ちなみに最寄り学区の公立、麻布小と六本木中の評判はいかがでしょうか？
悪くなければそこでも良いかと思っているのですが。

[599: 匿名さん]

実際に現地を訪れたことはありますか？

[600: 匿名さん]

>>592さん

「水商売系の人との共同生活は嫌」とありましたが、何か影響ありましたか？

現在住んでるマンションにも水商売の方がいますが、特に迷惑かけられた事がないので嫌な理由が浮かびません。

参考までにお聞かせ下さい。

[604: 匿名さん]

新宿と六本木だとどっちが治安が良いのでしょうかｗ

[605: 匿名]

そんなことになったら困りますね。

[607: 匿名さん]

ホストは新宿と六本木だと５０倍くらい店舗数が違うだろ
六本木に住んでいるキャバ嬢もほんのひと握り。
ここみたいな物件だときちんと税金を納めていないし審査が通らない

田舎の貧乏ジジイが知ったかぶりすると恥かくよ

[608: 匿名]

マンションは買うじゃなくて買ってもらうもの！常識でしょ？

[609: 匿名さん]

大丈夫？
六本木に知り合いいないの？

[610: 匿名さん]

六本木ヒルズもそうだけど、会社経営者が買って一時的に愛人に住まわせてるパターン
結構ありますよ。賃貸ではなく分譲フロアにホステスが住むことは十分にあります。
22歳くらいのホステスが平気で六本木ヒルズに住んでいます。

[612: 匿名]

ここをまともに検討できるのって、今書き込んでる人の何割くらいなんだ？
ごくわずかだと思う。管理費も恐ろしいだろうね。まあ、私は狭い部屋しか、
手が届かんし～

[613: 匿名さん]

現金購入したことがないのでお聞きしたいのですが、納税証明書は、ローンではなく入居審査のためってことですか？

[614: 匿名]

納税証明は確定申告者がローンを組む場合必要となります。
現金購入であれば必要ないと思われますが？
いると言われたのですか？

[615: 匿名さん]

>>607さんの文面に、そうとも受け取れるような所があり、少し気になってお聞きしました。　　　　614さん、ありがとうございました。

[616: 匿名さん]

子供が中学生、高校生になったとき私立に通わせるにはいいのではないしょうか？
都心に学校たくさんありますし
ただ、小学校の生徒の数は少ないと思いますよ。

[619: 検討者]

603>
賃貸と分譲は入口が違いますよ。かなり離れています。憶測で言うな！

[620: 検討者]

６１２＞管理費はもらった資料によると㎡３８０円です。高くは無いと思いますが？８０平米で３０４００円です。

[622: 匿名さん]

キャバ嬢がいたら嫌だとか言ってるけど、みんな遊びに行ってるんでしょ。
それが目的でヒルズやミッドに住んでる人多いよ、高額所得者ほどキャバクラに行くとうのが現実です。

[623: 匿名さん]

>親として心配。

子持ちの方は、暴力団云々以前にここは検討対象外でしょう。

で、あえて釣られておくと、六本木というか赤坂辺りも同じではないですかね。
一般人が巻き込まれるかは知りませんが…。

[626: 匿名さん]

子持ちには適さないというか、個人的には、「あり得ない」と思います。

そもそも、子持ちの方があえてここを選ぶ理由がわかりません。
抑えめな価格設定とはいえ、絶対額が安いわけではなく、他にも
無数の選択肢がある中で、あえてここを選ばなくとも…。

[627: 匿名さん]

ヒルズに部屋を借りてもらうような子はホステス辞めているよ
遊んだことのない人が想像で話をしているからなんかズレている

アフターの話を聞くと、キャバの太客にミッドタウン、リッツ、ヒルズに住んでいるのはたしかに多い
店だけで1日10万以上を週2～3回使う人間なんで特殊な人たちだけどね

[628: 匿名さん]

暴れたり騒いだりする様なキャバ嬢が上客を掴めるのかしら？
水商売にしてもそれなりに有能で弁えた方じゃないと可愛がってもらえない。
あまり心配しなくてもいいのでは？

[629: 検討者]

621>
たむろするって？誰が？水商売の人の職場ではありませんよ！常識のない人が住めるようなものではないですね！そんな人が沢山良い客を持っているとは思えませんが？あなたが常識の無い人では？

[630: 匿名さん]

ここは家賃が高かそうだし・・よほど稼いでいないとここは住めないでしょうね～！
まあここを買える人＆借りて住む人はある意味お金に余裕ある人以外は難しいでしょうね！
だって何だかんだで都心の一等地の高級タワーマンションですから・・

[631: 匿名さん]

肩を持つわけではありませんが、
風俗とかキャバ嬢みたいな職業の人たちの中には
意外にも一般の女性の一部より身持ちが固い人もいるみたいです。
前にテレビで見ました。

[632: 匿名さん]

私は水商売の方より子供のいる家族がイヤです。
そういった意味でもココはイイかな？

[633: 匿名さん]

うちはここを買うのはやめましたが、なんだか論点がズレていると思います。

環境については奥まった所ではなく誰もが知る六本木通りに面している以上、一目瞭然なわけでしょう？

それも交通至便などのメリットで相殺出来ると考える人は検討するだろうし、出来ない人は初めからしない。

そういう物件だと思います。

うちは真ん中がタワーパーキングという大きな空間になっている事が、構造上も不安でしたし、そのおかげでロビーなどが狭くなってしまい、広々とした空間がないのがネックになりました。

タワーマンションというよりは高層長屋という感じで、大規模住宅ならではの開放感がないのが残念です。

ロビーやラウンジのインテリアも、家族でくつろげる雰囲気ではないよいですね。

[634: 匿名さん]

確かに、話しがそれているな。

[635: 匿名さん]

天井低いのが気になる　2.45って…

[636: 匿名さん]

まあ職場に近いし、ぽっぽぽぽぽーだし、いっちゃいましょ。

[637: 匿名さん]

>>635
高過ぎると落ち着かないのでそれくらいでいいと思います。

[638: 匿名さん]

うそ～ん　2.45で圧迫感感じないなんてー…　わたしゃムリ

[639: 匿名さん]

確かに最低でも2.6以上欲しいね。
部屋の広さの感じ方も全然違うし。
少なくとも、ターゲット層考えると、
天井低いのはよくないね。

[640: 匿名]

天井低いのもロビー狭いのもコストでしょ。天井高くして階数減らして、ロビー広くして専有減らして、さらに仕様も上げてたら益々買えない価格になるのではないでしょうか。規模は小さいですが、良いも悪いもアトラス六本木がいい例なのでは。

[641: 匿名さん]

2450mmでも、居室から廊下、風呂場に至るまで全て同じ天井高なら、それはそれで贅沢だと思います。

ここが貧乏ったらしく見えとしたら、逆梁は勿論、天井の太く厚い梁のせいではないでしょうか。

2100mmの梁が幅１ｍに渡って室内に下りていたら、圧迫感がすごいと思います。

それなりの価格なのにこの構造はさすがにイタい。

[643: 匿名さん]

2450か
ひどいな。。。
2100ってありえん。。
穴倉かよ
それだけでダメかも、見る気が失せてきた

プレミアムサービスってなんじゃ
ハードがしょぼいからソフトでごまかそうってことか