三菱地所は25日、住宅分譲事業を統合すると発表した。
同社と三菱地所リアルエステートの住宅分譲事業を
分割して完全子会社の藤和不動産を承継会社とする吸収分割。
今秋に分割契約を結び、来年1月1日を分割期日とする。
この統合による承継会社の名称などは未定。
人口減少の一方、都心への人口流入やライフスタイル、世帯構成の変化、
顧客ニーズの多様化といった住宅マーケットの構造変化に対応する。
こうした事業環境を見据え、今後、事業戦略を高め、スケールメリットを
生かした事業展開を図り、住宅開発においての競争力と収益力を高めていく方針。
これらグループ3社の住宅分譲事業機能を集約し、一般消費者向けの価格帯から
高額物件まで幅広い商品ラインナップを統合会社で提供する。
4~12月期決算では、三菱地所本体のマンション販売不振を藤和不動産の
黒字化によって補った格好で、住宅部門の損失額を縮小していたものの、
完成在庫は2087戸と高水準だった。
藤和不動産は、04年12月の資本提携以降、08年には第三者割当増資によって
子会社化され、翌年4月に株式交換によって完全子会社となった。
http://www.shukan-jutaku.com/np/news_article.php?article_id=34540
パークハウスがベリスタになったら、高級感もあったものじゃないと思うが。
【板を移動しました。10.03.29 管理人】
[スレ作成日時]2010-03-26 20:50:52
三菱地所レジデンス株式会社口コミ掲示板・評判
201:
匿名さん
[2010-03-28 16:50:42]
|
202:
匿名
[2010-03-28 16:53:22]
法律上の吸収会社が藤和でも、すぐ社名変更して地所の名前になるでしょう。
撤退では無く統合ですから。 |
203:
匿名
[2010-03-28 17:14:08]
本体の社員も転籍となれば2段くらい格下げでショックだろうな
|
204:
匿名さん
[2010-03-28 17:52:21]
確か週刊紙か雑誌かで、デベの中でも地所はダントツで給与が高かった気がする。
|
205:
匿名さん
[2010-03-28 17:55:47]
三井住友銀行がわかしお銀行と合併したときは、存続会社がわかしお銀行だった。
書類の上ではわかしお銀行が三井住友銀行を吸収合併後、名称を変更した。 |
206:
匿名さん
[2010-03-28 17:59:07]
『三菱藤和地所』誕生
|
207:
匿名さん
[2010-03-28 18:02:21]
まあ、でも三菱地所や三井不動産に入社したのにマンションなど売りたくないわ。
|
209:
匿名さん
[2010-03-28 20:01:27]
問題の本質は、統合会社の半分かそれ以上が、藤和の社員のままだということ。名前が三菱になっても、今までのように、ベリスタみたいなダサい商品企画が増えると、ブランドイメージに傷がつくのは明らか。例えば、統合先がモリモトとかだったら、最強だったかも。
|
210:
匿名さん
[2010-03-28 20:07:54]
おお!確かにモリモトのデザイン・設計力と地所の用地仕入力が組み合わさった会社を見てみたかった!
ベリスタ…萎え~ |
211:
匿名さん
[2010-03-28 20:18:07]
|
|
212:
匿名さん
[2010-03-28 20:27:16]
やっぱりこういったケースでは、地所の社員でもモデルルームでの販売員に回されるなんて普通に起こり得るのかな?
|
213:
匿名
[2010-03-28 20:30:50]
地所の人が権限持ってるから路線変更しない限り藤和色は出ないんじやないかな?
そんな末節なことより売主が地所じやなくなるんで、どうやって客の信頼感を得るかだよ。 今では、地所が保証だけど、来年からは契約書の名前が子会社になるんで。地所の保証だから高いカネ払って契約する人が沢山いるんだし。ちなみに、わたしも、その口。地所の保証がなければ、あんな値段で買わない。 |
214:
匿名
[2010-03-28 20:57:53]
|
215:
匿名さん
[2010-03-28 21:00:01]
「保証」って何をイメージされています?
万が一欠陥とかがあった場合の損害賠償などの請求先ってことですかね? いずれにしても、グループ会社だから、事実上、地所の「保証」がついているのと同様では? |
216:
匿名
[2010-03-28 21:15:41]
215さん
地所の子会社だから同じという印象を与えられるかでしようね。確かに100%なので子会社に何かあれば対応するでしようが、来年からは契約書に地所の名前がないのは心細いと思う人もでるとは思います。別会社になりますからね。 |
217:
匿名
[2010-03-28 21:24:24]
今売り出してる物件の在庫がなくなるまでは地所のまま売るんじゃない。実質販売してるのはリアルエステートの社員なんだし。
|
218:
匿名さん
[2010-03-28 21:28:57]
BELISTAの住民にとっては嬉しいことですな。
|
219:
匿名さん
[2010-03-28 21:39:55]
モリモトのデザインで地所の用地だったら、超高級マンションの誕生でこの不況時代にそぐわないことになりそう
そんな物件を一度見てみたくはあるけど 最近モリモトは三菱の販売をやっているようだがいずれ吸収されるのかな? |
220:
匿名
[2010-03-28 21:43:13]
モリモトなんて吸収する価値もないだろ。
|
221:
匿名さん
[2010-03-28 21:45:51]
モリモトの話がなぜ出てくるのかな?
藤和も十分良心的な企業でした。 |
222:
匿名さん
[2010-03-28 22:12:06]
|
223:
匿名さん
[2010-03-28 23:00:56]
いっそのこと、スリーダイアレジデンシャル、―デベロップメント、―リアルエステート
とかにして新ブランドにしたらいいのに…藤和なんて誰も見向きもしない、名前負けしないように、いままで客が泣くよ |
224:
匿名さん
[2010-03-28 23:18:57]
舌を噛む客が続出しそうだね。
|
225:
匿名さん
[2010-03-28 23:25:23]
>>217
来年1月1日からなので、年内は今までどおりですよ。 販売代理がリアルエステート。売主が地所。それが売主が子会社になると少し違いますよね。 販売代理だけが子会社で、売主が地所のままなら、ほとんど影響はないですよ。 |
226:
匿名さん
[2010-03-28 23:27:01]
落ち目の新宿周辺に投資して ずいぶんと損したみたいだね。 |
227:
匿名
[2010-03-28 23:29:44]
↑日テレ跡地のこと?まだできてもないのに損って…
|
228:
匿名さん
[2010-03-28 23:31:40]
評価損を計上したもよう
後北新宿も(笑) |
229:
匿名さん
[2010-03-28 23:32:31]
新宿はポテンシャルに比してこれまで割安だったから損はしていないよ
|
230:
匿名
[2010-03-28 23:33:47]
景気反映してシビアに下方修正か。大会社は大変だね。
|
231:
匿名さん
[2010-03-28 23:37:39]
晴海のマンション開発はどこか別のところがやるんですか?
|
232:
匿名さん
[2010-03-28 23:39:43]
特に北新宿はどうしようもないらしいよ。
自分で丸の内やってて、 何で北新宿なんかに手を出したのか理解できないな。 |
233:
匿名さん
[2010-03-29 00:00:08]
そういえば、みずほと新光の合併も、新光が承継会社だったような。
で、そのあと名義変更した記憶が。 |
234:
匿名さん
[2010-03-30 09:46:14]
知らないうちに検討板からこちらに移動していますね。なにか不都合でもあるのでしょうか?
|
235:
匿名さん
[2010-03-30 15:24:41]
全国区だからでしょう。
|
236:
匿名さん
[2010-03-30 16:07:08]
地所は池袋にも進出してますね
|
237:
匿名さん
[2010-03-30 19:15:11]
中野のもと丸井の後地も野村とジョイントでタワーやるし、
西新宿でも、再開発とん挫してるのあるよ。 三菱がんばれ |
238:
匿名
[2010-03-30 20:27:33]
三菱の名前好きです。
是非、名前残してください。 |
239:
146
[2010-03-30 23:22:59]
|
240:
匿名さん
[2010-03-31 13:17:44]
製販統合の潮流(3/31)
三菱地所はこのほど、同社及び三菱地所リアルエステートサービス、藤和不動産のグループ3社の住宅分譲事業を藤和不動産に統合すると発表した。 この話しは藤和不動産への出資をした当時から噂レベルで聞いてはいた。 入居者側からすると、グループとはいえ、売主・販社が別会社よりも、一緒の方が取り組む姿勢の違いから望ましいものととらえていいだろうと思う。 このような製販統合という意味では、野村不動産が用地仕入れから販売までの情報の共有を活かして販売リスクの低減に結果を出している。 三井不動産レジデンシャルでも三菱地所同様の分譲事業の整理統合を行っているので、製販統合は長期的な事業課題の解決策と考えた方がいいだろう。 では事業課題とは何か? 1つは、上に指摘した製販の情報共有による販売リスクの低減がある。 販売現場には顧客の購入意欲や価格に対する反応といった重要な鍵となる情報が存在する。これを充分に活用している会社は販売スケジュールをコントロールできている。 2つ目は、参入障壁の低さに由来する事業リスクが他の開発事業(オフィス・商業など)と比較して高いことが挙げられる。 ネームバリューはあるものの、参入障壁が低く差別化がしにくい中では安定した利益を出すのは難しい。 ここ2年で市場が急激に収縮したが、事業資金は2010年になってから出始めており、事業意欲は旺盛になってきている。 新興の会社が乱立する前に、ブランド戦略とCS向上において、明確な差別化が生まれていることを望まずにはいられない。 それが入居者にとっての明らかなベネフィットであるのだから。 |
241:
匿名さん
[2010-03-31 14:54:25]
住まいサーフィンからの引用です。
|
243:
匿名さん
[2010-04-02 20:58:37]
地所のMRでは、ちゃんと説明してもらえるのかな?
|
244:
匿名さん
[2010-04-02 23:47:49]
現場に説明求めるのはやめた方がいいですよ。
マニュアルがあれば、通り一辺倒の答しか返ってこないでしょう、上場企業でインサイダー情報の類にもあたるでしょうし。 誠実な対応はいずれ情報開示できる時期になれば、プレスリリースで発表されるでしょう。 あまり憶測、邪推はしないほうがいいでしょう。 |
245:
[2010-04-03 11:12:23]
解りやすく言うと…、
トヨタが乗用車部門から撤退しダイハツに引き継ぎます。 クラウンもダイハツからの発売になります。 って感じ。 問題はダイハツからのクラウンを買いたい人がどの程度いるのかと、 クラウンの中古価格にどう反映されるか、ってとこかな。 |
246:
[2010-04-04 22:08:48]
ダイハツ販売のクラウンは微妙だな。
製造なら構わないが。 |
247:
匿名さん
[2010-04-05 09:13:01]
まじで地所のマンション消えるの?
地所のマンション買ったはずなのにこれから藤和不動産のマンション を名乗らなくてはならない人達が可哀想すぎる |
248:
匿名さん
[2010-04-06 01:03:45]
既存の物件であえて藤和を名乗る必要は全く無いだろw
で、そのブランディングなどは別にして、結局のところ購入者や中古の検討者からは、元地所の物件と今後の物件とでは、良くも悪くも区別されていく感じじゃないの?(同じクルマでもやっぱりトヨタが販売していたクラウンがいい!..みたいなw) |
249:
匿名さん
[2010-04-06 04:25:32]
購入者です。
まったく気になりません。 未来永劫他のディべロッパーが撤退しないと言う事は無いですし、計画途中、建築中に 倒産などした会社の物件の方がダメージ大きいでしょうし。 |
250:
匿名
[2010-04-06 19:05:05]
|
なるんじゃないかな?管理会社のように三菱藤和にするかもしれないけど。
>>198さんのいうとおり、
これからの販売の方は、どうするんだろうね?今までのように高級路線でいくのか?大衆路線でいくのか?
地所と契約交わして保証してもらっていたものが、子会社との契約になるんで、商品が信用を重んじるものだけに、地所の色が強い社名にした方が得策だろうけど。