三菱地所は25日、住宅分譲事業を統合すると発表した。
同社と三菱地所リアルエステートの住宅分譲事業を
分割して完全子会社の藤和不動産を承継会社とする吸収分割。
今秋に分割契約を結び、来年1月1日を分割期日とする。
この統合による承継会社の名称などは未定。
人口減少の一方、都心への人口流入やライフスタイル、世帯構成の変化、
顧客ニーズの多様化といった住宅マーケットの構造変化に対応する。
こうした事業環境を見据え、今後、事業戦略を高め、スケールメリットを
生かした事業展開を図り、住宅開発においての競争力と収益力を高めていく方針。
これらグループ3社の住宅分譲事業機能を集約し、一般消費者向けの価格帯から
高額物件まで幅広い商品ラインナップを統合会社で提供する。
4~12月期決算では、三菱地所本体のマンション販売不振を藤和不動産の
黒字化によって補った格好で、住宅部門の損失額を縮小していたものの、
完成在庫は2087戸と高水準だった。
藤和不動産は、04年12月の資本提携以降、08年には第三者割当増資によって
子会社化され、翌年4月に株式交換によって完全子会社となった。
http://www.shukan-jutaku.com/np/news_article.php?article_id=34540
パークハウスがベリスタになったら、高級感もあったものじゃないと思うが。
【板を移動しました。10.03.29 管理人】
[スレ作成日時]2010-03-26 20:50:52
三菱地所レジデンス株式会社口コミ掲示板・評判
184:
サラリーマンさん
[2010-03-28 10:45:33]
三和不動産
|
185:
匿名さん
[2010-03-28 11:48:07]
|
186:
匿名さん
[2010-03-28 11:55:28]
三菱地所は、住宅部門は赤字でも、ビル・資産開発・海外・設計監理などの他の部門が黒字だから大丈夫だった。
構造的に収益があがらない住宅部門を藤和に承継させて、継承会社は経営大丈夫なんですかね? 継承会社は三菱地所の子会社だからこれまた連結決算で赤字相殺するから大丈夫? だとすると結局、純粋に経営効率をあげるための会社分割統合と考えてよいのですかね? それとも重荷は継承会社に背負わせといて、いずれ継承会社を三菱地所グループからなんらかの形で切り離す・・・ そういったリスクってないのでしょうか? 無知なもので。どなたか教えていただきたい。 |
187:
匿名
[2010-03-28 11:56:31]
だから賃貸であってるじゃん
何が言いたいの? |
188:
匿名さん
[2010-03-28 12:13:16]
単に賃貸というと住宅の賃貸も含まれるでしょ。
|
189:
匿名さん
[2010-03-28 12:18:55]
危険を察知して業界の離職者増。織り込み済みでしょうけど。
|
190:
匿名さん
[2010-03-28 12:22:40]
|
191:
匿名さん
[2010-03-28 12:32:50]
新名称は「三菱地所レジデンシャル」になります
|
192:
匿名
[2010-03-28 12:36:00]
非上場の完全子会社を見捨てるなんて銀行が許すわけないでしょ。何いってるんだか。
|
193:
匿名さん
[2010-03-28 12:36:59]
|
|
194:
匿名さん
[2010-03-28 12:41:33]
一般消費者ならよほどの地所ファンで無い限りデベの一つや二つどうなろうとどうでも良いんじゃない?
|
195:
匿名さん
[2010-03-28 12:42:45]
オリックスはリースやさん。投資色が強かったけど、三菱地所は事業としてやってる。
100%三菱地所出資の子会社なので、主な経営陣も三菱地所だろうし、今までは資本化関係だけだったのが、社名も藤和から変えて、地所の人もいれて、徐々に地所の空気の入った会社に変わっていくんじゃないかな? これだけ大量の供給をして三菱地所との契約を交わしている購入者がたくさんいるのに、保証とか考えたら切り離すなんて出来ない。オリックスとは状況がちがう。 |
196:
匿名さん
[2010-03-28 13:08:51]
管理会社はすでに三菱藤和コミュニティに統合済み。
竣工済み物件の居住者には何も影響ないでしょう。 ブランディングの方向性によっては現在契約中竣工待ち、物件探索中の人には影響があるかもね。 |
197:
匿名
[2010-03-28 13:25:09]
赤字部署を外にだして黒字作って、赤字部署を潰すなんて出来たら、いくらでも黒字が捏造できるじやないですか。債務があれば、踏倒しが簡単にできてしまう。
藤和も、今までは資本関係だけの子会社だったのが、中身まで子会社になるってこと。 |
198:
匿名さん
[2010-03-28 13:45:01]
実情はそうだと思う。
でもパークハウスブランドの浸透度は高いし、地所本体事業と言うのも売り材料だったよね。 統合後の会社の経営方針やブランド戦略は今後に結構影響すると思うけどね。 法律上は藤和が承継会社だけど、「あくまで地所」と言う印象をどれだけ前面に押し出せるか。 |
199:
匿名さん
[2010-03-28 13:58:41]
やがて、住友や野村もこのような
事業再構築にきますかね。 住友レジ電車る。野村レジ電車る。 |
200:
匿名さん
[2010-03-28 14:05:16]
野村は事業再編という形でなく、長谷工物件の量産という低コスト化で既に舵を切ってるように思うけど。
|
201:
匿名さん
[2010-03-28 16:50:42]
名前は藤和でも100%子会社なので、名実ともに100%子会社にするために、社名も三菱色の強い名前に
なるんじゃないかな?管理会社のように三菱藤和にするかもしれないけど。 >>198さんのいうとおり、 これからの販売の方は、どうするんだろうね?今までのように高級路線でいくのか?大衆路線でいくのか? 地所と契約交わして保証してもらっていたものが、子会社との契約になるんで、商品が信用を重んじるものだけに、地所の色が強い社名にした方が得策だろうけど。 |
202:
匿名
[2010-03-28 16:53:22]
法律上の吸収会社が藤和でも、すぐ社名変更して地所の名前になるでしょう。
撤退では無く統合ですから。 |
203:
匿名
[2010-03-28 17:14:08]
本体の社員も転籍となれば2段くらい格下げでショックだろうな
|
204:
匿名さん
[2010-03-28 17:52:21]
確か週刊紙か雑誌かで、デベの中でも地所はダントツで給与が高かった気がする。
|
205:
匿名さん
[2010-03-28 17:55:47]
三井住友銀行がわかしお銀行と合併したときは、存続会社がわかしお銀行だった。
書類の上ではわかしお銀行が三井住友銀行を吸収合併後、名称を変更した。 |
206:
匿名さん
[2010-03-28 17:59:07]
『三菱藤和地所』誕生
|
207:
匿名さん
[2010-03-28 18:02:21]
まあ、でも三菱地所や三井不動産に入社したのにマンションなど売りたくないわ。
|
209:
匿名さん
[2010-03-28 20:01:27]
問題の本質は、統合会社の半分かそれ以上が、藤和の社員のままだということ。名前が三菱になっても、今までのように、ベリスタみたいなダサい商品企画が増えると、ブランドイメージに傷がつくのは明らか。例えば、統合先がモリモトとかだったら、最強だったかも。
|
210:
匿名さん
[2010-03-28 20:07:54]
おお!確かにモリモトのデザイン・設計力と地所の用地仕入力が組み合わさった会社を見てみたかった!
ベリスタ…萎え~ |
211:
匿名さん
[2010-03-28 20:18:07]
|
212:
匿名さん
[2010-03-28 20:27:16]
やっぱりこういったケースでは、地所の社員でもモデルルームでの販売員に回されるなんて普通に起こり得るのかな?
|
213:
匿名
[2010-03-28 20:30:50]
地所の人が権限持ってるから路線変更しない限り藤和色は出ないんじやないかな?
そんな末節なことより売主が地所じやなくなるんで、どうやって客の信頼感を得るかだよ。 今では、地所が保証だけど、来年からは契約書の名前が子会社になるんで。地所の保証だから高いカネ払って契約する人が沢山いるんだし。ちなみに、わたしも、その口。地所の保証がなければ、あんな値段で買わない。 |
214:
匿名
[2010-03-28 20:57:53]
|
215:
匿名さん
[2010-03-28 21:00:01]
「保証」って何をイメージされています?
万が一欠陥とかがあった場合の損害賠償などの請求先ってことですかね? いずれにしても、グループ会社だから、事実上、地所の「保証」がついているのと同様では? |
216:
匿名
[2010-03-28 21:15:41]
215さん
地所の子会社だから同じという印象を与えられるかでしようね。確かに100%なので子会社に何かあれば対応するでしようが、来年からは契約書に地所の名前がないのは心細いと思う人もでるとは思います。別会社になりますからね。 |
217:
匿名
[2010-03-28 21:24:24]
今売り出してる物件の在庫がなくなるまでは地所のまま売るんじゃない。実質販売してるのはリアルエステートの社員なんだし。
|
218:
匿名さん
[2010-03-28 21:28:57]
BELISTAの住民にとっては嬉しいことですな。
|
219:
匿名さん
[2010-03-28 21:39:55]
モリモトのデザインで地所の用地だったら、超高級マンションの誕生でこの不況時代にそぐわないことになりそう
そんな物件を一度見てみたくはあるけど 最近モリモトは三菱の販売をやっているようだがいずれ吸収されるのかな? |
220:
匿名
[2010-03-28 21:43:13]
モリモトなんて吸収する価値もないだろ。
|
221:
匿名さん
[2010-03-28 21:45:51]
モリモトの話がなぜ出てくるのかな?
藤和も十分良心的な企業でした。 |
222:
匿名さん
[2010-03-28 22:12:06]
|
223:
匿名さん
[2010-03-28 23:00:56]
いっそのこと、スリーダイアレジデンシャル、―デベロップメント、―リアルエステート
とかにして新ブランドにしたらいいのに…藤和なんて誰も見向きもしない、名前負けしないように、いままで客が泣くよ |
224:
匿名さん
[2010-03-28 23:18:57]
舌を噛む客が続出しそうだね。
|
225:
匿名さん
[2010-03-28 23:25:23]
>>217
来年1月1日からなので、年内は今までどおりですよ。 販売代理がリアルエステート。売主が地所。それが売主が子会社になると少し違いますよね。 販売代理だけが子会社で、売主が地所のままなら、ほとんど影響はないですよ。 |
226:
匿名さん
[2010-03-28 23:27:01]
落ち目の新宿周辺に投資して ずいぶんと損したみたいだね。 |
227:
匿名
[2010-03-28 23:29:44]
↑日テレ跡地のこと?まだできてもないのに損って…
|
228:
匿名さん
[2010-03-28 23:31:40]
評価損を計上したもよう
後北新宿も(笑) |
229:
匿名さん
[2010-03-28 23:32:31]
新宿はポテンシャルに比してこれまで割安だったから損はしていないよ
|
230:
匿名
[2010-03-28 23:33:47]
景気反映してシビアに下方修正か。大会社は大変だね。
|
231:
匿名さん
[2010-03-28 23:37:39]
晴海のマンション開発はどこか別のところがやるんですか?
|
232:
匿名さん
[2010-03-28 23:39:43]
特に北新宿はどうしようもないらしいよ。
自分で丸の内やってて、 何で北新宿なんかに手を出したのか理解できないな。 |
233:
匿名さん
[2010-03-29 00:00:08]
そういえば、みずほと新光の合併も、新光が承継会社だったような。
で、そのあと名義変更した記憶が。 |