三菱地所、マンション事業撤退で首都圏マンション情勢はどうなる？

[匿名さん]

三菱地所は25日、住宅分譲事業を統合すると発表した。
同社と三菱地所リアルエステートの住宅分譲事業を
分割して完全子会社の藤和不動産を承継会社とする吸収分割。
今秋に分割契約を結び、来年１月１日を分割期日とする。
この統合による承継会社の名称などは未定。

人口減少の一方、都心への人口流入やライフスタイル、世帯構成の変化、
顧客ニーズの多様化といった住宅マーケットの構造変化に対応する。
こうした事業環境を見据え、今後、事業戦略を高め、スケールメリットを
生かした事業展開を図り、住宅開発においての競争力と収益力を高めていく方針。
これらグループ３社の住宅分譲事業機能を集約し、一般消費者向けの価格帯から
高額物件まで幅広い商品ラインナップを統合会社で提供する。

４～12月期決算では、三菱地所本体のマンション販売不振を藤和不動産の
黒字化によって補った格好で、住宅部門の損失額を縮小していたものの、
完成在庫は２０８７戸と高水準だった。
藤和不動産は、04年12月の資本提携以降、08年には第三者割当増資によって
子会社化され、翌年４月に株式交換によって完全子会社となった。

http://www.shukan-jutaku.com/np/news_article.php?article_id=34540

パークハウスがベリスタになったら、高級感もあったものじゃないと思うが。

【板を移動しました。10.03.29 管理人】

[1: 匿名さん]

やっぱりぃー！

予言したとおり！

商社系撤退もまだ続くように思うのですが。

[2: 匿名さん]

パークハウスの資産価値、ボロボロ？？

[3: 匿名さん]

低層マンションは終わりだろう
これからはますますタワーマンションしか売れなくなっていくと思う

[4: 匿名さん]

来年１月に菱地所本体の住宅事業と販売部門を会社分割し、子会社の藤和不動産と統合。
グループのマンション分譲事業を藤和に集約して住宅事業のテコ入れをはかる。社名は未定。

http://www.nikkei.com/news/category/article/g=96958A9C93819596E0E7E2E1...

完全にベリスタになっちゃうのか
恐ろしいな

[5: 匿名さん]

タワマン完全終了のお知らせみたいなもの

[6: 匿名さん]

財閥系なのにここの所やたら値下げしてるな、と思ったらこういう訳だったのですね。
撤退前の最後のクリアランスセールだったのかも。

[7: 匿名さん]

やるな、三菱

[8: 匿名さん]

>>2
今後三菱地所本体はマンション販売をしない＝在庫は全てアウトレットマンション
みたいな感じかと

藤和が売るんだろうけど、パークハウスを藤和が売ったらブランドイメージなんて無いに等しい

[9: 匿名さん]

バーゲンだねo(^-^)o

[10: 匿名さん]

大手ですらマンション事業を投げ出すなんて旨みが無い
って宣言しちゃったようなもんだろ
一体どうなっちゃうのかね

[11: 匿名さん]

マンションに重きを置いていた所はみんな傾くか倒れる
スミフやゴクレみたいにボッタクリでも無い限り

[12: 匿名さん]

晴海の1800戸ツインタワーはどうするんだろう？
藤和ブランドじゃ売れないだろｗ

[13: 匿名さん]

地所はもともとビルが本業で、その傍流でマンションやってたからね。
飾り気はあまりないけど、がっちりしたいいマンションが多かったけど、事業のとしてはうまみがなかったんだろう。
これまで分譲されたパークハウスの価値が下がることはないだろうけど、新会社のマンションはどういう評価になるかは微妙。

[14: 匿名さん]

船橋にある、定期借地のマンション・・・どうなる？これも藤和か？売れるのか？

[15: 匿名さん]

藤和が債務超過で倒産しそうになったから
三菱地所が仕方なく借金肩代わりして完全子会社にしたという話を
聞いた時に、こんな役に立たない所を吸収してどうするんだろうと思ってたけど
最初からこういう時のゴミ箱代わりとして使う予定だったのかな

あとはこれで藤和を切り離せばゴミ処理終了だし

[16: 匿名さん]

既存のパークハウスも管理は藤和コミュニティになるんでしょ？
資産価値の低下は免れないよね。

[17: 匿名さん]

>>13
普通に考えたら旧地所のブランド力を保つのは難しそうだけど
どうなるのかな。ようするに栄泉不動産みたいになっちゃう、ってことだろうし。

[18: 匿名さん]

藤和を華僑が買収･････するわけないよな。

[19: 匿名さん]

財閥は安心…だなんてもう言えないね。

[20: 匿名さん]

藤和不動産が高級マンションなんてギャグもいいとこだろう。
これからは、三井住友野村の3強時代になりそうだな

[21: 匿名さん]

三菱地所、競争離脱ですな

[22: 匿名さん]

>>18
長江実業とか？

[23: 匿名さん]

野村は強じゃないだろう。

[24: 匿名さん]

次に気をつけなきゃならないのは長谷工だろうな。
ここの要注意リストにも出ちゃってるし。

http://www.zakzak.co.jp/economy/company/news/20100324/cmp1003241533001...

[25: 匿名さん]

グローベルも出てるな

[26: 匿名さん]

>>20
野村はないな、負債おおすぎ。

[27: 匿名]

三菱はタワーやらなかったから三井、住友に差を突けられたね。

[28: 匿名さん]

これは単にマンション事業部を販売部門を含めて統合して三井でいうところのレジデンシャルを作ろうってだけじゃないの？

上部ブランドのパークハウスと（地所に今まで無かった）下部ブランドとしてのベリスタ（おそらく名前変更）を三井のパークコートとパークホームズみたいにするってことではないんですかね／

[29: 匿名さん]

>>28
外様の藤和に集約するんだから、三井不動産と三井不動産販売のマンション部門を
統合しただけの三井レジデンシャルとは違うと思う。

[30: 匿名さん]

全然違うと思います。
早い話がマンション部門の切り捨てかと・・・

[31: 匿名さん]

ちょい前に、地所の偉い人は、地所は富裕層のみに絞る。
藤和は一次取得者向けの安いやつでやって行くと言ってたが、そのこと？

[32: 匿名さん]

どちらにしてもベリスタの人間とパークハウスの人間が
同じ立場で一緒にやれるとは思えんが
藤和の過去の営業姿勢を知ってる人ならなおさらかと

地所側からいい人材は来ないだろうね

[33: 匿名さん]

要するに高級マンションは売れてないということかしら。

[34: 購入経験者さん]

なんだかヒステリックな人がいるみたいだが、税法とか考えて藤和不動産が継承会社になるだけでしょ。

三井住友銀行とわかしお銀行は、合併の際、わかしお銀行が三井住友銀行を吸収合併し、商号（社名）は三井住友銀行になってるんだから。

ブランド名は、パークハウスが主軸で、別ラインナップができるんだろうね。

[35: 匿名さん]

>>33
タワマンはこのご時世でも場所さえ間違え無ければ売れてる。
低層の高いのは本当に酷い。地所なんて在庫の山。

[36: 匿名さん]

>>34
でも藤和と地所のマンション部門がくっつくのは間違いないんでしょ
今までは、藤和は100％子会社だったけど社員はあくまで別々でやってたわけだし

[37: 匿名さん]

> 34
パークハウスブランドは無くなりますが
なんか、一人分かってないみたい

[38: 匿名さん]

>>34
それが本当（もし今回のが三井住友銀行みたいな逆さ合併）なら
地所の経営はめちゃくちゃヤバイということになるけど。

[39: 匿名さん]

地所が何でもないなら藤和とくっつけるのはおかしな話。やはり何かあるのだろう。

[40: 匿名]

>>35
なんとかは高い所が好きと言いますからね。

[41: 匿名さん]

>>34
ベリスタも地所のマンションってことになったら、ブランド価値が低下するよ
新会社がどんな名前になるかわからんけど、三菱地所レジデンシャルとかになっても
低価格は元藤和が作ってるってことになったら同じ

[42: 匿名さん]

>>34
藤和の血が入っちゃうのは間違いないわけで。
こういうとこのマンション買う人はそういうのを1番嫌うと思うんだが。
ヴィトンとサマンサタバサが合併してもヴィトン（中身作ったのサマンサタバサ）のバック買う？

[43: 匿名さん]

三菱地所はもう大分前から、マンションに対してはやる気がなかった。

会員誌送るのをあんなに渋るデベは、あそこだけ。

イマイチ不便な立地に、高額な低層マンションばかり建てたがるコンセプトもうちの好みではなかったので、都心・メトロ駅歩４分のタワーマンションを買ったのを潮時に、退会してあげました。

昔は地所の間取りって使いやすそうでセンスも良かったけど、大手の中では真っ先に逆梁・有効面積狭っ！のマンションを売り出し、やたらエアロテックを付けたがるようになってからダメになったね。

家は三菱地所ホームで家も建てたから知ってるけど、エアロテックって、絶対に地所ホームの方の売れ残りでしょ。

地所ホームが潰れてからもメンテナンスはちゃんとやってくれているのが救いだが･･･

[44: 匿名さん]

>>39
どう見ても事業ごと損切ったようにしか見えない。
三井レジのようにしたいだけなら、藤和はいらんはず。

[45: 匿名さん]

まぁ、なんでもいいじゃないですか。みなさん、予算の許す範囲で、いいところ買いましょう～。

[46: 匿名さん]

>>45
なんでそこで買え買え発言になるのかな。突っ込んで欲しいの？

[47: 匿名さん]

すみません。舌足らずでした。必ずしも三菱＝とうわのを買えということではなくて、いいところがあれば、（ブランドにかかわらず、）そこを買いましょう～って趣旨です。

[48: 匿名さん]

地所がまたバーゲンやれば、価格競争になり、
マンション価格は下がるね。期待。

[49: 匿名さん]

>>47
だからこういうことがあったら安心して買えないね、って話に繋がると思うんだが。
意味よくわかってる？

[50: 匿名はん]

縮小する新築分譲の市場に対してデベが多杉たんだ。
そのうち適正な数になるさ
札幌、大阪京都など地方都市に比較して、どーでもいい場所でもマンションが高すぎるのが首都圏とうきょー

[51: 匿名さん]

すまん。
よくわからんが、別に撤退するわけではなく、グループ内で重複している部門の整理をするだけでは？

[52: 匿名さん]

確かにデベが多すぎ。
多すぎのデベの従業員養うために人口減り続けるのにこんなにマンションつくってどうするのって感じ。
適正化に向かっているってことじゃないでしょうか。

[53: 匿名さん]

なるほど。そういうことですか。ようやく理解できました。
私は特に不安になることはなかったのですが、そういう方もいるかもしれませんので、そういう方は確かに買わない方がよいですね。

[54: 匿名さん]

>>51
地所住宅事業部と藤和がくっつくことにはアレルギーの有る地所社員が多いと思うんだが
こっちの新会社に移されたら左遷も同然だし
単に地所内のグループを整理するだけとは訳が違うよ

[55: 匿名さん]

>>51
素直に記事を読んだら自分もそう感じた。
デパートが経営統合するとか、それに近い感じに思ったんだが。
このスレタイトル以外で
撤退とかそういう表現のあるソースって、どこかにあるの？

[56: 匿名さん]

>>55
対等合併じゃなくて子会社に委譲だからちょっと違うと思うけどな。
元々三菱地所がやっていた住宅分譲事業を地所本体から切り離して、地所住宅事業＋藤和の新会社に変更。

この場合地所本体は撤退じゃないの。じゃなきゃ分ける意味が無い。
もしこれを三井レジのような子会社だとするなら、藤和も三菱グループ入りになる。

[57: マンコミュファンさん]

撤退じゃないよね。

マンションってうまくやりゃかなり儲かるだろうし
この記事で撤退ってのは変じゃない？

[58: 匿名さん]

当然、その中でリストラがあるよね。
藤和のおばちゃん営業マンもどんどん、パートにきりかえさせられるよね

[59: 匿名さん]

>>56
既に藤和は三菱地所グループなんだけど。
三菱地所と藤和不動産の関係は三井不動産と三井不動産レジデンシャルと同じです。

[60: 匿名さん]

地所は神様
藤和は兵隊
そんなとこか

[61: 匿名さん]

藤和をメインとしたマンション分譲事業を始めるのか、藤和を乗っ取って
税制上藤和を利用した藤和とは名ばかりの中身パークハウスのマンションが売られるのか
それがどちらかによって全然話が違ってくると思うんだが

ようするに藤和の社員が全員首切られるなら問題ないわけで

[62: 匿名さん]

>>60
世の中、どこでもだれでもそんなもんだよね。
でも、それは相対的なものだよね。

[63: 匿名さん]

>>59
それはさすがに違うでしょｗ

三井不動産販売は三井グループだったわけで、
三菱とは縁もゆかりもない藤和（元はフジタ）とくっつくのは意味合いが全然別

[64: 匿名さん]

藤和に現時点で既に100％子会社ですよね。100％子会社をグループとよばない企業集団はないと思うのですが。

住宅の事業を統合してひとつの会社にするのであれば、地所からは、一端切り出さないとしょうがいないと思うのですが。

いずれにせよ統合の仕方なんて手段に過ぎないのですが（日本企業の場合は、見てくれにもこだわるので、一概にはいえないのですが）、情報が不足しており、適正な判断ができる状況ではないですね。

[65: 匿名さん]

>>63
過去の経緯はあるとしても今の関係は同じ子会社。
三井不動産ってついてるけど子会社。
60の言葉を借りれば、
三井不動産は神様
三井不動産レジデンシャルは兵隊

[66: 匿名さん]

>>64
資本的には確かにそうだけど、藤和の社員と一緒にされて
今までパークハウスを企画してきた社員がいい顔するとは、到底思えんが。
だからこそ100％子会社の藤和を今まで分けてベリスタという別ブランドで
そのまま展開させてたわけで。その問題をどう解決するつもりなんだろうか。

確かに情報不足というのは事実だと思う。

[67: 匿名さん]

ここのスレタイがスレ主の読解力不足なのか悪意なのか不適切なだけ。
撤退なんて言葉はどこにも無い。

[68: 匿名さん]

実質上の撤退じゃん。
認めたくはないだろうけど。

[69: 匿名さん]

>>67
もし撤退という言葉が不適切だったらこれは何なの
地所本体はマンション販売辞めるわけだよね
三井レジみたいにしたいなら、地所側を中心として新会社を立ち上げて
その新会社に藤和は組みこまれるはずだが藤和を承継会社とするんでしょ
税法上の問題とはいえ、これは不自然なんじゃないの

[70: 匿名さん]

デベロッパーにとって、もともとマンション事業なんて出来損ないが集まるとこだからね。

むしろある程度独立した方が、地所の出来損ないが集まらなくて良いんじゃないの。

[71: 匿名さん]

>>68
子会社を通じて事業を行うことを撤退とは言わない。

[72: 契約済みさん]

どうしよう、先週契約したばかりなんです。
まだ迷う気持ちがあったものの、三菱だから安心感はあるよね、なんて言って決断したのに、まさかこんなプレスすることを言わないなんて...
重要事項説明で藤和のとの字も出てこなかったので、説明義務を怠ったとして、手付金を返してもらうことは可能ですか？

[73: 匿名さん]

撤退かどうかは別にして
地所の社員だけでやってたから買うって人が多かったわけで
地所と藤和の両方でやるなら買わない、って人も多いんじゃないの？
そこが問題の本質だと思うけど

高級なのは元パークハウス作ってた人だけで、安いのは元ベリスタの人だけで
やりますよ、って言われてもだったらなんでくっつくの？ってことになりそうな

[74: 匿名さん]

そうですね。三菱の社員のプライドは傷つくかもしれませんね。上手くやっているけのかとか、いらぬ心配してしまいますね。

でも、統合した後に微妙なのは銀行とかも同じようですし、藤和はいい会社だと思うので、三菱の方には、変なプライド捨てて、いいマンション作ってください！と思います。

とはいえ、この件のためにパークハウスブランドに不信を頂く方がいるのは事実だと思うので、そのあたり、どう考えているのでしょうかね。

[75: 匿名さん]

>>69
会社の承継方法自体には何の不思議もない。
経済合理性を考えての選択でしょう。
というよりもわざわざ新会社を設立して藤和を吸収してから清算するほうがずっと不自然です。
100パーセント子会社なんだから、自分でやっているのと何も変わりません。
承継会社の会社名を変えちゃうことも社長も役員も親会社の思いのままです。

[76: 匿名さん]

>>71
たぶん撤退ではないんだろうけど
大幅な特損を出して、藤和と統合して本体から一度切り離して
子会社を設立って内容だから、色々と誤解を招いてるんだろね
その辺、業界関係者で詳しく説明できる人の出現を待ちたい所。

[77: 匿名さん]

酔っており、全く確認していないので、認識不足であれば申し訳ない。
普通、プレスリリース出す際などに、色々と気を遣った表現をするハズなのだが。
アドバイザーが悪いのかな？

[78: 匿名さん]

>>74
そんないい会社だったら藤和はあんな倒産寸前まで追い込まれないでしょ

藤和を買ったことには地所内からも異論が噴出したと聞くが
あれをしたことでただでさえ詰み上がってた在庫がさらに重しになったわけだから

[79: 匿名さん]

>>76
ここのスレタイ忘れて素直に記事を読んでごらん。
日本では普通に親会社が子会社を支配して事業を行っていること、持ち株会社なんてものまであること、
とか、そのへんのことを知っていれば、
誤解するような内容には思えないけどな。

業界の人を待つのもいいけど変なネガが出てくる可能性のほうが高いから、会社法関係の勉強してみたら。

[80: 匿名さん]

今回の統合で藤和がどこまで関わってくるのかは地所側の補説が欲しいとこだね
マンション購買者で藤和にアレルギーがある人は少なくないようだから
あそこの営業のしつこさは有名だったし

[81: 匿名さん]

>>79
だとするとこれまで通りパークハウスは分譲されるの？

>グループのマンション分譲事業を藤和に集約して住宅事業のテコ入れをはかる。
という日経の記事の一文も混乱を招いてそうな

[82: 匿名さん]

>>81
今後パークハウスという名前で分譲するかについては語っていないね。
今後その名前では分譲するのかしないのか、藤和の会社名がそのままなのか変えるのか、
この辺の戦略はプレスリリースは無いし、トップシークレットでしょうね。
ここの掲示板に書いて許されるようなレベルの話では無いと思うよ。

日経の記事自体は普通に思うよ。三菱地所本体としては売らずに１００パーセント子会社から出すってだけだから。
みずほ銀行は法人用と個人用で銀行が分かれているけど法人から撤退してるとは言わないよね。もっと言うと、みずほホールディングスが親会社だけど銀行事業から撤退してるとは言わないよね。

[83: 匿名さん]

イニシアのADRの時と同じで色々と誤解があると思う。
あの時は業界初で字面だけ見れば私的整理＝倒産だと思う人が多かったから。
今回はそれよりはよく読めばだいたいが推察できる範囲だとは思うけど。

[84: 匿名さん]

さて、そのうち、
三井と住友が後を追うのかしら？

[85: 匿名さん]

>>82
そのパークハウスという名前が存続するのかどうかが1番大事なとこだと思うのだけど。
「パークハウス」と言う名前に1000万や2000万の金を出してる人が居る
と言っても言い過ぎではない。ベリスタとの価格差は決して仕様差だけに有る訳じゃないよ。

[86: 匿名さん]

さすがにプライドがあるから三菱の後を追うことはなかんべ
意地でもおわねーよ

[87: マンション投資家さん]

本体から切り離すのにはどんなメリットが？
単体の数字を気にしてるか？
それともテコ入れと称して大量のリストラ？

新会社が仮に三菱地所レジデンシャルになったとしたら
売主・販売ともに三菱地所レジデンシャルで見栄えはよさそうだ

[88: 匿名さん]

>>87
このままくっつけるだけなら当然大量の余剰人員が出るわけで
切るのは容易に想像できる。それもおそらく藤和側。
藤和は元々債務超過でそのままだったら死ぬ運命だったから
仮にそういうことになったとしても、強くは出れないはず。

問題は地所側のモチベーションだろうな。
地所は法人向け・貸しビルの方がエリートってのは、事実だろうから。

[89: 匿名さん]

ここの掲示板見てるような人たちには、
三菱地所リアルエステートサービス等の子会社が
藤和不動産の子会社に今後なるのか、
つまり、子会社から孫会社に降格するのか、
そういうことのほうが気になるんでしょうね。
切実な問題かもしれませんね。

[90: マンション投資家さん]

これまでの期間は藤和側の使える人間をリストアップしてたのかもしれないな
その整理がついたから統一して名前も改める
藤和の名前が残ってるとどうしても高級感がね・・・
リアルエステートと藤和の兵隊が整理された上で地所のある意味「左遷」された人間が上にたつ
ってとこか？

パークハウスの名前はなくならないだろ
あれはもうブランドだ

[91: 匿名さん]

質問です。
三井物産レジデンシャルって、三井不動産のマンション部門と三井不動産販売とが合併して出来た、三井不動産の子会社で間違いないですか？

[92: 匿名さん]

三井（物産）レジデンシャル？

[93: 匿名さん]

ありゃ、三井不動産レジデンスのつもりが(^^;)
どなたかお教え下さい。

[94: 匿名さん]

もとい、三井不動産レジデンシャルでした。
すみません、今フィギュアスケートの世界選手権のサイトと、交互に見てるもんで、タイプミス続発で(><)

三井不動産レジデンシャルって、三井不動産販売と、三井不動産のマンション部門の合併で、間違いないですか？

[95: 匿名]

聞いたところ、パークハウスは撤退、地所のマンション社員は藤和へサヨナラ らしい

[96: 匿名]

三菱の名前もパークハウスの名前も残すよ。敢えて認知度も何もかも低ブランドの会社(商品)名にシフトする訳がない。経営の常識

[97: 匿名]

中が伴わなければ羊頭狗肉？ユーザーにとっては名前単体の存続が重要なのではない。
誰かも書いてたがアジア製の欧州ブランドに高い金払う価値はない。

[98: 匿名さん]

・３つに分かれてるとやりづらいから１つにまとめる
・承継するのは藤和不動産　←どうして藤和不動産？
・高級ブランドのほかに普及ゾーンも視野に入れている

名前は三菱地所が入りそう。
パークハウスのネーミングも残りそう。
でも承継するのが藤和不動産だからあっと驚くようなこともありえそう。

[99: 匿名]

だから承継＝藤和ってとこでしょ、みんながひっかかってるポイントは。
良方向にあっと驚けるならいいけどそんな楽観視ばっかりできないってことだよ。

[100: 匿名さん]

パークハウスの購入を検討するような層で藤和が関わってくることに
好感を感じる人は少ないと思う。
地所はその辺の不安を払拭しないと、今後の販売にも影響する可能性が有るのでは。