三菱地所は25日、住宅分譲事業を統合すると発表した。
同社と三菱地所リアルエステートの住宅分譲事業を
分割して完全子会社の藤和不動産を承継会社とする吸収分割。
今秋に分割契約を結び、来年1月1日を分割期日とする。
この統合による承継会社の名称などは未定。
人口減少の一方、都心への人口流入やライフスタイル、世帯構成の変化、
顧客ニーズの多様化といった住宅マーケットの構造変化に対応する。
こうした事業環境を見据え、今後、事業戦略を高め、スケールメリットを
生かした事業展開を図り、住宅開発においての競争力と収益力を高めていく方針。
これらグループ3社の住宅分譲事業機能を集約し、一般消費者向けの価格帯から
高額物件まで幅広い商品ラインナップを統合会社で提供する。
4~12月期決算では、三菱地所本体のマンション販売不振を藤和不動産の
黒字化によって補った格好で、住宅部門の損失額を縮小していたものの、
完成在庫は2087戸と高水準だった。
藤和不動産は、04年12月の資本提携以降、08年には第三者割当増資によって
子会社化され、翌年4月に株式交換によって完全子会社となった。
http://www.shukan-jutaku.com/np/news_article.php?article_id=34540
パークハウスがベリスタになったら、高級感もあったものじゃないと思うが。
【板を移動しました。10.03.29 管理人】
[スレ作成日時]2010-03-26 20:50:52
三菱地所レジデンス株式会社口コミ掲示板・評判
246:
[2010-04-04 22:08:48]
|
247:
匿名さん
[2010-04-05 09:13:01]
まじで地所のマンション消えるの?
地所のマンション買ったはずなのにこれから藤和不動産のマンション を名乗らなくてはならない人達が可哀想すぎる |
248:
匿名さん
[2010-04-06 01:03:45]
既存の物件であえて藤和を名乗る必要は全く無いだろw
で、そのブランディングなどは別にして、結局のところ購入者や中古の検討者からは、元地所の物件と今後の物件とでは、良くも悪くも区別されていく感じじゃないの?(同じクルマでもやっぱりトヨタが販売していたクラウンがいい!..みたいなw) |
249:
匿名さん
[2010-04-06 04:25:32]
購入者です。
まったく気になりません。 未来永劫他のディべロッパーが撤退しないと言う事は無いですし、計画途中、建築中に 倒産などした会社の物件の方がダメージ大きいでしょうし。 |
250:
匿名
[2010-04-06 19:05:05]
|
251:
匿名
[2010-04-06 21:15:52]
藤和は悪くないとおもうな。手頃な価格でそこそこ良い立地が多いし。
|
252:
匿名さん
[2010-04-07 14:18:45]
藤和なんか見捨てるべきでしたね
|
253:
匿名さん
[2010-04-08 00:41:17]
いや、藤和に押しつけることができて良かったんじゃないのかな。
|
254:
匿名さん
[2010-04-08 10:07:03]
超バブル期は藤和のマンションやライオンズマンションは人気があったけど・・・?
|
255:
匿名
[2010-04-08 11:05:49]
大阪ではBELISTAは一番売れているよ。
庶民でも手が届く価格で立地もまずまず便利なところが多いし、規模も小さめだしね。 |
|
256:
匿名
[2010-04-08 21:11:10]
三菱の名前は残すと思うよ。吸収した側だからね。
|
257:
匿名さん
[2010-04-08 21:16:50]
安心してください。大丈夫です。藤和よりライオンズが好評です。
今、かなり大京の物件が売れてます。在庫の確保が難しい程。神戸の物件を今度、見学してきます。 |
258:
匿名さん
[2010-04-11 21:43:34]
ライオンズのほうが売れているとどうして大丈夫なんですか?
|
259:
匿名さん
[2010-04-11 23:21:16]
藤和のババア営業うぜえ
|
263:
匿名さん
[2010-04-14 15:12:02]
D京さんの営業手法は嫌でした。
自分の売りさばく都合しか考えていず 嫌味な感じなことばかりいう印象でした。 思い出せば、顧客を馬鹿にしているな..と思います。 トータルで考えるとなんか嫌になってその物件は買いませんでした。 三菱さん見に来たら、なぜかD京さんネタがあったので思い出し..つい呟きました。 |
264:
匿名さん
[2010-04-14 19:51:38]
三菱さんはどうしてマンションやめるんですか?
これからパークハウスを検討する場合、その後のことなどどんな風に考えたらいいのでしょうか? パークハウスというブランド名もあまりバリューがなくなるのですか? |
265:
匿名さん
[2010-04-14 22:23:01]
パークハウスブランドの価値は落ちないのでは?
財閥系大手が手を引いたのは残念だなあ。 ゴクレや長谷工が手を引いたら万歳なのに。 |
269:
匿名さん
[2010-04-15 11:02:06]
↑三菱さんと大京さんてなんかあったのですか?
それとも三菱をやめて大京に行った営業マンなどが張り付いているのかな。 |
270:
匿名さん
[2010-04-17 21:54:59]
「パークハウス」という長きに渡ったブランド名は、いつから消滅するのですか?
藤和さんが引き継ぐ云々の話を聞いたのですが、そうなるとそれから先は「ベリスタ」一本となるのでしょうか? それともかつて「コープ野村」だった野村さんが「プラウド」という名前にして高いマンションになったように 「パークハウス」から、なにか新しい名前にして売り出していくのでしょうか? その際、イメージ戦略で今よりさらに高く売る形になるのでしょうか? もし、買った場合、現在売り出しているパークハウスはこれから先、どんな扱いになっていくのか不安です。 詳しい人がいたら、教えてください。 |
271:
匿名
[2010-04-20 23:35:09]
噂では、経営統合する3社の企業風土が違って、色々とハードルありそうですね。地所本体はのんびり、リアルは仲介、藤和は自社ブランドがありますからね。
社名は間違っても三菱藤和レジデンシャルとかにはならないと思います。 商品のブランク戦略は野村しか成功してないですし、どうなんでしょうか。 個人的にはパークハウス継続でもいいような気がします。ベリスタはまだブランドとして認知度低いですし、ロゴのセンスいまいちと思います。 経営統合で効率化が図れルのが目的ですが、現場が混乱しそうです。 どういう風に落ち着くのかこれから楽しみです。 |
製造なら構わないが。