大阪市内の住環境
322:
匿名はん
[2006-05-13 16:31:00]
|
323:
匿名はん
[2006-05-13 17:08:00]
通りがかりのものですが。
どうみたって阪神の方々の余計な書き込みのせいだと思うんですが。。。 |
324:
匿名はん
[2006-05-13 17:16:00]
スレの題名何だったっけ?
|
325:
匿名はん
[2006-05-13 17:49:00]
>>323
仕事から帰ってきたよ〜今日も大阪ナル君また頑張って書き込みしてるね。 過去スレ見たと書くのなら大阪ナル君が、阪神非難をしてそれで反発されてるのは明白。 この人一人芝居してるのでじっくり見てくださいね。 また私も阪神を一方的に非難したり嘘の情報を流されない限り、今日も反論はしない予定です。 とにかく大阪自慢は良いですが、他の悪口を書かなければ、もっとこのスレも良くなると思うよ。 |
326:
匿名はん
[2006-05-13 18:20:00]
>>325
阪神間より上町台地の方が住宅環境が良いのは関西の常識、阪神大震災の時もいったい何人の人 が死んだ?山口組の本部も大阪には無い。海も山も近い?それってただの田舎じゃないの? 地盤も環境も学校も医療も便利性も全て上町台地が上。 |
327:
匿名はん
[2006-05-13 18:23:00]
|
328:
匿名はん
[2006-05-13 18:49:00]
古くから大阪市は商業の町として発展してきました。260万も居住者を
抱える事は想定しておりません。 阪神間や北摂とは比べれる訳がなく堀が多くて丘が少ない地形は 居住には適さないのです。だから最近人気の堀江なんかは地名から 想像できるように埋め立て地なんですよ。地盤は緩々で海抜も低いですね。 あんな所に高層マンションがパコパコ建ってますが自然災害の影響は真っ先に受けます。 本来、人が住む所ではないのですから。 |
329:
匿名はん
[2006-05-13 21:21:00]
上町台地ねぇ。清水谷辺りに住みたいが値段が高すぎるな。
利便性に絞って北区のマンション買うというのも手だね。 |
330:
匿名はん
[2006-05-13 22:38:00]
夕陽丘はマンションラッシュですね。
夕陽丘と清水谷はどっちが良いですか? |
331:
匿名はん
[2006-05-13 22:55:00]
>>330
決まってるだろう。夕陽丘だよ。 竹中施工の免震構造だし、販売会社も積水ハウスだから良いよ。 清水谷は確かに学校区もいいけど、施工が長谷工だし、販売会社も いろいろとMIDとあと2社くらいかわからんが、あまり知らない。 ただ、長谷工施工だと言うけど、おそらく郊外で建てている安物マンション と違い、相当がんばってるだろうね。 俺なら夕陽丘を買うなあ。 |
|
332:
匿名はん
[2006-05-13 23:01:00]
>>328
阪神住民出て行け、少なくても上町台地みたいな強固な地盤は阪神間には存在しない。 |
333:
匿名はん
[2006-05-13 23:01:00]
|
334:
匿名はん
[2006-05-13 23:04:00]
>>325
かなりハードなMなんですか? |
335:
匿名はん
[2006-05-13 23:20:00]
|
336:
匿名はん
[2006-05-13 23:20:00]
|
337:
匿名はん
[2006-05-13 23:30:00]
|
338:
匿名はん
[2006-05-13 23:51:00]
>>335
331だけど、正直言って、住居地域はあまり変わりはない。 どちらも第2種住居地域だよ。 学校区では良いのは清水谷かな。清水谷は真田山小学校、高津中学校だよ。 夕陽丘は大江小学校、天王寺中学校。 でも、天王寺区の学校レベルは大して変わりはない。 確かに、五条小学校区は他所から来た住人が多く、教育熱心な親がいるのは事実。 たかが、公立で騒ぐのはいかがなものかとおもうけど、、、。 いずれにしても両方とも静かでいいんじゃないの。 一つ言うとくけど、清水谷の物件は自動車は不便じゃないかなあ。狭い路地にはいるからなあ。 まあ、住み慣れたら問題ないだろう。 |
339:
匿名はん
[2006-05-14 00:19:00]
>>337また阪神住民の責任かよw
液状化は埋立地でおきただけ、大阪だったら埋立地以外でも広範囲で液状化すると思うよ。 |
340:
匿名はん
[2006-05-14 00:56:00]
>>337
周辺地域と書いてるだけで、どこにも阪神とは書いてませんよ! |
341:
上町台地
[2006-05-14 00:56:00]
大阪も阪神も地盤については良い所と悪い所があるんじゃないの?
大阪に堀が多いのは、江戸時代に城を守る為に掘ったとういう事は有名。 堀=液状化ではない。いい加減な事を言わないように。 (上町台地やその北側の天満あたりは硬いので掘るのに苦労したらしい) 堀江は埋め立て地ではなくて、砂堆。そんなに悪い地盤ではないと思われる。 でも、東大阪とか昔海だった所は地盤は弱いかも。 阪神も山の手の方は硬いと思うよ。 阪神大震災で被害が多かったのは、埋め立て地と断層周辺じゃなかったかな? |
スムログ 最新情報
スムラボ 最新情報
正直ウザイw