30年内に阪神大震災を上回る関東大震災が起こる確率が80パーセントといわれています。
新築マンションを購入するにあたって、マンションの耐震性や周辺地域の安全性は軽視できません。
みなさんはデベ営業さんや関係者からどんな説明を受けていますか？
問題と思われる点や独自の調査資料を提供しあいませんか？
良いと思われる物件別の対応やシステムなどもあればぜひ参考にさせてください。
契約前の注意点や折衝内容についても、さしつかえない程度でおしえてください。
また危機回避の方策・災害復興の準備についてアイデアがあればぜひご披露ください。
[スレ作成日時]2010-03-26 08:10:20
＼専門家に相談できる／
(検討)新築マンションの耐震性(課題)・・・パート２
|
381:
匿名
[2010-04-10 18:05:58]
俺も神戸の知人にそんなのなかったって聞いたぞ。
|
||
|
382:
匿名さん
[2010-04-10 19:48:43]
|
||
|
384:
匿名さん
[2010-04-10 20:32:41]
うちは軟弱地盤じゃないし。
最新注文で一部RCだからまあまあ安心だな。 密集してないし。 借りてるマンションは仕事場だから住んでないし。 |
||
|
385:
匿名
[2010-04-10 20:42:29]
仕事場で地震来たら？
|
||
|
388:
匿名さん
[2010-04-10 21:42:22]
マンションは賃貸のほうがいいな
|
||
|
390:
匿名さん
[2010-04-10 22:28:16]
埼玉エリアのマンション市況が活性高いのは、安全意識の高まりもあるんでしょうね。
人気ある新企画はみんなシンプルでタワーじゃなくなりました。 業界的にもタワー離れなんだと思います。 |
||
|
391:
匿名さん
[2010-04-11 07:50:20]
埼玉の駅から離れたとこにタワーなんか建てれないからなぁ。埼玉でも駅近は小手指タワーみたいにタワーが多い。でも高くて手が出ないから、駅遠の大規模になるんだろうね。
|
||
|
393:
匿名さん
[2010-04-11 11:01:08]
防波堤が流された
|
||
|
395:
匿名さん
[2010-04-11 12:38:13]
普通は水辺に住まない方向で考えるわけだが。
|
||
|
396:
匿名さん
[2010-04-11 12:59:39]
5メートルも上がれば虎ノ門あたりまで冠水するでしょう。
|
||
|
|
||
|
397:
匿名
[2010-04-11 13:05:26]
また津波ですか。東京湾より鎌倉とか湘南方面の方がリスク高いでしょ。
|
||
|
398:
匿名さん
[2010-04-11 13:10:54]
ここは湘南も木造住宅も関係ないです。 |
||
|
399:
匿名
[2010-04-11 14:00:10]
東京湾は津波の被害はありえないが。
|
||
|
400:
匿名さん
[2010-04-11 17:11:41]
有り得ないとか、軽率な発言ですね。
|
||
|
401:
匿名さん
[2010-04-11 20:03:37]
>東京湾は津波の被害はありえないが。
科学的な詳細求む。 |
||
|
402:
匿名さん
[2010-04-11 20:15:51]
さて、科学的な説明になるかよくわかんないけど、何度も出てきたこの話題で過去レスを探すつもりもないようだからリンクをひとつ貼っておきますね。
http://www.attokyo.co.jp/tips/tunami.html |
||
|
403:
匿名さん
[2010-04-11 20:26:15]
大きな影響は受けないと思われていたが･･･
16000キロも離れたところで発生した津波が、東京で30センチも上がってビビったわけだ |
||
|
404:
匿名さん
[2010-04-11 20:30:05]
ああ、なんかビビって騒いでたネガいたなぁ。
東京マラソンは小雨の中、何事もなく催されたけど。 |
||
|
405:
匿名さん
[2010-04-11 20:36:22]
よかったな。
|
||
|
407:
匿名
[2010-04-11 20:57:06]
30㎝も？で何か被害はでたの？
|
||
|
408:
匿名さん
[2010-04-11 21:46:11]
賃貸やフリーレントにして事後の経済リスクだけでも避けるべきだね。
|
||
|
409:
匿名さん
[2010-04-12 01:12:07]
プラス 単身者で足腰丈夫な人ね。
|
||
|
410:
匿名さん
[2010-04-12 12:42:50]
埋立地・造成地は避けよう。
|
||
|
412:
匿名さん
[2010-04-12 21:26:02]
ま、悪態ついても埋立地の土壌改良するわけじゃなし･･
|
||
|
414:
匿名さん
[2010-04-12 22:15:59]
土壌汚染なんて本気で気にする奴いるんだ。コンクリート下に何があっても大して影響ないだろ。砂遊びする訳じゃあるまいし。
あんなの土建屋が金儲けの為に作った法律でしょ。 |
||
|
415:
匿名
[2010-04-12 22:36:53]
中国産のウナギとか食べながら、市場の土壌汚染を気にするこだわりのある民族なんだから、そんなことは言わないで。
|
||
|
416:
匿名さん
[2010-04-13 13:51:18]
土壌汚染は臭い物に蓋でごまかせるけど
液状化はどうにもなんない |
||
|
418:
匿名さん
[2010-04-14 06:21:51]
気休め。つーか無駄。
|
||
|
419:
匿名さん
[2010-04-14 08:09:19]
早くサ●タマ行きなよ君。
こんなとこで、いつまでも買えなかった 湾岸批判しても虚しさが増すだけだぞ。 通勤地獄も利便性の悪さも住めば都！きっと慣れるさ〜。 |
||
|
420:
匿名さん
[2010-04-14 09:23:16]
＞中央防災会議の専門調査会は4月２日、利根川や荒川の決壊による大規模水害の対策に関する報告書をまとめた。荒川の決壊では最悪の場合、被害想定は、２００年に１度の豪雨で（１）利根川右岸が決壊（浸水面積約５万３０００ヘクタール、浸水区域内人口約２３０万人）（２）荒川右岸が決壊（同約１万１０００ヘクタール、同約１２０万人）の２パターンで実施
＞下水道施設の被災により、（１）（２）のいずれでも約１８０万人分の汚水が処理できなくなる。「主に津波や高潮を想定しており、河川の大規模決壊は考えていない」（東京電力）のが現状で、見直しを迫られそうだ とまあ、うんこだらけになるらしいです・・・ |
||
|
421:
匿名さん
[2010-04-14 16:07:29]
中国内陸部で大きな地震あったたようです。
|
||
|
422:
匿名さん
[2010-04-15 03:34:05]
多数犠牲者が出てから湾岸埋立地には住宅建てちゃダメなんていう規制ができるのでしょう。
いつも後手に回るのが日本政府の特徴ですから。 |
||
|
423:
匿名さん
[2010-04-15 13:17:34]
そうすると今の住宅は希少性が増しますね。
|
||
|
424:
匿名さん
[2010-04-15 18:41:32]
震災の影響受けなかったら大暴騰させることができるかも？
買う人いるかどうかは別として。 |
||
|
425:
匿名さん
[2010-04-15 23:24:34]
誰かが何とかしてくれる。
助けは来ません！ |
||
|
426:
匿名さん
[2010-04-16 23:02:33]
地上の炊き出しまで10階から毎日3回上り下り
限界かな トイレも |
||
|
427:
匿名さん
[2010-04-17 12:10:21]
|
||
|
428:
匿名さん
[2010-04-17 19:55:09]
生存者確認はインターホンでって・・・
インターホンに応答できないときはどうする？ |
||
|
429:
匿名さん
[2010-04-18 03:24:13]
地震予知研究推進本部の「全国を概観した地震動予測地図2008年版
http://www.jishin.go.jp/main/chousa/08_yosokuchizu/2008yosokuchizu_rep... 産総研：プレスリリース 首都圏における長周期地震動増幅の可能性 http://www.aist.go.jp/aist_j/press_release/pr2005/pr20050426/pr2005042... 土木学会・建築学会参考資料 http://www.aij.or.jp/scripts/request/document/061120-1.pdf |
||
|
430:
匿名さん
[2010-04-18 12:12:51]
湾岸地域は地震が来ても被害ゼロですが、何か
|
||
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。 |
||
スムログ 最新情報
スムラボ 最新情報
