(検討)新築マンションの耐震性(課題)・・・パート２

[匿名さん]

30年内に阪神大震災を上回る関東大震災が起こる確率が80パーセントといわれています。

新築マンションを購入するにあたって、マンションの耐震性や周辺地域の安全性は軽視できません。

みなさんはデベ営業さんや関係者からどんな説明を受けていますか？

問題と思われる点や独自の調査資料を提供しあいませんか？

良いと思われる物件別の対応やシステムなどもあればぜひ参考にさせてください。

契約前の注意点や折衝内容についても、さしつかえない程度でおしえてください。


また危機回避の方策・災害復興の準備についてアイデアがあればぜひご披露ください。

[203: 匿名さん]

東京内湾はほとんど護岸と防潮堤で囲まれてるし、中央防災会議が予測した最大クラスの津波は５０センチほどです。
先日のチリ地震の津波は東京で最大３０センチでした。それでも万一を考えて水門を閉じたので、かなり対策は進んでると思います。

[204: 匿名さん]

チリでは数百メートルの防波堤が津波で丸ごと消えましたが。

[205: 匿名さん]

東京湾の形をグーグルマップででも見てください。
湾外からの津波はダイレクトで侵入できません。

[206: 匿名さん]

津波と普通の波と同じにしてないか？

養殖イカダが壊れた三陸や松島は日本有数の複雑な形してるんだが。

[207: 匿名さん]

津波がどんなものか参考に貼ります。

http://www.youtube.com/watch?v=iwu-eNJPuSE&feature=related

タワマンは高いから・・・とか不謹慎なレスは書かないように。

[208: 匿名さん]

206、207みたいなゆとり世代がいるから、日本は韓国や中国に負けるんだね。
三陸で津波被害大きくなる理由とか小学校で習わなかった？
日本の小学校出てない帰国の人？

[209: 匿名さん]

三浦半島や房総半島などの自然の防波堤を丸ごと消すようなディープインパクト級の津波なら危険だが、そんなの来たら八王子あたりに住んでてもアウトだろうな。

[210: 匿名さん]

津波の被害が最大になるのは陸地に向かって狭まる形状の海岸線で三陸はその最たる形。
湾口が狭く内部が極端に広い形状の東京湾は日本にはまれな津波に強い形状であるのは常識です。
関東で怖いのは火災と木造の倒壊です。
マンションは湾岸だろうが内陸だろうが建物として人命を守るには強い。
危険なのは木造アパートやペンシルハウス。
木造アパートの賃貸なんかだと命が助かっても全てを失ってしまいます。

[211: 匿名さん]

＞津波と普通の波と同じにしてないか？
＞
＞養殖イカダが壊れた三陸や松島は日本有数の複雑な形してるんだが。

本年度Ｎｏ１の迷発言が採取されました！

[212: 匿名さん]

ネガさんの発言はネタの宝庫だな。
その内、まとめて名(迷)言集作らないとですね。

[213: 匿名さん]

豊洲の奇天烈珍説聞き飽きました！

[214: 匿名さん]

結局ウメタテ派は科学的な理論展開じゃなくて、曲解した理屈でしかないから説得力無い。
曲解だけじゃなく嘘も多いし。

[215: 匿名さん]

科学的な理論展開が出来てるネガなんてあったかな？

[216: 匿名さん]

電機の鮮度にこだわる人の科学は特別
埋立地は自然を超越したハッテンしてますねw

[217: 匿名さん]

あ、新鮮な電気ね、訂正！

[218: 匿名さん]

＞曲解だけじゃなく嘘も多いし。

長周期地震を「ちょっと揺れが長かっただけ」と言うネガのことですね。

[219: 匿名さん]

>>189さん

>べつにタワーなんか買わなきゃいいだけ。

ほんとそうですね。本人がタワー嫌いなら、買わなければいいだけだと思います。
でもネガの方は、掲示板で曲解や嘘を書き続けないと気がすまないようです。
ほんと変な人ですね。

[220: 匿名さん]

まぁ、>>1から復習で。

[221: 匿名さん]

実は、この「高層難民」が発生した出来事が　最近　起きました。
２年前の２００５年７月２３日午後４時３５分頃、Ｍ６．０の千葉県北部地震が発生し、
東京都足立区で最大震度５強を記録し、首都圏全域に強い揺れが襲いました。

この地震で６万４０００台余りのエレベーターが停止しました。
最近のエレベーターには、地震を感知して自動的に最寄り階に停止させ、ドアを開け、
乗員を安全に避難させる「地震時管制運転装置」が設置されています。
この「地震時管制運転装置」が作動して地震直後に、多くのエレベーターが停止しました。

しかし、同時に７８件ものエレベーター閉じ込め事故が　発生しました。

７８件のうち、９４％にあたる７３件に、安全に避難させる「地震時管制運転装置」が
設置されていたにもかかわず、閉じ込め事故が発生してしまいました。
つまり、地震が発生して安全に避難されるための「地震時管制運転装置」が正常に
働かないことが分かりました。

[222: 匿名さん]

78÷64000だと1％だね。99％は正常に働いて、1％は機能しなかった。十分でないの？