30年内に阪神大震災を上回る関東大震災が起こる確率が80パーセントといわれています。
新築マンションを購入するにあたって、マンションの耐震性や周辺地域の安全性は軽視できません。
みなさんはデベ営業さんや関係者からどんな説明を受けていますか?
問題と思われる点や独自の調査資料を提供しあいませんか?
良いと思われる物件別の対応やシステムなどもあればぜひ参考にさせてください。
契約前の注意点や折衝内容についても、さしつかえない程度でおしえてください。
また危機回避の方策・災害復興の準備についてアイデアがあればぜひご披露ください。
[スレ作成日時]2010-03-26 08:10:20
(検討)新築マンションの耐震性(課題)・・・パート2
110:
匿名さん
[2010-03-27 12:46:25]
プレートに乗ってないなら、全世界の建物が危険ってことだねぇ~
|
111:
匿名さん
[2010-03-27 12:48:45]
つーか支持層が日本に無く日本は柔らかい泥の上にあるって言うなら
湾岸も内陸も大差ないじゃんw 【一部テキストを削除しました。管理人】 |
112:
匿名さん
[2010-03-27 12:53:37]
埋立地が軟弱であることはご承知の通りですが。
では、埋立層の厚さはどれだけあるか知りませんが。 さらにその海底地質は? 東京湾奥は砂泥が堆積しています。 その下に固めの粘土質があるそうです。 浅いところで1000メートルほど地下だそうです。 50メートル地下まで杭があったとして・・・ |
113:
匿名さん
[2010-03-27 12:53:41]
プレートの上になんか乗って無い方が地震被害少ないんじゃ無いの?
プレートは常に動いてる訳だし、地震発生のメカニズムはプレートとプレートの摩擦でしょ。 |
115:
匿名さん
[2010-03-27 13:02:37]
プレートに乗ってなきゃ危険というソースはどこですか?
|
121:
匿名
[2010-03-27 13:19:19]
日本に支持層は無いと言うソースまだー?
|
124:
匿名さん
[2010-03-27 13:23:30]
|
134:
匿名さん
[2010-03-27 13:49:33]
現実、埋立地の耐震は深刻な課題。
|
135:
匿名
[2010-03-27 14:01:13]
結局、巨大地震がきたらどうなるかなんて、誰も分からないって事。
大惨事の中、生きるか死ぬかなんて運でしょ。 |
136:
匿名さん
[2010-03-27 14:20:36]
すぐに救助が来れるなんて思えないし、まさに地獄絵図のようかもね。
そんな時こそ、普段は他人に無関心な世の中だけど、助け合いの精神で時代を生き抜きましょう。 |
|
149:
匿名さん
[2010-03-27 22:52:39]
チリでまた余震あったんですね。M6.2
|
150:
匿名
[2010-03-28 02:37:22]
削除されてるけど、COVERしてくれた方々有難うございます。
|
153:
匿名さん
[2010-03-28 14:42:18]
今さらなんだけど、先を考えない容積率緩和が祟ったね。
|
154:
匿名はん
[2010-03-28 22:37:33]
野村の低層か、三井の高層か迷うなぁ。
低層のほうが住み続けられる? まっ、何にしても湾岸は除外だけどな。 |
156:
匿名さん
[2010-03-29 10:42:05]
チリ地震の津波。
たったあれだけと思ってましたが全国8県で計62億5800万円。 やっぱり凄いです。 |
157:
匿名
[2010-03-29 10:52:55]
東京全く被害無し。
|
158:
匿名さん
[2010-03-29 11:00:58]
|
159:
匿名さん
[2010-03-29 17:41:46]
チリで、数百メートルのコンクリート堤防が津波で跡形もなく消えてるビデオがYouTubeにありました。
自然の威力は凄いです。 |
160:
匿名さん
[2010-03-29 19:27:08]
三陸や松島でも免震タワマンに住む必要がありそうですね。
|
161:
匿名さん
[2010-03-29 19:42:11]
都心で地震が発生して、そのあと津波がきたらどこに逃げるのが安全?
津波がきてもタワマンはあてにならない? やっぱ学校とかの方が安全なのかな?? 学校なら3階建てとかざらにあるだろうから、3階くらいの建物であればOK? |