市内のタワマンを検討されていらっしゃる方で
値段重視の方、ぜひ情報交換しましょう。
[スレ作成日時]2006-10-07 18:40:00
注文住宅のオンライン相談
市内タワマンのお値打ち物件
42:
匿名はん
[2006-10-30 18:17:00]
|
43:
匿名はん
[2006-10-30 22:44:00]
本題のお値打ち物件が「コストパフォーマンス」と言うことであれば
上本町のウェリスローレルか天王寺のシティタワーグランでしょうか。 分譲価格が高いなりに高いリセールを保つと予想できるのは 清水谷ハウス、シティタワー西梅田というとこですかね。 |
44:
匿名はん
[2006-10-31 10:08:00]
タワーザ上町台の低層階もかなりお値打ちではないでしょうか。
|
45:
匿名はん
[2006-10-31 13:57:00]
チョッと前だけど、パークタワー中之島というのは安かったね。
タワーザ上町台と似ていて南側の低層階が凄く安かったと記憶している。 |
46:
匿名はん
[2006-10-31 20:23:00]
パークタワーは駅から遠すぎる。だから安かった。
総合病院が近いのと売主は魅力。 |
47:
匿名はん
[2006-10-31 20:38:00]
>>45
同じくチョット前だけど、ローレルタワーサンクタス梅田も驚異的に安かったですよね。 現在も北ヤードに最も近いタワマンですしね。施工も竹中工務店。 駅から少し遠いのが問題だけど、パークタワーよりマシ? |
48:
匿名はん
[2006-10-31 21:15:00]
プラネルネスプリングスタワー大阪もお値打ちだと思います。
|
49:
匿名はん
[2006-10-31 21:39:00]
雑誌には資産価値の一番高いマンションとして
シティタワー梅田イーストが取り上げられていたが。 |
50:
匿名はん
[2006-11-01 04:15:00]
JR尼崎北のローレルスクエアーは、タワマンでは無いですが、タワマン並みの眺望の良さ
と交通の便の良さ、商業施設の充実、そして価格も手ごろなので、此れから資産価値は上が りますよ。 |
51:
匿名はん
[2006-11-01 10:33:00]
市内のタワマンのはなしなんですが・・・
|
|
52:
匿名はん
[2006-11-01 14:03:00]
|
53:
匿名はん
[2006-11-01 14:55:00]
|
54:
匿名はん
[2006-11-01 15:09:00]
>>43 清水谷ハウスは確かに希少価値があるので資産価値はありそうです。
ただ、シティタワー西梅田の方はどうかな?と言う感じで、まだ49さんの おっしゃる梅田イーストの方がいいような気もします。 あと、グランドメゾン夕陽丘も資産価値はあるかと思います。 あの色は、個人的にどうもしっくりこないのですが。 |
55:
匿名はん
[2006-11-01 22:56:00]
シティタワー西梅田の高層階は資産価値高いだろうね。
賃貸に出せばタワー大阪の1.3倍ぐらいの家賃取れるそうだ。 住み心地は別問題。 |
56:
匿名はん
[2006-11-02 01:33:00]
堀江のエルザはどうかなあ。
施工が竹中で、結構よかったとおもうよ。 俺が気づいたとき、低層階しかなかったから断念したけど、今になって低層階でも 良いなあと後悔しているよ。 今はタワーザ上町を検討してるけど、上層階は高いだろうなあ。 |
57:
匿名はん
[2006-11-02 05:56:00]
梅田駅北地区の最新情報です。
図の手前から3棟目が50階建ての分譲マンション(600戸程度) 4棟目が33階建てのホテル・賃貸マンション(200戸程度)複合ビル http://nfm.nikkeibp.co.jp/fa/free/news/20061101/500573/?SS=imgview&... http://nfm.nikkeibp.co.jp/fa/free/news/20061101/500573/?SS=imgview&... |
58:
匿名はん
[2006-11-02 08:20:00]
|
59:
匿名はん
[2006-11-02 15:21:00]
>>57
こんなん出来たら福島区のタワーマンション達が死ぬだろう。 |
60:
匿名はん
[2006-11-02 23:11:00]
別スレで福島ガーデンの今後の売れ行きが話題になっていた。
推測だけど、福島ガーデンやタワーザ上町、ヒルズマーク等の いわゆる「新価格」のタワマン物件が完売するかどうかによって 今後の市内タワマン相場の行方が左右されるんじゃないかと思う。 |
61:
匿名はん
[2006-11-04 10:46:00]
福島ガーデンは売れてるのでしょうか?
ザ・タワー大阪は、申込み殺到で大人気らしいですね。 タワーザ上町も、うかうかしてられないかもです。 何だかんだ言ってヒルズマークって売れてるんですよね? |
62:
匿名はん
[2006-11-04 12:41:00]
ヒルズマーク売れてるの?
|
63:
匿名はん
[2006-11-04 13:17:00]
ぼちぼちちゃいまっか。
|
64:
匿名はん
[2006-11-05 13:32:00]
|
65:
匿名はん
[2006-11-13 21:56:00]
ローレルタワー梅田がいよいよ販売されます。
安価といえば「ローレル」というイメージが一般化しつつあります。 そういう意味でも、RT梅田には魅力的な価格が期待できますね。 |
66:
匿名はん
[2006-11-14 22:07:00]
ローレルってなんか安いよね。
|
67:
匿名はん
[2006-11-15 05:27:00]
占有面積って柱も入るのですよね、タワマンって柱が太いので実質占有面積が狭い・・・
|
68:
匿名はん
[2006-11-15 08:16:00]
|
69:
匿名はん
[2006-11-15 14:15:00]
でも普通は、室内に張り出してる柱は専有面積に組み込まれてますよね?
|
70:
匿名はん
[2006-11-15 18:37:00]
>>67
最近、そんな構造のタワーマンションは少ないよ。 アウトポール工法・スケルトンインフィル工法が主流。 当然、ベランダや共用廊下は専有面積に入らない。 まぁ、外廊下・横並型部屋・田の字型間取り のマンションでは旧来工法が多いけどね。 |
71:
匿名はん
[2006-11-16 01:32:00]
>>70ベランダや廊下に全ての柱が出てるマンションなんてまず無いし、
壁芯よりも柱が室内に出てたらまずは、その柱も専有面積含まれてますよ。 何処までが専有面積に含まれてるか、しっかり確認する必要がありますね。 |
72:
匿名はん
[2006-11-16 01:42:00]
タワーオオサカはもろ柱が部屋のど真ん中にある部屋が多いですよ
|
73:
匿名はん
[2006-11-16 16:06:00]
>>71確かに実質的な有効面積が計算して見ると、意外に少ない事ってよく有りますよね。
特に数字では、お値打ちだと思ったマンションに多い。 |
74:
匿名さん
[2006-11-16 16:16:00]
|
75:
匿名はん
[2006-11-18 17:29:00]
抽選が殆んど無く即完しなさそうな物件なら、
通常の2期・3期の段階でも値引き交渉できるのでしょうか? |
76:
匿名はん
[2006-11-26 05:31:00]
業者に都合の悪いスレが続くと書き込みが止まってしまったね。
此処は業者の販売促進スレだったって事ね。 |
77:
匿名はん
[2006-11-26 22:32:00]
ここの掲示板において、書き込み数の少ないマンションの方が良いよね。
書き込み数の多いところは、業者が買って分譲賃貸に出してる所が多くて、実需購入が少ない。 実需が少ないのに賃貸人が決まるわけもなく、WEBでも募集。 一例で、梅田近辺で比較すると、 ヴィークタワー大阪・シティタワー西梅田・The Tower OSAKA あたりが上記場合の顕著例。 一方で、シティタワー梅田イースト・ウェリスジオ梅田・ローレルタワーサンクタス梅田 あたりは実需購入がほとんどだと思う。 |
78:
匿名はん
[2006-11-27 00:19:00]
別スレでのタワー大阪の煽りは醜かった。
抽選や完売は事実なんだろうけど、営業マンというよりは 資産価値が高いのをアピールしたい転売業者の煽りっぽかった。 |
79:
匿名はん
[2006-11-27 20:04:00]
>>78
確かにその通りだな。書込み数の多いマンションって、書込み方が住人っぽくないし・・・ 上の3つと同じく下の3つもほぼ完売しているけど、全然宣伝書込みがないし、書込んでるのは、いわゆる「普通の購入者」っぽい書込み方。 そんな点からも「上の3つが転売業者&実需で完売。下の3つがほとんど実需で完売」というのは明らかかもしれんな。 |
80:
匿名はん
[2006-11-27 21:40:00]
年配者等はこんなコミュニティ知らんわな。
|
81:
匿名はん
[2006-11-27 23:36:00]
クロスタワーの低層階、1890万が2780万で売り出された!
ここは買いだったのでは? |
82:
匿名はん
[2006-11-28 08:13:00]
|
83:
匿名はん
[2006-12-03 13:14:00]
「大阪」「関西」の各スレッドにおけるレス数のログを取ってるんだが、
3ヶ月前から都心6区物件への書込み総数が急速に減って、 代わりに郊外物件の書込総数が急増している。 もう市内は高すぎて買える層がいないのか? ただ単に物件数が少ないだけなのか? |
84:
匿名はん
[2006-12-03 13:50:00]
市内の優良物件は減ってきているように思います。
特に北区・福島区・中央区・天王寺区・阿倍野区・西区の人気6区ではその傾向が顕著です。 実際は、同等の立地環境・品質条件であれば、当初より2〜3割値上がりしてきているため、 どうしても郊外に目を移さざるを得ないのが現状ではないでしょうか? |
85:
匿名はん
[2006-12-03 21:15:00]
クロスタワーの低層階は問題ありだよ。
現地見れば解るけど、JRと交通量の多い道路の交差点すぐ側にあり、大気汚染が酷い。 また粉塵などの被害も酷いようだし、窓を開けられないと思う。 安かっただけの理由がある。 |
86:
匿名はん
[2006-12-03 21:33:00]
|
87:
匿名はん
[2006-12-03 22:23:00]
|
88:
匿名はん
[2006-12-09 10:12:00]
|
89:
通りすがり
[2006-12-09 10:12:00]
表題の市内のお値打ちタワマンという点から見ると、やはりエルザ、ビオール、サンクタス、ウェリスをパッとイメージしてしまいます。
これらの魅力はやはりこの時期ゆえに成立した価格や品質だと思っています。 これより後発のものになるとどうしても価格が追いついていかず、品質低下につながっているような気がします。 イーストに関してはあの建物形状で耐震構造では、私は怖くて上層階には住めません。 そして仮に地震が起きた後の資産価値についても疑問を感じます。 |
90:
匿名はん
[2006-12-09 17:13:00]
>>89
「品質低下」に加えて、間取りの取り方が郊外型ファミリーマンションにありがちな「共用廊下側に部屋がある」型が増えてきましたよね。内廊下で「共用廊下側に部屋がある」と全く採光がないのに... |
91:
匿名はん
[2006-12-09 23:38:00]
|
スムログ 最新情報
スムラボ 最新情報
37さんが仰っているように、難波・梅田界隈は確かに便利なのですが、何年か経つと雑踏に疲れてしまうかな、というのはあります。私は難波近辺に子供の頃から三十年住んでいましたが、段々と繁華街が伸びてきて、住み難い街になっていっているなあ、と思いました。現在は四天王寺近くに住んでいますが、天王寺にも難波にも近く、それでいて閑静な雰囲気が残るこの辺りは本当に良い地域だと思います。
>大阪都心の人気エリアはこれから中央区、北区、西区、福島区に移ってくると考えるのは私だけなんでしょうかね??
この中では西区くらいですかねえ。他のところは雑踏の中に飲み込まれてしまっているか、ちょっと下町過ぎるような気がします。大人が住むには良いですが、子供を持っている方は上記されたあたりではかなり物件を選ばないときついと思います。そうなると結局昔から人気の上町台あたりになるのではないかと。上町台でも天王寺のターミナルに近付きすぎるとちょっと雰囲**ますけど。