市内タワマンのお値打ち物件

[匿名はん]

市内のタワマンを検討されていらっしゃる方で
値段重視の方、ぜひ情報交換しましょう。

[327: 匿名さん]

千里販売価格の何割引なら、検討します？
ちなみに、私は半値でも買いませんが。

[328: 買いたいけど買えない人]

一般人ですけど私たち庶民からすれば、予算を考えなければやっぱりザ・キタハマですよね。
もちろん建ってみなければ分かりませんが、梅田タワーやシティタワー西梅田やシティタワー大阪でもカルチャーショックを受けました。前評判からするとザ・キタハマはそれ以上のようですし、住める方がうらやましいですね。特に上層階は一生平凡なサラリーマンの私には生まれ変わらなければ無理ですね。どんな人が住むんでしょうね。

[329: 賃貸住まいさん]

千里が半額なら検討してみても、、、。
地震が起こらなくて、自分が生きている内は建物が持ってくれればいいと考えれば、半額なら検討してはどうかな？

[330: 匿名さん]

市内タワマンのお値打ち物件のタイトルから、
千里が半額以下なら、ここに決定かな。
他のタワーはそれなりの値段でしょ、ここは破格になる可能性大です。

[331: 物件比較中さん]

個人的にはシティタワー大阪天満に興味有りです

[332: 匿名はん]

北浜は評判倒れになる予感。
売り出された当初が一番評価が高かったのに、今になってどんどん落ちてる。
商業施設の中身を見ないと分かりませんが。
景気の変化もあるけど完成しても値段相応の物件にはならないような気がします。
本物の富裕層は北浜は見送って北ヤード待ちをしてるって話ですね。

[333: 匿名さん]

NYってもしかしたらよかったのではないかと思うが如何ですか？

[334: 賃貸住まいさん]

ＮＹは良いと思いますよ。
個人的にはやっぱりすべてが揃っているkitahamaが一番ですけど、ＮＹもあこがれていました。
予算の都合で、広めの部屋が欲しかったので京町タワーにしました。

[335: 買い換え検討中]

kitahamaで良いのは高層階だけですね。
高層階の安めの物件がおいしい価格で転売されれば狙い目だが、、、。

[336: 匿名はん]

派手さはないが堅実さでいけばＮＹおすすめだったかも。

[337: 匿名さん]

タワー大阪が今頃になって「アンコールデビュー」とか。
キャンセル待ちで溢れていたのでは？
深刻化する不動産不況を端的に示す事例。比較的リーズナブルプライスと言われていた好立地物件だけに、他の高価格物件はもっと売れ残ることが予想される。

シティタワー西梅田を見習い、何年でも頑張るという手もあるか。

[338: ＮＹ契約済みさん]

みなさん有り難うございます。
早々にＮＹを契約しましたが
ｋｉｔａｈａｍａの方が良かったのではと妻とも度々喧嘩になりました。
いろいろなブログで御評価していただき、ＮＹにして良かったのではと思えるようになりました。

[339: 匿名さん]

ＮＹは確かに良い物件ですね。
もう完売かもしくは完売間近で部屋の選択肢は少ないはず。
シティタワー大阪福島もいい部屋はすでに契約済みがかなり埋まっています。
お勧めとしてはシティタワー天満も良いのでは、
今なら気に入った物件を選ぶことが可能です。

[340: 匿名さん]

ここ最近の激動のタワー環境からすれば、安心感という言葉が最も評価されるキーワードになりつつあるね。
なんせ最近のタワーマンションの状況を言葉で表すと「わからないことだらけ」だからね。
うまくいけば立派になるはずがなぜかうまくいかなくて色々不安に思う契約者さんも多いと思うよ。
その点でＮＹはシンプルな構成がゆえに取り立てて大きな問題もなく、建築も進んでいる分とりあえず安心できる要素が多い点で今評価されてるというわけだ。
しかしＮＹかｋｉｔａｈａｍａかで喧嘩するとは・・・少し贅沢すぎやしませんかね？

[341: 匿名さん]

色々タワー物件を見学しましたが、NYはいいと思いますよ
梅田まで地下鉄で１本。
隠れたお勧めタワーだと思います。
あとは近場にスーパーが出来れば文句なし。
これは、そのうち朝日新聞ビルが高層化になればある程度の商業施設も入るし、
そこに期待してはと思います

CT大阪福島は商業地区に近すぎず、遠すぎずの立地と住環境がよいと思います。
仕様も良く出来ており、コンパクトで優れていいるかと思います。
好みは別れるかもしれませんが、
今までのタワーマンションと違った方向性で好感を持てます。
角部屋が確保出来るならお勧めですね。

CT天満は大阪福島で実施したコンセプトを踏まえ、
高級感をうまく押し出しています。
ここは期待したいところです。
周辺環境については、勉強不足でよくわかりませんが、
建物は良いのではないでしょうか。
まだ見に行っていないのですが、近いうちに見学を予定しています。

kitahamaは確かに高層階はいいです。
ここを確保出来るなら運がよろしいかと。
共有設備も最高級なので、中層、低層もお勧めだと思います。
ここは商業施設の全貌が見えてきたら、さらに見方が変わるかと思います。

タワー大阪は周辺環境（同時に開発）が魅力。
部屋の仕様は平凡ですが、ほたるまちの価値は高いです。

シティタワー西梅田については、価格を見直せばと思います。
kitahamaが出来るまでは大阪でもトップクラスの位置であったろうに。
共有設備はゲストルーム、ラウンジ等しかありませんが、
仕様はkitahamaにも劣らない最高級さはあります。

千里タワーは事故が起きなければと惜しまれます。
とりあえず、結果待ちでしょう。
本件がなければ郊外のタワーマンションとしては一番かと。

色々見ておりますが、今の一押しはNY、kitahamaですかね
あとは、価格見直し（アンコールデビュー）がありそうなタワー大阪。
手頃な価格帯では、CT大阪福島、CT天満。

ポイントを外さなければ評価や見方はかわるものです

[342: いつか買いたいさん]

単純にＮＹ、ｋｉｔａｈａｍａは両方いいと思うぞ

[343: 匿名さん]

俺はよく梅田に行くから買うならＮＹかな。
まあ買えないことはつっこまんでくれ。

[344: マンコミュファンさん]

↑おもろい！

[345: 住まいに詳しい人]

３４１さんと同意
よくまとまっています。

[346: ビギナーさん]

久宝寺駅前のタワーは市内に比べると見劣りしますか？
資産価値も落ちやすいですか？

[347: 匿名さん]

久宝寺前は地元の人にはよいと思いますが、市内を検討する人から考えると微妙ですね
位置付けは尼崎前と似たような感じ？では。

[348: 物件比較中さん]

シティタワー西梅田の案内がよく届きます。結構まだ残っているみたいですね。竣工から2年たち、地道に販売を続けている住友不動産は底力あります。

[349: 匿名さん]

すみふは数年かけて売りますからね
西梅田も最近少し売れたようですが、そろそろ販売終了を目指しているのかもね。
西梅田は残している階層、間取りから考えて、最後は売れると思うが、
四天王寺はどうするんだろう（笑）
あれは作戦失敗ではないかと感じる。

[350: 契約済みさん]

>346
郊外でも、久宝寺のメガシティはまあ大丈夫かと.
JR天王寺〜難波、大阪梅田へも直通可で、いずれ新大阪まで新線が完成したら
府下郊外の他の沿線との連絡拠点にもなる駅なので.
駅直結の新しい大型商業施設と一体で隣には市立の総合病院、
ちょっといけば久宝寺緑地もあるし、住環境としてもだいたいOK.

特に市内だと電車の駅にほぼ直結する物件というのはいずれ古くなってもそれなりに価値が残るはず.
駅に地下でつながるタイプではローレルなんば（JR難波）Kitahama（北浜）NY（肥後橋）など
ペデストリアンデッキ式ではクロスタワー（弁天町）ローレル大阪ベイ（コスモスクエア）なんばタワー（南海難波）など
地下鉄出口の直前ではローレル梅田（中崎町）アップル谷町（谷四）ルネッサなんば（JR難波）など

[351: 匿名さん]

久宝寺は郊外で考えると良いと思います
理由は350さんの通り。
後はどの線であるか。
どんな導線になるかですね
販売価格は安くなるのではと思う。
住むにはよいかと。

[352: マンコミュファンさん]

北浜で何があったんですか。

[353: 匿名さん]

何もありません。荒らされただけです。

[354: 匿名さん]

心配ならキタハマのスレにいってください

[355: 匿名さん]

なんだかんだで駅近タワーは利便性もよくどれも人気ですね。

[356: 購入検討中]

レジデンス梅田ローレルタワーはどうでしょうか？　ご意見をお願いします。

[357: 匿名はん]

レジデンス梅田ローレルタワーはありゃ梅田ではなく中津だよなぁ〜
新御堂の真横やから低層は辛いなぁ

[358: 購入検討中]

買い物や交通機関はどうでしょうか、梅田駅までは遠いのでしょうか。

[359: 医師]

茶屋町の東地区再開発のタワーはいつ売り出すのでしょうか？　北ヤ—ドはさらに不透明でしょうか？

[360: 大阪情報通]

北ヤードの施設系は設計中とのこと。

[361: 匿名はん]

≫358
それこそレジデンス梅田ローレルタワーの掲示板でお聞きになったほうがよろしいかと思います。
より詳しい情報が得られるのではないでしょうか。

私のわかる範囲でお答えします。
地下鉄御堂筋線中津まで徒歩4分
梅田のLoftまでなら5分です
阪急梅田まで徒歩11分で行けますので、そんなに梅田感が損なわれているわけでもありません。

[362: 初心者]

北ヤ—ドのC地区のタワーマンションの事はどこにお伺いしたらよいでしょうか？　購入希望ですが。

[363: 不動産購入勉強中さん]

今、一番プレミアが付いている物件って何ですか？
分譲価格から値上がりしているという意味です

[364: 匿名さん]

この掲示板に
話題にも上がらないタワーマンションは
値打ちがないことだけは分かるかな。

(各マンションに対して賛否はあるにせよ…)

[365: マンコミュファンさん]

タワマンでプレミア付いているのは、シティタワー西梅田と天王寺、そしてビオールの３つですね。
あとは良くても同じか多少下がっていると思います。

[366: やっぱり]

CityTower天満。

この物件が最良だぜ。

[367: マンコミュファンさん]

>No.366

駅から遠いなぁ～♪
隣にある建物は何？　と子供が聞いたらなんと答えれば････。

[368: 匿名さん]

シティータワー天満は「タワー団地」って感じでプレミア感ゼロ。

住友物件はどれも立地が悪いのばかり。

[369: 天満すき]

普通にホテルだと言うでしょうね。
それ以上の子供からの追求はないでしょ。
あるとすれば、悪意がある子供。

駅迄の距離もさほど気にならない。

そもそも駅周辺は商業地区だから、住むにはごちゃごちゃし過ぎる。

Premium感も、とらえかたは人それぞれ。

団地Tower？
オンリーワンじゃないですか。

[370: 匿名さん]

シティタワー大阪天満はリバーサイドのタワーというところの値打ちはあるでしょうね。
東側と西側でギャップがあるけど…

[371: マンコミュファンさん]

シティータワー天満は　、中層階以上は、㎡数　70～90前後ですとどのくらいの価格帯ですか？

できれば20F～32Fの階層です。

住友物件でもあり無難にまとめてきているので。

シティータワー西梅田のように角住居ははめ殺しFIXですよね。

[372: 購入検討中さん]

シティタワー大阪天満は立地が悪いのに価格が高すぎますね。
それと世帯数が多すぎるのが気になります。

[373: 匿名さん]

価格が高すぎるとは何を基準に？シティタワーシリーズでは、かなり安い方でしょ。特に高層階は破格だけど。

[374: 匿名]

>>370
リバーサイドのタワーって、売りになるとは思わなかった。
地盤も気になるし、低層階なら臭いもありそう。

[375: 匿名はん]

天満スレになってきたね(^^;

[377: 匿名さん]

374は何かと、いちゃもんつけたいんだろ

[379: 匿名さん]

タワマンなんてもう人気薄ですよ。これから出てくるいいマンションを待ちましょう。
しばらくかかるでしょうけど。

[381: 匿名]

茶屋町の阪急のタワー待ちです。梅田からあの距離では二度とでない希少価値あると思います。

[382: あかさたな]

天満はそもそもはタワーじゃなければ普通の利便性の土地。建物はよいが都心タワーとしての立地の価値は持ち合わせていないので、好き嫌いは完全に別れますね。私個人は駅直上か、梅田〜難波間などの超駅近マンションでないとタワーの価値を全くかんじません。

[383: 匿名さん]

個人的にはタワーは眺望が大事ですね。駅近だとかなり上層でないと眺望は見込めないので、天満くらいの立地で眺望がよければ良しですかね。

[384: 匿名さん]

だからタワー買う人は上層を買いたいんでしょ。中下層を買う方は余裕ない感じになるから
普通のマンション買えばいいかと思いますよ。その方がいいもの買えるからね。

[385: 匿名]

↑
全然、分かってないね

[386: マンコミュファンさん]

タワーは基本的に眺望重視です。
タワーで眺望を望まないとなると、購入する場合、税理士事務所などSOHO的な住みながらの自宅兼サテライトオフィスです。

15Fと20Fでも眺望はぜんぜん違ってくるので、20F以上です。

[387: 匿名さん]

駅直結とかの高級タワーはこの傾向が強いですね。便利じゃないと事務所の意味がないから。

[388: 匿名さん]

うちは特定の立地がまず絶対条件で、その中で充分な広さの部屋を探したら
某タワーの高層階という選択肢しかなかった。眺望はオマケでついてきた感じ。

[389: 匿名]

シティタワー西梅田とか福島、Ｎ４とかエントランスのステイタス感もタワーの魅力ですね。下駄履きで２階以上にエントランスあって訪問者しかわからないグレード感はステイタス感が落ちる気がします。個人的に。

[390: 匿名はん]

タワー大阪ってどう思われますか？

[391: 匿名さん]

389さん

西梅田は、スカイエントランスではなかったですか？
確か9階位がエントランスだったような…

[392: 匿名さん]

西梅田は9階がエントランスだけど、それでも一階の入口はいいと思う

[393: 匿名]

Tower大阪は遠目にはいいけど、真ん前までいくとステイタス感薄くないですか？ NYもそう思います。

遠目によいのはシティタワー大阪とビオールでしょうか？

[394: マンコミュファンさん]

Tower大阪は、間取りが扇状の変形なので、四角い家具は入りにくいし、なんせ変形が使いにくそう。

NYは、積み木のように上に行くほど細くなっているよう。

[395: 匿名さん]

このスレタイのお値打ちって２つの意味が取れるね。

１つは価格が安くて買う値打ちが有るというのと、２つは資産価値つまり高級感とか居住性の便利さとか。


相反する取り方だが、スレ主及び皆さんはどちらで解釈されていますか？

[396: マンコミュファンさん]

資産価値つまり高級感とか居住性の便利さ

タワーは安くはならんでしょう。

[397: 住まいに詳しい人]

タワーマンションで　外廊下、概観の見た目が変、専有部も部材が公団に近い、高速道路沿いに建っている

いくら価格が安くても、お値打ちとは行きませんよね。

[398: 匿名さん]

高層で価格が周辺のマンション並なら価値はあるだろう

[399: 匿名]

どなたか中古タワマンで高層階のおすすめ物件教えて下さい。

[400: 匿名さん]

ザ・タワー大阪（TTO）がお勧めです。
好き嫌いはありますが、立地、設備、周辺環境、豪華さ、外観、価格は飛び抜けて一番というわけではありませんが
どれもが大阪のタワーの中では上位に来るでしょう。
私は総合的には一番のお勧めです。

[401: 匿名さん]

ＴＴＯはないでしょう。

南向き住戸が殆どで日当たりがよい点、南側は中之島でロケーションがよい点、商業施設一体で買い物が便利な点は評価できるが、それ以外は普通では。

部屋自体の仕様が普通で高級感が全くない、更に殆どの住戸で部屋が扇形で家具の配置がしにくい。
立地の良さという点からも、一般的に重要視される駅からの距離が遠い。

発売時期がよかったので高倍率でバンバン売れたが、投資目的購入が多く、現在転売物件であふれかえっている。
少なくとも、買いたくとも買えない希少価値がある物件ではないし、転売利益を乗せている分、仕様の割に価格が高い。

[402: 匿名]

中古ではありませんが、上本町界隈のタワマンおすすめです☆彡(デベではありません。その中の一つ(レジ○○○タワー)を購入し、快適生活しています。)

上本町タワー・レジデンスタワー共にまだ上層階含めてあいているようです。

レジデンスタワーは音がまず静かです。(男性が歩く音？踵の音？のみ時々聞こえます。)眺望も風通しもいいです。

私も当初中古で探したりもしましたが、新築の方が割り引いたりしてもらえて､途中から新築狙いに方向転換しました(笑)
上本町はお互いの実家が奈良と神戸なので、阪神なんば線を活かして中間地点なので選びました。
行動範囲によって利便性に差が激しいかもしれませんが、子育てには最高だと思います。新しいマンションが多い町並みなので、どろっとした下町大阪の匂いは感じられません(少し歩くとそういうどろっとした雰囲気もありますが、今のところ私の行動範囲にはありません☆)
あと、駅前に新歌舞伎座ができて、その中にショッピングゾーンもできるようなので、とても楽しみです。
これからがある街並み、新築、文教もしっかりした天王寺区、そして割り引き(笑)オススメです！
ここまで書くと、本当に回し者みたいですが、ただただ自分の情報を誰かに話したいだけでした。

[403: 住まいに詳しい人]

上町台地の中でも天王寺区上六界隈、北山町～真法院～四天王寺～夕陽ヶ丘エリアは、
住宅地としては市内で最高の価値がある所です。
上本町タワー等のある筆ヶ崎は、ちょっとレベルが落ちますが
それでも市内の他のエリアと較べれば全然お薦めできます。

[404: 匿名はん]

その辺、大きな断層あるんだよね。

[405: 住まいに詳しい人]

>>404
上町断層は、阪神高速～松屋町筋のあたりにあります。
上町台地の上の部分は、一番安心ですよ。

[406: 匿名]

１番安心？え？

[407: 匿名]

上町台地と上町断層は別物と聞いたことがあります。
断層は松屋町筋、台地は上町筋ですから。また、断層は日本全国たくさんありますから、言い出すとキリがないです。どちらに住むにしても、免震などがちゃんとしたマンションを選ぶことですね。

私は、断層がかなり気になったんですが、どこにいても地震は来るかもしれないので、最終的には気にしないことにしました。

[408: 匿名さん]

お値打ち物件ならタワー大阪はないな。バブルの象徴物件。
テレビ局との一体開発も今やテレビも衰退メディア。
投資目的で買った物件が中古や賃貸市場に溢れかえって希少価値ゼロ。
立地的にも地下鉄が遠すぎて微妙。

上本町はいいけど、タワー乱立でダブダブだよね。メイン路線も近鉄と使いにくい。
遮音性とか耐震性とか最近のタワマンなら03年以降は大差はないから比べても無駄。
この界隈だとシティタワー四天王寺がいいかな。まだ高額のが売れ残ってるけど、中古は殆どでないね。

買いたくとも買えない希少価値がある物件、といえば
ローレルタワー難波
ローレルコート与力町
シティタワー天王寺かな。

ローレル難波はマルイトが出来てめちゃくちゃ便利になったね。
難波だから市内の主要、JRや地下鉄、近鉄、南海と軒並み使える。
中古も出ればすぐ売れるし、賃貸需給も結構あるね。

物件自体はそこまで高級じゃないけどこの人気。
ま～タワマンなら普通のマンションからみたらある程度高級なんだけどね。
やっぱり立地が重要なのがわかるね。

[409: 購入検討中さん]

個人的には、キタのエリアでDグラフォート大阪NYタワー肥後橋、
ミナミのエリアでザ・なんばタワーレジデンスインなんばパークス、
なんかが今後周辺の整備もあって、人気はずっと維持されると思う。

いろいろ見て回っても、利便性の高さと建物の高級感と、両方のバランスがとれたタワーはなかなかないんだよな…

[410: 匿名さん]

なんばには住みたくないってい人は多いよ。　
大阪人でさえ居住地としては敬遠される難波
まだ堀江のほうが人気はあると思う

便利だとは思うが、希少価値がでるとは思えない。

[411: 匿名はん]

JR天王寺（あべの）は再開発で人気でそうですかね？

[412: 匿名]

タワー大阪が市内ではナンバ1でしょうね　真下のほたるまちはスーパー.スポーツジム.グルメ街.朝日放送が
頻繁にイベントを開催し若人の人気スポットになっています　近くには関電病院.年金病院.住友病院等が5分前後で
行けます.又大阪駅前.地下鉄西梅田までも12～13分で.堂島沿いには遊歩道も完備され大阪の象徴である中之島
公園まで20分弱でいけますよ

[413: 匿名さん]

私もタワー大阪がtotalで一番良いと思っています。
ただこういう書き方をすると必ず次のレスで叩かれますね。
確かにいびつな形なので、外見は良くても家具の置き場に困る部屋もあるでしょうね。
もちろんどんな物件にも欠点はあります。
結局みんな価値観が違うので本当の一番は決められません。

[414: 匿名]

僻みや妬みは必ずあると思いますので無視で行きましょう　自分が住まいしているマンションが良いと自負しているだけですよ

[415: 匿名さん]

まだ購入していない人は客観的な意見が訊きたいんだろうけど、
もう購入した人からマイマンションのアピールをされるだけしね

[416: ご近所さん]

上町台地は例え上町断層が動いても南海地震がおこっても震度は５くらいまでと言われています。
大阪では過去に何度も大地震がおこっています。
しかし四天王寺や住吉大社などの上町台地上の建物は1500年たっても倒れません。

[417: 匿名はん]

>>412
あんたタワー大阪の住人だろ
住民板のタワー大阪スレに度々書き込んでるやん

人により基準が違うので、万人が納得できる物件は存在しないが
比較される他物件のスレには、度々根拠のないレスを書いて評判を落とそうと必死
そのくせ、自分の住むMSだけは褒めちぎる＊＊＊な住民がいるMSには住みたくないね

[418: 匿名さん]

417さん　決めつけは良くない。
冷静になろう。

あまりこのような書き方が目立つと、３９９さんのような問いに対して誰も答えられなくなります。

気に入らない書き込みならばスルーしましょう。

[419: 匿名さん]

ローレルコート与力町とＴｈｅ ｋｉｔａｈａｍａを所有しています。

どちらも便利で気に入っていますが、個人的にはキタハマの方が好きですね。

梅田や心斎橋や難波に車で直ぐですし、飲食店も多いし、付近でやんちゃそうな人も見かけませんし。

自家用車やタクシーオンリーな人と外食派の人にはお勧めですね。

地下鉄利用する人や京都に行く人にも便利ですし。

[420: 匿名はん]

＞４１５
こういう匿名板で「客観的な」意見なんて誰も期待してない。
いろんな人それぞれの主観・本音のぶつかりあいを楽しみたいだけ。

[421: 408です]

>>410
ローレル難波に関しては既に希少価値が出てますよ。
なんばでも湊町は整備されててかなり住みやすい地域でしょう。
実際に住むかは知りませんが、セカンドで持っておくのも最適な立地かな。
堀江もいいと思いますよ。堀江だとシティタワー堀江がいいでしょうか。
ただ利便性でローレルには勝てませんね。

>>412
冗談なのか本気なのか。
ほたる街が若人の人気スポット？はじめて聞きました。
それなのに周りは病院だらけですか？中之島はたま～に来るのがよく、毎日居る所ではないですね。
西梅田～大阪駅～御堂筋線まで一体何分かかるのか。人も多く歩くだけで疲れます。

[422: 匿名]

今般　JR.私鉄等が頻繁に事故の為大幅ダイヤが遅れる事がありますね　やはり徒歩で15分前後で帰れる所がベストだと思いますが

[423: 匿名さん]

利便性を追求するだけなら、別にタワーじゃなくてもいい。

タワマンに必要なのは、素晴らしい眺望、格好良い外観、豪華な設備、立地環境、そして利便性、
のバランスじゃないですかね？

色々言うのは勝手だけど、主観だけでは言い値では売れないと思うよ

[424: 匿名さん]

伽館的な意見はほとんどの人間がわかりきっているからいらん、
聞きたいのは主観的な意見。
主観的な意見の方がいろいろとあっておもしろいんや。

[425: 匿名さん]

>>416　（誰もツッこまないので一応）

四天王寺も住吉も、創建時からの建物が倒れずに残ってるのではないし、
そもそも住吉は上町台地上じゃないし。
仮にそうだとしても、コンクリの高層タワーがもちこたえるかというのは
全然条件が違うし。
上町断層が動いても上町台地は震度５までという超楽観的な根拠はいったいどこから？

[426: サラリーマン]

タワーマンションは、金持ちが下々の庶民を見下ろしてるようで嫌な感じ。でも憧れもあるけどね。
タワーマンションより好立地で戸数が少なく設備内装等優れた高級マンションはないですか？