サンクタス西宮山手(（仮称）サンクタス西宮邸宅プロジェクトってどうですか？)

[物件比較中さん]

サンクタス西宮山手についての情報を希望しています。
色々と意見を交換したいと思っています。よろしくお願いします。

【タイトルを公式物件名に変更しました。また、完売のため、スレッドを検討板から住民板に移動しました。2011.04.29 管理人】

所在地：兵庫県西宮市一ヶ谷町53-1番の一部　他5筆（地番）
交通：
阪急甲陽線 「甲陽園」駅 バス8分 「大社町」バス停から 徒歩3分
東海道本線（JR西日本） 「西宮」駅 バス7分 「大社町」バス停から 徒歩3分
間取：2LDK～4LDK
面積：70.54平米～90.65平米
売主：オリックス不動産
販売代理：ハイネスコーポレーション

物件URL：http://www.nishinomiya94.jp/
施工会社：東レ建設株式会社
管理会社：オリックス・ファシリティーズ株式会社

[162: 申込予定さん]

購入予定の者です
メリット
子育てに良い環境
静かな住宅
キッズコーナーがある
公園が回りにたくさんあって友達がたくさん出来そう
西宮の新築にしては値段がお手軽
みたらし通りの桜が綺麗

デメリット
周りにあまりお店がない
最寄り駅までバス移動
立地がいまいち
駐車場が立体駐車場
など家族会議で意見が出ましたが、ここに住もうかと考えています

自分がどのポイントに絞るかが重要ですね
私は環境にポイントを置きました

[163: 匿名さん]

162さん

とても良い選択だと思います。
ご自身が納得して択ばれたなら、後々後悔することもないでしょう。
どこの物件も、一長一短があります。
ここは、確かに駅までバス便というデメリットがありますが、
スーパーが近く、また自然の多い環境はとてもすばらしいと思います。
私も、子供のころ、よく廣田神社で遊びました。
すばらしい新生活になればよいですね。

[164: 匿名]

162さん…私も全く同じことを思い家族で話し合った結果、こちらのマンションを購入致しました。

[165: 匿名]

162さん

我が家も同じ意見です。

ここは環境が何より最高です。
これは、ここに住む人の共通認識ではないでしょうか。

駅近のごみごみしたところでせわしなく生活するよりも、
閑静なところで毎日の暮らしを楽しむ方が落ち着き、安らぎます。

[166: 匿名]

ここは好き嫌いが分かれるマンションですね。

でもだからこそ判断しやすいと思います。

メリット
周辺環境
価格
間取りの広さ
スーパーが近い

デメリット
駅までの距離
南側の駐車場
室内の設備
駐車場が立体駐車場
資産価値

などが私の感覚です。

皆様は如何ですか！？

[167: 匿名]

長い目みると、かなりお買い得な物件だなと思いました。

[168: 匿名さん]

新聞記事でこのマンションの販売を知りました。
西宮で新築でこの価格　半信半疑でしたがエコ住宅で設備も良く、場所も子供を育てるには良い環境だと思います。

[169: 匿名]

この物件は価値が高いと思います。

[170: 匿名さん]

なんか嘘くさい書き込みが続いてますね。

駅から遠いマンションのデメリットは他にもあります。資産価値が下がるのが早く、中古で売れにくい。一生住むつもりなら関係ないかもしれませんが。

[171: 匿名]

資産価値を考えて購入することは大事。
しかし、資産価値を考えすぎると本末転倒

大事なのは住みたいマンションに、新築で住める幸せを感じること。

売る時の話の資産価値や何やらで、まだ建ってもいない、入居すらできない、
これから購入しようとする人たちに対して、売る時の話をするのはあまりにも
ナンセンス

…というより、資産価値のことくらい当然既知！

[172: 匿名さん]

この物件は資産価値が低いと思います。

新聞記事でこのマンションの販売を知りました。
西宮で新築で一見、安め価格。
安いにはカラクリがあると半信半疑でしたが、悪い予感は的中しました。

駅から遠いのです。それも恐ろしく
当然、バス便です。

駅から遠いので土地代が安いのでしょうが、一度購入してから、
ヤッパリ不便な立地だから脱出したいとなっても、
買換えは難しいと思います。

それに、中古での転売時には、新築時の販売価格から相当に安くなるでしょう。

「新築⇒中古転売時の価格暴落率」は、駅に近いマンションより遥かに高いはずです。
資産価値が低いと書いている人は、このような点に対する指摘だと思います。


一生、それこそ墓場に行くまで住み続けるなら関係ないかもしれませんが、
歳をとると大概の人は、不便さに耐えられなくなり、この立地から脱出したいと考えるでしょう。

エコ住宅や設備、場所が子供を育てるには良い環境という、ありきたりのセールストークには
警戒しましょう。

[173: 匿名]

＞１７２さん

この物件は資産価値が低いと思います。
⇒というのはあなたが決めることではありません。
　買う人には価値がある。買わない人には価値がないだけ。
　中古で価格が駅前や新築時より落ちるのは当然です。
　それでも購入　する人がいるのは価値があるからです。
　絶対的な言い方どうかと思いますが。。。

　そもそも、このマンションくらいの距離で
　「駅から恐ろしく遠い」なんて、どれだけ便利さに慣れてしまっているのですか。。。
　バス乗って通勤している。バスすら出ていない場所に住んでいる方
　なんてゴマンと居ます。
　便利さに慣れる事は悪いことではありませんが、一方的なあなたの感覚で、
　以上に遠く、不便すぎる、と決めてしまうことのほうが、恐ろしい。
　貴方がこのように便利さに慣れすぎているように、このくらいの距離はすぐに慣れます。
　実際にこの周辺、さらに遠い場所に住んでいる方はイッパイ居ます。


気をつけるのはセールストークとかではなく、色々な考え方や感じ方がある中で、
個人的な一方的な感覚のみで書込みをしているあなた自身の感覚ではないでしょうか。

[174: 匿名さん]

まあ、関西人は距離感や時間の間隔が短いのですよ。
特に大阪などは日本で２番目に小さい都道府県ですし。（関空や堺の埋め立てなどがなければ日本一小さい都道府県だったのだから。）
特にせっかちですし。
地方の人と距離感の違いは仕方ないと思います。
その辺は大目にみてやってくださいな。

[175: 物件比較中さん]

西宮山手って言葉と、値段に最初はくい付きましたが、実際に行ってみたら、
わたしの貧相な想像力の問題かもしれませんが「西宮山手」「甲陽園」と言う言葉から連想される物は何一つありませんでした。
そもそも、遠いながらもの最寄駅が甲陽園というだけで一ヶ谷は甲陽園じゃないですよね。

マンションの仕様云々より、この土地に住むメリットが本当に思い付かなかった。
桜や自然が、と周辺環境のよさを紹介してもらっても、西宮なんて、大体どこに住んでも少し行けば、公園、海、川、山の自然いずれかに触れられるし…とピンとこず。
生活環境の充実さを紹介されても、市内どこからでもららぽーと、エビスタ、ガーデンズ等、他にも買い物出来る所に行けるし…。
あえて支線のしかも駅から遠くて車がないと生活できないのに道が混んだり狭かったりで…。
だからこそここを選んだ方は、それでもここが大好きって事だと思うので、思い描く通りの素敵な生活が送れるんだろうとも思いました。
でもわたしにはどうしてもここに住んでみたい！絶対にここだ！と思うものが無くて残念でした。
一応、新築で探しているので候補の一つには入れていますが、2011年3月から12月までに甲子園、甲子園口、鳴尾、西北、JR西宮等に3000万前後でマンション出る様なので色々比較する事にしました。
営業さんは話しやすく丁寧な方だったのでお話聞けて満足しています。ありがとうございました。

[176: 匿名さん]

＞１７５さんに同意します。

１７５さんは、結局のところ、何の魅力もない立地だったと言いたいのでしょう。

そりゃあ、そうだと思います。私も全く同感です。

私も現地周辺と駅までの道程をシラミ潰しにジックリと見て回りましたが、
買った方には失礼ですが、何千万円も出してまで住む場所じゃないなと思いました。

半強制的に社宅として「格安の家賃で住みなさい」と命令されたなら仕方がないと我慢しますが、
自ら借金を背負ってまで選択する価値は無いと断言します。

資産価値うんぬんではなく、買ってまで住むような場所ではないということです。

「借りて住む程度の価値」しか私には見出せませんでした（それもかなり嫌々ですけど）。


駄作の映画は、わざわざ見に行く価値はないけれど、

100円均一のレンタルDVDなら借りるのも悪くない、という感覚です。

[177: 匿名]

神戸の人って、

アドレスやたら気にしるよね。。。

そもそもそれが分からない。

自己満なので否定もしませんが、

西宮７園なんて言われても、大阪市内でずっと住んでいて、勤務地の都合で
この周辺を探している私にとっては、何の価値も無い。

それよりもこのマンションを検討しているのはアドレスどうこうじゃなくて、
環境がよさそうだからなだけ。

っていうか、176さんはそんなに興味の無いマンションの掲示板に
後ろ髪を引かれる様にこの掲示板を覗き、コメントされているのは
なぜなのでしょうかね。。。

マンションの業界の方なら別ですが（笑）

ちなみに、175さんの
「2011年3月から12月までに甲子園、甲子園口、鳴尾、西北、JR西宮等に
　3000万前後でマンション出る」
なんてことはありませんよ。

そりゃ２～３つのプロジェクトはありますが、、、（関係者談より）
とのことでした。。。

[178: 匿名さん]

広告が入ってたのでこのスレみたけど。。
遠い。あり得ない。
売主がこれだから尚更。

[179: 匿名]

＞178

広告が入っていた⇒このスレみた。はわかるが、、、

このスレみた⇒遠い。は意味不明！

誰かが言っていたが、確かに便利さに慣れて感覚狂っている人が多いね★

[181: 匿名]

＞180

179ですが、あなたの理解力の問題ではないですか（笑）！？

ここは罵り合う掲示板ではありません。

178さん＝180さんへの私の言い方が悪かったのであれば失礼しました。

私は180さんのように、挑発して荒らす事が目的ではなかったのですが、、、

結果このようになってしまって他の方にすいませんでした。

[182: 匿名]

＞１７６

どこに住んどるん？
えらそうなこというやつに限って、小屋に住んどるもんやからの。

[183: 匿名]

＞１７５さん

2011年3月から12月までに甲子園、甲子園口、鳴尾、西北、JR西宮等に3000万前後でマンション出る？？

残念ですが、そんな計画はまずないですよ。

[184: 匿名]

１７６さんは相当気に入った部屋が既に商談済みで、後ろ髪を引かれるように、
この掲示板に書き込んだのでしょう。。。

あと１８３さんが言うように、１７５さんのようなマンションはまず出ません！

[185: 契約済みさん]

ジオ、パレ、エルグレース、プラウドの事では。
もう安い部屋ほぼほぼ完売だと思うから、キャンセル待ちでもしてるんじゃない？
３０００万前後ってより、最低価格が３０００万弱強のマンションだね。

サンクタスと関係ない話題はよそでして下さい。

擁護の必死さが、荒れるように仕向けているみたいで気持ちわるい。

便利になれて何が悪いか意味不明。
便利な所に住みたいと思ってここを見送った報告がそんなに悔しいのかな。

色々考え、我が家のライフスタイルには一番合っていたので、決めました。
入居が楽しみです。

[186: テレビはブラウン管]

私はお金持ちではないので、
4000万も5000万も出せる身分ではありません☆

カナリ自分では頑張って、ここを購入しました（嬉）
それでも下の階で、安い部屋のほうですが☆

ここは、
決して駅からは近くはありませんが、
適当に広さもあるし、まぁ静かそうなところだし、
スーパーも近くにある。。。

粗を探したら、どこのマンションでもキリがありません。
4000万も5000万も出せる人は、7000万のマンションが欲しくなる。
7000万の人は1億…。

結局そんなもんです。欲にはキリが無い！
1億の予算がある方でも、さらに上が欲しくなるの☆
そういう性格の人は、マンションだけではなく、
車も洋服も子供もペットも、、、、、、
同じように、なります。。。

だったら、100点じゃなくても、自分が購入したマンションの入居を
楽しみにしている気持ちのほうがよっぽど尊いと思います☆
他人との比較で自分の幸せを感じるのではなく、
自分の幸せを自分で感じることが、尊いものだと思います。

私も駅が近くて、もっと広くて、最上階で、南向きで、
お風呂が広くて……、、、というマンションが欲しいですよそりゃ、、、

でも、お金持ちではない私が、新築のマンションを選択できたことだけで、
私はそれだけで、十分！幸せですょ。

[188: 匿名さん]

187さん
不快です。

[189: 匿名さん]

187さんは、ちょっと心に問題をかかえてらっしゃる方でしょう。
可哀想ですね。

[191: 入居予定さん]

皆さん色んな意見があって良いと思います
購入者はここが気に入って購入した訳だし購入を見送った方は見送ったなりの理由がある訳だし
私はここは凄い気に入ってます
186さん同様入居が楽しみです
やっぱ新築に住めるのは嬉しいですよね

187さんの意見はほっときましょう
きっとストレスを抱えてるのですよ

[194: 通りすがり]

マンションでバス通なんてする人いるんだ！
立地を諦めるなら何で一戸建てにしないのか不思議だわ〜。
ましてや市営住宅の近所なら避けるにこしたことないと思うけど…。
気を悪くしたらすまん。

[196: 他物件購入者]

この辺りで戸建を買うにしても、フラットのところはほとんどないと思います。
近辺の戸建は、かなり急勾配の坂を上ったりしなければならず、駅から遠い、じゃあ戸建という簡単なものではないでしょうね。

ここを検討する人は、駅近のマンションは価格的に難しいという人が多いと思います。
価格と間取りや部屋の広さ、環境などを総合すると、この価格帯を検討する人にとっては、なかなかいいマンションではないかと思います。

[197: 北星余一]

色々な考え方、感じ方があると思います。

市営住宅やなんだとか、土地がどうだとか…
まぁそれもまた考え方の１つですね。

それにしても、
自分の狭い世界、狭い価値観でしか物事を考える事ができない方が
本当に多くいるのですね。

そこで一つお伺いしたいのですが、市営住宅ってそんなにヤバイ人達が住んでいるのですか？
私が今住んでいる近くには市営住宅も、ましてや組の事務所もあったりしますが、
全然何も気にならず日々生活をしています。

西成とかならまた別かもしれませんが、そんなに市営住宅が近くにあるとまずいのですか？

具体的に避ける理由を、聞かせて下さい。
反論しているとかではなくて、本当に何がダメなのか理解ができないのです。
得意の偏った偏見的、個人的意見でいいので、具体的に教えて下さい。お願いします。

[198: 匿名さん]

ここの近くの市営については知りません。
しかし、私が住んでいるところの近くの市営住宅は、やはり柄の悪い人が多いと感じます。
ヤンキーっぽい人とか確かに多いですね。

住宅の周りは、駐車違反の車でいっぱいです。
毎日同じ車が同じ場所に止まっています。

夫婦離婚し、同じ市営住宅の同じ棟の別の部屋に住み、二つの部屋を行き来しながらそれぞれ生活保護をもらっている人もいました。
仕事ができないことをを理由に生活保護をもらいながら仕事をしている人（不正受給）もいました。
学校の給食費を払わない人もいる聞きました。
市営住宅なのでわずかな家賃でいながら、高級外車に乗っている人もいました。

私は差別をしているつもりはありませんが、このような事実があるのです。
また、私はこのマンション批判するつもりもありませんし、どちらかといえば擁護はで、良いマンションだと思っています。
具体的にとお聞きですので参考まで。

[199: 北星余一]

ご丁寧に詳しくありがとうございます。

しかしながら、市営住宅が近くにあることで
具体的に自分にどのような実害があるのか、やはりよくわかりません。

不正受給や、給食費未払いの例は知っています。
市営住宅が数キロ離れている場所ならよくて、数百メートルならダメな理由はなんでしょうか。

捲くし立てる様に「市営住宅が近い！」と仰っていた方々の意味がよくわかりません。。。

[200: 匿名]

＞１８７

１８７は、もういないですね。
おかしい人はここで議論する資格ないですからね。

[201: 土地勘無しさん]

こういう土地や環境が好きで、今まで住んできたのも駅から遠いマニアックな所が多かったので、
気になってます。

全レス読んだら、近所に詳しい方が多数書き込んでいらっしゃるので、質問したいのですが、
場違いならすいません。　

このマンションの近くの、上ヶ原ゴルフ練習所が、かつて産廃処理所って聞いたのですが本当でしょうか？
答えていた頂く事で荒れてしまうのであれば、どうすれば調べる事が出来るかだけでも教えて頂けませんでしょうか？

よろしくお願いします。

[202: 匿名]

>201

それは作り話ですよ。

[203: 匿名]

そんなの気にしてたら、どこにも住めませんよ。

[204: 匿名]

>No.194

視野が狭すぎる。
こういう輩は、ほっときやしょー。

[205: 匿名]

視野を広げたところでマンションの一般的な長所とされる立地の良さ、
仕様の良さ、セキュリティの良さ、値段（周辺の一戸建てと比較して）がこの物件には何一つ無い気がするのですが…。
皆さんはどのポイントに惹かれたのでしょう？
ちなみに市営住宅の近所に住んだ経験がありますが
不動産屋からは夜中の原付がうるさい、学区が荒れるというデメリットがありますと説明を受けました。
当時は気にしませんでしたが実際住んでみたらその通りだったのですぐ引っ越しました。
子供のこと考えたら避けたほうがいいのかもしれませんね。

[206: 匿名]

ここはそんなに市営が近いのですか？

[207: 匿名]

近くはありません。
ある種の誇大広告ですよ。

[208: 特匿名様]

＞２０５さんへ

立地の良さ⇒明らかに悪い
仕様の良さ⇒普通（中の下）
セキュリティの良さ⇒普通（中の上）
値段⇒広さにしては安い

という感じでしょう。

皆さんはどのポイントに惹かれたのでしょう？⇒過去のスレを読んで下さい。
市営住宅の近所に住んだ経験がありますが、夜中の原付がうるさい⇒市街のマンションや国道沿いのマンションでは原付どころか、夜中に普通の車が走りまくって、普通の車だけでも周辺の建物に車の走行音が反射してかなりの音がします。（車はある程度は高層階のほうが響きます）もちろん原付や族もよっぽど多いですし。まぁ私は慣れていたのでまったく気になりませんでしたが。。。
学区が荒れる⇒市営住宅と学区が荒れる、の因果関係が意味不明。確率論的にはあるかもしれないが、そんな理論構成は一瞬で破綻

子供のこと考える気持ちはよ～くわかりますが、原付がうるさいとか、学区が荒れるからすぐ引っ越し、なんてヌルイことしてたら、それこそどこにも住めませんよ。。。（笑）
本心でそれを言っているならば、マンション購入するより一生賃貸にすべきだと思います。
あなたは１００のマンションを買ったら、１００の不満が出てくるタイプです。そしてそれに納得できないタイプですので。。。賃貸にすべきでしょう。

[209: 匿名さん]

市営住宅の住民層は残念ながら上に書かれていたとおりなので
公立の小中の生徒の質に影響は少なからずあるでしょうね。
その因果関係を否定するのは難しそうです。
一般的には夜中に原付バイクが走り回ったり学区が荒れている地域に住みたい家庭は少ないと思います。
ただここは広さのわりに安いという大きな利点があるので、引き換えにどの点を妥協するかでしょうね。

[210: 匿名さん]

このマンションの東隣の市営住宅に限らず

市営住宅に入るには所得制限があるんだよ

もちろん低所得じゃないと入れないんだけどな

低所得者、低学歴の前科者、母子家庭、障害...

周辺地に特殊な影響を及ぼさないはずがないんじゃ

そんな町は治安が悪くなっても、ガラが良くなる訳がないんじゃ

[211: 特匿名様]

住みたいか住みたくないかなんて議論はしていない。
増してや学区に影響が無いなんてはなしもしていない。
フラットな条件でどちらを選ぶかと言われれば、市営が無いほうがいいんじゃね！？
学区に影響があるか無いかち言われればあるだろう。
そんなまったくの無意味過ぎる話ではなく！
市営だ市営だ～と捲くし立てるわりに、その具体的な影響内容が
あまりにもお子様すぎるから笑っているだけ。

市営＝柄が悪い、のなら、柄が悪くない＝市営無し　になるのかい！？
確率論としては言い分は分かるが、そんなステレオタイプなことを言っていたら、
誰かも言っていたが、ほんとうにどこに住んでも不満だらけになるよ。
住居どころか、世の中不満だらけで仕方なくなるよ。

このマンションの擁護をしているわけではなく、あくまでステレオタイプな温室な考え方
ばかりが出てるから、、、

まぁそれも個々の考え方ですが、、、。失礼！　

たくましく生きよう！！