じょうてつアイム月寒 入居者専用
324:
住民さんE
[2012-08-11 22:20:31]
|
325:
住民OLさん
[2012-08-11 22:24:12]
揚げ足取ってるの?
|
326:
匿名
[2012-08-12 00:05:43]
もちろん、足りていませんよ。
平日ならともかく、来客が多いのは休日。 そういうときに限って、常習者が占拠しているからみんなが困って不愉快な思いしているんだよ。 残り2台分でやりくり・・・って、そういう問題じゃないでしょ。 それこそ常習者の思うツボだぞ。 8月8日付の理事会からの報告でも、問題提起されているくらいなんだから、 ここで解決しなければならない!!!!!!! |
327:
マンション住民さん
[2012-08-12 06:45:32]
326さんに全て同意。
なんで意味がわからない主張してるひとがいるの? 譲るなら、遡って駐車場代請求しないとね。 【一部テキストを削除しました。管理担当】 |
328:
住民にーと1
[2012-08-12 07:43:03]
324は何を言ってるのだ?
まさか、噂になってるおバカな車の持ち主様じゃないよね? 自分さえ良ければいいという考えの人は何を言っても無駄だよね。低脳にも程があると思うけど…。 管理会社の対応もなんだか手ぬるく感じます。以前貼り紙なんかで注意促したり、個人に対しても指導したのかもしれないけど、結局なめられてる感がある。 管理会社もこれ見てるんですよね?もっと厳しい対応を求めます。 駐車場のことや、自転車のことなど、ここの住民は思った以上に身勝手な人多いね。仮駐輪場にシール有りの自転車が停めてあったのにはさすがに笑えましたよ。 管理会社様、理事会の方々色々と問題を抱えて大変だと存じますが、住民の目線に立った対応宜しくお願いします。 |
329:
マンション住民さん
[2012-08-12 09:57:05]
まさか分譲マンションでこんなどうしようもないマナー違反がいつまでも続くと思っていませんでした。
賃貸ならまだわかるけど… 認識が甘かったですかね。 ここのところしばらくずっと停めてるんですよ。 メインエントランス側の駐車場と20番21番を行ったり来たりして場所をずらしながらずーっとね。 【一部テキストを削除しました。管理担当】 |
330:
住民さんA
[2012-08-12 11:25:03]
※設置を検討している自転車ラックについて
ラックのみで50台(36万円)とのことだけど、 このマンション140世帯以上住んでいるのに、 どうやって使用者を決定するのか疑問、というより心配。 落選者は、また敷地内のあちらこちらに放置するんでしょ? これじゃあ、どんどん放置自転車が増える一方だぞ! 最初に1世帯1台の約束があった訳だし、 がんばって自分の部屋に2台目を運んでいる人もいるのだから、 無理に中途半端なラックを設置するより、まずは最初の約束を守ることをみんなで徹底しようよ。 (こういうこと書くと「理事会に出て言えば」という人も出てくるだろうけど) |
332:
住民さんC
[2012-08-13 21:29:20]
グルーミングルーム前に駐輪していた人達に対して地盤沈下の請求をしたい。地盤沈下によりアルミパネルの外壁面がゆがみ、内側のカーペットがいつも水浸しになっている。(古紙収集場所をご覧下さい。)それにしても地盤沈下といい、ベランダのコンクリート劣化による漏水といい、手抜き工事が多い物件でした。その後の対応がいまいちなのでもう二度とじょうてつシリーズは買わない。
|
333:
匿名さん
[2012-08-14 13:56:47]
何個買うんですか?笑
|
334:
住民さんC
[2012-08-16 13:22:38]
すみません。マナーが悪いのが我慢出来なくて。購入は3回目です。
|
|
335:
匿名
[2012-08-16 13:38:30]
どんなに高額なマンション買っても集合住宅の宿命のトラブルはつきものだと思うから戸建はどうですか?
|
336:
住民さんD
[2012-08-16 17:46:02]
戸建て買っても、
隣が騒音オバサンとか、893とか、 付近の道路に違法駐車繰り返すバカとか、 結局住んでみなければわからないよ! |
337:
管理担当
[2012-08-16 19:57:47]
管理担当です。
いつもご利用ありがとうございます。 一部、駐車問題に関連しまして、個人が特定できる情報が掲載されておりましたので、それぞれ、部分削除、あるいは削除を行わせていただいております。 住環境の改善を図る上では、こういった議論はあってしかるべきものではございますが、だからといって、匿名で、不特定多数が、個人を糾弾、中傷するようなことはあってはならないものだと考えております。 こういった議論をされるうえでは、個人を特定した中傷につながっていないか等につきましては、十分、ご配慮いただいた上で、ご投稿いただけますよう、改めてお願い申し上げます。 一部、文脈が分かりづらくなっている投稿などもあるかと存じますが、何卒、ご了承ください。 良い情報交換の場としてご利用いただけることを願っております。 引き続き、マンションコミュニティをよろしくお願いいたします。 |
338:
住民さんA
[2012-08-24 20:54:54]
あーあ・・・
書き込みがパッタリなくなっちゃったよ・・・・ 確かにサイト管理人さんの言うことも良く分かるんだけどね |
339:
住民にーと2
[2012-08-25 11:00:32]
駐車場問題も落ち着いた?ところで駐輪場についての意見です。
私は8月12日書き込みのNo. 330さんの意見に賛成です。 なぜ停めるところもないのに自転車を買ったのか? まずここからです。 これが自動車だったら? 停めるところがないけど欲しいから買って、空いてるところに適当に停める。 そしたらいつの間にか車がどんどん増えて、駐車場を契約している人から苦情が出る。 じゃあみんなのお金で駐車場を作ろう!! ってなってるのと同じですよね。 おかしくないですか? 停めるところが無いなら車を買わなければよかったんです。 またはどこかに個人的に駐車場を借りればいいんです。 停めるところを確保してから買うべきです? 住民みんながお金を負担する理由がありますか? まずはそこからの議論ではないですか? 因みに、駐輪場増設絶対反対な訳ではないのです。 ただ、基本的なルールについてなぜ守れないのか、これからも「無ければ作ればいい」で良いのかを聞きたいのです。 ルールを破っていながら駐輪場を増設しろと言うのはおかしいと思うのです。 |
340:
住民にーと2
[2012-08-25 11:04:02]
すみません
停めるところを確保してから買うべきです の後の?はいりません。 ごめんなさい。 |
341:
マンション住民さん
[2012-08-25 15:45:36]
我が家には自転車はありませんし、当然駐輪場も使用していません。
その分必要な方に使ってもらえればと思っておりました。 故に、駐輪場の増設を住民全体で負担することには 疑問があります。 |
342:
住民XX
[2012-08-25 20:36:02]
リンナイ食洗機リコールについて
【RKW-V45A-SV】 リコール対象機種 http://www.rinnai.co.jp/safety/safety/2012/0824/ 我が家の食洗機はリコール対象機種で製造年月が2007年11月でした。 リコール対象は2004年12月~2007年10月製造の機種。 結果はリコール対象外でした ご報告まで |
343:
住民にーと2
[2012-08-25 21:58:47]
住民XX さま
情報ありがとうございました。 全然知りませんでした。 こういう書き込みは本当にありがたいです。 うちも対象外でしたが、大丈夫なんですかね。 |
344:
マンション住民さん
[2012-08-28 23:40:35]
おかえり、フィット
本当に懲りないね |
345:
マンション住民さん
[2012-08-31 15:28:08]
どなたか「シャ-ク」のスチ-ムモップを使っていらっしゃる方
使い勝手の感想を教えていただけますか? |
346:
匿名
[2012-09-01 02:06:16]
>>343
新聞読んでないの? |
347:
マンション住民さん
[2012-09-01 10:53:38]
全世帯新聞とってると思ってるの?
高齢者はとってるのかもね |
348:
住民にーと2
[2012-09-01 15:36:34]
シャークスチームモップは使ってないので書き込みするべきでないのかも知れませんが、私もほしいなと思いマンション購入時に販売の担当さんやインテリアコーディネーターさんに相談したところ「床が湿気と高温で反り返ってくるのでおすすめできない」と言われ断念しました。
床そうじが楽そうでいいですよね。 使い勝手のレスじゃなくてすみません。 |
349:
住民OLさん
[2012-09-01 21:12:40]
住民にーと2さんと同意見です。
確かに汚れ落ちはすさまじいです。 別メーカーのスチームクリーナーを愛用していました。 油汚れなんて、あっ!という間に液状化します。 それは感動ものですよ(^v^) でも、それだけ建材にも機器にもものすごい負荷を掛けるみたいです。 ワタシの場合には機器が数か月で昇天し、その半年後に床材を張り替えることとなりました。 やっぱり、掃除には手間を惜しんではいけないということなのでしょうか?? 高い授業料になりました・・・・・ |
350:
マンション住民さん
[2012-09-01 21:43:58]
No.348さん349さん
書込みありがとうございました。 腰が悪くて床掃除が結構きつく、 楽そうだなぁ~と思い、 購入を考えておりました。 参考になりました。 |
351:
マンション住民さん
[2012-09-02 07:41:39]
最近、ハトが多く来るようになりました。泣き声がうるさかったり、糞がバルコニーにあったりと
困ったものです。 |
352:
住民さんA
[2012-09-14 23:16:04]
まじめな気持ちで投稿します。
個人攻撃ではありません。 もうすぐ10月、あっという間に北海道は冬を迎えます。 臨時(のはずだった)自転車置き場ですが、 このまま積雪期を迎えると、本当に本当に危ないと思います。 端に寄せた雪と自転車で通路は極端に狭くなります。 子供たちや、高齢者の方たちのケガが起きたら本当に怖いです。 夏が終わったら、一気に冬に向かうのですよ・・・・・・・ このままで本当にいいのでしょうか? |
353:
住民OLさん
[2012-09-14 23:38:49]
そこってロードヒーティング敷設してませんでしたっけ?
|
354:
住民さんD
[2012-09-15 08:29:04]
ヒーティングがあっても、完璧なものじゃないでしょ?
24時間常時ってわけでもないし。 |
355:
不満
[2012-09-15 15:53:21]
なあなあになってますよね。
私が聞いたときは七月に理事会、八月に臨時総会を行って今後の方針を決めると言われましたが。 もう九月ですよ…。 もう全部廃棄すれば良いのにとおもってます。 ルールを守らずに買った人達が悪いんだから。 |
356:
マンション住民さん
[2012-09-15 16:38:22]
ロードヒーティングしてるから良いってもんじゃないでしょ。
論点がわからないのか、自転車を停めてる本人なのか。 |
357:
Bの住人です。
[2012-09-16 02:50:01]
Aに駐車してる車もフツーにBの駐車場の中を通り抜けしているけど、Bの駐車場の保守にかかるお金って、Aの人も負担してくれるのかな?
|
358:
引越前さん
[2012-09-16 07:04:21]
当然です。
|
359:
Aの住人です。
[2012-09-16 20:43:57]
Bに駐車してる車もフツーにAの駐車場の中を通り抜けしているけど、Aの駐車場の保守にかかるお金ってBの人も負担してくれるのかな?
|
360:
入居前さん
[2012-09-16 20:45:20]
当然です。
|
361:
匿名さん
[2012-09-16 20:59:06]
痛み分けと言うことで。
|
362:
Bの住人です。
[2012-09-16 21:09:42]
いやいや。Bの車はわざわざ出にくいAの入り口は通らないっすよ。
それなら、AとBの駐車場を行き来できないようにして、お互いの積立修繕費でお互いの駐車場を維持管理する方が判りやすいと思う。 少なくともBの住民で困る人はいないはず。 |
363:
Bの住人です。
[2012-09-16 21:13:10]
Aの人もちゃんと自前の通路があるから困ることは無いっしょ。
|
364:
マンション住民さん
[2012-09-16 21:50:52]
管理会社に言ってください
通れないようにしてもらっても全然構いませんよ、こちらは。 そのときはAのごみステーションにつながる通路もBの人は通れないようにしてもらってくださいね。 こちらの管理費で管理してるので。 ではよろしくどうぞ。 |
365:
Bの住人です。
[2012-09-16 21:55:39]
は~い、わかりました~!
|
366:
住人です
[2012-09-17 08:24:55]
通行できないようにするのは無理じゃないかと思います。
Aステージの通路は消防車両が入れなく、火災や緊急時はBステージ(完成したらCステージ)の通路を使用すると聞いたきがします。ありえないけど実際通れないし。 そう考えると、ゴミステーション側の通路も緊急時には避難通路としてBステージ(Cも)の方も使うのかと思います。(あまり考えられないですけれど) じょうてつさん的には、A、B、Cすべてそろって一つのコミニティって感じですよね。 世帯数が多くなってトラブルも多くなりそうですが、管理会社と話し合いながら解決していかなければならないですよね。 ぜったい通行するなというのなら、普段はチェーンをするとかそんな感じですか |
367:
マンション住民さん
[2012-09-17 08:36:28]
仲良く暮らせないのか
|
368:
住人です
[2012-09-17 09:23:02]
同感です。
|
369:
住民さんE
[2012-09-17 22:52:38]
落ち着いてください!!
ある程度の譲歩は必要でしょう? 囲暁地通行権っていう問題だってあるのですよ! ケンカが目的じゃないでしょ? 別に、ただの通行であれば、Bステージ駐車場にA住民のクルマが通行したって、 A所有のゴミステーション横通路だって、誰が通ったって問題ないでしょ?? 別に施設にダメージあるするわけじゃないしさぁ・・・・・ 冷静になって、住みやすくなれば良いわけでしょ????? 来客用駐車場のときとは話のレベルが違うでしょ・・・・・・ もっとも、自転車仮置き場のわからず屋達はまた次元が違うけど・・・・・・ 【一部テキストを削除しました。管理担当】 |
370:
住人です
[2012-09-17 23:12:46]
囲暁地通行権って・・・?
Bステージができる間の何年もちゃんと公道には出入りできていたのだからそれはどうなんでしょう?通行地の損害に対して、償金を払って通行できるのが囲暁地通行権だし。 それに、さほどみなさんあつくはなっていないと思いますが。 仲良く暮らしましょう! |
371:
マンション住民さん
[2012-09-18 01:40:36]
全然熱くなってないんですが…
369さんが落ち着いてくださいね。 |
372:
住民さんA
[2012-09-18 07:43:48]
中国問題みたいです。
|
373:
住民
[2012-09-18 07:48:33]
そう思う
|
スムログ 最新情報
スムラボ 最新情報
その2台分じゃ本当に足りないですか?
残り2台分に停められるようになんとかやりくりする方が、今は良いんじゃないですかね。