福島ガーデンズタワーってどうですか？
| No.101 |
by 匿名はん 2007-01-28 17:25:00
投稿する
削除依頼
３期分譲はいつなんでしょう？
価格と戸数は？ |
|
|---|---|---|
| No.102 |
私自身34階建ての29階に住んでます。外廊下ですが、真冬と大雨の時以外、まるですよ。将来的に賃貸で貸したいので、頑張って高層階買いました。ちなみに北東です。買い物、アクセス、を考えるとここは、買い物件かと思いますが。。。住友とぶつからなければ、ね。まー野村だし、問題のラブホも将来的になくなると思いますが。
坪単価からみて妥当な価格かな、、と思いますが。 完成時にはもっと土地上がってると思いますが、いかがでしょうか？ |
|
| No.103 |
わしも、買いかな、、、と思う。４アクセスは魅力だな。
やはり一度は、高層階に住みたいもんだな。 市営住宅が少しネックかな。 まーそれを考えても、市内でこの価格帯は魅力だな。 |
|
| No.104 |
やはり、買いですか。
南向きにするか、北東高層階にするか、 思案中。 ほかに魅力的な物件ないしな。。。 |
|
| No.105 |
この物件は全然買いではないでしょ。
福島４丁目（厚生年金病院裏）にも大規模タワーマンションの計画もありますし、 中之島のタワー大阪向いにもタワーマンションの計画あります。 ちなみにここのマンションの目の前のかなり古い阪神百貨店配送センターも いずれ大規模マンション用地になる可能性大ですね。 こんな都心立地に配送センターは不必要ですから（阪急不動産がでっかいのいくじゃないかね）。 まあ、よくよく周辺の用地の利用状況確認して購入検討したほうが宜しいかと・・・・ 私はＭＧへ足を運びましたが、直ぐ駄目だなと判断したので購入者には迷惑な投稿でしょうが。 上の投稿（営業マンでしょけど）で将来的に賃貸とか、ＭＧで賃貸相場のこと言ったりしてますが 都心タワマンの購入を煽る常套手段なんで真に受けないほうがいいですよ。 賃料２０万円以上出してここの物件を借りる人なんかほとんど居ませんから、 そんなエリアじゃない。その以前にここを都心タワマンとは言えないが・・・ |
|
| No.106 |
うーん確かに配送センターにマンション考えられるなー
もう少し出して、中央区か天王寺区がいいのでは、、、 いかがでしょうか。 あのごみごみ感、やはりガラ悪い？ |
|
| No.107 |
周辺調査は大事ですね。自分のところがそのボリューム建つんだったら、同様の更地や敷地があれば、要注意です。京セラミタの駐車場にビルが建って問題になったプラネなんかが該当の事例でしょう。
|
|
| No.108 |
この前現地に行きました！！あれはヤバいでしょ！！圧迫感バリバリですやん、右も左も前も（後ろは北側やし・・・）！！南側高層階でも国道２号線、阪神電車と・・うるさいでぇ〜！！買うの一撃でやめました！！あの立地に住みたかったら隣の公団に家賃５万円で住めばいいじゃん！！ありゃ〜ガラ悪いで〜！！みなさんもよ〜〜〜〜〜考えて！！
わたしの買うのを断念した理由でした、参考までに！！個人の一意見でした、失礼しました。 |
|
| No.109 |
福島と言えど都心なのだから将来高層ビルが建つのは当然でしょう？！
景気が良くなっているのは大都市だけなのだから。 今後も益々高層ビルが多くなるのは目に見えています。 それを考えると今が買いでは無いでしょうか？ 価格、金利を考えても。 上記二点は今後上がることはあっても下がることはあるのかな？ ※銀行マンでも不動産のプロでも無いので確証はありません。 但し、耐震等の問題は大丈夫かは不安ではありますが。 |
|
| No.110 |
|
|
| No.111 |
ってうか、あそこの地盤ってゆるいよ。
あれだけ下掘ってるけど、、まじ不安。 昔から、地盤に問題ありだよ。 |
|
| No.112 |
この掲示板、色々な意見があって楽しいですね。
野田近辺に住んでいる者ですが、南側を購入しました。 このマンションが買いかどうかは、購入者自身が判断することであり、 また、『何に』比重を置くかで変わってくることだと思います。 いずれにしろ高い買い物ですので、これから購入されるかたはじっくり 考えられた方がいいと思います。 建物はいつの間にかかなり出来上がってきました。 でも、完成までまだ１年ぐらいかかるんですね。待ち遠しいです。 |
|
| No.113 |
治安については住んでいる私が一番よくわかってるのですが、
あえて何もいいません。 不安な方は、大阪府警の犯罪マップをご覧になってはいかが でしょうか？ ひったくり、路上強盗等、１年でどれだけ発生したか見れますよ。 |
|
| No.114 |
まあ現地に行ってみれば購入を思いとどまる人は瞬時に決めるし、
それでも購入したい人は考えればいいってことでしょ。 |
|
| No.115 |
地盤の事を考えるんだったら中之島、上町台地周辺のタワーなんて怖くて買えませんがな。
淀屋橋のアパタワーなんて免震構造じゃないし、神戸の震災の時の被害知ってる人は絶対に手を出さんよ。まぁ、それ以前に例の耐震偽装でキャンセル続出らしいが。 |
|
| No.116 |
この立地、タワマンじゃなくていいじゃん 普通のマンションでいいじゃん（すでに普通のマンションいっぱいあるじゃん！一戸建てもいっぱいあるじゃん！） 狭い土地にいっぱい部屋作って儲けたかっただけじゃん 眺望バリ悪いじゃん
タワマンとは、１普通では住めない立地、２普通では住めない土地価格の為、ちっちゃい土地をタワマンにしていっぱい部屋を作ってやっと個人が買える価格にする、３周辺の眺望がキレイから、４駅直結（ココ、案外駅遠いし・・）、５高級感、などなど、、 福島ガーデンズタワーって↑↑どれにもあてはまれへ〜ん！！ ひとつだけあてはまりました！！ 価格・・・・。 |
|
| No.117 |
確かに東側の団地気になるね。
とにかく、ここ野田阪神を都心と考えるのはおかしんじゃないか？ 都心に工業地域はありませんよね。ここ確か、工業か準工業地域だよね。 数百ｍ先に日本ペイントとか色々化学系メーカーもあるし、 事故でもあったら大変だよな・・・・ |
|
| No.118 |
|
|
| No.119 |
すみません
１１８です。 。。。。。。。。 イメージより周辺の建物とひっついてるかなーーーと思ったり。の間違いでした。 申し訳ありません。 |
|
| No.120 |
特に西側が隣のマンションと近いようような・・・
思ったより、圧迫感があるように感じました |
|
| No.121 |
１２０さんに同感。
買い物など日常生活には良い立地ですが、 教育環境ではないかな。 ラブホと公団と。 |
|
| No.122 |
今日の日経にも工業地にマンションのことが・・・載っていますな。
確かに危険を伴います。 子育てには・・少しデメリットかな。 しかし庶民ぽくて、生活はしやすそうですが・・ |
|
| No.123 |
ん・・・・レスを見る限りマイナス面をあげだしたらきりがないマンションですねぇ・・・・価格だけタワーマンションってことで！って落ちでいいんですかねぇ？まぁ価格の割に高級感は全くないですしねぇ・・・・どっちかといえば公団のタワーマンションって感じがしますが（隣公団ですし・・キャーほんまにヤバいかも・・てか数年後に隣の公団が建替えで公団タワーになったりして！！）やはり購入検討物件から外さなくてはいけないのか！！？？
だれもが納得するプラス面の意見求む！！ |
|
| No.124 |
日経の記事の通り。
ここもまさしく準工業地帯、幾らでもマンション適地有り放題。 したがって資産価値なんてありゃしません。買ったとたんに業者マージンと経費分相当の３割下落？ デベ業者は金利上昇前に何とか高値で売り切り必死でーす！ |
|
| No.125 |
１２３さん鋭い突っ込みですな。
天王寺区にも公団のタワーマンションがあります。周りの分譲マンションよりいけてます。 そうならないことをお祈り申し上げます。 もー少しゴミゴミ感がなくなれば・・・なぁ・・と思います。 アクセス面はいけてますが。。。 |
|
| No.126 |
検討中です。
やはり高いかな？住友のタワーいくらぐらいになるのかな。 準工業地だけに。 しかしあの利便性もすてがたい。 |
|
| No.127 |
自演が多いですね、この掲示板。
現地を見て購入を断念した人がいても不思議ではないですが、 ここまで必死になられると違和感ありますね。大方、理由、目的は想像つきますけど。 話は変わりますが、 住友のタワーの方がもう少し安い価格設定になるのではないでしょうか？ 現地を見ればわかりますが駅までかなりの距離があります。最寄駅阪神野田でも徒歩７分です。 南側はこのガーデンズタワーが目障りですし。 ちなみに私は両タワーとも、もう少し様子を見ます。 |
|
| No.128 |
両方とも駄目だって、何でわざわざ野田阪神でタワマン買う、それも相当な割高で？
|
|
| No.129 |
そうはおっしゃいますが 野田阪神って本当に便利なんですよ。
住みやすいし・・・。 |
|
| No.130 |
１２９さん言う通り！！住みやすそう！！便利そう！！
がっしかし・・・１２８さんの言う通り！！相当な割高！！ １２８さん VS １２９さん・・・・ 今回は、１２８さん微妙に勝利！！かな・・！？ とっいうことでわたしは野田阪神周辺で一戸建てを探すのがいいかなぁぁっと思っていますが・・ でもタワマンに住みたいなぁぁぁぁ。 |
|
| No.131 |
このマンション検討してる人はタワー型を希望というより
便利な立地できめてるんじゃないかなあ。 本当に便利で住みやすいからね。 |
|
| No.132 |
確かに、野田阪神の駅近マンションってここしか発売してないないもんな
|
|
| No.133 |
オレもここに住みたいな〜！でもな〜・・・
買い派／買わない派の方々オレをどちらかに導いてくれ〜〜 |
|
| No.134 |
１３３さんに同感です。 私も購入検討中です。
でも、決め手がないんです・・・ |
|
| No.135 |
そうそう決めて決めて！！価格が高かってもいいから納得さしてくれぇ〜！！周りのマンションの圧迫感は立地的にしゃーないから、一歩マンション内に入ったら・高級感ぐらいくれ〜〜〜〜！！きょうび３４階建ての外廊下て・・・・ああああああっ買いたいのに！！！！！！！！オレにも決めてくれ〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜！！
|
|
| No.136 |
このタワマン高級感全くないのに共益費／修繕積立費が、シティータワー西梅田・タワー大阪・ゲートタワー大阪とタメってなんで！！？？
|
|
| No.137 |
高級志向の方、投資目的の方は他にもいっぱい選択肢あるんだから、わざわざ野田のタワマンなんて意識する必要はないでしょ。そもそもコンセプトが違うんだから。
|
|
| No.138 |
全体的に高いですが、管理費がほんと高いですよね。プロバイダとセコム込みとはいえ・・・
他のタワーマンションと比べてもなぜって感じです。駐車場安いなーって思ってたけど、管理費と修繕積立金をたしこむと結構な額になりますよね。 住性能なんかは結構いいのではないかと思います。ただ、外観にもっと高級感のあるデザインをしてほしかったような・・・。ほんと公団を縦に伸ばしたような感じがします。 |
|
| No.139 |
地元なので是非購入したいのですが、こちらのレスを見る限り、価格＆管理費＆修繕積立費だけが高級志向みたいですね！
|
|
| No.140 |
共有施設は、要らないから・・・管理費と修繕積立金安くしてＹＯ野村さん！
|
|
| No.141 |
１３９さん地元の方ですか？
南の配送センターに何か建ちそうだと思いませんか？ 市営住宅建て替えってありえませんか？ そこが心配です。 |
|
| No.142 |
今日、尼崎のタワーマンションを物色してきましたが、ここは管理費が高いという風に思っていましたが、そんなに変わらないと気がつきました。プロバイダの料金を入れるとそんなに変わらないです。ここは修繕積立金も長期修繕計画に基づくものですし、修繕費があとでぐっと料金が上がるマンションもなきにしもあらずです。
マンション自体の値段も尼崎とそんなに大差はないと思いました。 何よりも、駐車場が安いです。大阪でこの値段は破格です。インターネットを利用しないまた、駐車場も利用しないという方にとっては高いかもしれませんが、住性能はタワーマンションならではのものがありますし、やはりお買い得？と考えてもいいのではないでしょうか。 |
|
| No.143 |
>>142
あなたは購入したのですか？ |
|
| No.144 |
１４１さん、１３９（地元民）です。
南の配送センターのことですが、んんんん・・毎日すごい暇そうですし仕事量からしても敷地が大き過ぎますので、何か建ってもおかしくないような気がしますねぇ！ でもスグ隣に阪神電鉄の線路があるんで、建築基準法からいってもそないに高い建物を建てれないはずですよ！！専門家じゃないんでたぶんですが・・。 備考：ココの配送センターはお歳暮／お中元シーズンのみ、チョロっとバイト募集するぐらいの規模ですよ！ちなみに学生の頃にバイトしていました〜！！ 参考になりましたら幸いです。 |
|
| No.145 |
１４４さん、もとい１３９さん わざわざお返事ありがとうございます。
配送センター暇そうですか・・・近い将来手放す可能性アリですね。もうひとつ気がかりは、 西側のマンションと圧迫感を感じているのです。アクセス面と利便性はとても気に入ってます。 購入への決め手があとひとつ欲しい・・・というのが正直な気持ちです。 １４４さん、もとい１３９さん 参考になりました。 重ね重ねサンクスでした。 |
|
| No.146 |
↑
線路が直ぐ脇にあるあるということはタワマンの方が建つ可能性が高いのが一般的。 普通のマンションでは線路脇という事でマイナスイメージがある為、また騒音問題も有り、 超高層化してイメージを変えて少しでも付加価値を付けて売る為です。 電車に乗ったら駅前でタワマンを立てられる敷地のマンションは超高層ばっかでしょ。 ＪＲ沿線がは走りで阪急、阪神、京阪、南海もみんな同じ発想。 |
|
| No.147 |
お買い得とは思わないけど、みなが言うほど悪くないと思うよ。野田周辺の物件、中古も含めてここ数年見てたけど、どこも結構いい値段するよ。購入を悩んでる人は視点を変えて野田の不動産屋のぞいてみては？見えなかった部分が見えてくるよ。
|
|
| No.148 |
１４７さんの意見も一理ある。
正直、外廊下、公団、住友のタワー・・・やはり気になるのです。 悩める子羊？？？です。 |
|
| No.149 |
間取りを見て北西のＡタイプがいいなと思ったのですが、
タワーマンションで西向きってやっぱり相当日差しが厳しいですかね？ 住友のタワーとの距離感も気になります。 |
|
| No.150 |
Aタイプってやはりいいですよね。
タワーによっては西向きが一番高値がついてるマンションもありましたよ。 公団が真横に建ってる東向きよりいいのでは？ 住友のタワーって値段とかモデルルームの公開はいつごろなんでしょうか？ 中途半端なHPをみるたび早く載せろって思ってしまう |
|
| No.151 |
貶す訳じゃないですけど・・Ａタイプって間取り！広さ！最高に使いやすそうなんは認めますが・・普通のマンションの角部屋と同じ雰囲気がして・・足踏み状態です・・でも価格と使いやすさからいったらＡタイプなんですよね〜！？南向きの角部屋は高いし広過ぎるし・・。
わたしもこちらのマンションを買う方向でいろいろ思案中です。 |
|
| No.152 |
１４７さんへ
不動産業者の情報なんて間に受けてたら痛い目に会うよ。 自分で調べるに限る、その上で不動産屋へ行く。 |
|
| No.153 |
149です。
150さん、西向きが一番高いマンションというのもあるのですね。 西向き、夏の暑さがどうなのだろう？というのが一番気になってます。 家探しを始めた頃は南側のお部屋がいいなーと思ってたのですが こちらのマンションの南側の間取りで気に入ったものがなくて。 でも、場所がすごく気に入っているので諦めきれず。 151さんがおっしゃる、普通のマンションの雰囲気って言うのもわかります！ あと、バルコニーの柱が視界をかなり遮りそうなのも気になってるのですが どう思われます？ |
|
| No.154 |
不動産屋の情報なんて、１００％信じるわけ無いでしょ。
それを言い出したら、この掲示板の書き込みの方が信じられないですけど。 匿名をいいことに、みんな好きな事言ってるしね。 |
|
| No.155 |
登録しようと思います。ここって、シングルで購入される方やっぱり少ないですか？
すでに購入された方決め手はなんですか？ |
|
| No.156 |
ファミリー・シングルにかかわらず、場所的に便利なのは確かですよね。
私もシングル・及び二人暮らしという方がどのくらいおられるのか気になってます。 |
|
| No.157 |
登録しようと思ってます。
いろいろマンションのＭＲ行ってきましたが、ここに決めたのは、やっぱり立地と構造部分でしょうか。 タワーでも免震でないとこはあるなか、ここはちゃんと免震でゼネコンは奥村組。 ここは値段が高いと言われる方も結構多いですが、マンションの値段って立地だけで決まるものではなく、構造面でしっかりＰＲできているということも大事だと思っています。ただ南向きとの値段の差は大きいと思います。 野村さんの営業員さんが感じのいい方だったのでそれも影響しているかな。 なにぶん住んでみないとわからないことだらけですが・・・。 |
|
| No.158 |
抽選になりそうですね。当たると嬉しいですが。
正直、ローレルタワー梅田と今でも迷ってます。比較検討された方いますかねえ？？ |
|
| No.159 |
ローレルタワー梅田も見学し、比較しました。
利便性は最高なのですが、環境がイマイチかな？と・・・ ここを購入するか、これから販売の物件に期待するか、悩み中です。 |
|
| No.160 |
同じくローレルタワー梅田見てきましたが、電車がねえ。。。
防音はちゃんとしてるだろうが、住んでみないとなんとも・・・どうなんだろう。 |
|
| No.161 |
今日、登録に行きます。沢山きてるかなあ？
|
|
| No.162 |
ビギナーさん
人、たくさんいましたか？ |
|
| No.163 |
Ａタイプを検討していたのですが、営業さんに「西向きは止めた方がいいです！」と反対されました。
そういう方、他にもいらっしゃいますか？ |
|
| No.164 |
多分 Aタイプの人気が高いので 他の部屋を勧めたくてそう言ったのだと思いますよ。
抽選覚悟で希望を押し通すのもひとつの方法ですよね。 |
|
| No.165 |
反対されて、それで気持ちが揺れるようであれば止めたほうがいいのでは？
営業さんの言い方が気にくわなかったのかしらん？ Ｅの間取りが変更になり、和室が無くなって私の理想通りになってました。 なので登録してきましたよー。抽選になりませんように！ |
|
| No.166 |
マンションを売る立場にある営業さんが「やめたほうがいい」という言葉が出たことに驚きです。
契約済みさんの言われるとおり、Ａタイプはモデルルームタイプで人気も高いので、他の部屋を勧めたかったのでしょう。 結局どれくらいの倍率になっているのかとても気になるところ・・・。 |
|
| No.167 |
うちも、西向き大反対されました。
Ａタイプの欠点山ほど言われて「西向きを選ぶ人の気が知れない」くらいの言い方されましたよ。 なのに、壁の一覧を見るとＡタイプには全部花が付いている。 人気のない部屋を勧めたいのが見え見えで、 この会社は信用ならないな、と思ってマンション自体を候補から外しました。 |
|
| No.168 |
登録してきました。花は沢山ついてましたねえ。
東向きですが、早く決めたいです。 |
|
| No.169 |
このマンション、散々悪く言われてますが人気はあるみたいですね。
日経住宅リサーチのアクセスランキングでは、９位に入っています。 （関西の物件で上位５０位以内は、４４位のローレルタワー梅田ぐらい） ＭＲ行けばわかりますが、購入者希望者は家族連れ、老夫婦が多く落ち着いた 感じの人が多いです。 まぁ、そういう人達をターゲットにしたコンセプトなんでしょうけど。 |
|
| No.170 |
先般、パビリオンに行ってきました。
若いご夫婦や老夫婦も多かったですが、気になったのですが、ＭＲ内を小さい子供が走り回っていて、げっそりしました。でも両親と思われる人は全く注意しないで、放置していました。 マンションに住むのだから、部屋の中で走り回ったりしたら上下に響くことは必須。こんな家族が上の階だったらと思うとたまらん！！ |
|
| No.171 |
今、Ａタイプで登録してます。
登録したいと言っているのに反対されるとかあるんですか？ うちは全くありませんでした。 抽選に当たるかが心配で、人気のタイプだと思っていたので不思議です。 欠点って、どんなこと言われたのでしょう？ |
|
| No.172 |
登録したいとまでは言ってないけど
「Ａタイプがいいかな〜」 と言った時に言われたのは ・夏の午後暑くて冬の午前中寒い ・西向きは将来売りにくい ・住友のタワーが視界に入って邪魔 こんな感じだったかな。 でもまだ迷ってます。 |
|
| No.173 |
Ａタイプの競争倍率を無意味に上げるよりも他のタイプを勧めるっていうのは、 まぁ営業マンの立場からすれば当然というか、それが彼らの存在理由みたいなもの。 ただＡをけなしてまで他を勧める、というやり方は感心しないね。 |
|
| No.174 |
えー、Ａタイプって、住友のタワー視界に入ります？
|
|
| No.175 |
視界に入ったところが、多少離れているとは思うんですが。
Ａタイプ、西に面してはいるけど、角部屋でこの価格はまだ安いかなーって思ったり。っていうか南向き高すぎ。 思うんですが、日当たりの問題って大きいけど、景色なんて引っ越してから１ヶ月見たらいいとこ。 そのあとはほとんど見なくなりますよ。 |
|
| No.176 |
携帯で撮りましたが、なんとなく工事の状況はわかるかなぁ〜って思って
アップしてみました。ご覧下さいませ…11階まで外壁が出来てるようです。 
|
|
| No.177 |
わーすごい！
こうやってアップしてもらえるとありがたいですね！！ |
|
| No.178 |
結構できてきてるんですね！
これで入居は１年後なんて…… 長いですねえ。 |
|
| No.179 |
いよいよ今週末から３期の登録開始ですね。
|
|
| No.180 |
阪神電車／野田駅から２号線を挟んで南側にマンションモデルルームらしき建物が建設中・・福島にまたマンションか！！？？
ご存知の方いますか？あれはモデルルームですか？ |
|
| No.181 |
１８０さん
駐車場の中に建物出来てますねぇ。私も何だろ？って思ってました。 ちなみに、あの駐車場は阪神住建の土地らしいのでＭＲの可能性もあるかも しれませんが、野田近辺で予定地は見かけませんもね。謎です。 阪神住建がらみの話題ですが、下福島のキングマンションって中古でかなり 売りに出てますね。しかも購入当時からは考えられないぐらい安値で。 よくよく考えれば、あの場所のあの値段でよく売れたもんです。 さすがに川沿いの高層マンションで、『耐震構造』では安心して寝れない でしょうし。 |
|
| No.182 |
登録ついでに写真撮ってきました。
http://www.flickr.com/photos/7121605@N02/423984635 |
|
| No.183 |
182さん、写真のアップありがとうございました。
登録状況ってどんな感じだったかおわかりになりますか？ まだ新規で来てる人って多いのでしょうか。 自分が登録してるお部屋が抽選にならないか、来週までドキドキです。 |
|
| No.184 |
183さん
新規の方がこられても、登録が入っている部屋は勧めないように 担当者の方が頑張ってくれているようです。 とはいえ、今週末の説明会になるまでは不安ですね。 担当者さんを信じて待ちましょう！ |
|
| No.185 |
184さん、ありがとうございます。183です。
が、我が家の担当者さん、そんな親切なことしてくれてるのかちょっと心配です・・・ |
|
| No.186 |
180さん、あれは多分MRでは無いと思います。
なぜなら入り口が自動ドアではなかったから（笑） この時期なので、選挙事務所か何かではないでしょうか。 |
|
| No.187 |
１８０です。
選挙事務所！！あるあるですね〜！！ |
|
| No.188 |
今日見ました、ありゃモデルルームですね〜たぶん！！
|
|
| No.189 |
私もそう思います。どこのモデルルームって気になってました。
ちなみに私は福島に40年住んでます。このマンションの購入も考えていますが 正直鷺洲地区は小学校はいいのですが中学の評判があまりよくないのが気になります。 福島区なら福島、玉川、野田地区が通うS中学が一番評判がいいと思うのですが。 それとも市内で新築マンションを買う人って中学は公立行かないのかしら？ |
|
| No.190 |
モデルルームの件、タイミング的にシティータワー大阪福島では・・？？
|
|
| No.191 |
いやいや、シティータワーにしてはしょぼいでしょ！
そろそろこのネタはこのへんで、、ここは福島ガーデンズタワーのレスですね、失礼しました。 |
|
| No.192 |
昨日の抽選会、どんな感じだったんでしょう？
|
|
| No.193 |
私のお部屋は抽選無しでしたので、説明会だけ行ってきました。
|
|
| No.194 |
１８０さん
その建物は＜福島アーデンコート＞さんという、淀川駅（阪神電車で一つ先）にできる物件のモデルルームのようですよ。 当タワーのことでないのに、横からお節介で失礼しました。 |
|
| No.195 |
現場の進行状況です。
今日31日は穏やかで、現場の雰囲気も キビキビとしながらもいい感じでした。 えーと…１６階の外壁まで出来て来ましたよ(^^)v 
|
|
| No.196 |
とうとう契約してしまいました！
建つまでにもうちょっと頭金増やさないとなぁ……。 |
|
| No.197 |
どないですか〜あれから契約したか増えましたか〜！？
完売までもうすぐなのかな〜！？ |
|
| No.198 |
完売したって聞きましたよ。今はキャンセル待ちだそうで・・・。キャンセルもそんなに多くなさそう。確かに駅からマンションまでの道沿いにあるラブホ＆パチンコ店と、マンション東側にある公団から社会保険庁までの街の雰囲気が暗い感じなので、そういう意味ではシティタワーの方がやや魅力的ですが。でも、マンションそのものはとても素敵な感じで住んでみたいなぁ、と思ったり。
|
|
| No.199 |
週末になると必ず新聞チラシが入ってますよ！
完売してない＋キャンセルがでている状態でしょう！！ 勝ってな推測ですが・・。 場所はいいと思うんですがね〜！！ |
|
| No.200 |
参院選までは株価もこの調子で比較的高く推移するようですから。
景気回復基調の今の時期に、何とかさばきたいところでしょうね。 景気が冷え込んできての売れ残りはなんとしても避けたい。当たり前ながら。 |
スムログ 最新情報
スムラボ 最新情報
