既に第一期の入居が始まっておりますので
別途契約者・入居者限定の板を作成致しました。
有意義な情報交換をしていきましょう。
利用規約
http://www.e-mansion.co.jp/com/index1.html
投稿マナー
http://www.e-mansion.co.jp/manner.html
公式HP:http://www.aquras-567.com/
管理会社:住友不動産サービス
売主:住友不動産 新日鉄都市開発
販売会社:売主/住友不動産
設計施工:前田建設工業
[スレ作成日時]2010-03-22 21:02:59
東京楽園都市AQURAS <アクラス> 【契約者・入居者限定】その1
751:
匿名さん
[2010-12-29 13:55:38]
|
||
752:
匿名
[2010-12-29 21:26:15]
理事さん達は引っ越しが完了するのを待ってるんじゃないでしょうか?
そして、この掲示板も見てくれていて、対応してくれることを望みます。 |
||
753:
マンション住民さん
[2011-01-02 08:30:37]
あけましておめでとうございます。
バスの件で重要事項説明書の中には、 リース代‥月額342090円(税金・保険・メンテ代含む) 運行管理委託費‥月額1417500円 と記載されています。 これらをたして567世帯で割れば、現在の負担額は1世帯あたり月々3103円ということになりますね。 もしバスを増便するなら、20~30人乗りの小さめなバスをリースし、 朝の時間帯は現行の大きいバスと一緒に走らせキャパに余裕を持たせる。 昼の時間帯はこの小さいバス1台で十分だと思います。 また、昼間のバス空白帯を埋めるため、運転手さんを1~2人増員する‥。 今の倍額とはならないまでも、2000円ぐらいの負担増で増便は可能かもしれません。 2台目のバスの駐車場は、駐車場ゲート付近の余っていると思われる駐車区画をいくつか使っては? |
||
754:
匿名
[2011-01-02 11:27:25]
ポンポン売れましたよ。
この規模でこの売れ行きは晴海レジデンス以来です。 個人的に嫌なのは最近駐輪場にカラス除けなのかCDを天井からぶら下げて始めたのは即刻やめていただきたいです。管理会社がたまにセンス悪いことしますよね。誰かコンシェルジュに指摘してやめさせて欲しいです。 理事会が機能してないのはこういった点からも垣間見えます。 私立候補したいと思います。 もう結構限界です。 |
||
756:
匿名
[2011-01-03 00:18:57]
皆さんは嫌じゃないですか?
|
||
757:
入居済みさん
[2011-01-03 00:58:32]
今時これ?って思った。センスないし効果あるの?大手の新築分譲マンションなのに・・・。かっこ悪いのは否めないよね。
|
||
759:
匿名
[2011-01-03 09:14:46]
バス無いの不便。管理費払ってるのに。
|
||
760:
マンション住民さん
[2011-01-03 21:49:11]
月3000円プラス?
バス乗らないのに… |
||
761:
匿名
[2011-01-03 23:27:07]
757さん同じ思いでよかったです。ひとりでフロントに申し入れしても効果薄いかもしれないので皆さんで個別で申し入れしませんか?
さすがに今どきカラス除けにCDぶら下げるマンションなんて団地でもないですよ。 |
||
762:
匿名
[2011-01-03 23:27:17]
乗らない。もうバス有料でいい。
|
||
|
||
763:
匿名はん
[2011-01-04 00:52:03]
↑お前は何を言っていらっしゃるんですか??
じゃあ、うちは駐車場使わないから、修繕積立金を下げてくれる? |
||
764:
入居済みさん
[2011-01-04 09:01:24]
カラス除けはたしかに見栄えは悪いですが効果はあると思いますよ。
西側の駐輪場は毎朝怖いくらいたくさんカラスがいて、サドルを喰いちぎってしまったりとかなり被害が酷かったですが、アレを吊るしてもらってからは激減しました。 実際に被害を被っている者としては、非常に助かりました。 見てくれなんて二の次ですよ。 |
||
766:
匿名はん
[2011-01-04 20:52:29]
そうですよ、高級マンションなら管理人がカラスを捕まえてくれるから、カラス除けは必要です!
|
||
767:
匿名
[2011-01-04 22:46:54]
いやCDは要らないです。するならもう少しまともなツールを使うべきかと。
|
||
768:
匿名
[2011-01-04 23:50:34]
767さん
まともなツールって 例えば何ですか? |
||
769:
匿名
[2011-01-05 23:02:04]
わたしも767に同感。
カラスの嫌がる音や匂いなんかはいかがでしょう?色々とありますよ。 |
||
770:
匿名
[2011-01-05 23:49:49]
CDぶら下げて効果があるなら、それでいいのでは?
見栄えを気にされてるの方達は、3棟の低層階の人達でしょうか? 私は中層階ですが、効果があるので恥ずかしくありません。 西側は外から見えませんし、何をこだわってるのでしょう。 |
||
771:
匿名
[2011-01-06 09:01:03]
カラスの死骸のにせもの(吊るすやつ)とか、ホームセンターで
カラスよけ色々売っていますが、カラスはとても頭がいいので どんなカラスよけでも、しばらくすると害がないことを学習して 戻ってきてしまいます。 もっと根本的に、墨田区(江戸川区)にカラスの駆除をお願いしましょう。 墨田清掃場辺りに住みついてるカラスどんどん増えてる気がします。 カラスは人を襲うこともあるし、旧中川沿いで子供を遊ばせるのも心配。 |
||
772:
匿名
[2011-01-07 07:58:08]
根本的に周辺のカラス駆除が必要ですね。
区役所に働きかければ何か活動してもらえるものなのでしょうか… |
||
773:
匿名
[2011-01-07 09:11:11]
墨田区のHPに「ご意見・ご要望」投稿のページありましたよ。
江戸川区民の意見まで聞いてくれるかは分かりませんが・・・。 |
||
774:
住民さんE
[2011-01-07 15:25:00]
松崎しげるさんのCDは効果テキメン。
ちなみに松崎しげるサンは江戸川区出身です。 |
||
775:
匿名さん
[2011-01-08 13:02:30]
っていうかあのCDは誰のアイデア?ひどすぎます。
|
||
776:
匿名
[2011-01-09 22:38:47]
カラスといえば、今朝エレベーターで上階から1階に降りようとしたところ、階段の手すりのあたりに何匹もいて怖かったです。
まさか階段にCDぶらさげるわけにはいかないので、 自転車置き場だけではなく抜本的な対策が必要ですね。 |
||
777:
匿名
[2011-01-10 13:26:50]
このマンション、スカイツリーによる査定価格の上昇は、あり得るでしょうか?皆さんのご意見をお聞かせください。
|
||
778:
匿名
[2011-01-10 16:39:32]
スカイツリーは、どこにいても見える代物。
|
||
779:
匿名
[2011-01-11 08:35:01]
今日も寒いですね・・・。
床暖房とエアコンどっちが光熱費安いですか? うちは床暖と信じてエアコンは1度も使っていませんが ガス代が1万円超えてしまいました。 |
||
780:
匿名
[2011-01-11 09:07:06]
>777.778
スカイツリーの見え方ってポイントだと思いますよ。 確かに歩いていたって平井のいたるところから見えますし、千葉や中野の方のベランダからも 「見える」って言えば見えるのでしょうが、リビング・ダイニングから大きいサイズで見えるのは 希少だと思います。 曳舟の駅前のURでもアクラスでもリビングから良い感じに見える部屋はかなり少ないですよね。 =査定、上がる部屋もあれば上がらない部屋もあるでしょう。 しかし、スカイツリーの商業施設などのオープンもあるし、全体的に城東地区は上向きではないでしょうか? |
||
781:
ご近所さん
[2011-01-11 09:23:10]
3棟はスカイツリーが大きく見えようが西向きだし、清掃工場も見えてちゃ…。
2棟の中層以上で大幅下落がない程度かと。 |
||
782:
匿名
[2011-01-11 22:00:36]
最近、三井のリハウスから査定しませんか?というDMがよくくる。
やったら購入金額マイナス1000万円ぐらいを提示されそうで怖くてできない… 誰かやってみたら資産価値わかるんじゃない? |
||
783:
匿名
[2011-01-12 07:57:29]
3棟ですが、眺望最高に気に入っています。
2棟で富士山がイースタンの網にかかっていない部屋があれば一番だね!! 3棟よりの角部屋から見てみたい! 新中古になっちゃっている様な残念な物件でも782さんの考えるような査定金額出す 業者なんていませんね!荒らしさんか? |
||
784:
匿名
[2011-01-12 08:48:18]
777です。778、780〜783さん、ご意見ありがとうございました。参考になりました。やっぱり重要になってくるのは希少性ですかね?スカイツリーバブルに過度の期待は、しないほうが良さそうですね。
|
||
785:
匿名
[2011-01-17 09:05:27]
|
||
786:
入居済みさん
[2011-01-17 12:13:01]
ウチもガス代が気になったので東京ガスに問合せてみました。
参考値とのことですが、床暖は1日8時間使って 約6,000円/月 だそうです。 計算だと1時間あたりおおよそ25円ですね。 あと、お風呂の後に乾燥機能を使っていたのですが、これも結構ガス代を食うらしいです。 |
||
787:
匿名
[2011-01-18 06:00:27]
@25円/時間ならエアコンより安いですね!
今、床暖「弱」+エアコンで使ってますが 床暖「強」だけにした方が安そうですね。 |
||
788:
匿名
[2011-01-18 10:01:43]
床暖房は高いって聞いたことあるから使った事なかった どっちが良いんだろう?
|
||
789:
匿名
[2011-01-20 08:49:49]
床暖房使っている皆さん、カーペットはひいてない状態でしょうか?
当方リビングにカーペット(ラグ)をひいてあり、床暖房をつけてもラグのせいか足元があまり暖まらず、せっかくの床暖房を全然使えておりません… |
||
790:
匿名
[2011-01-20 11:46:57]
ラグを敷いてますが、床暖房効いてますよ。ほんのりあったかくなります。
全面ではないので、フローリング部分は熱くなってます。 床暖房と日当たりの良さで朝から夕方までは、床暖房だけでたりてます。(南向き) ラグは床暖房対応のものです。 |
||
791:
匿名
[2011-01-21 08:42:07]
>788
昔は光熱費は 電気ストーブ > ガスストーブ > 石油ストーブ と言われてましたが、床暖房・エアコンと暖房のシステム自体が違うと 良く分かりません・・・。個人的には、エアコンの暖房は冷房に比べて かなり電気代がかかる気がします。よって、うちは床暖派。 |
||
792:
匿名
[2011-01-21 21:36:59]
共働きで朝と夜に数時間だけエアコン使ってます。
床暖房とエアコンの得する境目はどんなものなんでしょうか? |
||
793:
匿名
[2011-01-22 14:16:30]
3棟悪くはないですが2棟の高層階の資産価値が一番高いですねきっと。
1と4は視界悪いですからね。 |
||
794:
匿名はん
[2011-01-22 17:31:30]
1の高層は視界悪くないですよ
|
||
795:
匿名
[2011-01-22 19:23:31]
やっぱり、温めるだけならエアコンが経済的みたい。
ただ、快適性(乾燥しない、足元から温かい、温度変化が少ない)は 床暖が一番なので、エアコンで部屋全体を温めて、 あとは床暖というのが一番では? |
||
796:
匿名
[2011-01-28 11:59:19]
今更ながらに思いましたが、クリスマスシーズンはエントランスに大型ツリー飾ったり中庭の木にお洒落な電飾できたらよかったですね。
こういったのも組合活動なのでしょうね。 |
||
797:
住民
[2011-01-29 09:12:24]
|
||
798:
匿名
[2011-01-31 08:25:40]
個人的には大型ツリー等、大規模マンションならではの飾りは欲しいですね。
ただ、797さんのいう通り、アクラスの子供のしつけレベルを考えると何がおきるかわからないので、シンプルが無難かもしれません… |
||
799:
匿名
[2011-02-03 07:50:41]
管理組合からのお知らせで、2月から1ヶ月限定で住民の要望を聞くみたいですね!
この掲示板でも散々意見がでてたので、この機に色々と要望をあげましょう! |
||
800:
匿名さん
[2011-02-03 15:59:51]
797さん
本当に子供たちの動きにはびっくりしますね。 11階の非常階段で、小1ぐらいの子供たちが柵によじ登ったりしてました。 さすがに注意しましたけどね。 |
||
801:
匿名
[2011-02-03 22:12:52]
私も子供の時やりましたが、子供って無意味な
度胸試しとかしますから注意が必要です。 大人になればそんなことしてもカッコ良くも なんともないと分かるのですが・・・。 |
||
802:
匿名
[2011-02-04 00:50:58]
明らかにアクラス住民でないホームレスみたいのがシャトルバスに乗りやがった。もちろんパスも見せずに、ずけずけと。運転手さんも同乗者も私も文句は言えずじまい。あ〜あ。
|
||
804:
匿名
[2011-02-04 08:45:04]
>802 江戸川競艇場行きと間違えたんじゃない?
|
||
805:
ご近所さん
[2011-02-04 09:05:30]
運転手さんも毅然とした態度で対応しないと味をしめる輩が湧いてきますね…。
|
||
806:
匿名
[2011-02-04 11:15:25]
↑↑
そのお話し、本当ならば運転手さんに当たり障りなくバスカードを見せてもらったり 不正乗車はなくしてほしい。 |
||
807:
住民さんE
[2011-02-04 13:33:24]
運転手さんにその方がここの住民として違和感なく映ったとしたら、
悲しい・・・ |
||
808:
匿名
[2011-02-04 20:09:58]
手ぶらでパジャマ姿な住人とかいなくもないけどね
|
||
809:
匿名
[2011-02-05 12:15:02]
でも私は提示するの忘れて乗車しようとしたら止められましたよ。運転手さんにもよるかもしれないですね。
今日は天気もいいので旧中川土手でランチお散歩気持ちいいですね。人もたくさんいらっしゃいます。 |
||
811:
匿名
[2011-02-16 17:11:35]
管理人が何時も居ない・・・
中で何をしているのか? 友人のマンションは必ず見える所に居ます。 このままデベの管理会社で良いのでしょうか? 住人で管理会社やバス会社は選択すべきです! 他社と比較検討する必要有りと思いませんか? 今の管理人で満足してますか? 今の管理会社で満足してますか? 価格も安く、サービスも向上する会社がきっと有ると思いませんか? |
||
812:
匿名
[2011-02-16 19:30:22]
たとえば、どこの管理会社が良いと思われますか?
|
||
813:
住民さんA
[2011-02-16 22:16:55]
[ガイアの夜明け」で紹介された様にマンション管理士に委託すれば、数社の見積もりを短期間で出して貰えるでしょう。
|
||
814:
住民さんA
[2011-02-16 22:32:32]
マンション管理会社は㈱大京アステージがランキング一位
|
||
815:
匿名
[2011-02-17 19:40:36]
何かコメントがことごとく感じ悪い。。金貰ってもここの管理したくない、などと言われるようになったら管理どころじゃないですよ。
使えるコンシェルジュって何ですか?そのオススメの安い会社はどんなサービスしてんですか? 他の競合サービス会社か単なるクレーマーにしか見えない。 |
||
816:
匿名はん
[2011-02-18 01:20:48]
現状に妥協っていうことですか?
|
||
817:
匿名
[2011-02-18 03:43:05]
妥協とかじゃなくて、文句だけ言って解決に向けた行動をしないことや、具体的なソリューションの提示をしないことに対する指摘をしているのではないでしょうか。
コンシェルジュに文句があるなら掲示板に書く前に管理会社に言えばいいわけですし、 管理会社変えたいという話も、現状分析も見積費用もその他の選択肢についても考慮がされていないように感じました。 |
||
818:
住民さんD
[2011-02-18 14:56:27]
管理会社に直接言ったが対応変わらず。
一住民の声など無視。 住民の意見として理事会から管理会社に要望するしか無い。 |
||
819:
住民さんD
[2011-02-18 16:13:49]
理事さんたち、しっかりね!
|
||
820:
匿名
[2011-02-18 20:20:15]
掲示板は立派なコミュニティーですから別に不満言っても良いんじゃないですかね。
ちなみになんで住民が改善提案しないといけないんですか?彼らが現状の課題に目を向け、住民が満足出来るであろう具体的なアクションプランを彼らが自主的に考えるべきでしょう。 |
||
821:
住民さんE
[2011-02-19 08:19:20]
レストランで対応が悪かったら、次回以降行かなくなるだけ。
住民が満足しない管理をしていたら、他の会社に替えられるだけ。 管理会社も客商売、競争社会です。 今より良いサービス・低価格でないと契約取れないなら、 食い込みたい他社は絶対良い条件を出してきます。 見積もりだけしてあまり良くなければ今のままにすれば良いだけ。 ガイアの夜明けのマンション管理士、やってみましょう! |
||
822:
匿名
[2011-02-19 17:46:02]
ちゃんと調べないで、安易なことは言わないでくださいね。
価格、信用力。今の会社が妥当かもしれませんし。(何でも安くって発想が嫌いなもので。すいません) |
||
825:
住民さんB
[2011-02-22 09:30:03]
>822
あんたガイアの夜明け見てないね。↓↓ >ちゃんと調べないで、安易なことは言わないでくださいね。 何も分からない住民にかわって、適正価格を調べてくれるのがマンション管理士。 >今の会社が妥当かもしれませんし。 今の会社が妥当ならそのままにすれば良し。 そういえば、SUISUIに過去の理事会の議事録UPされてました。 |
||
831:
匿名
[2011-03-01 20:57:10]
買えなかったネガさんには悪いですが、ここはほんと住み良いですよー。
|
||
833:
住民さんA
[2011-03-02 13:11:39]
階下の車目掛けて痰を吐くのはいかがなものか。
|
||
834:
匿名
[2011-03-02 19:35:43]
おちょくってんのか?もっと言葉選べよ。やってることは犯罪なんだからよ。
|
||
835:
匿名
[2011-03-07 06:57:25]
子供のいたずらか?その部屋の住民に不満があるんじゃなかな?って思いました。
直感的には「犬のうるさい部屋への抗議?」って思ったけど・・・。 |
||
837:
入居済みさん
[2011-03-09 23:24:55]
〇友相手だと相当気合を入れないと切り崩し、嫌がらせが大変だと思います。
不動産業界では住〇は有るで有名です。 外部のコンサルタントに依頼してリテーナリーフィーとリーマン方式の成功報酬で頑張ってもらった方が良いでは? 削減分は修繕費に加算して積み立てる!! なんて平等だと思います。 ガイアもいいですが「週刊ダイヤモンド」とかは定期的にマンション管理について特集をやっていてバックナンンバーも取り寄せ易くて勉強になります。 |
||
838:
匿名
[2011-03-10 20:18:56]
すいませんが、もちっと文章に主語をつけていただけやすか。
何回か読まないと理解できないんですよ。 |
||
839:
居済みさん
[2011-03-13 22:53:51]
地震でエントランスと建物の繋ぎ部分が隆起し、階段と建物のジョイント部分に亀裂が入ってます。
今後大きな余震が来た場合アクラスは大丈夫でしょうか? |
||
840:
住民さんB
[2011-03-13 23:24:03]
|
||
841:
匿名
[2011-03-18 09:14:55]
外廊下の連結部分はあえてひびが入る造りにしてますよ。これは揺れを和らげるために両棟の間に遊びをもたせています。車でいうところのハンドルの遊びです。
河川沿いのマンションにも関わらず被害がこの程度で限定的なのはさすがは住友物件と思います。 ただ住民への状況の説明は早急にすべきですけどね。 |
||
842:
住民さんA
[2011-03-18 09:46:00]
こんなときにゴルフの練習してるおっさんは何を考えているのやら…
|
||
843:
マンション住民さん
[2011-03-18 17:42:27]
ゴルフ練習場も節電に協力してナイターはやめてるし、ただやみくもに自粛してたらいいってものでもないと思いますよ。
被害の軽い地域はなるべくお金を使って経済がまわるようにするのは悪いことじゃないと思うけど・・ こんなときだからなおさら自分と違う行動をしてる人を叩くのはやめましょうよ。 |
||
844:
匿名
[2011-03-18 20:55:45]
連結部分の亀裂は問題ないと思うんですが、
2棟の1棟よりの角部分で、コンクリートにヒビが入ってるんですよね。(14階) あの規模の地震でコンクリートにヒビが入るのは問題かと… |
||
845:
住民さんZ
[2011-03-18 23:37:39]
バス本数減らしてるから、管理費安くなるかな?
外廊下、自転車置き場は照明一個飛びでもいいよ。 |
||
846:
マンション住民さん
[2011-03-20 08:45:47]
エントランスというかロビーというか、
空調がかなりかかっているようなのですが。 朝バスを待っている時は寒いかもしれませんが、 電力が足りない今は多少寒くても構わないと思います。 管理人さんも照明、空調、こまめに気付いて節電をしてほしいです。 |
||
847:
匿名
[2011-03-20 08:49:45]
844さん、確かに震度5強でこのヒビのはいり方では不安ですね。
瑕疵担保責任を住友に求めるべきかと思います。 組合にろくなスタッフがいないと修繕積み立て金を切り崩しての改修(住民の自腹)にしかねないですが、 これは完全に販売会社の責任であり費用は先方持ちとせねばならないです。 強気の交渉が望まれます。 組合はどう考えてるのでしょうかね?なんら情報ないですね。何なら私がやりたいくらいです。 |
||
848:
匿名
[2011-03-20 10:55:54]
847さん
ぜひお願いします。 |
||
849:
匿名
[2011-03-20 12:21:02]
844さん、847さん
地震保険が適用となるか微妙な破損ですね 今回はこの程度で済みましたが、 私は今後の為に下記が知りたいです。 設計・仕様に従った資材を使用し,きちんと施工されたのか? なぜ震度5強でこのようなヒビが入ったのか? 震度6・6強・7と大きくなると具体的にどの箇所が破損するのか?を 売主と施工会社から説明していただきたいです。 |
||
850:
匿名
[2011-03-20 18:28:21]
保険ではなくて瑕疵担保責任の適用が正論だと思います。そもそも総会さえ開かれておらずどの保険にマンション組合として加入しているのかも不明。こんな酷い組合ありえないです。
掲示板閲覧者で組合員がいらしたらコメントください。 冗談抜きでやらねばならない責務ですよ情報共有は。 |
||
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。 |
志願でなる人は何人もいますけど。
改選でも総会は必要ですよね。