全国で多くの違法建築が売られています。そうした被害者が集まり、被害者の会を結成し、法律の改定を求めなければならないと感じます。
耐震偽装事件などの被害から、それら以降は取り締まりが強化されるも、既に販売されてしまった違法建築に関しては、持ち主である被害者が責任を取らねばなりません。
違法建築を販売した業者は大きな損害額を弁済することなく、被害者に押し付けて倒産です。
おかしいと感じませんか?
被害者の会を設立したいのですが・・・。
[スレ作成日時]2010-03-22 17:13:08
違法建築・詐欺等被害
1:
物件比較中さん
[2010-04-06 22:11:45]
同意します。ただ個別に事情が異なりますからね。
|
4:
匿名さん
[2010-05-21 08:28:19]
近所のミニ戸建は、その大半が建蔽率違反、容積率も違反するのが普通
それでも売られ作られる、一体どうしてこんな事が横行しているのだろう・・・ |
5:
匿名
[2010-05-21 08:43:27]
個人の利益より企業の利益をとるからです
|
6:
匿名さん
[2010-11-10 12:41:46]
設備系…上階と下階のタイプが違うマンション、自由設計を売りにするマンションなどは水廻り(コア)通っていない場合があり、将来大規模改修、修繕の時に占有部分から管などが出てくるなど大変なことになるのでは…
|
7:
月光
[2010-11-27 10:40:02]
日弁連・会長:宇都宮健児は、「虚偽(詐害行為)は正当な弁護士業務だ」と主張(議決)して、懲戒対象弁護士を擁護し、これを撤回せずに、裁判で争っております。
弁護士を指導・監督する立場にある宇都宮健児のこの行為は、不法行為を教唆するものであり、国民への背任です。 表向きは、社会正義の実現(弁護士法1条)を強調しながらも、裏陰では、「虚偽(詐害行為)は正当だ」と指導しているのですから.弁護士トラブルが急増するは当然です。 日弁連・会長:宇都宮健児らは、提訴し、勝訴するための「虚偽は正当だ」との理念を抱き、当然のように実践する人間たちだということでしょう。 そして、組織的な権力を得ている日弁連・会長:宇都宮健児らのこの裏影での卑劣な行為を国民は知ることができず、それをとがめる手段もないのです。 国民は、日弁連・会長:宇都宮健児らのこの卑劣な事実を知るべきです。 |
8:
匿名さん
[2010-12-16 20:03:49]
倒産しても、瑕疵保険に入っている住宅なら何の問題もありません。
保険料が高くなることを避けるために、瑕疵を認めない悪徳住宅会社を相手にせずに、直接保険会社と交渉できますよ。 保険加入物件なら、潰れてもらった方が、むしろありがたい。 |
9:
匿名さん
[2010-12-16 20:05:52]
欠陥住宅を正す会、欠陥住宅ネットワ-クなど弁護士と建築士のボランティアのような集まりは既にありますよ。
|
10:
小林将晃
[2011-02-22 09:23:46]
平成23年2月8日 札幌地裁で神出設計に対する賠償命令が出ました。
http://mainichi.jp/hokkaido/news/20110208hog00m040007000c.html 私は、この原告である千歳市在住の公務員です。 神出設計事務所は通し柱の不設置、補強金具の未設置、建材の仕様書の無視、施工主(客)に無断での材料の変更(細く安い柱等への)等々何でもありの会社です。 しかも、「この工法は日本中何処でも行っている」 「小林様邸だけが特別危険なわけではない」等 主張しています。 |
11:
小林将晃
[2011-02-22 09:27:55]
今回の判決の主文を貼り付けます。
毎日の記事と比べてください。 |
12:
小林将晃
[2011-02-22 09:56:26]
とあるHPに
>欠陥なのかどうか判断が難しいということと、欠陥とわかっても解決方法を見つけるのが難しいということです。徹底的に裁判で争って解決するという方法が増えるかもしれないニュースです。 とありました。 http://ameblo.jp/panda2103/theme-10000388587.html そうなるといいですね。 |
|
13:
サラリーマンさん
[2011-02-26 10:52:33]
しかし個人では金銭、時間、精神的負担はすさまじい。やはり法の整備がさきか。
|
14:
匿名
[2011-12-23 20:42:01]
俺は家を建て引き渡しの確認もないまま家を渡された!
【一部テキストを削除しました。管理担当】 |
15:
匿名
[2011-12-26 02:31:30]
|
16:
匿名
[2011-12-26 09:43:38]
|
18:
匿名
[2013-04-03 20:02:22]
違法建築って目撃しても、告発しちゃダメなんでしょ。
|
19:
目の前が違法建築
[2013-04-06 09:15:38]
隣地の建築士が真北方向を間違って設計
原因は真北測定代をケチったことと、建築局発行の白地図の前面道路の角度が間違っていたことだった。 審査請求してからの負担は凄まじかった。航空写真と白地図を等倍トレースしたり毎日、半徹夜の作業でした。 真北が間違っていると隣地のために真北測定しても、代金は出ないかも知れず、なんで違法建築建てたほうは負担が無いのか? こちらがお金払ってなんでこんなに苦労するのだろう? |
20:
匿名
[2013-04-06 17:07:26]
|
21:
匿名さん
[2013-04-20 19:22:25]
近所で欠陥住宅をリフォ-ムして販売している。
この住宅、地盤が悪く、建築途中で基礎が割れてしまったものなのだが、地盤補強をし綺麗に修理して大手不動産会社が販売している。 この内情は消費者には伝えられていないと思う。 |
22:
匿名さん
[2013-04-20 19:24:27]
告発しちゃだめって、どうして?
|
23:
匿名さん
[2013-05-12 09:23:45]
一般論で実例をあげて下さい。
|