入居者の間で住み心地や感想を交換したいと思っています。
よろしくお願いします。
所在地：兵庫県西宮市上甲子園3丁目136番（東棟）、137番（西棟）（地番）
交通：
阪神本線 「甲子園」駅 徒歩10分
東海道本線（JR西日本） 「甲子園口」駅 徒歩15分
間取：3LDK～4LDK
面積：72.45平米～91.17平米
売主・販売代理：野村不動産
売主：エヌ・ティ・ティ都市開発
施工会社：ナカノフドー建設・野村建設工業共同企業体
管理会社：ＮＴＴ都市開発西日本ＢＳ株式会社
《ウェリス上甲子園ウエストレジデンスのPDFファイルをダウンロ－ドするためには、
以下のスレッドからのご利用をお願いいたします。管理担当》
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/369234/
[スレ作成日時]2010-03-19 22:22:39
ウェリス上甲子園 【住民・入居予定者専用】
| No.1 |
by 入居予定さん 2010-03-19 22:23:54
投稿する
削除依頼
スレ立てました。
先にお住まいの皆さん、感想などお聞かせください！ |
|
|---|---|---|
| No.2 |
駅近の方がいいです。
|
|
| No.3 |
立てるんだったら「検討板」ではなくて「住民板」へ。
|
|
| No.4 |
管理人です。
いつもご利用ありがとうございます。 本スレッドを検討板から住民板に移動させて頂きました。 引き続き本スレッドをご利用いただけますようお願いいたします。 |
|
| No.5 |
みなさま、はじめまして。
まだ、近隣の方しかお会いしていませんが、 住みよい生活のため、みなさまと共に 協力しあっていきたいと思っています。 よろしくお願いします。 暮らし始めて、何か気になった事ありませんか？ うちは、シャワーの水圧が少し物足りない気がするのですが、いかがでしょうか？ |
|
| No.6 |
住民板ができてたんですね。
よろしくお願いします。 うちはシャワーは大丈夫ですよ。 それ以外も、今は気になることは特にありません。 どの物件も同じかもしれませんが、新築入居の時は全てがすばらしく思えますね。 少しでも長く、この感覚が続いてほしいものです（笑） |
|
| No.7 |
No.6 さん
ご返事ありがとうございます。 確かに、そこまで気にするほどの弱さではないんですけどね・・ お風呂を洗って、流すときに弱いかなっていう感じなんですよね～ けど、私もすばらしいマンションだなって思っています。 |
|
| No.8 |
最近、ウェストの防犯灯は夜間ついているのですが、イーストの防犯灯は消えております。故障ですかね？どなたか問い合わせた方いらっしゃいますか？防犯灯はベランダ側の1階に間隔をあけて並んで光っているアレです。
|
|
| No.9 |
防犯灯の件1週間程前に気付き、即日管理人さんに問い合わせました。
それからもずっと灯かないので先日再度問い合わせると、『え？まだ灯いてないですか？連絡は入れたんですけど、、』との反応。 暫くして内線で『再度問い合わせましたところ、明日には灯くように手配するそうです。長いことすみません。』ということでした。 で、今日がその『明日』なんですけど灯いてませんね(-_-) 直接管理会社に連絡したほうが良いでしょうかね。 |
|
| No.10 |
その方が良いのでしょうね。
みなさん、入居されてからもうすぐ１ヶ月経ちますが、 なにか不具合ありましたか？ 私のところは、不具合じゃないかもしれませんが、 フローリングの床鳴りがあります、 もちろん、内覧会の時にはなかったのですが・・ この場で、皆様と情報を共有でればと思っています。 よろしくお願いします。 |
|
| No.11 |
フローリングの床鳴りは不具合だと思います。ウチは鳴りませんから。幸い入居後でも内覧会で指摘しなかった不具合にも対応してくれますし、今後定期点検(壁紙の伸縮によるコーナー処理など季節を跨がないとわからない不具合チェック)も予定されているので、気になる箇所はどんどん指摘してみてはいかがでしょうか。
|
|
| No.12 |
ベランダの手摺り越しに布団干すのって、規約で禁止されてませんでしたっけ？
あれ結構目立つんですよねぇ(-_-) |
|
| No.13 |
いいやん別に！
嫌なら直接いいに行けや！ 気になるんならこんな所にカキカキせんと管理人に言いにいき！ |
|
| No.14 |
いいやん別にって。
禁止されてることやったらあかんやろ！ ベランダ越しに布団干したいなら規約で禁止されてないとこに住めばいいやん。 確かにそれをここでかくより管理人に言えばいいことやとは思うけど。 |
|
| No.15 |
低層階マンションなんになんであかんのん。
|
|
| No.16 |
規約があっても守らない住人はどこでもいる。
そういう住人に住まれてしまったのですね。ﾄﾎﾎ |
|
| No.17 |
最近の新築マンションで、ベランダ越しに
布団を干してもｏｋ…なんて言うところは、 聞いたことがありません。 そんなマンションって、あるのでしょうか？ |
|
| No.18 |
『いいやん別に！』って、言われてる方が、このマンションの住民でないことを願います。
|
|
| No.19 |
ベランダの手摺りに物を干すのは、規約で制限されてますよ。
「なんで」と問われると困りますが、規約の内容に了承するサインもしたわけだし。 私も もう一度 規約を読み返そうと思います。気付かずに違反していることがあるかもしれません。 |
|
| No.20 |
今日も布団を干してる方がいましたね。
初めてマンション住まいされる方も多いでしょうし、私もふくめお互い無知でやってしまうこともあるでしょう。 管理組合が立ち上がったら、少しずつ話し合っていい形に進めていきたいですね。 皆さま、ご協力よろしくお願いします。 |
|
| No.21 |
布団干しを無知でやってるとは思えませんがね。共用廊下に子供の自転車など置いてるところもありますね。ルールを無視して平気で住める住民の神経を疑います。
|
|
| No.22 |
いいマンションだと思うのに勿体無い･･･
資産価値おちるよ･･･ |
|
| No.23 |
子育てファミリーが中心だから仕方ない部分あるよ。
|
|
| No.24 |
確かに共用廊下においてはダメなんですけどね～
もちろん、多少は仕方がないのかなとは思いますが、全員がそう思うわけではないですよね。 置いているかたが、規約を知らすにされているのかもしれませんので、『こんな事はダメなんですよ』みたいのを管理人さんに作ってもらいましょう。 みなさんで協力しあいながら、よい環境を作っていきたいお思いますね。 本当に、いいマンションだと思うので（＾＾） |
|
| No.25 |
初めて書き込ませてもらいます。
このマンションに住み始めて、会えば住民同士気持ち良く挨拶してくださって感じの良い方ばかりですし、便利で住み心地も良く大変満足していて、ここを選んで本当に良かったと思っています。 さて、今問題にされている件ですが、お天気の良い日に布団をベランダ越しに干したい気持ちも、共用廊下に物を置きたい気持ちもわからなくはないです。 でも布団はベランダの手摺り内にも干せますし、自転車や子供の三輪車などもベランダに置けますよね。 我が家もそうしています。 自転車などは乗る度にいちいちベランダから担いで外に出さなければならないので正直面倒ですが、ルールは守らないといけません。 ルールを無視する方が一人いらっしゃるとそのうち最悪無法地帯化されかねません。ここに限ってそのようなことはないと願っていますが。 もし規約をご存知なくされているのであれば、管理人さんを通して再度規約の読み直しを促すことが肝要ですね。 しばらくして管理組合が結成されればこのようなことも無くなっていくのでしょうが、それまでは個々の住民が意識して皆が快適に住めるよう協力していかなければならないと思います。 私もこれから気がついたことがあれば管理人さんにお話して掲示板に貼っていただくようお願いしようと思います。 |
|
| No.26 |
25さんに全くの同意です。
|
|
| No.27 |
みなさま、もうすぐ2ヶ月経ちますが、
なにか気になってることや、管理会社に連絡したこととかないでしょうか？ 私は、いくつかクロスの継ぎ目が剥がれているのが気になっています。 |
|
| No.28 |
川の近くだから、虫の多さが気になります…
実際住まれている方いかがでしょうか?? |
|
| No.29 |
28さん
ウェストの１階に住んでいるものですが、 いまのところ、虫は気になりません。 最初は、私たちも心配していたのですけど、 それ以上に、このマンションの快適さが気にいっています。 |
|
| No.30 |
28さん
私は建物が建つ前によく散歩でウェリス周辺を歩いて調べましたが、夏でも虫は心配ないと思います。 ウェリスは良いマンションですよ。 余計なお世話ですが購入するならイーストが残っているうちにイーストを買われるのが良いかと。 駐車場＆駐輪場やエントランスなど細かな所での使い勝手がイーストの方が良いと思われます。 まぁ私はウェスト住人なのでイーストの本当の使い勝手は知りませんが・・・。 もちろんウェストも凄く良いマンションですので誤解しないで下さいね。 |
|
| No.31 |
28さん
私も入居前に気にしていたほどのことはなく、全く気になってないです。 そういえば先日の夜、電気を点けてベランダの窓を開けていると、明かりに誘われて虫が入ってきました。でもこれは川のそばだから、というわけでもなく、どこでも同じことかと。 今のところ この程度ですよ。 |
|
| No.32 |
エントランスの使い勝手は、イーストだと思います。
ただ、駐輪場や駐車場はウエストの方がいいのではと思っています。 イーストの駐車場狭いですよ。 私は、イーストの住民です。 けど、30さんが言われているように、本当にいいマンションだと思っています。 |
|
| No.33 |
はじめまして。
私はイーストの一階に住んでるモノですけど ここ最近虫というか・・蚊の多さにビックリです。 洗濯物を干そうと窓を開けたら網戸に左右合わせて10匹は張り付いていたので 急いで虫こなーずとベープを買いに行きましたよ。 少しはマシになったけど、2、3匹はまだ張り付いてるかな。 駐輪場・・・超～不便。左右のハンドルやらが当たっていつの間にかキズだらけのちゃりんこに。 ちょっとガッカリ。 キッチンで気になってるコトがあるのですが、 ガスコンロの下のスライドを引き出す時に何か引っかかるので見てみたら ガスの元栓にコックにひっかかるみたいなんですが・・・うちだけかなぁ？ |
|
| No.34 |
少しずつ蚊が増えてきたような気はしてます。
是非 １階で喰いとめてくださいな。 駐車場少し出し入れしにくくないですか。 あとは問題なし |
|
| No.35 |
私も１階ですが、蚊います？
夕方庭に出ていてもまだ蚊は見かけてませんけど。。 小さな虫なら夜になると部屋の明かりでたまに網戸にくっついていたりはしますがね。 まぁ３１さんの言われているように、それは川の近くだろうと近くでなかろうと同じだと思いますよ。 ３４さん、蚊を１階で食い止めろってどういう意味？なんだかがっかりです。 今のところ不便に感じているのは駐車場と駐輪場だけですね。 駐車場に関しては最近慣れてはきましたがやはり出し入れしにくいです。 狭いので仕方のないことなんでしょうけど。 駐輪場もこれまた狭いので仕方ないんでしょうね。 １世帯２台というのもつらいです。子供の自転車が置けないので。 それ以外はいたって快適です。 とてもいいマンションだと思います。 |
|
| No.36 |
昨日はみなさまお疲れさまでした。
思い思いのことを、お話しされたのではないでしょうか。 より良い住環境を、皆さまと伴に作っていきたいと思います。 まずは、自転車置き場・駐車場の件でしょうかね？ |
|
| No.37 |
アフターケアの連絡きてますが、みなさんどのような件を報告されていますか？
もしかしたら、自分たちでは気づいてないことがあるかもしれないので、教えて頂きたいです。 うちは、床なりとベランダの排水の溝が平らになってないところがあることです。 |
|
| No.38 |
ベランダの外壁にクラックができている。
和室の壁紙がはがれている。 リビングのドアが床にすれて傷がいっている。 いっぱいあって我慢してきたけど、こんなのぜんぶちゃんと直してくれるんかいな？ |
|
| No.39 |
38 さん
もうクラックですか！ 私たちも確認してみます。 イーストでしょうか？ウェストでしょうか？ 気づいてないだけかもしれませんね・・ |
|
| No.40 |
38さん
失礼ですが本当にマンション住民さんですか？ ドアが床にすれて傷だらけなんて事があれば普通なら定期点検を待たずに連絡いれませんか？ |
|
| No.41 |
私も、40さんに同意見です。
ドアがすれて傷がいってるなら、アフターケアまで待たないでしょう？ |
|
| No.42 |
でも、うちも傷はいってないみたいだけど、ドアの開閉時に床？の部分とこすれる音はするわ。
|
|
| No.43 |
みなさま
今回の時間の件、どう思われますか？ |
|
| No.44 |
叩き売ってでもいいから売れ残りを何とか捌いてほしい。
どんどん資産価値が下がって困る。 |
|
| No.45 |
叩き売る必要ないでしょう。
それこそ価値下がるっちゅうもんでは、 そのうち売れますよ。 |
|
| No.46 |
|
|
| No.47 |
43さん、46さん、
今回の時間の件ってなんですか？ |
|
| No.48 |
４７さんはマンション住民さんではないですね。
マンション住民さんはここではあまりその話はしない方がいいですね。 |
|
| No.49 |
48さん
そうですね、私もそう思います。 ただ、みなさんがどう思っているか知りたいですけどね。 |
|
| No.50 |
49さん
確かにみなさんがどう思っているのか知りたいです。 |
|
| No.51 |
そうですね、外部の方には知られたくないですしね。
|
|
| No.52 |
理事会で対応を検討していただけないかと考えてます。
各戸の反応が知りたい方が多そうですし。 物件全体に関わる話なので、あとあとのためにも管理組合としての結論を残した方がいいのではないでしょうか？ 素人なので筋違いな考えならすみません。 |
|
| No.53 |
そうですよね、みなさんの意見を聞いてみたいです。
確かに、素人なんでわからないですよね・・ |
|
| No.54 |
52さんの意見に賛成です。
みなさんの意見も聞いてみたいですし、はいすみませんでした。っていう内容ではないですよね。 納得がいってはいないけれども どうしたらいいのか解らない方も多いと思います。 |
|
| No.55 |
そもそも、なぜ今ごろになって？という感が否めません。
エルグ○ースに指摘されたのか否か？ また、住民より直接指摘が入ったのか？ どうなんでしょうか？ いずれにせよ、直線距離でもこの時間は怪しいのでは、と思ってました。 |
|
| No.56 |
私も、５２さんと同じく管理組合としての何らかの結論を出して欲しいです。
各戸で対応が変わるなど言ったモン勝ちになる事は避けて欲しいのですが。。。 |
|
| No.57 |
駅からの所要時間が違うなんて、資産価値下がりますね。虚偽にあたるのでは。
|
|
| No.58 |
それも総会が終わった後で、と何かとタイミングが悪いですよね。
これも野村さんの方がタイミングを計ったのかなと思ってしまいますね。 総会前にこの事がわかっていればきっと総会で話し合いがあったでしょうし。 これからどのようにするのがいいのでしょうか？ |
|
| No.59 |
５５，５７さん
ここでの書き込みは差し控えたほうがいいとは思われなかったのですか？ |
|
| No.60 |
そうですね、外部の目もあるのでこれ以上はここでは控えましょう。
理事会経由で臨時総会の召集も可能でしょうし、冷静にマンションのルールに則って進めるだけです。 書きたくなる気持ちもわかりますが、グッとこらえましょう。 |
|
| No.61 |
みなさんのお話しを聞きたいのは、事実です。
しかし、住民でない方が入ってきて、みだしているのも事実だと思います。 住み始めて３ヶ月経ちますが、本当にいいマンションだと思っています。住民の方々のマナーは、本当によく、他の住民版のスレにあるような、路駐や生活音のトラブルもなく、本当に快適な生活ができており、なんの問題も感じておりません。それだけにっていう思いが強いんだと思います。 60 さんの言われるように、みなさまで協力して対応していきましょう。 |
|
| No.62 |
アフターサービスって結局どの程度まで見てもらえるものなのでしょうか。
今回ウチは何も出さなかったのですが、最近ビミョーに床なりがします。 床暖の場所だけに何か不都合な事がありますか。 それとも今回の点検出しませんが、別途見てもらった方かが良いのでしょうか。 直す工事に結構時間はかかるものなのでしょうか。 |
|
| No.63 |
定期巡回のタイミングにかかわらず、気になることがあればアフターサービスの窓口へ連絡してみては？ウチも入居して１ヶ月ぐらいの時にクロスのことで連絡してみたら、丁寧に対応してもらえましたよ。
|
|
| No.64 |
６３さん
有難うございます。 一度連絡してみます。 |
|
| No.65 |
みなさんエルグレースを敵対しすぎですよ。
なんか小さい人間だらけで、同じ住民として恥です。 どのマンションにもその人にあったよさがあると思いますが・・・ |
|
| No.66 |
そんなに敵対（意識）した書き込みあるかな？
|
|
| No.67 |
65さんはここの住民ではないですね。みなさんスルーしましょう。
|
|
| No.68 |
何事も、決め付けはよくないですよ。
|
|
| No.69 |
みなさんスルーって…
なんかこの物件こわいですね… |
|
| No.70 |
なんかこの掲示板、
最初は住民の方だけだったのに、住民でないかたが荒らしてきましたね、残念です。 住民でないかたの書き込みに反応すると、 また余計な書き込みが増えていくので、スルーしましょうって言われたのだと思います。 それで、『この物件こわいですね』って書き込みは、ほんとに購入検討中さんなのでしょうか？ この、69さんの書き込みも反応しなかったらいいのかもしれませんが、言わせていただきました。 |
|
| No.71 |
購入を真剣に考えていましたが、ありえない誤表記事件で
購入意欲を失ってしまいました。。。 しかし、建物自体は気に入っているのでまだ検討リストに 残しています。 既に入居されている方、良い点・悪い点を率直に教えていただけますよう 宜しくお願いします。 |
|
| No.72 |
71さん
住民です。 率直に住んでみての感想です。 住み心地は本当にいいです。他に住民の方もすれ違えば挨拶をして下さりとても感じのいい方 ばかりですよ。 少し高いかなと思いでも気に入っていたので購入しましたが購入してよかったと思っています。(今回の件は 気持ちよくすんでいただけに残念でしたが) 特にお子さんがいらっしゃるファミリーにはとてもいいマンションだと思いますよ。 マイナス点は駐車場が少し狭く入れにくいという事でしょうか。機械式だし仕方ないのかな。 |
|
| No.73 |
71さんへ
本当に住み心地いいです。72さんの言われるように、みなさん本当にマナーを守っています。 子供さんたちも、しっかり挨拶してきます。 生活していて、本当にここを選んで良かったなと思っています。 だから、今回の件はそれだけに非常に残念でした。 これだと、72さんと一緒ですね。 今からは、わたくし自身の考えです。 良い点は、上記に書いてあること以外では、 バルコニーに奥行きがあり、広い所です。家庭菜園が、じゅうぶんにできています。 後は、引き戸やキッチンの棚を閉めるとき、ある程度のチカラで閉めても、途中で減速してゆっくり閉まります。 これは、どこのマンションも一緒なんですかね？これは意外と便利です。 室内にも、でっぱりがほとんどないです。 管理人さんも、とてもしっかりされています。 悪い点は、 やはり、駐車場が狭いですかね。けど、これは車が大きい場合だと思います。 雨の日に、イーストは車をちょっと屋根下に寄せれるけど、ウェストは寄せれません。少し濡れてしまいます。 あとは、金額が高いですね。 どうしても、良い点が多くなってしまいますね。 参考になったかわかりませんが、たくさん悩んで、ゆっくり考えられたらと思います。 |
|
| No.74 |
72さん
駐車場ってもうあいていませんよね？ 空きがないために他に借りてくださいといわれたのですが。 |
|
| No.75 |
ウェストは空いていますよ。
|
|
| No.76 |
イーストも空いているはずですが。
|
|
| No.77 |
誤表記について、みなさんどうされてるのでしょうか？訂正シールを貼ったパンフを持ってきましたが、こんな程度で許される話ではないと思います。さらに突っ込んだところ金銭的な保証は全くできないと野村から言われました。腹立つので法的手段を検討中です。
|
|
| No.78 |
なるほど、確かに誠意はかんじられなかったですねぇ。
|
|
| No.79 |
ご表記による資産価値の影響はほんとにないのでしょうか？
|
|
| No.80 |
人生の一世一代の買い物というのに、ヒドイ話だ。なにが2way アクセスだか。徒歩19分とわかってたら、契約してない人もいるのでは？
|
|
| No.81 |
いるかもですね。当然契約を遡って破棄する権利はあると思います。だって嘘つかれたんですから。出ていくから契約金を耳揃えて返せって言っても、無茶な主張だとは思いませんね。居るにしても、もし誤表記による資産価値の減少があるなら、金銭的な保証も必要でしょう。だってマンション選びの最も重要な判断の一つのアクセス時間を間違われたのですから！
|
|
| No.82 |
時間の件・・・
主人も私も何とも思ってませんよ。 確かに、皆さんが言っている通り一生に一度の高価な買い物だし 正直私たちにとっては高すぎるしホントに悩みました。 時間の表記は私たちからすると短めに書かれてるモノだと思っていたし 実際に私は、甲子園口に勤めている事もあって元々現地も分かっている訳だし 実際に歩いて時間もはかりましたよ。 私が歩いた道が悪いのか20分は超えていました。 なので野村不動産の方が来られて聞いた時は、やっぱり！て感じでした。 かと言って、腹が立つ事もないし 私の受けた感じはとても誠意が伝わってきました。 資産価値が下がるとかって・・・ 住み心地とか住環境とかホント申し分ないと思いますし 自分たちが満足していたらそれでいいんじゃないでしょうか？ 確かに誤表記は許せない事だと思うけど、大きな買い物をするにあたって 下調べする事も大事な事だったのではないのかなぁ・・とも思います。 |
|
| No.83 |
わたくしたちも、82さんと同じ考えです。
もともと、駅から何分ってのは実際に歩いての時間ではないので、 4分増えたってことは、距離に治すと320メートルの話しですよね。 どのルートを測定したのかはわかりませんが、上甲子園の住宅街を最短で通ると19分かからない気もしますが。 正直、実際には歩いていませんが・・ 確かに、実際歩いてみることは大事ですよね。 わたくしたちも、高い買い物ですから、昼も夜も雨の日も確認にきました。 今回の件は、確かにあってはならないことだと思います。 住民の方には、納得できない方もおられるでしょう。 ただ、生活していて本当に快適なマンションなため、 私たちは気にしておりません。管理人さんも、いつも朝から綺麗にしてくれ、 住民の方もしっかりされている方ばかいだと思います。 それよりも、あの大きな看板のほうが気になります。 はやくなくなってくれたらと思っています。 |
|
| No.84 |
私たちも、82さん83さんと同意見です。売主が誤表記がありましたと言ってきたとたんに資産価値が下がったとか、金銭的保証が必要とかどうなんでしょうか？皆さん、色々調べて納得して買われたのでは？私たちも快適に暮らしてますし、野村不動産さんの対応は充分に誠意は感じました。でも、今回のことでテンションが下がったのも事実です。
|
|
| No.85 |
法的手段なんて大ごとにしてしまうと、ご自分でご自分の首を絞める事になるのでは…？
今すぐ解約するのではなく、将来ここを売る可能性が少しでもあるのならあまり揉めない方がご自身の為かと思います。 総会等で話し合って記録にでも残れば、関係のない外部の方達にも永久に言われ続ける事にならないでしょうか。法律の事は詳しく分かりませんが、そんな心配をしてしまいます。 誤表記はあってはならない事ですが、目先の金銭保証より将来の資産価値の方が大事な気がします。 ここが気に入らず、今すぐ出て行きたい方は揉めても良いんでしょうけど…。 |
|
| No.86 |
85さんの意見理解します。しかし私住民の広告代理店の者ですが、あり得ない誤表記であることは間違いありません。そこを公にするかしないかは野村の対応次第だと思ってますが、みなさん本音はどうなんでしょうか？
|
|
| No.87 |
我が家も No.85 by 匿名 さんと同意見です。
|
|
| No.88 |
86さんの言われることはわかります。結局皆さんがどう思われるか次第ですよね。
|
|
| No.89 |
私は荒立てることはないと思います。こんなに住みやすく、良い方たちがいらっしゃるマンションってそうないと思います。確かにあってはならないと思いますが、このマンションにはそれ以上の価値があると思います。
|
|
| No.90 |
結局 ここで話をしてしまってますね。
このサイトは誰でも見れるサイトです。ここに書き込みをすれば外部の方もみます。 書き込みをしている方も誰かわかりません。野村不動産の方もたぶん見ているでしょう。 もし 話合いを持つのであれば理事会を開いてもらうなどしてそこで話合いをした方がいいと思います。 ここで住民の方がコメントしてもいいことはないと思います。 肯定的なコメントは野村さんが書き込みしていると言う事もあるかもしれないですし。 |
|
| No.91 |
甲子園筋に出ればJR甲子園口行きのバスが早朝から深夜までほぼ10分おきに出ていますよ。広告どおりのJR甲子園口まで15分を達成しようと思ったら、バス利用が現実になってしまうでしょう。数年分のバスの回数券もらったらどうでしょうかねえ。。。利用頻度は人によってまちまちだと思いますが。
|
|
| No.92 |
ʻ肯定的なコメントは野村さんが…ʼて‥
何だか悲しくなります。 また総会を開くしかないんじゃないでしょうか？ そしたらお互いの顔もわかりますしね。 私はこのマンションほんとに気に入ってますし 住人のたかとすれ違ったり管理人さんとすれ違ったりしても みなさんホント気持ちよく挨拶して下さるのに‥ ここ最近住人の方とすれ違う時に 法的手段だとか金銭的な保証とか言われてる方なのかなぁ…と ちょっとでも思ってしまう自分がドコかにいます。 せっかくみさなん沢山あるマンションの中から ココを気に入って購入されたのだから 気持ち良く過ごしていきたいなぁ。と思ってます。 |
|
| No.93 |
92さん
92さんのおっしゃってる事もよくわかります。気に入って購入を決め気持ちよく住んでいるからこそ 今回の事は一部に方にとっては悲しい事だったのではないでしょうか？ 怒ってらっしゃる方の気持ちもよくわかります。なのでこのマンションが嫌になったとかではなくて 色んな気持ちになるのは仕方のない事だと思いますよ。 |
|
| No.94 |
９２さんの思うところも良くわかります。
只、今回の野村不動産の対応（あえてここでは書きませんが…）で 本当に納得されましたか？ 仮に、一部の納得されていない方に、あなたと違う対応で処理された場合、 ９２さんは、納得されますか？ 私は、無理ですね。 だからこそ、個別に対応されるやり方に納得がいきません。 ９２さんと同じくせっかく気持ちよく住んでいるだけに残念です。 ここで色々議論されていますが、早々に管理組合としての見解をまとめるべきだと思います。 |
|
| No.95 |
そもそもこんな掲示板のカキコミを真に受けること自体間違ってるよ。
って、そういう自分も同じか、、 誤表記については本当にどうでもいいです。もともとJR使わないし。もうこの件に関してのカキコミは控えません？ |
|
| No.96 |
どうでもいいようですが、私はどうでもよくないのです。
|
|
| No.97 |
私もどうでもよくありません。
９４さんのいうとおりそろそろ管理組合としての結論をだしませんか。 ここでの肯定、もしくは否定意見が、必ずしも住民とは限りませんし。。。 管理組合一任か否か。 一任の場合、今後個別での対応はしない。 管理組合が関与しないのであれば、今後個別での対応とする。 但し、個別で得たものを住民全世帯が同様に享受できるとは限らない。 イーストとウエストが同様の意見とも限りませんし。。。 平穏に暮らしていただけに、今回の事でかなり気分を害されたのは、間違いありません。 |
|
| No.98 |
初めて書き込みいたします。
野村レベルの会社がそんなミスをするとは思いもよらなかったので、正直驚きましたが 実際歩いてみて、うーん・・？？だったので、私どもは『あぁ、やっぱり～』という 気持ちの方が強いです。 後々のこともあるし、個別に対応・・という事はされないのではと思ってるのですが。 |
|
| No.99 |
どうでもいいとか、確かめない方が、とか信じられん… 最初にマンション選ぶ時の重要な材料の一つなのに。だから広告でアピールするわけで。
|
|
| No.100 |
今回のファーストコンタクト自体が個別対応だと思います。
処理による上限は決めているでしょう。 個別での分配か、全世帯一律か、どちらが上限より少なくできるか。 そろばんを弾いているのがわかりますね。 |
|
| No.101 |
個別金銭補償が出来ないってんなら、Ｎに修繕積立金に一定額拠出でもしてもらえば？出来るか知らんけど。
或いは、共用部に何か足してもらうとか。現実的な要求したほうがいいんじゃないの。 管理でサービスしてもらうとかさ。植栽増やすとか。 何かしょぼいエリアやしょぼいマンションみたいな対応取らないほうが。逆効果なんじゃないの。老婆心だが。 |
|
| No.102 |
購入検討していたとき営業の人に甲子園口から１５分走っても無理でしょうと言ったら苦笑いしてましたが
購入前にそんな重大な事みんな納得済みなのかと思ってました ごねたら返金があるの？ 建物に欠陥があったわけでもなくマンションの場所が移動したわけでもなく … 私自身どう対象するべきなのかよくわからない 結局はみなさんと同じようにとなるんだろうなぁ |
|
| No.103 |
>購入検討していたとき営業の人に甲子園口から１５分走っても無理でしょうと言ったら苦笑いしてましたが
信じられん。。。これが本当なら、N不動産はほんまにどうかと思う。 |
|
| No.104 |
購入した私たちがバカをみたわけですね。
|
|
| No.105 |
元から甲子園口駅を当てにしてなかったので別段気になりません。
検討中の時 一度歩いたことありましたけれど 歩き方が遅いのかな、 ぐらいにしかとらえてませんでした。 それよりも早く完売するといいですね。 |
|
| No.106 |
ウエスト完売しましたね。残りイースト２です。
|
|
| No.107 |
ウエスト完売したんですか？
イーストは101と後...何階ですか？ 早く痛々しい看板がなくなるといいんですけど。 |
|
| No.108 |
野村さんのライバル会社の方とか．．．？
|
|
| No.109 |
101さんが言われていることも一理あるかなと思いました。
仕事上でお付き合いのある弁護士さんに少し聞いてみたのですが・・、 駅までの分数に間違いがあったとしても、 場所そのものが違っていたのでなければ実態は何ら変わりがないわけで、 契約の解除や損害賠償（資産価値云々の補償？）を求めても 認めてもらうことは難しいのではないか、ということでした。 そうなると、「金銭的な補償は無し」とＮ不動産が言っていて、 さらに法的な手段に出ても難しいのであれば、 いくら私たちがどうこう言っても変わるものではないのかな・・と。 だったら今回、個々の契約の話であり本来は理事会とか管理組合とかの次元の話では無いと思いますが、 例えば理事会さんにお願いして共用サービス的な何かをお願いするという方法もあるのかな、 と思いました。 |
|
| No.110 |
私は購入する前に甲子園口からの距離は確認済みでしたし、普段JRは使わないので特に腹を立てることはありませんでした。また野村さんの対応に不満はありません。だいたい法に訴えたところで勝てるとは到底思えませんし。
でも人それぞれ考え方は違うので納得いかないと言う方も何人かはいらっしゃるだろうとは思っていましたが、ここまでとは。 しかしこのような掲示板にどうこう書き込んでも意味ないと思うのですが。本気で、なるべく皆さんが納得できるような現実的に適えられそうな手段を見つけるためには実際にアクションを起こさないと。 偉そうにすみませんが思ったままを書かせてもらいました。 |
|
| No.111 |
１階だからエレベータは使わないのでエレベータの長期故障についてはなんら不満はありません、って言っているようなもんですよ。自分中心。
マンションは自分中心に考えてしまって共同意識が無いと、空中分解しますよ。 |
|
| No.112 |
１０９さん、１１０さん
勝つ勝たないではなく、何らかの動きをされた方に対して、 N不動産は、何らかの対応をされます。 （和解もしくは、示談になってもその内容は、オープンにならないでしょう） その際、ご両名と違った対応で処理されていても何も感じませんか？ 私は、感じると思います。 気持ちよく住んでいる住民に対して、そんな気持ちにさせる事自体が 許せません。 従って、住民に対して同様の対応を求めるべく、理事会として対応して欲しいと思います。 |
|
| No.113 |
甲子園の阪神ファンの応援が風に乗ってきて五月蝿い！
もう試合終わったんだからとっとと帰れよ。。 ９時以降は鳴り物禁止しろ |
|
| No.114 |
>甲子園の阪神ファンの応援が風に乗ってきて
>五月蝿い！もう試合終わったんだからとっとと帰れよ。。 >９時以降は鳴り物禁止しろ 地元の善良なる西宮市民の阪神ファンは 阪神電車に乗ってやってくる＊＊地域の 阪神ファンが嫌いで甲子園には足を運ばす、 もっぱらテレビで試合見てますよ～ |
|
| No.115 |
乱暴な書き込みをする住民の方がいると、ちょっと残念ですね。
|
|
| No.116 |
そんなに聞こえますか？窓あけてるのかな？
|
|
| No.117 |
タイガース応援に理解の無い方がいらっしゃるんですね。びっくりです。
|
|
| No.118 |
まあ、Ｎ側もそれを望んでいるのでは？ここも何となくなりすましっぽいのもいそうだし。。
上手くゴネて？いい条件引き出すのが一番では。当方組合メンバーならそう提唱しますね。 |
|
| No.119 |
私どもも満足して暮らしています。駅までの時間が訂正されましたが購入前に確認しているので驚くこともなかったです。なにも騒ぐことはないと考えています。申し出した人と対応が違ったとしても、人それぞれ、いろんな人がいるんだなぁと流すと思います。野村不動産の対応は誠意を感じましたよ。それ以上望むことはないです。いろんな意見はあると思いますが･･･
|
|
| No.120 |
実損・実害がないし、徒歩１５分が実際１８分だったとしても、そのことが直接の原因で精神的苦痛を被ったわけじゃないし、
何を補償しろと訴えていいのかもわからないですね。 |
|
| No.121 |
私に限れば、ですが、今回の件が直接 生活上の不便や損害にはなりません。
概ね総じて 満足して暮らしています。 ですが、 のっけから「補償には応じられません」とか、「大多数の方はひとまず納得してくれています」という、まるで議論をしようとする方が少数だよ？みたいな持って行き方とか、いくつかしっくりいかないところがあります。うまく丸く収められようとしているというか、、、 どんな方法がベストなのか、私も未だ 良く判りませんが、 やっぱり、マンション全体に対して、きちんとけじめをつけて欲しい、と思っています。 もちろん、日常利用されている駅に関わらず、皆が納得いく形で。 …そもそも ウェリス を冠しているんですから、販売担当では無いとはいえ、押しつけてないで もう一社 頭を下げにくるべきだ とも思っています。 想いだけのコメントで、すみません。 |
|
| No.122 |
議論・・必要ないのでは？報告とお詫びで充分でしょう。相手のミスに乗じてなんらかの要求をするというのは疑問です。金持ち喧嘩せず・・・
|
|
| No.123 |
121です。
私の書き方がよろしくなかったです。もう少し詳しい説明を聞きたいんだが、、、という内容です。 例えば「資産価値は下がらないです」ということだったので、その資料があるなら欲しい、とか。 |
|
| No.124 |
マンション（不動産）の価格設定はいろんな要素が含まれています。
環境、立地、設備、土地仕入値・・・・。 その中で、当然駅やバス停からの距離等も勘案されます。 阪神１０分、JR１５分もその要素の入ります。 これが阪神１０分、JR１８分となれば、価格は実際の設定よりも低くなって当然です。 しかし、もともとJRはサブ路線であることから、最寄の阪神がミス表記されるよりかは落ち度合いは低くなりますけどね。 不動産の「販売」価格がどのように決まるのか、そのカラクリは知っておく必要があります。 なので、みなさんそれぞれの購入価格（＝販売価格）がどのような要素で設定されたのか、本来なら販売会社が提供するものではありませんが、今回は提示を求めるべきです。 そこから駅からの徒歩要素がどの程度であるかをはじき出し、購入者の損害分を算出し、還付というのがスジです。よくわからない、納得いかないという人は不動産鑑定士に依頼ください。（お金はかかりますが元は取れます） 本件は、立派な【瑕疵】に当たります。瑕疵あるマンションです。ここ最近はそんな瑕疵あるマンションなんてそうそうないですよ。 ここで何人かがそんなの不便や損害にもならないので気にならないという方がおられましたが、そういう方は決して業者に何も求めないでください。ほかの人が保障をしてもらったからといって便乗しないで下さい。 売主と買主は対等な立場であるというまともな考えをお持ちの方々はぜひ業者と折衝ください。 管理組合で動くものではありません。相対、個人の問題です。 |
|
| No.125 |
野村は、近隣の今津や甲子園口（西北）の物件も売らにゃならんから、
このエリアで、余計な騒ぎをさらに大きくされたくないだろうし、ある程度はきちんとした対応をするでしょ。 ＮＴＴ都市開発のほうは知らんけど。 |
|
| No.126 |
三度横レス。
個別交渉とか、それこそ実利がなくなる気がするけどなぁ。 そんなの出そうにも出せないでしょ？もし逆の立場ならば。 売主に個別補償無しの大義名分持ち出されたら、訴えようにも勝てないでしょ。 もっと頭使ったほうがいいと思うがなぁ。皆が得する方策を。 ※お詫びのレターに、NTTの名前も入ってないの？もしそうならそれはひどい。 |
|
| No.127 |
考えれば、考える程腹がたってくる。
そもそも、NTT社宅跡と言うことは、NTTの社宅斡旋の段階で JR及び阪神へのアクセス時間は明示されているはず。 どなたか、NTT関係者より社宅の頃のアクセス時間が掲載されている書面を入手願います。 |
|
| No.128 |
１２４さんは、住民の方ですか。
住民有志代表として、決起の程宜しくお願い申し上げます。 |
|
| No.129 |
>>126
＞皆が得する方策を 管理組合対業者となると、管理組合総会で合意を得る手間、そしてもし何らかの対応を業者に求める決議をした場合には、管理組合総会での合意は区分所有者全員の総意となりますから、補償なんていらないという人も一律（占有面積に応じてでしょうが）要求することとなってしまいます。 これは何を意味するか、よくお考えください。住民個々、今回の問題の重要度合いは当然異なります。皆が得する方策を取ることは、明らかに愚策です。 |
|
| No.130 |
個人で動く人３割
同じ対応を求める人５割 これで満足してます２割 といったところですか。 なので、愚策といわれても、同様の対応を求めるのですが。 |
|
| No.131 |
１２７さん
そこで、１５分ならNTTの社内への虚偽 そこで１９分なら明らかなN不動産の確信犯って事ですよね。 |
|
| No.132 |
グサクネェ。あんた野村かな？
まあお好きにされてください。 そうこうしてる間にも検討板には蛆虫がたかってますよ。 |
|
| No.133 |
まあ、いずれにせよ簡単な問題ではありませんな。野村は個人でも組合でも住民の要望を全面的に受け入れるべきです。一世一代の買い物の判断を狂わせた罪はあまりにも大きい。訴訟になっても不思議ではないと思ってます。
|
|
| No.134 |
だから訴訟なんかしても勝てるわけないじゃん。具体的実損額出せないでしょ。
早く上手くごねないと、どこぞのダメマンションみたいにグダグダになるだけ。 案外利口な人がいないのな。問題複雑化して手をこまねいてると野村の思う壺。 野村だってとっとと火消ししないとくだらんことずっと蛆虫に言われ続けるだけ。 |
|
| No.135 |
こちらの方々は「蛆虫」って表現が好きですね。
|
|
| No.136 |
掲示板のヨソの物件板までたかってきてるショウモナイデベ営業など蛆虫に他ならないだろ。
|
|
| No.137 |
なに虫って読むんですか？
|
|
| No.138 |
にがむし、かな！
|
|
| No.139 |
このマンションはそういう虫がたかる臭いがするのかな。
|
|
| No.140 |
そういう虫はどこでもいますよ！
|
|
| No.141 |
NTTから何もないのが、気に入らないですね。野村はNTTのタテになってるだけだから、本丸はNTTなり！いざ出陣！
|
|
| No.142 |
いまさらNTTに文句言うなら
購入前にNTTが一度でも出てきたか？ 野村が全部引き受けてやってんだから筋違いじゃねーか？ |
|
| No.143 |
なんで？共同事業主、共同売主じゃないの？連帯責任が普通では？
|
|
| No.144 |
イーストの駐車場の植え込みの柵が破壊されてましたね～
自動車の塗料がこびり付いていて、とても無惨です。 修理費は管理費から捻出されるのでしょうか？ |
|
| No.145 |
僕も見てビックリです。
そんなん…塗料も付いてる訳やし調べればすぐ分かる事やねんから 修理代を管理費から出すのは筋違いちゃうか？ |
|
| No.146 |
やっぱ、想像してた通り、
なんせ 狭すぎるのが原因でしょうかね |
|
| No.147 |
当ててしまった方は、さすがに管理組合か管理会社に届け出されてるでしょう。でなければ、当て逃げで器物損壊の罪になっちゃいますからね。ご自身で自動車保険(オプション)に入ってれば負担も軽いんじゃないですか？管理費負担はありえません。
|
|
| No.148 |
２階の残っている部屋を検討中です。
実際にイーストの２階にお住みの方にお聞きしたいのですが、 眺望以外に何か生活していて、気になる点とかないでしょうか？ 駐車場がなんか大変そうですが・・ |
|
| No.149 |
駐車場、修理予定の貼紙で初めて気付きました。皆さんよく見てらっしゃるんですね。f^_^;
小さなお子さんもいることですし私自身も含め運転には十分気をつけましょうね！ |
|
| No.150 |
万々歳の解決でしたね。
これで何を買おうかしら。。。 |
|
| No.151 |
ほんと、ラッキー。
|
|
| No.152 |
解決？ラッキー？何かいいことありましたっけ？まさかあの程度で納得ですか？
|
|
| No.153 |
誤表記まだもめてます？解決してると思ってる人もそうでない人もいるんでしょうね。
|
|
| No.154 |
簡単な問題ではないということです。
|
|
| No.155 |
あの書面で終結とは
たちあがれウェリス!!!! |
|
| No.156 |
快適に過ごせているので、もうよいでしょう。
よほどでないと甲子園口まで徒歩では行かないでしょう!? バスを利用した方が楽ですよ。 それよりも、マンション前の違法駐車の方が気になります。 |
|
| No.157 |
駐車場空いてないからねぇ、
|
|
| No.158 |
駐車場が空いてないから？
それって・・・関係あるのかしら？ イーストは２区画目の抽選してたはずですよ。 来客の車じゃないの？いずれにせよマナー悪いですね。 エントランスの前は駐停車禁止ゾーンですよ。 |
|
| No.159 |
どこにもマナー違反は居るよね。
|
|
| No.160 |
「出会いのまち西宮」という番組でウェリスが映ってましたね。
良い景観の一部として紹介されていました、嬉しいですね。 |
|
| No.161 |
ウェリスが第5回西宮市都市景観賞（まちなみ建築賞）を受賞しました。
おめでとうございます。 |
|
| No.162 |
そりゃそっすよ。
夜のライトアップ最高じゃん。 |
|
| No.163 |
西宮市都市景観賞の表彰式ってどんなだったんですか？
行かれた方は居られないですかね？ というか、住人の方はほとんど居ないみたいですが・・・。 |
|
| No.164 |
すっかり書き込みもありませんが…
いいマンションを買ったと満足しております。 マンション内のトラブルも少なく、穏やかに過ごせるのが何よりですね。 |
スムログ 最新情報
スムラボ 最新情報
