広島市内の住環境について語ろう

[匿名さん]

広島のマンションを検討しています。

市内の住環境などについて、情報交換が出来ればと思います。

[161: 匿名さん]

なぜ市民団体が路面電車の撤去に反対するのですか？
金目当てと言われてますがその集金スキームは判りますか？

[162: 匿名]

知らないよ。
まだそんな話出てないのに（笑）
ただ広島の特徴を話してるだけでしょ。
お金がどうやって回るか何て知りませんよ、団体に入ってないんですから。
何かあればすぐに出てくるんですから、そのときにでも直接聞いてくださいよ。
私はああいう人たちとは関わりたくないですがね（笑）

[163: 匿名]

＞撤去は広島のお得意の金目当ての市民団体なんかが猛反対して難しいでしょうね・・。

この書込みはでっち上げだったということか。

[164: 匿名さん]

>163
読解力ないんですか？
でっちあげも何も文脈見てたらわかるでしょ。
ゆとり世代ですか？

[165: 匿名]

いつの間にか皆さんが市政に対する不満をぶちまけるスレッドになってしまいましたね。
それだけ皆の不満がたまってるってことですよ。
経済建て直しを放置しオリンピック誘致なんかにかまけてたら次の市長の席はないでしょうね。

[166: 匿名さん]

広島市で地下鉄は無理かと…。
れより陥没している繁華街の歩道を直してほしいですね。
あれは地盤沈下じゃないですか?

[167: 匿名]

歩道も問題があるようですが、市内の車道のあちこちでアスファルトが部分的に継ぎはぎコンクリートみたいになってるのは直らないのですかね。
道がわるすぎです。
あとどこの町でも同じことなのでしょうが、舗装を張り替えて綺麗にしても、すぐにその後に水道なのか下水道なのか工事でほじくりかえしてボロボロにするのはなんとかならないのでしょうかね。
縦割り行政で横と連携がとれてないのがよくわかります。
でもこんなことって民間だったら絶対に許されませんよね。

[168: 匿名]

広島はあんまり交通アクセス良くないし、車渋滞もひどいので、通勤通学を考えたら、おうち探しは大変ですよね。アストラムラインが白島でJRと繋がれば、安佐南区の一部はまた少し発展するかな。

[169: 匿名]

市内中心部に比べると安佐南は物件も安く、通勤もアストラムラインを利用すればそんなに不自由はしないのだろうとは思いますが、子育て世代の方は学区が気になると思います。
急激に発展したあまりに一気に多くの人が流入すると学校も荒れやすいとどこかで見ましたが、実際のところどうなんでしょう？

[170: 匿名さん]

小学校まではどこも大差ないと思います。
荒れるのは中学に入ってからですし、中学は私学を選ぶという選択もできるのですから

親の生活の便利なところが一番いいと思います。
こどもが大きくなるのはあっというまですよ。

今からマンションを買おうと思われる世代の方はまだ、お子さんが小さいのでしょうが
高校に入れば学区なんか関係ありません。

近くにいい学校があっても本人の実力がないと入れないのですから。
中学に入ると３年間なんてあっという間です。

そして、大学に入って家を出て行ってしまいました。
というのが我が家でした。

あまり学区にこだわらないほうがいいと思います。
中学受験を考えるなら受験する家庭の多い地区がいいと思いますけど。

少ない地区では浮いてしまいますから。
今日の新聞で広島のマンション建設復活の兆しと出ていました。

新しいマンションもいろいろ出てきているようなので後悔のない様
にいろいろみて決めてくださいね。

[171: 匿名]

>170
長文な上に、何が言いたいのかはっきりしないですね。
小学校はどこも大差ない、中学は受験で私立に行けばいいと仰いますが、もしも受験に失敗したらどうするのでしょうか。
荒れた中学に行かせろということなのでしょうか。
小学校でも学区によって学力や受験に対する姿勢は大きな差があるようです。
公務員官舎などがあり教育熱心な家庭の多い某地区などは生徒の学力が高く、半数以上が中学受験するそうです。
また逆に授業もままならない荒れ気味の学校もあるようです。
本人次第と言えばそれまでですが、やはり色々と聞いていながら何も考慮しないというのはあまりにも無責任ではないのかと思います。

[172: 匿名様]

公務員宿舎があれば教育熱心な家庭が多いのかはただの仮説に過ぎないが、もしそうだとして公務員ほど一般生活者の事を知らない人種が、間違った認識を子供に教えてるならば、相当未来は暗い。とにかく一般生活者の思考として、官が主導だったり中心的と思うことだけは避けるべきでは？！
まあまずは中央集権を取っ払い、地方分権を叫べる都市へと広島もかわらねば。
つまり広島の中での地域差はあっても全体としてレベルが上がる環境を考えていく必要性が大切。

いいとこの話しはもう不要。環境が悪いと思うエリアがあるなら、それを変えていく議論を望む。

[173: 匿名さん]

>172
>まあまずは中央集権を取っ払い、地方分権を叫べる都市へと広島もかわらねば。

民主党贔屓のマスコミに毒されたお気の毒なお方ですね。
よく民主党が地方分権と言っていますが、何故だかご存じないのですか？
あなたの仰ることは民主党が建前で言ってる事そのままじゃないですか。
民主党の本音は自治労などの労働組合が民主党の支持母体にあるからですよ。
それに国家公務員と地方公務員の平均所得、どちらが高額かご存知ないのですか？
地方分権により今よりさらに地方公務員を野放しにすることになれば、どれだけ恐ろしいことが起きるのか少しは考えましょう。
あなたは少々お勉強が必要ですね。
マスコミを使った戦略にこんなに簡単に洗脳される人がいるのですから民主党はだまし放題ですね。

[174: 匿名]

おっ悪の枢軸=官僚崇拝者一匹釣れやしたぁ〜
しかし現実として社会の嫌でも向かう方法が受け入れられないのかねぇ。
その保守的思考が時代遅れ。くくくっ

[175: 匿名]

公立はどうしても風紀の乱れが気になりますね。ただそれ位はねのける逞しさもつけてもらいたいものです。また、「子どもの教育のためにこの場所に家を買った」という家の子が頭がよくマナーがいいとは限らないです。あと、いい私立は西区に集中している気がします。その点では安佐南区はまだまだ選択肢が少ないですね。教育面では西区、便利さでは安佐南区かなと思いますが、どうでしょう？

[176: 匿名]

>175
昔の“悪い”と今の“悪い”では次元が違いますよ。
悪質かつ陰湿なものや、大人の犯罪者もビックリなものだったりで、子供だからといって甘っちょろい事は言ってられませんよ。
表面上いじめが減ったという学校も、その代わりに不登校の生徒が激増していたりするそうですからね。
“子どもの教育のためにこの場所に家を買った”という人はそれなりにしつけもして教育も熱心な方だと思いますよ。
傍目からみても野放しでろくにしつけもしない異常な人がいますが、そんな家庭の子供達のために、我が子の大切な時期を無茶苦茶にされたくないと思うのは当たり前です。

[177: 匿名]

>176さん
そうですね。浅い意見を述べてすいませんでした。

[178: 匿名]

アストラムって単線だけど、本数増やせるのかな。朝はかなりの飽和状態だけど…
安佐南は子育て支援盛んだし、荒れてるイメージはないけど、広島駅へのアクセスの悪さが難点

[179: 匿名さん]

いつアストが単線になったんだよ
可部線と勘違いしてんのかな？

[180: 匿名さん]

で、どのあたりがおススメですか？