CHIBA CENTRAL TOWER part6
968:
マンション住民さん
[2010-07-23 20:53:13]
|
||
969:
匿名
[2010-07-23 21:12:54]
早く売った方が賢明か
|
||
970:
匿名
[2010-07-23 21:31:10]
共有部分の場合、本当に告知義務があるの?
ご遺族さんに、価値が下がった分を補填させることは? 車が「事故暦あり」になった場合は、評価損を 相手に請求することが出来るみたいだけど。 |
||
971:
匿名
[2010-07-23 22:38:44]
売却の場合、宅建業者はお客さんに告知する義務がありますよ。
「自殺者の出た部屋(首吊りや服毒などで)を売却する場合」はその部屋を買う人だけに告知すれば済みますが、「共用部分(ベランダ)から投身した場合」は そのマンションを購入する人に告知しなければなりません。 でも程々高い建物は あちこちで投身自殺がありますから 買い主は自分が買う部屋でなければさほど気にしないかもしれませんね。 |
||
972:
匿名さん
[2010-07-24 00:20:04]
>「共用部分(ベランダ)から投身した場合」は そのマンションを購入する人に告知しなければなりません。
そんな告知義務はありません。 |
||
973:
匿名
[2010-07-24 01:08:33]
あなたにはないけど 宅建業者にはあります。
|
||
974:
匿名
[2010-07-24 01:34:16]
>>973 どこでそんな話きいた?いや反論とかじゃなくて勉強のために知りたいんだ。業法、判例のどこに載ってるかだけ教えて。
|
||
975:
匿名
[2010-07-24 08:17:48]
千葉県宅地建物取引業協会平成22年第1回本部研修会 7月13日(火)千葉市民会館(大ホール)で行われた 不動産取引をめぐるトラブルと宅建業者の責任という内容の講習会で (財)不動産適正取引推進機構の講師が言ってました。
|
||
976:
匿名
[2010-07-24 08:44:17]
>>975 それ、宅建業者が売主の場合じゃないの?あなたがいう『告知義務のある宅建業者』の取引態様はなに?『売主』なら大半の居住者に無関係だし『仲介』なら告知義務じゃなくて調査義務じゃないの?
|
||
977:
匿名さん
[2010-07-24 10:39:45]
宅建業者が知っていて黙っているのは問題になるという文脈なんだろ?
居住者が売るときに告知義務なんて無いよ。 |
||
|
||
978:
匿名
[2010-07-24 20:01:56]
私は971及び975さんではありませんが。
媒介業者が次のような事実を知っている場合の説明義務の考え方は? として 25年居住のマンションで、20年前に家族の一人が自殺していた場合(説明義務なし) マンションにおいて取引対象物件以外の住戸内で自殺がある場合(説明義務なし) マンションにおいて取引対象物件以外の住戸ベランダからの転落事故がある場合(説明義務あり) と講義を受けました。 これは強い嫌悪感をもたれたお客様に、説明しなかった宅地建物取引業者が説明義務違反を追及されることが考えられるからです。 勿論自殺トカに別に嫌悪感を抱かない人もいるでしょう。 また自殺や殺人などについて全て媒介業者が調査するのは困難です。 でも媒介業者が知り得なかったのは媒介責任を負うことはありませんが、売り主には瑕疵担保責任が生じます。 ですから業者は、出来れば宅地や建物の過去の履歴や瑕疵については、売り主さんに告知書を提出して貰って紛争防止に役立てるべきとの講習内容だったと思います。 |
||
979:
匿名
[2010-07-24 22:05:25]
「できれば〜すべき」では単なる努力目標に過ぎないね。今は義務かどうかが論点でしょ。義務だって言い張る人は県庁できいてきなよ。近いんだから。そもそも今回の件が自殺と断定できる人っているの?
|
||
980:
地元不動産業者さん
[2010-07-24 22:23:27]
資産価値は確実に下がりますが義務ではないですよ。
事故の有無で1~2割は下がりますが、半額になるとかいう次元ではないのでご安心を。 最近はこの住民板を見てから交渉する方が多いので隠せないというのが正直なところです。 |
||
981:
匿名
[2010-07-24 22:58:15]
ネガティブな内容で値下を迫る輩がいるって事なんでしょうね。
仲介業者さんも、苦労してるんですね。 地域の不動産相場を形成するのも、地元不動産業者さんの大切な役割ですから、是非とも目先の利益にとらわれずに、地域の価値を守る使命も全うして欲しいと思います。 |
||
982:
匿名
[2010-07-24 23:15:08]
地元不動産業者さん。
仲介業者が事実を知っていれば説明義務あり、仲介業者が事実を知らなければ責任はないが、売り主に瑕疵担保責任が生じると説明受けたじゃないですか。 仲介業者が事実を知っていれば説明義務はあります。 テキストの59、60ページ見て下さい。 私は業者であり、住人なんで いずれにしても告知&自分が扱えば説明義務が生じますね。 |
||
983:
匿名さん
[2010-07-24 23:22:50]
重要事項の中の特記事項になると思います。本来の趣旨は消費者を守るためでしょう。入居した後、発覚した場合は、訴訟になることがありますから。解っていながら隠せば、敗訴するでしょうね。
|
||
984:
匿名
[2010-07-24 23:26:15]
だから「事実」って何だっての?
|
||
985:
匿名
[2010-07-24 23:34:37]
いや全く それを私も知りたいのですよ。 今の状態では告知も説明も出来ません。
|
||
986:
匿名さん
[2010-07-24 23:45:30]
|
||
987:
匿名さん
[2010-07-24 23:57:16]
986さん。特記事項にならないと思われるならそれで良いじゃないですか。売る時がきたらハッキリするでしょう。
|
||
988:
匿名
[2010-07-25 00:28:14]
よ〜し、そろそろ終わりにして寝ようぜ!明るい話しようよ。
|
||
989:
マンション住民さん
[2010-07-25 01:47:22]
久しぶりに覗いたら煩いハエがいるな~。別に売る気はないし関係ないがここの便利さと眺望に満足してるよ。資産価値がどうのこうのて大きなお世話。売る気がないものにとってあんま関係ないね。それよか景気が良くなってくれって感じ。今の円安のがイライラするは~
|
||
990:
住民さんA
[2010-07-25 01:49:40]
円高だろ~
|
||
991:
匿名
[2010-07-25 11:34:02]
ワロタ!
売却を考えていなくても、資産価値は大事だね。 価値が下がるとガラの悪い人たちが住み着いて、ゴミやタバコなど ルールなんて知らんというのが増えてくる。 |
||
992:
匿名さん
[2010-07-25 11:36:19]
売る時が来たらも何も、今売りに出されてる部屋で告知されてないもの。
|
||
993:
匿名
[2010-07-25 13:01:08]
事件や事故が起きた物件ほど、掲示板が一番価値を下げる媒体なんだけどね。
もう1000に近いから、次は誰も作らないようにしよう! とは言っても、面白がって、必ず誰かが作ってしまうんだろうな。 【お化け】CHIBA CENTRAL TOWER【闇店】 part7 |
||
994:
匿名さん
[2010-07-27 11:45:42]
結局確かな事は誰も知らないという事でしょうか。
工事費は誰が支払うのでしょうか。 まさか管理費や修繕積み立て費からなんて事は ないでしょうね。 |
||
995:
匿名
[2010-07-27 14:13:44]
理事会は何やってんだろうね!
考えがかたよってる、年齢としか… |
||
996:
匿名
[2010-07-27 17:09:06]
理事会て年寄り意見に逆らえないっす
|
||
997:
匿名
[2010-07-27 20:55:33]
玄関の工事の件、管理会社などの対応が正しく思えてきた。
告知義務があるにしても、うちの家族は誰も何も見てない。 噂はなんだかあるような感じですが、ただある日玄関の天井が破損しており、それを数週間後、修理されただけ。 知ってるのはそれだけ。 聞かれてもそれしか答えられない。 だって、見てないし、事実は公表されていないから。 よって、見ていないなら、こちらから敢えて告知する必要なし。 どうでしょう?間違っているのでしょうか? |
||
998:
匿名
[2010-07-27 21:15:02]
我々住民にできることはそれが全てですね。それ以上もそれ以下もないですよ(以上も以下もないとは国語的にはミステリーですが)
|
||
999:
匿名
[2010-07-27 23:22:06]
なるほど、いい話だ。その手でいこう。
|
||
1000:
匿名
[2010-07-27 23:55:45]
ぐっと!
|
||
1001:
匿名
[2010-07-28 07:32:43]
今回の修理費については総会のときに説明されていましたよ。
それと事故の関係ですが、事故と直接の利害関係がない単なる区分所有者(組合員)には、プライバシーの観点から公開されるべきではないでしょう。従って、私達住人は管理組合を信じて静観する他ないと思います。真実のほどはわかりませんが、下手に公開されればこの掲示板を見ていればわかるとおり心無い書き込みで不特定多数の目に晒されるのは目に見えていますからね。 |
||
1002:
匿名さん
[2010-07-29 16:09:38]
竣工からまだ浅いのに、中古物件が出すぎだけど、みんな住みにくいかね。事件は部屋のベランダから飛び降りたの?
|
||
1003:
匿名さん
[2010-07-29 16:50:24]
住みにくい、住みやすいは人それぞれ。
駅近、24時間スーパー、役所も近い、病院もたくさんあり、24時間各階ゴミ出し可能、眺望等、うちは快適に過ごしてますよ。 気になるのはビル風が強いのぐらいだけど、高層だから仕方ないと割りきって生活してます。 |
||
1004:
匿名
[2010-07-29 17:19:33]
中古出てるねー
払えない人か環境のせいか… |
||
1005:
匿名さん
[2010-07-29 17:32:02]
売却の時は、仲介業者が宅建法に則って告知すべき事はしていく筈です。彼らはおかしなリスクは背負わないはずです。正々堂々と売却活動をすればいいことでしょう。
|
||
1006:
匿名さん
[2010-07-29 18:51:22]
1001さん修理費については総会の時に説明されてたとの事ですが
用事があって総会に出られませんでした。 どのように説明されてたのでしょうか。 |
||
1007:
匿名
[2010-07-29 21:08:55]
私もそこそこ快適な生活ですよ、ただ気になるのはベランダのススだね。窓を開放すると室内も相当汚れす。
発生源は「JFE」のようだけど、何とかならないものかねぇ。 |
||
1008:
住民
[2010-07-29 23:53:27]
ベランダの汚れは、すすだったのですか
(知らなかった) 駅に近いわりに電車の騒音にも悩まされないし 内廊下なので風雨にさらされないのが気にいってます |
||
1009:
住民さんA
[2010-07-30 01:39:55]
わたしも何だかんだ気に入ってます。高層階ですが地震に強い、3とか2では感じないぐらいだしやっぱり内廊下と各階ごみステイションが楽ですね。
|
||
1010:
匿名
[2010-07-30 06:31:29]
>>1006
1001です。不特定多数の方が閲覧できる掲示板なのではっきりとは申し上げませんが、「修理費は管理費等で負担するわけではない」です(指摘を受けるのは不本意なので、厳密な意味では少々異なるということを申し述べておきます)。少なくとも私としては管理組合、管理会社の対応としては適正だったと思います。詳細を知りたければ理事の方に問い合わせをするか議事録を閲覧することをお勧めします。 |
||
1011:
匿名さん
[2010-07-30 10:43:12]
1010さん。
貴方の書き方だとかえって意味深長で、やっぱり一般の人に知られたくない様な事があったのかと思われます。 中途半端な事は書かないほうがよろしいのでは? |
||
1012:
匿名
[2010-07-30 18:24:51]
↑あなたも同じ。
|
||
1013:
匿名
[2010-07-31 08:51:03]
知られたくないことなんてないよね(笑)
|
||
1014:
匿名
[2010-08-01 15:15:52]
昨日のチラシに32階角部屋が出てましたね。
中古って何戸くらいあるのでしょう? |
||
1015:
匿名
[2010-08-02 22:23:25]
多数有りやす。
|
||
1016:
匿名
[2010-08-02 23:15:57]
部屋バレバレですよ。しかも随分安売りしてるし。
|
||
1017:
匿名さん
[2010-08-03 12:12:37]
あまり変な価格の実績つけてほしくないなぁ
|
||
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。 |
スムログ 最新情報
スムラボ 最新情報
経済的物件スレにも名指しされてますし。