CHIBA CENTRAL TOWER part6

[入居済み住民さん]

公式URL：
売主：
施工会社：
管理会社：

[204: 匿名]

そのタイルが外れるのは、震度いくつ以上なの？
もしも震度５でも外れなかったら、免震効果がないから、最上階では震度６？

[205: 匿名]

ロケットの発射じゃあるまいし、パネルが外れるなんてぇ・・・
まさか本体が真上にすっ飛んでいったりしてね、ＴＶで中継するかもね。

[206: 匿名]

「建物が60cm動きます」って、テナント前に書いてあるじゃん。
タイルのパネルが外れるか、歩道上を滑らせない限り、
歩道と建物が一体になってしまうから、免震にはならないでしょ？

[207: 匿名さん]

CCT本体が歩道側に揺れればパネルがスライドするだろうし、
建物側に揺れればできた隙間にパネルが入るのでは？

[208: 匿名]

どっちみち、パネルがスライドしたら、穴に人が落ちるか、
足を挟まれて切断されるかじゃないかい。

[209: 匿名]

マンション前の道路工事、今日は半端なくうるさいんですけど。こんな時間にあんな道路掘る爆音、やめてほしいです。

[210: 匿名さん]

文句言ってないで　サッサト寝なさい！

[211: 匿名]

っていうか皆さん意外と設計図書を見ないで購入してるんですね...
地下1階からバケツのような構造になっていてビル全体が揺れますよ。
クリアランスは十分にあるのでふた部分が左右にスライドするだけです。タイルはダメージを受けるかもしれませんが、微々たるコストでしょう。とりあえず興味があるなら設計図書を見て下さい。オーナーなら誰でも確認出来ますから。

[212: 匿名]

>>微々たるコストでしょう
誰がコストの話をしたの？
>>ふた部分が左右にスライドするだけです。
これが問題だと言っているんですよ。
柵などで危険防止処置をしている他の免震物件と違って、街中の通行量が多い歩道上にもかかわらず、
左右にスライドして、大きな穴が開くことを周知していないでしょ。

[213: 匿名]

大きな穴なんて本当に開くの？確認していってるの？

[214: 匿名]

フタが建物と一緒に左右にスライドするなら、最大８０cm、
深さ地下１階までの大穴が歩道上に開くんだろ。

[215: 匿名]

うわぁぉ～～！

[216: 匿名]

開かねーよ
笑わせないでくれ
想像力貧相なんだからちゃんと調べてから書いてくれよ

[217: 匿名さん]

開かないなら免震にならないじゃん。

[218: 住民]

そうだよな！

[219: 匿名さん]

おい！
今、穴が開いたよ！！！！

ビビッたー

[220: 匿名さん]

○鹿を相手にするなよ… 時間の無駄だろ…

[221: 匿名さん]

ここの住人さんは栄町に行きますか？

[222: 匿名さん]

結局、開かないとか主張してるやつは、論理的に説明できずに、暴言吐くだけなのな。

[223: 匿名さん]

開くって言ってる人の方が説明責任があると思う。
ちゃんと調べないで書き込んでるとしたら大変なことだよ！
地震時この建物まわりの通行人が死ぬ可能性があるってことだからね。
そんな危険なことがあるとしたら、まず忠告してくれている人が説明してくれないと。
そして注意看板でも取り付けないとまずいと思うしね。
住民に対しても、地震時は絶対に外に出ないでくださいって言わないといけないでしょう。

[224: 匿名]

しかしなんだな。
免振物件だということは誰もが知っていた。
地下一階に免振ゴムがあることも知っていた。
だから一階は揺れない構造だということも知っていた。
そして、歩道とテナントの入口がくっついていることも知っていた。

しかし、地震時には歩道と建物が違う動きをするというのに、
実際にはどれぐらいの震度で、どこがどうなるのか誰も知らないとはな。

今日も東北で震度５の地震があったな。

[225: 住民さんＡ]

千葉中央震度２まったくきずかなかったよ。

[226: 住民さんＡ]

ぶつぶつ言ってないで契約した時もらった図面みてみな。みんなもらってるでしょ、紺色のオーナーズ何とかの中に入ってるよ。

[227: 匿名]

↑
で、実際にクリアランスの空洞の上のパネルはどうなるの？
建物と一緒にスライドする？
それとも外れる？
図面だけじゃ分かんねーくせに、偉そうなこと言ってんじゃねーよ。

[228: 匿名]

大きな穴が開くと書き込んでいる人、早めに説明して下さい。

[229: 匿名]

>>214他何度も説明されてるよ。開かないってほうの説明は、どこにもない。

[230: 匿名]

何のためにカバーついてるわけ？
そのカバーの幅分が可動域でカバーが外側に少し動いてカバーと建物の間の遊びで動くんじゃないの？

[231: 匿名]

＞そのカバーの幅分が可動域でカバーが外側に少し動いてカバーと建物の間の遊びで動くんじゃないの？

なるほど！

建物が、カバーを歩道上に押し出すんだね？

つまりは、歩道とカバーの間に穴が開くのではなくて、
テナントの入り口と、カバーの間に大穴が開くのか。

この方が怖いよー

[232: 匿名]

穴はあかないんじゃない？

[233: 匿名]

遊びの分ということは段差（穴）はカバーの下に入るってこと？

[234: 匿名]

どうして開かないの？
建物が南側に揺れたときには、カバーが歩道上に押し出されるんでしょ？
その1秒後には、今度は北側に揺れるんだよ。
そのカバーとテナント入り口の間はどうなってるの？
ビニールか布かなんかで、人が落ちないようになってるの？
それでも、そこに足が落ちたらどうなるの？

[235: 匿名]

だからカバーの範囲内しか動かないってことなんじゃない？
（正確にはカバーの半分位の振れ幅）
したらどっちに動いても穴は出ないよね

カバーの下が全部穴とは限らんよね

[236: 匿名]

>>235
確かに、たぶんそれが正解だと思う。
カバーの隙間に、誰か定規でもいいから差し込んでみてよ。
覗いた感じでは、全部穴が開いているようにしか見えないけど。

[237: 匿名]

栄町いくのに近いね

[238: 住民でない人さん]

いまさら、免震免震って騒ぐなら買わなきゃよかったじゃん。
第一、素人にわかるはずないだろ。

[239: 匿名]

騒いでも地震のとき、どこにいるかが問題ですよ。そんなの心配しても始まらない

[240: 匿名]

238の住民でない人さんが、ＣＣＴの近くを歩いているときに地震に遭って
穴に落ちてから同じことが言えるのかな？

[241: 匿名さん]

CCTに横から体当たりされて死ぬんですよ。

[242: 住民さんＡ]

おい２２７おまえには言われたくないな～取りあえずマジで本気でお前のこと割り出す。俺の前で同じこと言ってみな。

[243: 227]

住民さんＡさんよ～。
図面見りゃ分かると言い切っていたよな。
なら教えてくれよ。

[244: 構造設計ど素人]

自分が設計してたら最低でも電車の連結部分のようにはすると思う。
>>229 大きな穴が開くと書き込んでる人（言い切っている人）、自分の感での説明ではなく実物の構造について説明してくださいってこと。穴が開くことがホントならそれでおしまいな話。開かない説明は要らないでしょう。

[245: 匿名]

＞穴が開くことがホントならそれでおしまいな話

もしそれがホントなら、大変な話じゃまいか！

[246: 匿名]

としたら、カバーの大きさは、クリアランスの倍なのね。そこが全域立ち入り禁止すべきエリアだって主張か。

[247: 匿名]

そしたら、全員マンションに入れないし、１００円ローソン潰れるだろ！

[248: 匿名]

CCTの正面入り口に、手すりの付いたスロープがある。
50～80cmぐらいのパネルが3枚。
これが噂のカバーパネルね。
そして、この下が空洞なのね。
管理会社に言って、開けて中を見せてもらえば？
どのように動いて、その時に穴が開くのか開かないのか。
開くとしたら、子供が落ちる大きさなのか。
または防護ネットなどはあるのか。
カバーが動いたときに、付近の子供たちへの危険度は？
子供たちに危険を知らせる告知も無いけれど、それは必要なのか？
住人が不安に思っていることなので、理事会で確認して、
ここでも発表してください。

[249: 匿名さん]

錢高組に問い合わせたら宜しいのでは？

[250: 匿名]

>>244のように動くには、80cmのカバーじゃ無理だな。

[251: 匿名]

みんなもちつけ！
揺れ幅は最大６０ｃｍなんだろ？
ということは、片側は３０ｃｍということになる。
余裕を持たせても、せいぜい４０ｃｍの穴じゃないか？

[252: 匿名]

いや、基準点から両側60cmスイングする。

[253: 匿名]

話の途中、申し訳ない
書き込んだときに爆発音がしたんだ
事故かと思った
一生懸命、心臓マッサージをしていました
同じ住人なのに
ご冥福をお祈り申し上げます