CHIBA CENTRAL TOWER part6

[入居済み住民さん]

公式URL：
売主：
施工会社：
管理会社：

[728: 匿名]

727
オマエはゴルゴかっ！
って、部外者の作り話に突っ込んでみる。

[729: 匿名]

727 こんな時間にヒマなアラシだな・・ 何が嫁から言われてだよ・・ 下手くそ芝居はやめれ。

[730: 匿名さん]

彼女ブログで謝罪と報告載せてるわよ。

[731: 匿名]

謝罪？

ただ、言い訳並べて、自分を正当化しようとしてるだけ。本質的な事を理解していない様ですね。

次元が低くて、笑えます。

[732: 匿名]

730はchikaさん本人又は関係者の書込みかな？
笑える。

[733: 匿名]

専用のショッピングバッグ持ちながら一階で記念撮影してたよね。
オンラインショッピングの割にはだいぶ作り込んだインテリアでしたね。言い訳するには情報公開しすぎだって。

[734: 匿名さん]

>> 特定商取引法の取り決めにより、個人であっても販売を行う上で販売元の所在を記載しないといけないので個人の住所を記載しておりますが、

運営責任者 babybemine
電話番号 詳細はメールにて
住所 詳細はメールにて

どこが・・・（笑）

[735: 匿名さん]

かなりボロボロのいいわけですね。


＞この度、オンラインショップのオープン準備段階にて、商品の紹介をブログ上で記載したことにより、
＞当方が店舗型のショップであるという語幣を招いてしまいました。

＞当方は、インターネット上の個人販売を目的としたオンラインショップであり店舗を設けての
＞販売は行っておりません。

オンラインショップは準備中ではありませんでしたっけ？
室内で商品を品定めするお客さんの写真も何枚も掲示してましたね。
733でも指摘があるように、おそろいのショッピングバッグを持ってエントランスで記念撮影も。

＞オンラインショップではありますが、オンラインでの購入は完全会員制となり
＞当オンラインショップ会員様のご紹介がありませんとご注文を頂いても購入をして頂く事ができません。

ブログで広く一般に公開しておいて、それはないでしょう。
そもそも紹介することのできる会員はどういう形で会員になった方々なのでしょうね。
みっともない言いわけにしか見えませんよ。
こういうことを続けていては、信用を失い、より問題が大きくなることもあるでしょう。

本来であれば、まず「商品の販売を目的として住居を店舗として使用し外部の方の来訪を受けた」ことを
認めて謝罪し、「今後一切その様なことはしない」ことを約束するのが筋ではないかと。
そしてブログにも「商品販売の手法に問題があり、今後オンラインショップが開設できるまで販売を中止する」
旨を掲載すべきかと思いますが…。

[736: 住民さんＡ]

とりあえず法的には問題なさそう（＝犯罪ではない）ですね。
うちの事務所に相談してくれれば、きちんとした手順を教えてあげれるのですが…。
ブログの文面をみると、おそらく会計事務所あたりに相談しての結果でしょう。
これにて一件落着と。

>>735さん、あまり人を責めるような書き込みばかりもどうかと。
地域がら風俗関係の経営者とも仕事をしますが、何もビジネスや法律を学んできた人ばかり
ではなく、むしろ知識ゼロから始める人のほうが多いのです。
こういうちょっとした誤りも当然起こりうる事でしょう。それが改善されればいいのでは。

>>727さんがネタか本当か解りませんが、ここを購入するにあたってそういう方が住むことも
十分に予測できたことです。
皆、働く世界は違えど同じ住民同士です。いざって時に助け合っていけるといいですね。
少なくとも足の引っ張り合いは止めましょう。

[737: 匿名さん]

民法上問題あると思うよ。

[738: 匿名]

>>736さん、そうですね。
これは法的には問題なさそうですね。

逆に問題があるとすると、これだけの個人情報を掲示板に流出されてしまっているわけですので、本人が法務局、または弁護士に相談した場合は、そちらの方が問題になってしまうでしょう。

法務局だけなら問題はありませんが、弁護士が絡めばいくら掲示板の匿名と言えども必要手続きをとり、発信者情報を開示しますからね。

現に、どうやら掲示板運営者側も本人写真へのリンクはさすがにまずいと判断したのか削除されてますからね。

掲示板運営者側はどうやら自分の立場的に「ヤバイ」という事を察して逃げたようですね。

それも「夜中」に。昼間消えてるならと思ったのですが、夜中に消えていたので何か怪しいと思いました。

コンビニでもないのに24時間営業なら納得ですが…。

[739: 匿名]

736 738 ご本人の関係者方ですね。火消しをしているんですね。ヘタクソですねえ、言い回しが。わかります。

[740: 匿名さん]

＞何もビジネスや法律を学んできた人ばかり
＞ではなく、むしろ知識ゼロから始める人のほうが多い

それはたしかですね。私もそういうことは分かっているつもりです。
しかし「知識が無いところから始める」から「仕方が無いで通るわけじゃない」っていうことくらい
事務所（法律関係？）を開いて相談に乗ることができる方なら分っていることではないでしょうか。

＞それが改善されればいいのでは

もちろん私もそれを望んでいます。
しかし、その改善の方法というか説明や謝罪の方向性が間違っているのでは？と言っているのです。


＞個人情報を掲示板に流出されてしまっているわけです

そもそもご本人が個人情報をインターネットという「公の場」に公表しているのです。
そういうリスクも「知らなかった」というのであればあまりにも幼稚すぎます。
削除がされたレスもあるようですから全ての書き込みを見たわけではありませんが、
大多数の書き込みはご本人のブログへのリンクとそこに記載された記事のコピペだったのでは？


736さんも738さんもこの荒れようを収拾したいという意図はわかりますが…

[741: 住民でない人さん]

ブログはここの住民向けに発信しているのものではないってことが解らないかな…？
謝罪って、実害あったの？
何でも謝罪、謝罪って…、視聴率のために煽ってるマスゴミ並の頭だな。

被害者意識の強い書き込みをみると、住民の質は稲毛や四街道の高級マンション？の方が
まだマシそう。
中古高層階で４千万に食指が動いたが、ここには住めそうもないわ。

[742: 匿名さん]

実害あるじゃん
せっかく管理費とか払ってセキュリティとかの設備を維持してんのに、「おきゃくさん」入れてんでしょ？

「ブログ＝住民向け」じゃないけど、ネットに触れる世間一般の中ここの住民も含まれるんじゃね？
住民に対してじゃないって言うなら、あの文章自体載せなきゃいいんだよ

[743: 匿名]

とりあえず暇なおばさん達の書き込みやめたら？

そんなに文句があるならここにグチグチ書き込まないで、直接その方に言ったらどおですか？

まぁここに書き込んでる位だからはっきり言えない奴らなんだろうけど(笑)

７３８さんの言う通り写真のっけちゃった奴とか逆に訴えられたらおしまいだしね

[744: 匿名]

セレクトされたお洋服や小物とても可愛いです。

だいたいおいくら位なのかな？

でも紹介がないと買えないのかな？
残念。

[745: 匿名]

住民側＝結果が良くて住民マナーの改善
ショップの方＝正規の方法で賠償請求
書き込みは書き込み。
理由がどうであれ、侵害は侵害。
よって判決はショップの方の勝訴。
なぜなら、ショップの方は法には触れていない、書き込みをした方、法に触れている。
だから書き込みを削除された。
でももう今更遅い。
一定期間元の情報は残しておかないといけない法律があるから。
ショップの方が本当にバカでその期間を過ぎて提訴することを祈るばかり(笑)

[746: 入居済みさん]

＞＞７４２　それって実害とは言わないと思いますよ。
そんなこと言ったら私だって毎日のように幼稚園のママ友達を日替わりで呼んでますし、
共用施設も使わせてもらってます。

今回の件だって私より少し上の女性ですが、ここまで非難する必要もないかと。
それに多分、延べ人数では私の方が外部の人を入れてますよ。
ママ友達のそのまた友人とか、中学、高校時代の友人とか。部屋でプチオフ会とかも。
でもそれって悪いことではないですよね。

[747: 匿名]

まとめるとですね、当初webは
　>>663
のようになってたわけですよ。検索エンジンのキャッシュに残ってるようにね。
「6/6に密かにselect shopをOPEN」してるけど、online shopは制作中。
さらに、陳列してある部屋で購入している風景の写真がある。
この情報からは、店舗販売してるとしか解釈できないでしょう。
で、騒ぎになった。

それに対して、事実はどうか知りませんが、とりあえず上記は不適切な
記載だったと深謝する記事を出して認めて、実際に店舗販売はしてないって宣言した
んだから、一件落着でいいのでは？ここでいろいろ指摘された商取の
表記なども改善したり、ブログも書き換えているみたいだし。