埼玉県ってどうですか？

[匿名さん]

埼玉県の情勢、市況、再開発等について語りましょう
県内の対立煽りはやめましょう

[383: 匿名さん]

住みやすさって福利厚生の面も大事でしょ

財源豊富な東京の無償化政策には埼玉はどうやったって勝てないし、それに加えて全国でもワーストクラスの医師不足、病院不足なのにも関わらず、病院整備計画はことごとく白紙撤回

治安についても不法移民を放置どころか歓迎しているので、すっかり全国でも有数の治安の悪さになってしまった

ここまでで住みやすさの要素全くないんだけど、そろそろ埼玉県民も幻想から目を覚ました方がいいよ

[384: 匿名さん]

>>383 匿名さん
そうかな？自分的にはゴミゴミしてて都内は住みにくい
その点埼玉はいまだに住みやすさだけは突出してると思うけど

[385: eマンションさん]

>>383 匿名さん

東京の勝ちって簡単に言うけど、東京だと中学受験が普通のエリアが多かったりして、周りの友達に合わせると教育費が馬鹿高くかかる。合わせないとそれはそれで子供に可哀想な思いをさせるかもしれない。
東京だけど中受する層が多くないエリアであれば、教育費も公立で抑えられるし、お得と言える。

[386: マンション検討中さん]

ゴミゴミしてないエリアは都内にもいくらでもあるし埼玉だけの特権でもないけど…
埼玉県民が挙げる埼玉の郊外的な良さって別に埼玉以外にも当てはまることだよね

[387: 匿名さん]

教育の面から子供多く育てるつもりなら東京がいいね。治安に関してはずっとスルーの知事だから期待できないね。

[388: 口コミ知りたいさん]

>>386 マンション検討中さん
でも埼玉にもまだまだ住みやすい街はたくさんあるよ。

[389: 匿名さん]

Twitter(X)みてると県知事は
発信はしてるけど大事な問題(外国人問題など)には踏み込んだ発言してなくて解決する気無いんだなと思う

[390: 匿名さん]

埼玉は終わりだ

[391: 通りがかりさん]

>>385 eマンションさん
埼玉でも県南は受験率高い。
公立は教育費を抑えられてお得だけれど、一部の教師や生徒の質を目の当たりにすると公立以外に私立の選択肢もあった方がいい。

[392: eマンションさん]

>>389 匿名さん
そもそも問題だと思っていない説

[393: 検討板ユーザーさん]

最近の埼玉は暗いニュースしかないですね
首都圏で埼玉だけ落ちぶれていってる感覚があります

[394: 評判気になるさん]

>>391 通りがかりさん
だから、県南の公立中の学力等が評価されている地域だと都内よりも地価低いし、中受もさせる必要ないからお得でしょっ？って言ってるんだけど。さいたま市や川越市はレベルが高い公立高校が多くそこが子育て世帯から高く評価されている。中受もさせられる所得なら最初から都内の物件買えば？

[395: マンション掲示板さん]

>>394 評判気になるさん
浦和や川越の文教都市と呼ばれる一部エリアを例に出して公立でお得でしょと言われても。。。
ちなみに浦和エリアだと塾や習い事は当たり前、ママ友文化ありで経済格差が割と可視化されるからね。その他地域だと平均レベルの学力でも文教都市だと下位層になり内申点爆死ですし。

[396: マンション検討中さん]

もはや浦和でも中受している子供は多いよ

[397: 名無しさん]

>>396 マンション検討中さん
浦和で中受しなくても人権あるだろ。東京とは違うよ。
浦高・一女・市立・大宮・浦西なども近い。

[398: 評判気になるさん]

埼玉は完全に死んだ 終わり

[399: マンション検討中さん]

浦和の公立中のレベルはもう高くない。なぜなら中受するハイレベル層が今は東京の中学に行ってしまってるから。残った子供たちで構成されているのが今の浦和の公立中だよ

[400: 匿名さん]

でも埼玉から都内の学校に通っても無償化の対象にはならないんでしょ？
コスパ悪いね

[401: eマンションさん]

エリート層の絶対数が少ないのも埼玉が様々な面で冷遇される要因だよね

[402: マンション検討中さん]

>>401 eマンションさん
浦和に少しいるだけだもんなぁ