part 4
前スレ
Part1 http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/43261/
Part2 http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/61102/
part3 http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/65743/
所在地:東京都豊島区池袋本町4丁目2,016-9、8及び、板橋区板橋1丁目2,546-5(地番)
交通:埼京線 「板橋」駅 徒歩2分 都営三田線 「新板橋」駅 徒歩5分 東武東上線 「下板橋」駅 徒歩4分
間取:2LDK~4LDK
面積:58.07平米~87.45平米
売主:野村不動産
物件URL:http://www.proud-web.jp/city-ikebukuro-honcho/
施工会社:長谷工コーポレーション
管理会社:野村リビングサポート
[スレ作成日時]2010-03-18 22:29:09
プラウドシティ池袋本町 part4
773:
匿名さん
[2010-04-28 23:07:28]
|
||
774:
匿名さん
[2010-04-28 23:07:29]
|
||
775:
匿名さん
[2010-04-29 07:25:15]
JR板橋駅は歴史があって、東京駅・池袋駅よりも古い駅です。
新宿駅・渋谷駅・赤羽駅と共に明治18年3月1日に開業しているので、もう125年になりますから。 だから何だって言うわけではありませんが、「板橋駅をナメんなよ!」です(笑) |
||
776:
匿名
[2010-04-29 07:50:48]
板橋駅をナメてはいませんが、早く南口を作って欲しいです。(。・_・。)
|
||
777:
匿名さん
[2010-04-29 09:08:07]
板橋駅の南口??
そんな計画ありません。 |
||
778:
匿名さん
[2010-04-29 10:20:26]
池袋より古いんなら先に池袋って駅名にすれば良かったね。
|
||
779:
匿名さん
[2010-04-29 10:50:24]
板橋駅古くて歴史あるのはいいんですけど、未だに高架になってないんですよね。
このマンションとても良いと思うんですけど、踏切のある街ってちょっと考えちゃいますね。 あの区間の高架は無理なんでしょうかねえ。 |
||
780:
匿名さん
[2010-04-29 11:34:44]
板橋駅の踏み切り高架はほぼないと思います。
池袋方面に行くと東上線とも平行しており、この両方をやらなければならないため莫大な土地と費用がかかります。 しかも東上線には北池袋という駅があり、これもなんとかしなければなりません。 もちろん板橋駅前(赤羽寄り)だけやるという方法もなくはありませんが、費用対効果を考えたらないと思います。 |
||
781:
匿名さん
[2010-04-29 11:36:38]
高架にできないなら地下に埋めちゃうってのはどうでしょう?
騒音問題も解決できるし。 |
||
782:
匿名
[2010-04-29 11:56:11]
774
後から上げないために高くなってるわけじゃないから、上がるものは上がるよ。最初から高いから上がらないとは言えないのでは? 払える人しか住めないから良いというのは同意。 |
||
|
||
783:
匿名さん
[2010-04-29 13:11:49]
そもそも駅周辺ってそんなに混みます?そういうイメージがあまりないです。
混まないなら高架とか地下バイパスとか作る必要ないですよね。 |
||
784:
匿名さん
[2010-04-29 13:19:05]
年収1700万自己資金2000万あったら、ここよりもっと上を狙った方がいいですかね。
駅前に魅力を感じますが、板橋駅ってのでちょっと躊躇。やっぱり港区にあこがれます。 |
||
785:
匿名さん
[2010-04-29 13:21:26]
第一期の前もあったなぁ、
板橋バッシング 結果はご存知の通り即日完売! |
||
786:
匿名
[2010-04-29 13:27:58]
でも二期以降は良いへやないよ
|
||
787:
匿名さん
[2010-04-29 13:30:34]
即日完売=良いマンションとは限らないからね
|
||
788:
匿名
[2010-04-29 13:55:28]
近所に住んでますが、駅前はそんなに混まないし、あえて踏切を使わなくてもすぐ横には幹線道路があるし、迂回する方法はありますよ。それにあのマンションに住むなら踏切を使う必要はほとんど無いんじゃないですか?TSUTAYAに行くとしても、マンションすぐ横の道を通って反対側に出られますしから、問題ないと思います。
|
||
789:
匿名
[2010-04-29 13:55:31]
近所に住んでますが、駅前はそんなに混まないし、あえて踏切を使わなくてもすぐ横には幹線道路があるし、迂回する方法はありますよ。それにあのマンションに住むなら踏切を使う必要はほとんど無いんじゃないですか?TSUTAYAに行くとしても、マンションすぐ横の道を通って反対側に出られますしから、問題ないと思います。
|
||
790:
匿名さん
[2010-04-29 18:02:38]
固定資産(建屋)税どれくらいになりそう?
|
||
791:
匿名さん
[2010-04-29 19:05:33]
>年収1700万自己資金2000万あったら、ここよりもっと上を狙った方がいいですかね。
7000万円の物件を購入した場合、住宅ローンが年収の約3倍ですから、贅沢しなければそれなりに貯蓄や繰上返済が可能な範囲内ではあります。 但し、年収1700万円にボーナスやインセンティブが少なからず含まれるのであれば、予算はもっと抑えるべきでしょう。 |
||
792:
契約済みさん
[2010-04-29 20:36:06]
> 年収1700万自己資金2000万あったら、ここよりもっと上を狙った方がいいですかね。
駅前に魅力を感じますが、板橋駅ってのでちょっと躊躇。やっぱり港区にあこがれます。 私もだいたい同じくらいの年収、自己資金なのですが、確かにそんなに無理しなくても8000万円くらいの物件、少し無理すれば1億超の物件にも手が出ると思います。私は港区とかはあまり趣味じゃないので(価格的にもきついと思いますが)、文京区の物件など(アトラスタワー茗荷谷、ブリリア文京千駄木など)を比較検討していました。 ただ、山手線の辺りまで来ると、ほんの2~3kmくらい都心に進むだけで加速度的に価格が上がるので、コストパフォーマンス的にはかなり疑問が出るところです。確かに通勤時間が少し短くなったり、少し公園などが多くなったり、アドレスの見栄えが少しよくなったりするのですが、そこまでの価格差が出るのか??というところがどうしてもぬぐえず(貧乏性だからでしょうかね)、地縁も考慮して、結局ここを買うことにしました。 784さんがおいくつかにもよりますが、ウチはこれから子ども達の教育費も考えなければなりませんし(みんなひたすら私立→私大医学部に行きたいとか言うかも?)、旅行とか、趣味とか、1000万円単位の差があれば、そちらにお金を使いたいなと思いました。 単なるネガにマジレスなのかもしれませんが、この物件の希少性・コストパフォーマンスはかなり良いと思いますし、ここを狙う人たちは、見た目の派手さにとらわれない、賢い実利主義者だと思います。 私のあこがれは千代田区の番町とかですが、それは子どもに目途がついて、そのときも欲しかったらまた考えたいと思います。 (まあ、こんな長々と書く間でもなく、みんな本当は分かっているから大人気なんでしょうが) |
||
793:
匿名さん
[2010-04-29 20:49:35]
>単なるネガにマジレスなのかもしれませんが、この物件の希少性・コストパフォーマンスはかなり良いと思います
>し、ここを狙う人たちは、見た目の派手さにとらわれない、賢い実利主義者だと思います。 周辺相場に比べて割高だと思うけど。 |
||
794:
匿名さん
[2010-04-29 22:44:57]
高いと思うなら、買・わ・な・きゃ・いいじゃんw
|
||
795:
契約済みさん
[2010-04-29 23:31:13]
> 793さん
え~と、じゃあ、ここと同等の利便性で、ファミリーに適したマンションで、ここより安いところの具体的な物件名を教えていただけますか?(もう買えないけど) ちなみに実利的視点だと、都心(大手町・丸の内)への通勤アクセスは、大塚駅前や、それこそ目白駅前より便利ですし、ちょっと大きなお買い物は徒歩2分の板橋駅から池袋へ1駅3分のアクセスですからね。(新宿も「直通」9分、渋谷も「直通」14分ですからね) ・・・とムキになるのも大人気ないか(笑) |
||
797:
匿名さん
[2010-04-29 23:39:06]
板橋はなあ。
|
||
798:
匿名さん
[2010-04-30 00:22:32]
>>797
もうわかりましたのでおとなしく港区にでも住んでいてくださいね アクセスがいいのは電車だけではないかと 首都高入り口まで5分前後 そこから関越、東北、常磐、東名、中央も空いていれば30分 以内に接続できるし。 |
||
799:
匿名さん
[2010-04-30 00:29:30]
|
||
800:
匿名
[2010-04-30 01:50:23]
どうでもいいけどさ、
ここの宣伝ポスターはらせてくれって来たけど、 3カ月で2000円てどういうわけ? ばかにしているの? そもそも、完売御礼のはずなのに、周辺の競合物件近くで宣伝しようと思っているのは どういうわけ? |
||
801:
匿名さん
[2010-04-30 08:42:36]
>>799
滝野川~調布IC 29分 滝野川~東京IC 28分 混雑していなければ法定速度で走ってこの時間です 無論駐車場からの時間ではありませんよ? http://www.traffic-ch.jp/cgi/index.cgi |
||
802:
匿名さん
[2010-04-30 10:49:31]
|
||
803:
匿名さん
[2010-04-30 11:51:23]
|
||
804:
匿名さん
[2010-04-30 11:56:28]
>>802
君は初台~富ヶ谷~池尻~三軒茶屋が終日大渋滞ということを君は知らないようだね。 首都高利用者の間では常識だが。 東池袋ICから山手トンネル行けない事も知らないようだね。 車持ってない人は知らなくても仕方ないか。 |
||
805:
匿名さん
[2010-04-30 12:28:28]
>確かにそんなに無理しなくても8000万円くらいの物件、少し無理すれば1億超の物件にも手が出ると思います。
年収1700万円なんて、手取りはせいぜい1000万円強ですよね。 8000万円を30年借りたら、住宅ローンを払うだけで手元に500万円強しか残りません。 1億超の物件など、少し無理どころか夢のまた夢だと思いますが… >ここを狙う人たちは、見た目の派手さにとらわれない、賢い実利主義者だと思います。 第1期の契約者の75%以上が年収1000万円以下。 見栄っ張りだとは思いますが、賢い実利主義者だとは… |
||
806:
匿名はん
[2010-04-30 12:34:24]
>>No.800
2000円でも喜んではらせていただくという周辺の住民を思うべし。 しょせんそのようなものなんでしょうよ。 |
||
807:
匿名
[2010-04-30 17:56:52]
>>806
よろこんで貼らせてもらうって、田舎の廃屋の「マルフク」ならいざ知らず、店先に貼らせろと来たんだよ。 非常識すぎるだろ。 しかも、板橋駅近辺ではなく、ほぼ同時に販売する物件のそば。 ひっしなの? |
||
808:
匿名さん
[2010-04-30 18:08:34]
>>年収1700万自己資金2000万あったら
>>そんなに無理しなくても8000万円くらいの物件、 >>少し無理すれば1億超の物件にも手が出ると思います。 我が家も年収とかあまり変わりないくらいですが1億超の 物件なんてとんでもないです!無理をすれば...なんて絶対無理。 そんな軽く言える金額ではないと思います。我が家なら 8000万円の物件と聞いても躊躇します。6000万円くらい なら何とか普通に生活できるかなって感じですね。 せっかく新築分譲マンションに住んだのに、ギリギリの 生活なんてしたくないですからね。 |
||
809:
匿名さん
[2010-04-30 20:18:01]
>即日完売=良いマンションとは限らないからね
負け惜しみ、オツ! 抽選外れないように頑張ってね! |
||
810:
周辺住民さん
[2010-04-30 21:11:21]
|
||
811:
匿名さん
[2010-04-30 21:13:13]
探偵会社のポスターよりマシなんじゃないの?
|
||
812:
ビギナーさん
[2010-04-30 22:19:38]
いくらするんでしょう??
|
||
813:
匿名さん
[2010-04-30 22:29:38]
>あっちのスレに気味悪いカキコミがあるけど・・。
放火のこと? |
||
814:
匿名さん
[2010-04-30 22:37:11]
|
||
815:
契約済みさん
[2010-05-01 01:01:46]
> 805
> 808 いやいやいやいや、それはいくらなんでも年収1700万円をナメ過ぎです。 ちょっとムッときたので、ムキになって反論しちゃいますと、 > 年収1700万円なんて、手取りはせいぜい1000万円強ですよね。 「1000万強」がどのくらいをイメージしてるか分かりませんが、手取りで1200万円は超えてくるはずです。 > 8000万円を30年借りたら、住宅ローンを払うだけで手元に500万円強しか残りません。 私は35年ローンが組めるのでそれ前提にしますと、8000万円を年利1%で借りると(新築マンションの提携住宅ローンの金利は店頭金利よりかなり低いって知ってますよね?)、年間約270万円の支払いになります。しかも、住宅ローン減税がフルに使えるので、実質230万円程度の支払いです。ですので、住宅ローンを支払っても、年間1000万円程度手元に残ります。 確かに変動金利は金利変動リスクがありますが、仮に優遇金利でも年3%辺りまで上がった場合を想定しても、年間約370万円の支払いで、手元に850万円くらいは残るので、ガンガン繰り上げ返済というのはきつくなっても、致命傷を負うことはないと思います。 私の場合、給料にインセンティブ部分もあって、どうしても年収が200万円~300万円くらいの幅でブレるので安全めに行きたいのと、やはり住宅ローンとはいえ借金なので早く完済したいという思い、それから他のことにもお金を使いたいから、無難な資金計画を組んでいますが、年収1700万円クラスで1億円の物件が絶対不可みたいに言われると、かなり違和感を感じます。 |
||
816:
匿名さん
[2010-05-01 01:15:16]
|
||
817:
契約済みさん
[2010-05-01 01:27:13]
ごめんなさい。ついついムキになりすぎました。
これからは検討に役立ちそうな情報を投稿するようにしますね。 |
||
818:
匿名さん
[2010-05-01 08:53:58]
この物件検討しているんですが、年収から見ると30才台後半~40台の方が多いのでしょうか・・・?
|
||
819:
匿名さん
[2010-05-01 09:42:27]
>「1000万強」がどのくらいをイメージしてるか分かりませんが、手取りで1200万円は超えてくるはずです。
所得税、住民税だけでなく、社会保険料等も計算に入れていますか? >私は35年ローンが組めるのでそれ前提にしますと、8000万円を年利1%で借りると年間約270万円の支払いになります。しかも、住宅ローン減税がフルに使えるので、実質230万円程度の支払いです。ですので、住宅ローンを支払っても、年間1000万円程度手元に残ります。 向こう35年を考える時に、現時点の金利水準や10年限定のローン減税をベースにキャッシュフローを計算するのは、反論のための強弁だとしてもちょっと… >仮に優遇金利でも年3%辺りまで上がった場合を想定しても、年間約370万円の支払いで、手元に850万円くらいは残るので、ガンガン繰り上げ返済というのはきつくなっても、致命傷を負うことはないと思います。 最悪のケースとしてではなく、始めから3%程度の金利を想定して資金計画するのが普通です。 そもそも「契約済み」さんは、35年も借りて大丈夫な年齢なのでしょうか? 「年収1700万円で1億円のマンション、子供は私大医学部」といった金銭感覚だと、計画的な繰り上げ返済や貯蓄など到底難しいような気が… >この物件検討しているんですが、年収から見ると30才台後半~40台の方が多いのでしょうか・・・? 「年齢は30歳台が全体の47%程度を占め、40歳代が約25%。4分の3以上が年収1000万円以下の層」 http://news.searchina.ne.jp/disp.cgi?y=2010&d=0310&f=business_... |
||
820:
匿名さん
[2010-05-01 10:19:07]
第2期って何戸くらい出してくるのでしょうか?
もたもたしてると、ここで完売ってこともあるのかな? |
||
821:
匿名さん
[2010-05-01 10:44:53]
|
||
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。 |
越境入学で調べると色々出てくるけど
目当ての学校に入学するのは大変みたい、住民票の移動とかね