ワールド シティ タワーズについての情報を希望しています。
物件を検討中の方やご近所の方など、色々と意見を交換したいと思っています。
検討板は、物件購入を検討されている検討者のための掲示板です。検討板なので基本的にはネガティブな情報もポジティブな情報も歓迎されるべきですが、購入者の気持ちを応援するサイトですから、根拠の無い誹謗中傷や同一内容の繰り返し投稿はご遠慮ください。
所在地:東京都港区港南4丁目14-1、4(地番)
交通:
山手線 「品川」駅 徒歩13分
東京モノレール 「天王洲アイル」駅 徒歩4分
間取:2LDK~4LDK
面積:64.50平米~150.08平米
売主:住友不動産
販売代理:住友不動産
販売代理:住友不動産販売
施工会社:清水建設
管理会社:住友不動産サービス
[スムログ 関連記事]
【港南界隈】モモレジの名作マンション訪問【2017Vol.13】
https://www.sumu-log.com/archives/8457/
[スレ作成日時]2010-03-18 14:00:38
WORLD CITY TOWERS−−(再販売)−−その9
181:
匿名さん
[2010-03-22 18:45:14]
|
||
182:
入居済み住民さん
[2010-03-22 19:05:33]
>>163
以下を見ても、人気がある様子。こないだ、オープンルーム見に行ったら、売却を強く勧められた。 快適過ぎるので、当分売る気はないけどね。 http://www.stepon.co.jp/uri/search/list/?type=mansion&searchType=s... |
||
183:
匿名さん
[2010-03-22 19:13:47]
そうかあ未入居中古物件なんですね〜ここは。
必死住民さん痛いところ突かれちゃったね(笑) |
||
185:
匿名さん
[2010-03-22 19:17:51]
仲介価格がジワジワ上がってる中でも売れるようになってきたら
いよいよ分譲分も完売… |
||
186:
匿名さん
[2010-03-22 19:24:39]
|
||
187:
匿名さん
[2010-03-22 19:32:15]
書くことが無くなって、未入居中古物件とかしか書けないんだったら、
良い加減に諦めればいいのに。未入居中古物件なんて言ったら、都内 は未入居中古物件だらけ。いくら書いても、売れているという客観的 事実が全てを語っているんたからさ。がんばって北東角最上階4億円 買ってくださいねー! |
||
190:
匿名さん
[2010-03-22 20:22:25]
検討板の利用のルールは
『販売終了まで利用可。』 ですよ。 どこのマンションを購入されたのか知りませんが、この掲示板は検討者の買いたい気持ちを応援するサイト ご自分が気に入らないという理由だけで、検討者が居ないと決め付けたり、目障りだから検討板から消えろ などと命令する権利はあなたには無いと思いますが? そもそも、「無事新築マンションを購入させていただきました。」というのが事実なら、すでに検討者ですら ないじゃないですか?何の権利があってそんな検討者や販売者の妨害をするような行為をされるのですか? ネガ投稿を繰り返した挙句に、その効果が全く無いことを知るや次はスレッド自体の削除依頼とは、どこまで 情けない方なんですか。 |
||
191:
匿名さん
[2010-03-22 20:24:09]
いつもマンションコミュニティをご利用いただきありがとうございます。
検討板(通常の物件掲示板)から、住民板(入居者専用掲示板)への移行ルールについて、下記の通り定めます。 現在、マンションコミュニティでは「物件を検討中の方」「契約後または入居後の方」が自由に掲示板で情報交換できるよう、それぞれ「住民板」の2種類に分けて運営をいたしております。 2つの掲示板と主な用途 1.検討板 主に物件を検討中の方、契約前の方向け。 契約後の方が投稿されても構いません。 2.住民板 マンション契約後の方、入居済の方専用。 上記以外の方は、投稿できません。 利用のルール 1.検討板 販売終了まで利用可。 以後は利用者様からの依頼により、検討板の スレッドを住民板へ移行。 使い方をよく読みましょう。 ・検討板は、契約後の方が投稿されても構いません。 ・検討板は販売終了まで利用可。 |
||
192:
匿名さん
[2010-03-22 20:32:29]
>いえいえ物件がどうこう他の部件がどうこうではなくて、純粋に中古物件なので
と中立の第三者を装っているわりには、作られたスレッド名に敵意と悪意が満ち溢れているじゃありませんか? これは一体どういうことなんですか? ↓↓↓ 【築3年】ワールドシティタワーズ【でも現地販売中】の中古ってどうですか? このマンコミュは、某大手匿名掲示板のように何でも書いて許されるというものではないと思いますよ。 通常はマイナス情報も歓迎されると思いますが、この方の行動は常軌を逸し限度を超えていると思います。 管理者の方の冷静な判断と対応を期待したいと存じます。 |
||
193:
匿名さん
[2010-03-22 20:51:05]
>>192
まあ、スレタイを見る人がみれば、まともに相手にするような輩ではないことがよくわかるから、 以後スルーということで。重複スレだし、書き込みする人も一人だけだろうし、そっちで一人で やっててもらえば良いじゃないですか。いずれそっちが削除されるでしょ。 |
||
|
||
194:
匿名さん
[2010-03-22 20:57:25]
話題を変えて、2年前、真っ暗だった北東角の部屋にも、明かりが増えて来ました。レインボーブリッジと東京タワー、お台場、スカイツリー、東京湾が一望の大パノラマなんて、羨ましい限りですね。
|
||
196:
匿名さん
[2010-03-22 21:56:54]
ここの住民は、このスレで晒しあげられている方がいいと思っているのか。
通常とは違う精神構造だな。 ここで住民面して書き込んでいるのはただの転売屋で、 一番の被害を受けているのは普通に暮らしている住民のような気がしないでもないが。 住民のお墨付きも出たことだし これでネガも販売終了まで遠慮なくいけるなw |
||
198:
北東角住民
[2010-03-22 22:08:19]
本当に眺望は最高です。都内一だと思います。自分は中古で購入しました。毎日夜景見てストレス発散してます。大満足です。
|
||
199:
匿名さん
[2010-03-22 22:11:39]
>>197
コピペの最後に、 >使い方をよく読みましょう。 >・検討板は、契約後の方が投稿されても構いません。 >・検討板は販売終了まで利用可。 と書いているんだから、地縛霊じゃなくて、地縛霊を諌めているんだと思うよ。 |
||
201:
匿名さん
[2010-03-22 22:13:05]
検討者としては、ストレス発散とか大満足とか興味ないよ。
言葉は信用ないから眺望の写真があれば参考になるんだが。 |
||
202:
匿名さん
[2010-03-22 22:15:50]
|
||
203:
匿名さん
[2010-03-22 22:25:54]
>>201
24に貼ってあるよ。東側のパノラマなら、タワマンぶらり旅さんのブログに夜景その他が、アップされているよ。 http://image.blog.livedoor.jp/bluestylecom/imgs/b/f/bf2ee8c7.JPG http://bluestyle.livedoor.biz/archives/2006-11.html |
||
204:
匿名さん
[2010-03-22 22:34:50]
|
||
205:
匿名さん
[2010-03-22 22:36:22]
201だけど、
関心しないねぇ。 勝手に張ってるURLはタワマンぶらり旅さんのブログではありませんよ。 |
||
206:
匿名さん
[2010-03-22 22:39:15]
201だけど
2006年くらいの写真かな。 |
||
207:
匿名さん
[2010-03-22 22:46:25]
|
||
208:
匿名さん
[2010-03-22 22:48:26]
>>206
ザトーキョータワーズが建設中なので、2006年でしょう。 |
||
209:
匿名さん
[2010-03-22 22:59:39]
|
||
210:
匿名さん
[2010-03-22 23:36:20]
絶対下を向いちゃいけない眺望だな。
|
||
211:
匿名さん
[2010-03-22 23:59:00]
湾岸ならどこでも倉庫なんてものはあるわけで、他に特に眺望が優れているとされる物件でも、
倉庫や煙突は視界に必ず入ってくる。 レインボーブリッジなどのランドマークが豆のように見えるような、眺望がいまひとつな物件なら そうではないものもあるだろうけど(笑) ここは高層階からレインボーブリッジ~羽田沖~房総半島までパノラマのように開けた眺望が得られることが 魅力なので、全方向が開けているタワー物件は、都心ウォターフロントの土地供給が限られているだけに 貴重な存在ですね。 |
||
212:
匿名さん
[2010-03-23 00:03:58]
だから夜景なんでしょうね。
都内一とは思わないが、いい眺望だとは思う。 大型客船も見えるのもいいね。 |
||
213:
匿名さん
[2010-03-23 00:12:32]
212です。
211さんへ 全く共感できない言葉と表現。(悲) |
||
214:
匿名さん
[2010-03-23 00:35:42]
高層から眺めると、すぐの足元なんかより、5kmから10km以上先の房総半島方面や羽田方面、正面のお台場、青い海、左手に全体が大きく見えるレインボーブリッジとその先4kmの豊洲の高層ビルやマンション。足元になんか目がいかないし、見ても遠望が景色良すぎて全然気にならないですね。電飾看板が夜景の邪魔でしたが、間もなく全て消えてなくなりそうです。こんなに遠くまで見通せるマンションは都内でも、ここだけでしょう。
|
||
215:
匿名さん
[2010-03-23 00:42:08]
まあ、都心の高級マンションは、それは良いと思います。この眺望が無ければ、わざわざここに住む意味がない。景色で言えば、タワーからの眺望なんて3日で飽きると言いますけど、その通りだとおもいますね。ここの東側か北側の高層のダイレクトウィンドウからの眺望を除いては。
|
||
217:
匿名さん
[2010-03-23 07:28:38]
このマンションの公式HPにも、「眺望を超えた超望」と書いてあるのは、ダテじゃないというわけか。
しかし、春になると、ときどきとんでもないストーカーが現れて、滅茶苦茶なネガを書きまくった上に あっという間にアクセス禁止になるな。 |
||
218:
匿名さん
[2010-03-23 08:11:03]
滅茶苦茶なポジで中和してるつもりなのかな。
|
||
219:
匿名さん
[2010-03-23 08:24:38]
|
||
220:
匿名さん
[2010-03-23 08:30:55]
いろいろと見学しましたが、
「都内一」とか、「こんなに遠くまで見通せるマンションは都内でも、ここだけでしょう。」 とかは眺望に関して完全に無茶苦茶だと感じました。 |
||
221:
匿名さん
[2010-03-23 09:01:28]
まあ美的センスの問題だからね。こればっかりはどうしようも無い
眺望はどこでも一緒とか感じる人にとっては豚に真珠状態 どうぞ他の眺望が無茶苦茶素晴らしいと思われる物件をお選びください(笑) |
||
223:
匿名さん
[2010-03-23 09:33:27]
こことシーフォートタワーってどっちが資産価値高いのかな??
|
||
224:
検討中さん
[2010-03-23 09:40:50]
私も色々と見学しましたけど、ここの眺望は別格だと感じました。
なんというか水面や建物などのバランスや角度でしょうか?ちょっとした違いが大きな差となって現れる事を実感しました。 他にも美しい眺望のところはあるでしょうから、私の知らないタワーで眺望の良いところがあれば見させていただきたいので、ぜひお写真など貼ってみてください。 |
||
226:
匿名さん
[2010-03-23 10:28:34]
何故か水が見えると落ち着きますね。その点ここは最高の安らぎを提供してくれると思います。
ただ50階前後タワマンが次々と建ってしまう今となっては、絶対的高さが不足しており高層階から遠くまで見渡せる迫力と言う点については50階前後のタワマン上層階に完敗です。 (うちはちなみに40階前後) 高さがTTT並みにあれば文句の付けようのない眺望と呼べたし、建物のデザインをもっと遠くから見てもらう事もできたのですが。 |
||
227:
物件比較中さん
[2010-03-23 10:39:55]
江東区湾岸、たとえば有明・豊洲とかのタワーとここでは、どっちがよりいい眺望なのでしょうか?
|
||
228:
匿名さん
[2010-03-23 12:46:22]
TTTは確かに素晴らしい眺望のマンションですね。
ただ高層タワーマンショの眺望というのはただ高ければ良いというものではないのが難しいところです。 あまり高い部屋なら空ばかり見えるという事もありえます。 ランドマークが綺麗に見えるのは30〜40階ぐらいではないでしょうか。 天空から下を見降ろす感覚では50階以上が良いでしょうね 好みの問題もありますが。 実際に高層マンションにお住まいの方ならばわかると思います(笑) |
||
229:
匿名さん
[2010-03-23 12:49:47]
ここほんと、1タワーのみだったらよかったのに。
3タワーで囲っているから典型的な団地扱いなんだよ。 |
||
230:
いつか買いたいさん
[2010-03-23 12:50:17]
タワー愛好者の方が集まった、同好会のようなものとかあるんでしょうか。
低層住人ですがタワーに住みたいので、いろんなタワーの見学会みたいなのあれば参加したいです。 |
||
232:
匿名さん
[2010-03-23 16:09:16]
|
||
233:
匿名さん
[2010-03-23 17:33:29]
今日、午後、異常にsuisuiの調子が悪くないですか?
|
||
234:
匿名さん
[2010-03-23 19:22:49]
個人的には今までで一番いいなぁと思ったのは
湾岸では汐留のツィンかな。浜離宮があり低層も素晴らしかった。 水平線も見えてたよ。 高くてあきらめたけど。 |
||
235:
匿名さん
[2010-03-23 20:06:59]
>>234
うん、あれはいいけど、値段が違い過ぎる。ここの比較対象にはならないでしょ。 だけど、既に坪370での成約事例があるみたいだから、WCTの東側の高層なんて、 そのうち坪400とかになったりして。 |
||
236:
住民B
[2010-03-23 21:02:41]
|
||
237:
匿名さん
[2010-03-23 22:38:18]
|
||
238:
匿名さん
[2010-03-24 09:05:10]
眺望について、話題になっているみたいですが、中古検討者でもスカイラウンジとか色々な共用設備は見学できるんでしょうか?
|
||
239:
匿名さん
[2010-03-24 09:12:43]
それは住民に聞くのでは無く、不動産屋さんに聞かなきゃ。
住民にしたら迷惑な事だし。 |
||
240:
住民A
[2010-03-24 19:40:23]
今日は寒いですね
|
||
241:
匿名さん
[2010-03-25 06:28:37]
例の人物が中古板に建てたスレッドが跡形も無く削除されましたね。
管理人さんが冷静な判断をしてくださったようです。 |
||
242:
匿名さん
[2010-03-25 18:10:00]
当マンションの高層階用エレベータは高速とお聞きしましたが実際のスペックはどのくらいでしょうか?
もらった資料は捨ててしまいました。 |
||
243:
匿名
[2010-03-26 08:59:19]
|
||
244:
匿名さん
[2010-03-26 16:12:46]
ここは今度建つ豊洲シンボルとどっちが便利なんだろうね?
街並みもさして変わらないし。 住み心地はどっちが好いのかな? やはり新しいだけに豊洲なのかも。 |
||
245:
匿名さん
[2010-03-26 17:27:50]
どちらが便利かは好みの問題でしょうね
地下鉄1本+ゆりかもめ1本が利用できる地域と JR山手線、京浜東北、東海道、横須賀に加えて京急、新幹線の主要ターミナル駅+りんかい線、モノレールが利用できる地域と |
||
246:
匿名さん
[2010-03-26 18:17:08]
|
||
247:
匿名さん
[2010-03-26 18:18:59]
↑ 8分ネタしつこい。今日も8分で悠々歩きましたよ〜
|
||
248:
匿名さん
[2010-03-26 18:21:25]
>>245
カタログスペック上は大差で港南だが実際の生活ではそんな変わらんよ。 港南民が品川出るのと豊洲民が東京でるのじゃ数分の差。 羽田だってタクシー乗ればこれまた数分の差(今日の羽田線は渋滞ひどいね)。 ただし有楽町線に何かあると電車移動能力ガタ落ちの豊洲に比べ、 多少遠くとも港南にはターミナル徒歩圏という安心感はあるわな。 |
||
249:
匿名さん
[2010-03-26 18:37:43]
ここ数日間見ていましたが、やはり偏執的なネガの方がいないと、スレッドも静かなものでしたね。
あたりまえですけど、スレも削除されて、結局何の主張も受け入れられなかったし。 あの様子では実生活でも周囲に受け入れてもらえず、苦労してるんでしょうけど。 早く良くなってもらいたいです。 マンションは日々の生活の場なんですから、あまり熱くならずに冷静に会話して情報交換をしたいと 思います。 |
||
250:
匿名さん
[2010-03-26 19:04:58]
>242
昔聞いたのでうろ覚えですが確か180m/分だったと。 ちなみに仕様の新しい大崎、麻布十番、豊洲は240m/分です。 発注から設置時期を考えると当時はこれでも速かったと思います。 ちなみに台北のは1010m/分です(笑)。スカイツリーはもっと速そうです。 |
||
251:
匿名さん
[2010-03-26 19:30:22]
>>242
210m/min ソースは分譲時のパンフ |
||
252:
匿名さん
[2010-03-27 01:30:59]
>>251
確かに。そう書いてあるね。ここの最上階が、140mくらいだから140/210×60で、全エレベーターが一階に停止している場合、到着まで40秒、全部で降りるまで90秒ってところかな。実際は、そんなに待たないだろうね。 |
||
253:
匿名さん
[2010-03-27 01:54:24]
|
||
254:
匿名さん
[2010-03-27 05:36:16]
>>244
>街並みもさして変わらないし。 港南に街並みと言えるようなものあったっけ? ギチギチに覆いかぶさるように建てられたオフィスビル 駅前の取り残されたペンシルビルと老朽化した商店街 無造作に計画性なく建てられたタワマン群 WCTもあんな狭い場所に壁のように3棟も建てるから、高輪側からの景観が醜悪になってしまった。 |
||
255:
住民
[2010-03-27 05:50:24]
>>246
>品川駅まで、1200メートルを信号待ち込みで8分で走破できる俊足持ちになるから。 それにしても駅まで8分ネタしつこいですね。永久にアクセス禁止にしてもらいたいですね。 品川駅まで1200mというのは、事実をねじ曲げる悪意ある投稿ですね。正確には975mです。 公式HPのブログに下記の通り、掲載されていますので、検討者の方はこちらをご参考下さい。 >今回の道路が開通すると、約975mまで短縮されます。そうすると時間は12分10数秒となりますが、 >ルール上秒単位は切り上げとなる為、13分表記となります。(残念。) <WCT公式HPブログ> http://www.sumitomo-rd-mansionblog.jp/tower-2000/archive/44 |
||
256:
匿名さん
[2010-03-27 06:35:10]
測ってみました。
マルエツ前の歩道から港南口までです。 マンションの敷地の端っこからだと975mかな。 JRの改札までだと1200m強ですね。 |
||
257:
入居済み住民さん
[2010-03-27 07:14:46]
確か駅まで徒歩8分で歩く方は吉野家までと言っていたはずです。改札口ではなかったよね。
不動産の表記上は改札口ではなく、品川駅港南口なんですよね。 確かに港南口から改札口まではかなり距離はあるけどね。 |
||
258:
匿名さん
[2010-03-27 07:23:05]
品川駅側から鳥が飛び交う運河を渡ると、 桜並木のまっすぐ道路の右側には大学が 左側には新築の小学校が建つ文教地区の街並みになります。 道路の突き当たりは整備された公園になる予定。公園の隣りがWCT。 |
||
259:
匿名さん
[2010-03-27 07:41:25]
>確か駅まで徒歩8分で歩く方は吉野家まで
確か駅まで歩く方は吉野家まで徒歩8分 って事ですか? |
||
260:
比較検討中さん
[2010-03-27 08:26:57]
>>248様
私もWCT、豊洲ツイン、シンボルを検討中です。大崎も・・・ですが予算的に諦めかけています。 港南が大差とは具体的に教えていただけますか? エレベーターは豊洲、大崎が速いみたいですが?・・・ |
||
261:
匿名さん
[2010-03-27 08:29:03]
緑水公園には桜も植樹されるので、北側の低層階からは窓の外一面に広がる桜が見えることになりますね。
うちは東ですが、小さい子供がいますので、今からお散歩が楽しみです。 マンションの敷地に続く形で20,000平米の公園が整備されて、ウッドデッキで直結されるなんて 広い公園の少ない都内では、望んでもなかなか得られないことなので、嬉しいです。 |
||
262:
入居済み住民さん
[2010-03-27 08:49:15]
港南小学校に桜が植樹されていましたね。
4月には満開の桜が見られるのでしょうね♪ あと校舎前に人工芝が張られていました。 斜め道路はまだそのまま残っています。 新学期までに工事は終わるのかな? |
||
263:
匿名さん
[2010-03-27 08:56:56]
公園の桜はいいけど、若者グループなどのお花見には将来悩まされる
かもしれないね。 |
||
264:
匿名さん
[2010-03-27 10:29:25]
ホントしつこーい。マルエツから吉野家まで8分だって。改札までな訳ないでしょ。
ネガにとってはもう徒歩何分にしかツッコむとこないからどーしても15分かかってくれないと困っちゃう訳だ。 |
||
265:
入居済み住民さん
[2010-03-27 10:47:30]
マルエツ前ー吉野家 徒歩8分
自宅ドアー中央改札 徒歩13ー14分 マンションー品川駅バス利用の場合、自宅ドアから改札 13分 これは事実です。過大評価でも過少評価でもありません。 駅から遠い代わりに得られるのが、素晴らしい眺望と解放感。 嫌だという人は、このマンションは選べません。 私は、確かに駅から遠いですが、専用バスがあるし、もっと 遠い駅の駅近に住んでも、都心までにかかる時間を考えれば、 ここのほうが良いと思っています。 |
||
266:
入居済み住民さん
[2010-03-27 10:57:02]
それと、出張時の羽田からの帰りの楽さ。新幹線降りたら自宅駅っていうのも、
ここにして良かったと思うときです。羽田で同じ7:30の飛行機に乗るのに、 わたしの同僚は4時台起き、私は6時起きで、羽田まで自宅地下車寄せからタクシー。 この楽さは、大きいと思います。 |
||
270:
匿名さん
[2010-03-27 11:41:59]
俺は、両方見たが港南のほうがいいと思った。豊洲は緑が少いし、
狭い範囲に高層が密集しすぎていて、且つ居住地区と商業地区が ごっちゃになっていて、街が無機質且つ落ち着きがない。 好みによるだろうけど、敷地内に公園や遊歩道があって、水と 緑に囲まれたWCTは都内で最低だと思わない。 【一部テキストを削除しました。管理人】 |
||
272:
匿名さん
[2010-03-27 11:51:27]
ここの中古は条件が良いと成約で坪300をはるかに
超えるからね。豊洲の新築が買える。ここの新築時は、今の 豊洲より安かったので、ここの住民は勝ち組かもしれないね。 【一部テキストを削除しました。管理人】 |
||
273:
匿名さん
[2010-03-27 11:56:48]
ここは、都心ではない。都心にも空の便での国内海外や新幹線にもアクセスが
便利で、且つ生活環境も水と緑に囲まれたまずまずの場所。ただ、江東区豊洲は もっと都心では無いと思うぞ。 【一部テキストを削除しました。管理人】 |
||
280:
匿名さん
[2010-03-27 12:53:04]
客観的に言って、JR利用の港区港南と地下鉄一本の江東区豊洲は、そこ
にある商業施設(例 片やクィーンズ伊勢丹やアトレ、片やホームセンター や郊外型大規模SC)のターゲット顧客層を見ても、どちらが都心か あきらかなわけだが。 【一部テキストを削除しました。管理人】 |
||
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。 |
いずれマンション買おうと思ってウォッチしてますが、見たところ、手の届きそうなのは、全部西向きか中庭向きか、低層かのいずれかですね。東や北や南西の中高層は坪300を遥かに超えていて、それでも早くに消えて行きます。向きや、方位や階数でこれだけ差があるマンションも珍しいですが、やっぱりこのマンション特有の素晴らしい眺めが価値を高めているんでしょう。東側はネットに出る数自体が極端に少いので、多分、登録者に優先的に紹介されて、あっという間に消えるんだろうと思います。北側27階でレインボーブリッジ一望の部屋が、先日坪380万でネット掲載されましたが、今日見たら消えていました。価格交渉はあったとおもいますけど、この不景気の折りに信じられないスピードです。