公式URL:https://www.mecsumai.com/tph-musashino-r/index.html
資料請求:https://realestate.yahoo.co.jp/new/mansion/inquiry/request/?cbid=00155396
売主:三菱地所レジデンス株式会社
施工会社: 川口土木建築工業株式会社
管理会社:三菱地所コミュニティ株式会社
住所:東京都武蔵野市中町3丁目1624番5(地番)
交通:JR中央線「三鷹」駅(北口)徒歩12分
間取り:1LDK~3LDK
面積:48.52m2~88.60m2
【物件概要を追記しました。2024/09/20 管理担当】
[スレ作成日時]2024-09-20 14:52:24
ザ・パークハウス武蔵野レジデンスは?
209:
ナナナ
[2024-11-07 02:33:02]
|
210:
匿名さん
[2024-11-07 05:46:11]
この物件に限った話じゃなく、不動産価格って検討者側のあり得ないって価格で平気で出てくるよね。。あれなんでなんだ? 坪500万台で来るんだろうと思いつつさすがにその水準だと苦労するのでは、と思っちゃうけどね。
|
211:
マンション検討中さん
[2024-11-07 07:49:23]
|
212:
管理担当
[2024-11-07 09:32:39]
[ご本人様からの依頼により、削除しました。管理担当]
|
215:
匿名さん
[2024-11-07 18:57:07]
まっすぐほぼ平坦で歩道も比較的よく整備されてる。徒歩12分が嫌であればシティハウスか他の駅近中古か南口のブリリア待つかしかないけどどれもここより高いだろうな。。
|
216:
ご近所さん
[2024-11-07 19:30:26]
>>207 検討板ユーザーさん
ご近所目線では、この物件の価格が高いことよりも、都市計画的に魅力ある物件であることの方がずっと価値があります。 |
220:
管理担当
[2024-11-08 12:52:57]
[No.213~本レスまで、削除されたレスへの返信のため、いくつかの投稿を削除しました。管理担当]
|
221:
eマンションさん
[2024-11-08 16:06:24]
シティハウスの中古は坪600超えが売れたらしいぞ。
ここの価格設定どうなるか。 |
222:
匿名さん
[2024-11-08 22:41:52]
あの部屋がこんなに早く捌けるとは思わなかったな。東向き低層で目の前タワーズでも坪600万超で売れるとは。しかもしばらく東急ストアの解体と建て替え工事でうるさいのに。こりゃリアルに坪500万超あり得そうだね。
|
223:
通りがかりさん
[2024-11-08 22:45:54]
外装工事、植栽含めて終わったっぽい。
HP画像より実物のほうが煉瓦っぽいタイルに立体感あっていい感じ。 文化会館や図書館と馴染んでる。 なんかに似てるな、と思ったら、 外観の全体の印象が三鷹駅北口の駅舎に似てる気がした。アイアンの感じとか。 |
|
224:
マンション検討中さん
[2024-11-09 11:23:48]
小規模寄り物件に公開空地期待するのは一般的ではないですね なにかしらの緩和受けているならまだしも
|
225:
eマンションさん
[2024-11-09 14:09:15]
本当に平均坪500なら、営業はSUUMOに出ている中古を仲介した方が成績につながるよ笑
|
226:
マンション検討中さん
[2024-11-11 22:40:26]
シティハウスが600万超、西荻窪のブランズが650万で好調というマーケットを踏まえると、500超えどころか550とかじゃないですかね。
|
227:
マンション検討中さん
[2024-11-12 19:53:49]
駅徒歩7分築10年のパークハウス武蔵野中町が中古平均坪単価520万らしいから、駅徒歩12分とは言え、新築がこれより安いはなくない?
|
228:
通りがかりさん
[2024-11-12 20:09:47]
このご時世だからセキュリティ的に1F住戸は安そう。
|
229:
匿名さん
[2024-11-12 22:09:32]
プラウドシティの中古出てるね
|
230:
匿名さん
[2024-11-12 22:14:55]
|
231:
買い替え検討中さん
[2024-11-12 23:17:09]
>>230 匿名さん
では何であなたはそっちを買わないの? |
232:
評判気になるさん
[2024-11-12 23:39:38]
|
233:
名無しさん
[2024-11-13 00:38:20]
|
234:
匿名さん
[2024-11-13 07:48:29]
成蹊通りより西で井ノ頭通りより北だと坪500万とか厳しいと思うんだけどね。
|
235:
評判気になるさん
[2024-11-13 12:54:27]
|
236:
評判気になるさん
[2024-11-13 14:06:48]
シティハウス吉祥寺北町は4年前竣工 三鷹駅徒歩17分で分譲時の坪単400万だからね。当時はあり得ないと言われたけど、結局売れて今の中古坪単430万
ここが500万なら個人的にはこっちの方がいいな |
237:
匿名さん
[2024-11-13 14:51:12]
>>236 評判気になるさん
スミフらしいとんでも値付けだと思ったけど、なんだかんだで売れたよね。駅前のシティハウスもアホみたいな価格だけど同じ事になるのかな。そう考えるとここが400万台はまずなさげ。シティハウス建つと相場が変わるのって本当だね。 |
238:
マンション掲示板さん
[2024-11-13 18:42:09]
向かいの武蔵野レジデンシアが坪468万で出ているなかで、この物件が坪500万だったら今の相場のなかではむしろ安め?
|
239:
評判気になるさん
[2024-11-13 19:01:11]
マンション高騰の昨今は予想の斜め上を行く値付けで登場するのが常ですよね
高めの予想として500というのがチラホラ出ている以上、500を切ることはないよ 更にここは戸数が限られてるから、仮にとんでも価格でも、結局普通に完売しそう 三鷹駅からのアクセスは12分と遠めだけど、車通りは少なく、歩道も広い、かたらいの道沿いというのは結構なメリットだと思う それにこの辺りで所有権というのは大きいよね 借地権は築年経つにつれ、身動き取りにくくなるから |
240:
ご近所さん
[2024-11-13 19:30:24]
シティハウス吉祥寺北町は入居開始後も完売まで一年くらいかかってたような気がしますが。プラウドは入居開始かなり前に完売してました。やはり価格相応の販売状況だったと思います。
|
241:
ご近所さん
[2024-11-13 19:39:33]
>>239 評判気になるさん
かたらいの道は広くないですよ。人がやっとすれ違える程度のところも多いです。 自転車通行禁止なのでよろしくです。 それから、この辺りのお寺の借地は旧法借地権なので築年関係ないですよ。 |
242:
マンション検討中さん
[2024-11-13 20:13:13]
プラウドシティに住われてる方が沢山書き込んでいるような(笑
|
243:
評判気になるさん
[2024-11-13 20:13:32]
かたらいの道が広いのではなく、かたらいの道の歩道が広いと言ってます。
よく通りますが、とても歩きやすい道ですよ。 そして自転車通行禁止ではないです。普通に自転車も通れます もし、歩道での自転車禁止ということなら、かたらいの道に限った話ではないですから |
244:
ご近所さん
[2024-11-13 21:00:19]
文化会館通りの歩道のことをかたらいの道といいます。
自転車通行禁止の立て札がたくさん立ってます。 |
245:
通りがかりさん
[2024-11-13 21:13:53]
かたらいの道について
歩道だけではなく車道も沿道も定義にはいってそうですね https://www.city.musashino.lg.jp/shiseijoho/shisaku_keikaku/toshiseibi... |
246:
通りがかりさん
[2024-11-13 22:06:13]
|
247:
近隣さん
[2024-11-13 22:07:50]
|
248:
口コミ知りたいさん
[2024-11-13 23:10:55]
|
249:
通りがかりさん
[2024-11-13 23:19:24]
>>248 口コミ知りたいさん
ほんとに狭い歩道は井の頭通りのドミノピザの前くらいですよねー 241.244さんのおかげで、 かたらいの道が五日市街道を超えて図書館から市役所のほうまで続いていることを知りました。 かたらいの道=文化会館通りと思っていましたが、 かたらいの道>文化会館通りなのですね! |
250:
マンコミュファンさん
[2024-11-14 07:42:08]
>>246 通りがかりさん
レジデンシアは住居としての良し悪しは中を見たことがないのでわかりませんが、都市計画的には二方向に歩道の提供があり、とても良いと思います。レジデンシア側から見たパークハウスは歩道もなく飛び出しており残念な感じです。 このような設計は開発者の責任でしょうけど、その物件を選んで住むことにより、住んでいる人の品性を表すことになると思っています。 |
251:
通りがかりさん
[2024-11-14 13:08:16]
>>250 マンコミュファンさん
かたらいの道は、横河はじめレジデンシアやテラス等の隣接マンションがセットバックに協力して十分な歩道を維持して来ましたからね。 とはいえ今の市況とここの土地形状を考えると、採算的に他に合わせたセットバックは難しかったのでしょう。 ただ、その結果ここで道幅が狭くなるので、駐車場の出入りは気をつけないと危なそうです。 |
252:
名無しさん
[2024-11-14 13:43:22]
>>251 通りがかりさん
そもそも歩道確保が各サプライヤーの善意任せなのが間違いで、しっかりルール化して審査段階からサプライヤーに義務付けできていない市の怠慢。今からでもルール化してもらいたい。 いずれにせよここに住む方が気にする話ではなく、むしろ地所からセットバックしなかった分をしっかり還元してもらって下さい。 |
253:
マンション検討中さん
[2024-11-14 15:18:32]
とにもかくにも、シティハウス武蔵野次第の相場になりそうですね。住友は絶対に長期販売なので、こちらの販売時期にもまたまだ売っている(そして恐らく今より値上げしてくる)でしょうから。
|
254:
検討板ユーザーさん
[2024-11-14 15:52:19]
|
255:
通りがかりさん
[2024-11-14 16:14:59]
新しい情報がないから話題がないね。
説明会の案内はそろそろかな |
256:
匿名さん
[2024-11-14 17:45:44]
>>255 通りがかりさん
もう個別案内会の連絡は来てますよ。予算条件があってない方には届いてないのかな? |
257:
通りがかりさん
[2024-11-14 18:24:15]
|
258:
マンコミュファンさん
[2024-11-14 19:12:04]
ご参考
|
おまけにハザードマップの浸水エリア。昨今の水害被害を考えると心配。にもかかわらず、マンションの電源設備は1階らしいし。
それでも、お手頃価格なら、、、で初めて、検討の余地に入ってくる物件かと。
社員寮みたいな安っぽい外観で道路ギリギリまで部屋数増やしてるのは、そういうお手頃価格設定に少しでも近づかせるためじゃないの???
と、勝手に思ってました。
徒歩10分以上の時点で、駅3分のシティと比較にもならないんだけどなー。
まさかの坪500って、割高すぎるでしょ、というのが個人的感想です。