MATSUE THE TOWERってどうですか？

[マンション検討中さん]

MATSUE THE TOWERについての情報を希望しています。
公式URL：https://www.leben-style.jp/search/pj-matsue/
資料請求：https://realestate.yahoo.co.jp/new/mansion/inquiry/request/?cbid=00155388

所在地：島根県松江市殿町105-1 （地番）
交通：一畑バス「県民会館前」バス停（松江駅・メッセ方面）徒歩3分
一畑電車北松江線「松江しんじ湖温泉」駅徒歩14分
JR山陰線「松江」駅徒歩23分
間取：2LDK～3LDK
面積：54.40m2～165.43m2
売主：京阪電鉄不動産株式会社 株式会社タカラレーベン
施工会社：株式会社鴻池組
管理会社：株式会社レーベンコミュニティ

物件を検討中の方やご近所の方など、色々と意見を交換したいと思っています。
資産価値・相場や将来性、建設会社や管理会社のことについても教えてください。
（子育て・教育・住環境や、自然環境・地盤・周辺地域の医療や治安の話題も歓迎です。）

よろしくお願いします。

[39: マンション検討中さん]

京都で、文化や歴史に富んだ地域を主戦場にしている会社がこんな問題になっているのは何とも皮肉だね(笑)基本不動産屋なんて儲けることしか考えてないから、言っても無駄だよ(笑)

[40: マンコミュファンさん]

既に手遅れかもですが我々は選り好みしてる場合ではないでしょう。こんなご時世にわざわざ島根に来てくれて商売しようとするだけでも有り難い話だと思いますけど。。
めんどくさい地域には誰も絡んで来なくなると心配してます。

[41: 検討板ユーザーさん]

>>39 マンション検討中さん

また傲慢なw
京都と松江は違うでしょ。
そういう意味では相手をきちんと分別し、それぞれに相応しい対応をしてる風に思える。

[42: マンコミュファンさん]

京都行く時の電車とかで良いイメージあったけど、これは関西人としてちょっと受け入れたくないなぁ。。色々調べたけど反対の立て看板とかもあがってるみたいだし、、、

[43: 匿名さん]

私は地元民ですがウェルカムですよ～
できればホテルや商業ビルがいいですけど、過疎化の一途を辿るところに新しい目立つ建物が新規で出来ることで寂れた印象も違ってくるかと。

[44: マンコミュファンさん]

ここまで事業が進んでる訳で、、今更中止などすると企業としてもステークホルダーに頭下げるだけでは済まないことは容易に想像できる。
せめて事業主がこれまでの事業に掛かけた費用、これから見込んでる利益などを市や県が税金収入から補填するなど痛みを伴った策を講じないとダメでしょう。勿論市民の納得が得られればだけど。

もしも事業主がメジャー７などの最大手であれば、企業のプライドに訴えるなどでなんとかなったかもしれないねぇ。

[45: 口コミ知りたいさん]

>>44 マンコミュファンさん
積水の件はやっぱり企業のプライドとブランドイメージ守るために解体しましたがここは無理でしょうね。小さい会社は余裕が無いので是が非でも事業進めます。

[46: マンコミュファンさん]

中堅デベの京阪、タカラは競争が激しくない市場がメインでブランドイメージはそれほどないし中止はないでしょうね。

[47: 評判気になるさん]

昔こういった無名ディベロッパーがエリアを広げて地方のあちこちを開発し、バブルがはじけると多くの会社が倒産していきました。やがてどこの会社のマンションだったか分からないような名前の古びたアパートだけが残り、すたれた薄暗い建物が街の異様な雰囲気の原因となりました。

地元の過疎化を抑制するのは、こんな何のリスペクトもコンセプトもないアパートメントではないのではないでしょうか。日本の地方には素晴らしい魅力が詰まっており、都市部にはない役割が日本の地方にはあります。

[48: 検討板ユーザーさん]

大手はわざわざ松江に建てないからなー。。
事業主を選り好みできないほど過疎な地域になってしまっていることがこういう時に響いてくるね。
今回の件もただただめんどくさい地域だなという悪い印象だけが残る。

[49: 検討板ユーザーさん]

来るもの拒まずの姿勢でなんでも受け入れるくらいでないと過疎地域同志の競争にも負けてしまい、人口減が加速してしまいそう。
みるみるうちに寂れていく故郷よりも、帰省する度に雰囲気が新しくなったなぁと思えるくらいがいいです。

[50: 匿名さん]

>>48 検討板ユーザーさん
関西で事業出来ないからってこっち来んなって感じですね～

[51: 周辺住民さん]

>>49 検討板ユーザーさん
よくわかんないマンション一つ建ったくらいで人口減に歯止め聞かねーし、あなたの大好きな故郷の雰囲気も変わんねーよ(笑)普通にマイナス要素のが多いから(笑)

[52: 買い替え検討中さん]

>>51 周辺住民さん

雰囲気変わらないなら何が建ったっていいじゃん

[53: 周辺住民さん]

>>47 評判気になるさん

都会にも素晴らしい魅力が詰まってるのよ。
地方に魅力がないとは言わないが、他都市と比べて魅力に劣るから過疎ってるだけ。
そもそも地方の魅力を見限って出ていくのは他ならぬ地元民なんだよね。

優秀な子ほど都市部に出ていき戻ることはないのは、
仕事も含む総合的な魅力が不足しているからだよ。

[54: 匿名さん]

>>47 評判気になるさん

都市部にはない役割が島根にあるの？
その役割はどんなメリットがあるんですか？

無名デベロッパーを受け入れることが地方の役割だと言うんですか？
失礼な人ですね。

[55: eマンションさん]

>>48 検討板ユーザーさん
京阪電鉄不動産の悪い印象も残りましたね。
両者にとって何もメリットのない結果です。

あ、間違えました。京阪電鉄不動産にお金だけ残ります。

[56: 口コミ知りたいさん]

>>55 eマンションさん
法令に則ってお金儲けしてるの何が悪いの？
地方の良さだのなんだの知らんけど綺麗事言うなよ。

[57: マンション検討中さん]

住居の建設・販売を通じて数多くの家庭に憧れのマイホームを提供することはとても大事な事業だし、立派な社会貢献だと思うよ。
少なくとも匿名掲示板で陰口叩く行為よりよほど社会の役に立っている。

[58: 口コミ知りたいさん]

>>57 マンション検討中さん
綺麗事だろそれも。それはあくまで建前でただ金儲けがしたいだけだよ。地元の景観壊してまでやる憧れのマイホームとか何だよしょうもない。偽善者ぶるから叩かれるわだろーが。はっきり金が欲しいって言え。京都ブランドに便乗して性格悪い会社だなほんと。京都人は裏表あるとは昔から言うけど、まさにその通り。

[59: 匿名さん]

>>58 口コミ知りたいさん

景観壊すかどうかはあなた個人の主観でしょう。
城の周りが白川郷みたいならマンション建つことに違和感あるが、実際は新旧入り混じったコンクリートの建物だらけじゃん。今更景観壊すとは私は思わないな。

[60: マンション検討中さん]

>>58 口コミ知りたいさん

私は京都人でもないし、その事業主ではないよ。
あなたがそう思いたいだけでしょう？
匿名掲示板とは言え事実に反したデマを投稿するのはほどほどにしときなよ。

[61: 名無しさん]

>>58 口コミ知りたいさん

京都人とか関西人とか血液占いみたく一括りにして語るのは、自ら私は頭が悪いんですと述べてるようなもんですよ。

あなただって裏表くらいあるでしょう？
ここに投稿してる内容をそのまま職場の同僚や知人に言えますか？関西や京都出身の方に面と向かって言えますか？売主やその関係者に面と向かって言えますか？

[62: マンコミュファンさん]

金儲けがしたいだけ
　→個人の想像

景観壊す
　→個人の主観

京都人は裏表ある
　→伝聞や個人の主観。
　　マスコミや噂レベル以上の裏付けデータなど無し。

偽善者ぶる
　→個人の感想。
　　私は売主でも関係者でもなく、偽善者ぶる必要性もない。

投稿内容のほぼ全てが頭の中のみで組み立てられた妄想w

[63: 匿名さん]

>>58 口コミ知りたいさん

金儲けがしたいだけとか偽善者ぶるとか、そういう思考に辿り着くってことは、ご自身の思考が常にそうだから他人もそうだと一方的に決め付けてるだけじゃない？　あなたやあなたの周りの方々は皆さんはそうなんですか？

客観的根拠のない妄想で他者誹謗することは、実はご自身のみっともない思考を曝け出してるだけなんですよ。自覚ないんでしょうけど。

[64: マンション掲示板さん]

>>63 匿名さん
個人の感想言い合うところだろーがここ笑
地元民やその周りの人の個々の気持ちが建設を反対してるから問題なってるんだよ（笑）

あなた色んな意見に全て必死に個人の感想ですよね～とかイキってガキみたいな事言ってるだけで、なんの根拠も提示してない反論マシーンなっちゃってるよ～

注目されたいなら、みんなが納得する解決策考えたら？

[65: 匿名さん]

>>64 マンション掲示板さん

地元民も想いは様々ですよ
勝手に代表者ヅラしないでね
みっともない下品な投稿する人と一緒にされたくないわ

[66: マンション掲示板さん]

>>64 マンション掲示板さん

解決策？
このマンション建設に何も問題あると感じてないから、解決が必要なこともないよ。
問題視してる人が知恵を絞って具体的に行動したらいいと思います。匿名掲示板で陰口叩くのが精一杯なのかもしれんけどさ。

[67: マンション検討中さん]

>>66 マンション掲示板さん
問題ないと思ってるならいちいちここ張り付いて一個一個に反論すんなよ（笑）自信ないからここ見てるのもろバレ（笑）問題視してる人たちがこの場使って意見してるんだから入ってくんな（笑）勝手に肯定派の代表ズラすんなよ（笑）

[68: 匿名さん]

あなたたち2人とも一緒です。
邪魔なので他でやって下さい。

[69: eマンションさん]

>>67 マンション検討中さん

松江市民の印象悪くなるから出てこないでくれるかなぁ。
雪で出歩けなくて暇なの分かるけどさ、ストレス発散のために匿名掲示板使うのはどうなのか。
こんな日はとっとと餅食って寝れ。

[70: マンコミュファンさん]

どっちもどっちだけど、マンションが景観を損ねると騒いでる派の言葉遣いが汚いのは一目瞭然。

[71: 匿名さん]

>>70 マンコミュファンさん
あなたも同じです。

[72: マンコミュファンさん]

建設反対の立て看板こんな感じみたいです

[73: マンコミュファンさん]

これもそうみたいです。
複数看板立ってるみたいですね。

[74: マンコミュファンさん]

何とかふるさとの誇りを守りたいとの願いが記されていますね。どちらが悪い訳でもない難しい問題ですが、この看板を見てしまうと何もここでマンションを強行で建てなくともと思ってしまいます。

[75: マンション検討中さん]

>>73 マンコミュファンさん
2枚目の看板の支えの部分には『HELP拡散して』と書かれていますね。別の方が書き足したのでしょうか。

市長も動かれているようですし、多くの住民から意見が出ているのでしょう。

[76: 匿名さん]

https://t.co/ezJMfRP1xY
署名運動も行われているらしいよ。
すでに数千件の署名集まってるね。

[77: 匿名さん]

>>74 マンコミュファンさん

印象に引きずられすぎですよ。
木製の看板を立て毛筆で想いを綴ることより、よほど新規マンションの建築の方に多くの工数とお金と想いが割かれてると思うよ。

[78: 検討板ユーザーさん]

ここって、違法でもなんでもなくきちんとした手続きを踏んで進めているんでしょう？
なのになんでこの期に及んで立看板とか…

なんだかお隣の半島にありそうなニュースですね。
やっぱ近いから似てくるん？

[79: マンション検討中さん]

サービスバルコニーってありがた迷惑じゃないですか？
中途半端にスペースあっても置くものに困るし、何か置いても置かなくても掃除しなきゃ汚く見えるし、、

[80: マンション検討中さん]

>>76 匿名さん
SNSなどでも多くの方がこのマンション建設に対して反対の意見をされていますね。松江の方々は内向的な性格の方が多い中ここまで声が上がるのは珍しい事との意見もありました。

地方都市の発展は重要な課題ですが、地域住民の意に反する開発は本末転倒です。

[81: マンション掲示板さん]

室外機置き場
ある程度スペースないと設置や修理交換に苦労するし、室外機の掃除もできない

[82: 匿名さん]

>>79 マンション検討中さん
掃除しようにも転落の危険があって危ないので、結果的に放置して汚くなってしまいますね。

[83: マンション比較中さん]

>>76 匿名さん
3000件近い反対署名が集まっているんですね！
結構な数で驚きました。。

[84: マンション比較中さん]

>>83 マンション比較中さん
この署名運動の存在を知りませんでした。
あまり広く拡散されていない割に3000件ということは、実際はもっと多くの反対意見がありそうですね。。

[85: 周辺住民さん]

>>84 マンション比較中さん

3000といえば松江の人口にほぼ匹敵する数が集まってるということで、これから先は伸び悩むでしょう。

[86: マンション検討中さん]

>>84 マンション比較中さん
比較的若い世代が多く声を上げているのが特徴的。
年配層はSNSやネットに疎く使用していない人も多いからね。

[87: 同業他社]

「松江市の国宝・松江城近くで建設が進むマンションを巡り、市の対応が揺れている。いったんは景観基準に抵触しないと判断したが、お墨付きを与えた審議会の委員から「誤りだった」との声が噴出。市は事業者に高さを下げるよう要請したものの実現の見通しは立たず、市民から批判が出ている。」

これは市も悪いよね・・

[88: 口コミ知りたいさん]

>>87 同業他社さん

市も悪いのではなく
どうみても市"が"悪い
なにやってんだか…