２階のトイレの必要性を教えてください

[お姉さん]

今までも２階トイレに関する話は沢山ありましたが、
納得できる必要性はなかったように思います。
２階トイレの必要性、または不必要な理由を教えてください。

[152: 匿名]

あのさ、トイレに便がつまったらドーノコーノ言ってる人いるけど、便器の排水の構造はサイフォン現象を利用してるから、特に弁なんか付いてないよ。(TOTOとINAXだけど。他は知りません。)それに、一回の洗浄水量は決まってるから、流れっぱなしもまずない。トイレ詰まっても一回分位じゃ溢れないよ。

[154: 匿名さん]

子供って、きれいなトイレと汚いトイレがあったら、
きれいなトイレを使うと思う。
だから、反対派の
キレる子供ができるという条件と、臭い汚いという条件は、
同時には起きなそうですね。

[155: 匿名さん]

＞きれいなトイレを使うと思う

2階にまでトイレがあったら、
どうせ掃除が行き届かないから、
汚いトイレになっちゃうね。

[157: 匿名]

2階トイレの掃除大変じゃないって。

最近のトイレは本当に汚れにくい。

前のアパートだと掃除してもすぐに汚れが付着してたけど、新しいのは全然着かない。

しかもトイレ掃除もかなり楽。

汚す様なトイレの使い方をしている家族のが問題では？

[158: 匿名さん]

そりゃ例の人のうんちは、家中に響き渡るくらいにボッチャーンと大きな音が出るくらいだから
汚れ方も尋常じゃないでしょうね。
普通の家ではトイレ掃除が大変で出来ないなんてことはないでしょう。
余程ズボラな性格なら別でしょうが、それはトイレのせいでなく性格のせいだね。

[159: 匿名さん]

>>149
だから、それはトイレじゃなくて貴方の遺伝子と躾のせい。

きちんとした躾が出来ない奴に限って環境のせいにするよね。

[160: 匿名]

一階と二階の掃除は各階に掃除道具さえあれば同じ

[161: 匿名さん]

ゴミレスの山

[162: 匿名さん]

>>152
まあ、無駄に大量のペーパーを使うようなことでもしなければ、
まず詰まることはないですね。

ただ、上から水を加えて押し出した水の勢いで排水するサイフォン式のトイレは、
トラップに何かが引っかかって詰まりかけると勢いがなくなるため、少しの詰まりでも
詰まりやすくなてしまう方式といえるかもしれません。

アラウーノのようなターントラップ式など水を加えなくても排水できるタイプは
水に勢いがなくても排水できますし、たとえ詰まっても、停電時に水を流すための
操作でトラップを下げて水を抜くこともできるので、ラバーカップも要らないらしいです。


>>137
>最近のトイレはどれもう〇こが詰まったら、中の弁が開いたままとなり、水が出続ける。

詰まったときに水が出続ける「最近のトイレ」とは具体的に何でしょうか？
メーカーや品番などを教えてくれませんか？
「どれも」ということは現在販売されているトイレ全部ですか？
もし実在するなら、設計ミスと考えられますので、リコールでしょうね。

[163: 匿名さん]

う○こが詰まると流れっぱなしになるということは…
間違えてロータンクの中にう○こをしてしまってボールタップにう○がはさまって水が流れっぱなしになることですかな？

[164: 足長坊主]

う〇この話題になったようじゃの。

メーカーや型式を問わず、タンクのあるトイレは、う〇こが詰まった時点で、タンクに水が流れ続け、それがあふれて、家中が水浸しになるぞよ。

一方、タンクレストイレはう〇こが詰まっても、水が出続ける事はないが、いずれ中のフラッシュバルブが故障した時には、水が便器内に流れ続ける事になるのぅ。

ゆえに、２階のトイレには、タンク有りなら、う〇こが流れたか毎回確認する事と、タンクレスは使わぬ事じゃ。

[165: 匿名さん]

>>164
やはり馬脚を現してしまいましたね。
少なくともタンクつきトイレはそのような構造をしていません。

そうでないというなら、1例でもいいので、メーカー名と品番を書いてください。
（メーカーから業務妨害の被害届けを出されるのを覚悟で）

また、ブルブやフロートなどが壊れたときに、洗浄水が出続けることは
タンクの有無に関わらず起こり得ます。

そのとき便器が詰まっていれば水びだしになりますが、
両者が同時に起こることは非常に低い確率です。

トイレが詰まったときに溢れるのは、
流れないからと追加で洗浄水を流したときで、
1回流しただけではギリギリ溢れない設計になっています。

嘘をつくならもう少し勉強してからにした方がいいですね。
子どもみたいな知ったかぶりは、かなり滑稽ですよ。

[166: 匿名さん]

>>164
通報しました。

メーカー（TOTOとInax）のお客様相談室に電話してそのような構造なのか？と確認した所
「出鱈目です。営業妨害の恐れがあるのでサイトと書き込み内容を教えてください」と言われたので
貴殿の書き込みを教えました！

足長坊主さんの新聞デビューを楽しみにしております。
ま、トイレお○さんのなり済ましだからこのスレも静かになりますね～

[167: 匿名さん]

>>166
一時間足らずの間に２社のお客様相談室に電話して、
「出鱈目です。営業妨害の恐れがあるのでサイトと書き込み内容を教えてください」
って回答もらえるわけがないけどな。
つーか、担当者レベルでは、そこまで言わない。

[168: 足長坊主]

わしの恋人の看護師のミクちゃんが言いたい事があるそうじゃ。

「あたしの勤務する病院でも、足長君の言う通りの事がよく起こってるわ。病院のトイレは廊下から一段下がっていて、しかもタイルだから大丈夫だけどね」（by みく）。

ミグ戦闘機ではなく、ミクちゃんじゃ。

[169: 匿名さん]

そんな仕組みならマンションなどでは大変な事になりますが…
どうなんでしょ？

[170: 匿名さん]

おばさんが大糞して配管詰まらせて家中糞まみれにした経験が有るから二階のトイレは使わない、必要が無いと
言い続けるのが理解出来ました、大糞してブーピーパーで臭いんじゃトイレは家の中には無理ですね。

[171: 匿名さん]

>>168
意地張ってないでタンク式トイレの仕組みを調べて来いよ。

[172: サナトリウム]

結局、２階トイレの有用性は皆無のようだ。
何が「あると便利」なんだか。
理由が一つも出てこん。
２階トイレは無駄確定でよろしか？

[173: 匿名さん]

>>172
そうだね。
“君にとっては”２階トイレは無駄確定。
はい、おしまい。

[174: 匿名さん]

おばさんの家は絶対必要無いで決まり。

[176: 匿名]

引きこもりは間取りが原因であることが多いです。
一番してはいけないことが、
玄関目の前が階段であること。
外から自分の部屋までや、
自分の部屋から外まで家族に顔を合わせる事なく毎日を送る事ができてしまう。
学校へも行かずアキバをうろちょろ。
これに輪をかけて２階にトイレなんかあった日にゃ、
引きこもり確定やね。

[177: 匿名さん]

>>176

自分の事を言いふらさなくてもいいよ、みんな知ってる事だから。

[179: 匿名さん]

このスレで「おばさん」と言われている人は「足長坊主」だったのですね。
納得。

[180: 匿名さん]

＞「足長坊主」だったのですね

>>179さんは住林で２階にトイレつけて失敗した人ですか？
何も自分の事をさらけ出す事ないのに。
しかも引きこもり間取りにしてたりして（笑）

[181: 匿名]

引きこもりは家の間取りじゃなくて育て方でしょ？
実際に子育てしてないんじゃないですか？

[182: 匿名さん]

久しぶりに帰省、実家は２階トイレなくて１階だけなんだけど
自分１階の客間で寝てたら結構頻繁に夜中親がトイレ行ってることに気付いた。
余裕があれば２Ｆトイレつけたいと思った。そんな余裕はきっとないんだろうなということは置いといて。

[183: 匿名さん]

>>168
私が勤めていた病院ではそんなことは1度も起こりませんでした。
てか、廊下から一段下がってって・・・どこの古い個人病院？
病院なのにバリアフリーじゃないとかどんだけ？
トイレも古すぎて色々壊れてるんじゃないのかねｗ

それじゃ新築の新品トイレとは比較しようもないですなｗ

通報された途端、さも自分の意見じゃないような言い回しに変えたり
ワロタｗ
それに比べておばさん…変化がなくてつまらんよ。
トイレ回数は多いの？少ないの？
ちなみに一日平均５～６回程度は普通、１０回以上で頻尿認定ですけど、どう？

[184: 匿名さん]

＞２階トイレなくて１階だけなんだけど、１階の客間で寝てたら結構頻繁に夜中

２階トイレなくて良かったですね。
夜中に２階トイレでやられてごらんなさい。
「ボビーン、ジョロジョーロ」
１階天井からすさまじい音響が響き渡りますよ。
１階客間では、もう寝られたもんじゃありません。
てか、客間って何よ。
年に何回使ってますか？
それこそ無駄だろうに。

[185: 匿名さん]

>>184

何度も何度も似たようなデタラメな書き込みをするのはやめた方がいいですよ。
皆さんもう飽きてますから。
あなたにお金がなくて客間や2階トイレ等の余裕が許せないのは良く分かってます。

[186: 匿名さん]

>>185さん

でたらめではありませんよ。
2階にトイレを付けた方ならだれでも承知しているはず。

[187: 入居済み住民さん]

だからぁ
それは、狭くて安普請のあなたのお家がそうなのであって、
個別の問題　⇒　誰でも～とか、必ず～とか、絶対～断定普遍化するなって言うの。

[188: 匿名]

音響くぐらいの2階トイレって…ドアや壁ないの？
どんだけ安い家に住んでるですか？

[189: 匿名]

↑ 木造なら程度の差はあれど、家中に音は響きます。
聞こえないと言う方は耳鼻科での診察または心療内科に御相談下さい。

[191: 匿名さん]

おばさんと呼ばれているのは、ここでさえ御丁寧に複数の名前を名乗っています。
でもボキャブラリーや表現力の低さ、頭の悪さ、固さで、同一人物だということがすぐに分かります。
最近はもう支離滅裂なこと言ってますから、２階トイレよりも精神科での診察をおすすめすます。

[192: 匿名]

ということは１階のトイレも一緒やんｗ

[193: 匿名さん]

真面目な話
トイレの音が響くとの事ですが
壁と扉に防音材を入れると問題は解決しないの？

[194: 匿名さん]

>↑ 木造なら程度の差はあれど、家中に音は響きます。
家中に響くなんて、そんなバ力なと最初は思っていましたが、
２階トイレや客間がもったいないというくらいの家だということを忘れていました。
あなたのいう「家中」と普通の人が思ってる「家中」とは広さが違ってたんですね。
超狭小住宅だといろいろ大変なんですね。
そんなあなたには、必死で否定しなくても誰も２階トイレはオススメしませんよ。
普通の家の人にとっては、有って困るものじゃないんだけど、ゴメン、理解できないよね。

[196: 入居済み住民さん]

↑　主張変えなさい

「我が家のように二階建て100㎡以下の床面積で、床、壁には薄い断熱材が使われた木造住宅で、設計段階でのトイ　レ排水管取り回しと防音、防臭処理が何も考慮されず、その上掃除も好きでない場合、2階にトイレは不必要であ　る。」
　どおよ？

[197: 匿名]

平屋6畳一間にバストイレ付き…
…まさか独房っすか？

[198: 匿名]

日本排尿機能学会ではトイレ回数が日中に８回以上、夜間に１回以上あるときを頻尿と定義しています。
頻尿の方がいる家庭には２階トイレ必須です。

[199: 匿名さん]

俺は夏6～7回夜間時々、冬8～10回夜一回
二階にトイレ付けて良かった、夜間トイレしても音で起こされた事はありません、耳は良く聞こえます。

[200: 匿名さん]

>夜間に１回以上あるときを頻尿と定義しています

頻尿という病気になっている方はお大事になさってください。
2階にトイレを付けて用心なさってください。

[201: 匿名さん]

>>200
子供の場合は、家では一日に何回以上だと病気なんですか？

[202: 匿名]

膀胱の大きさって人によって違うのかな……

[203: 匿名さん]

なぜこんな話題でみなさん盛り上がれるのかが不明

[204: 匿名さん]

>>203
暇だからだよ。

[205: 匿名さん]

＞なぜこんな話題でみなさん盛り上がれるのかが不明

お答えします。
2階にトイレを付けて失敗した人が、
それほど多いということです。
だからむきになって「2階トイレは便利」
と理由も言わずに頑張っているのです。

[206: 匿名さん]

>>205

バラックの二階にトイレを付けた205さんの失敗談を聞きたい人が多いと言う事です
おばさん新ネタお願いします、過去のコピペは勘弁してね。

[207: 匿名]

205さんみたいなのがいるから盛り上がるんですよ。
きっと2階トイレ不要を唱えていないと相手にされないんでしょうね…

ちなみに子供がトイレの回数が多いのは膀胱も小さいからかと…

私は2階トイレは今だけではなく将来の事も考えると良かったと思います。

[210: 結論]

自分の頭で考えてその便利さが解らない人には
二階トイレに限らず、ありとあらゆるモノが不要。

山の中で野生化してください。
終了。

[211: 匿名さん]

1階の家中にトイレは響かないのですか？

[212: 匿名さん]

↑間違い

一階のトイレは家中に響かないのですか？

[213: 匿名さん]

おばさんの家の一階にトイレは無い、外に自然の水洗トイレが有ります
小川に板二枚置いたトイレです。

[214: 足長坊主]

要するにこういう事じゃ。
2階で大便をしたら、流れたかきちんと確認をする事じゃ。


ところで、2階にトイレを設置する場合、その場所も考慮した方がええのぅ。大便は真っ直ぐストーンと下に落とすにしかずじゃからの。

つまり、2階のトイレの真下にはトイレや洗面脱衣室が良いのぅ。パイプスペース（配管）を取り易いからの。2階のトイレの真下に仏間を造る方はおるまいが、居室もやめたがええのぅ。パイプスペースをカーブさせて、勾配を取るはめになるからのぅ。大便が詰まり易くなるからの。

[215: 購入検討中さん]

やっぱり2Fトイレの下水配管は、寒冷地でない限り外配管のほうがいいんですか??
PSって無駄な気がするし、詰まった時の対応も外配管のほうが良さそうなのですが。

[216: 匿名さん]

>>213

つまんない。

[217: 匿名さん]

>>216

ごめん。

[218: 匿名さん]

＞2階トイレは今だけではなく将来の事も考えると

将来って？
もしかして老後のこと？
なら心配ありませんよ。
老人は足腰が弱く2階に上がれませんし、
1階の和室で生活しますから、
1階のトイレしか使いません。
それなら最初から1階だけにしておけばいいよね。

[219: 匿名さん]

>>218
今は子供の引篭もりを異常に心配し、老後は２階にも上がれないほどのヨボヨボの体に。
ずいぶん悲観的な生き方ですね。御可哀想に。
将来って、いきなり老後まで飛ぶの？
５０代～６０代の約２０年間はどう考えてるの？
子供も自立してるし、ヨボヨボでもない時代。
子供が高校生や大学生になっても引篭もりの心配？
就職してもそう？
でも老後に関してはいえば、あんたの家なら２０年もたないから老後までには建て替えだね。
だから老後なんて関係ないか。

[220: 匿名]

218さん

心配いらないも何もうちは2階トイレ着けちゃってるし、例え平屋でも子供二人と旦那のトイレのタイミングがあまりにカブるので2ヵ所トイレはつけるつもりだったんですが。

まさか2階トイレをつけちゃった者には不要だから使うなって言うんじゃないでしょうね？

[221: 匿名さん]

＞2階トイレをつけちゃった

そんなに悲観することもないですよ。
そんな失敗は珍しくないですから。

[223: 匿名]

222さん

私は悲観なんてしてませんが？

2階トイレはあって当たり前の生活になっていますから。
都合の良い様にピンポイントで解釈しないで下さい。

[224: 223です。]

222さんではなく221さんに対してでした。

222さん、失礼しました。

[225: 近所をよく知る人]

つけたくなきゃ　つけなければよい。

夜中に１階まで降りるの面倒だから、普通はつけるわな！

[226: 匿名]

朝のトイレの順番待ちで子供が我慢出来ずに漏らしてしまいました。
とても可愛そうでした。
来月着工の新居では必ず付けます。

[228: 匿名]

＞夜中に１階まで降りるの面倒だから

＞朝のトイレの順番待ちで子供が我慢出来ずに漏らしてしまいました

夜尿症、過活動性膀胱の方がいる家庭には２階トイレ必須です。例えるなら車イスみたいなものです。 車イスより数倍場所を取ってしまいますが仕方ありません。

[231: 匿名]

228さん

その言い方は本当にご病気でたいへんな思いをされてる方に失礼ではないですか？

ご自分の主張が通らないとなると決めつけや屁理屈を言うのはいかがなものかと…

[232: 匿名]

↑
そういうのいらない。

[233: 匿名]

たかがトイレの話で盛り上がれる方々、平和で良いですね。

必要なら付ける、必要ないなら辞める。
トイレ以外にも、そう言う場面はあるのになぁ。
何でトイレばかり盛り上がるんですかね？

[235: 匿名さん]

228
そういうの大切。

[236: 匿名はん]

家の2階にもトイレがないと、ここにいる約一名の2階トイレ否定屋みたいになってしまうのですね。
2階トイレの必要性がよーくわかりました。

[237: 匿名]

↑ってことにしないと必要性が見つからないんですね。わかります。

[238: 匿名さん]

足長坊主（トイレお　ばさん）が突然出てこなくなったら警察での事情聴取を受けていると言うことですね。
新聞に載ったら面白いですね。

[239: 匿名]

２３４ ２３５

なら、下げ進行でね。邪魔ですから。

[240: 匿名さん]

>夜中に１階まで降りるの面倒だから

夜中にトイレに行くのですか。
前スレでそういう人は夜尿症だと言ってましたね。
病院に行かれる事をおすすめします。
お体を大事にしてくださいね。

[241: 匿名さん]

俺んち二階にトイレ無いよ。でも幸せ。

[242: 匿名さん]

241のような人にとって否定屋は迷惑でしょうね。
２階にトイレがない人がみんなひねくれ者ではないですからね。

[243: 匿名はん]

いつになったら2階トイレの有用性が出てくるんだろう。
っていうか、
あったらとっくに何が便利なのか理由が出てくると思うんですけど。
デメリットばかりが目立ってしまいますね。

[244: 匿名さん]

>>243
有用性が出てこない・・・だと・・・？
メリットをスルーするあなたの思考回路が原因としか。

[245: 匿名さん]

俺毎日２階のトイレ使ってるけど、２階にトイレがることによるデメリットが思いつかない。

[246: 匿名さん]

＞２階にトイレがることによるデメリットが思いつかない
コストアップ、面積を食う、トラブルの可能性。

[247: 匿名さん]

コストアップ、面積を食う、トラブルの可能性。
コスト：トイレ程度のコストアップは、メリットを考えると直ぐに元が取れます。
面積：トイレ程度の面積の増加は何の問題もない
トラブル：トイレ自体のトラブルよりも階段を昇り降りする際のトラブルの方こそ避けたい

[248: 匿名さん]

>>245さん
木造住宅なら少なくとも構造躯体にとっては、2階に水回りがあることでメリットは何一つないです。

[249: 匿名さん]

＞トイレ自体のトラブルよりも階段を昇り降りする際のトラブルの方こそ避けたい
2階にトイレがあるために、1階からわざわざ2階に上って怪我するケースのことなら、2階にトイレがないほうがいいという結論になりませんか？

[250: 匿名はん]

>>249
お前の家の２階はトイレしかないのかい？？
２階の居室から１階のトイレに行くときコケるかもしれないってことだ。

[251: 匿名さん]

>>248さん
家は快適に住むためのものです。
ここで皆がいっているのは構造上のメリットではなく
毎日生活する上でのメリットです。
構造上致命的なデメリットがあるのなら別ですが
そうでないなら構造上の問題は無視していいと思います。
大きなデメリットがあるのなら言ってください。（まじめに）