ドレッセたまプラーザ プレイスってどうですか？

[東急田園都市線利用者]

公式URL：https://www.109sumai.com/mansion/006_tama-plaza/
売主：東急株式会社
施工会社： 東急建設株式会社
管理会社：株式会社東急コミュニティ―
ドレッセたまプラーザ プレイスについて語りましょう。

所在地：神奈川県横浜市青葉区美しが丘五丁目2番15　他3筆
交通：東急田園都市線「たまプラーザ」駅　徒歩6分
総戸数：67戸
間取り：LDK～3LDK
専有面積：52.43㎡～133.01㎡

[301: マンション検討中さん]

>>300 マンション検討中さん

少し無理して都内に買ったほうが良い。

[302: 名無しさん]

>>301 マンション検討中さん

ここのスレからするとたまプラーザ
最高でしょう

[303: 匿名さん]

DEN(書斎）は実態としてはサービスルームかな。タイプによっては階が違うと洋室だから日照が足りないパターンか。

[304: 匿名さん]

発表後数年たったのに一向に進展のない市営地下鉄延伸を宣伝。状況をわかってないのか、知ったうえで出してるのか。

[305: マンション掲示板さん]

>>303 匿名さん

共用廊下との位置関係で日照りが違うということですかね。
一般的にDENと普通の居室で価格に違いってあるものですか？

[306: マンコミュファンさん]

>>299 名無しさん
皆さん来てますか？私は来てません、、、

[307: 名無しさん]

>>306 マンコミュファンさん
はい

[308: 口コミ知りたいさん]

私も来ていません。属性でしょうか？

[309: 匿名さん]

>308

東急は露骨に選ぶ。某物件の時は順に案内しますって連絡が来てから音沙汰無し。連絡がきたのは販売開始直前。ここで、状況ウォッチしてたんで要望書を集めて部屋の調整がもう終わってるってわかってたからスルーしたら、販売の終盤で完成在庫になりそうになったらモデルルーム来ませんかって矢の催促。節操ない。

[310: 匿名さん]

>303

去年から開口部に関する居室の要件って緩和されている。基準からどれくらい外れてるかは確認しないと。

[311: 口コミ知りたいさん]

>>309 匿名さん
ホント、がっかりです。こちらが興味を持って情報を求めてもデベには相手にされていない。私の経済力に魅力がないのが問題なんでしょうけど

[312: 匿名さん]

＞311

今はだめでも、資金貯めてからまたって発想はないみたいなんだよね。大手でもそういう余力はないみたい。こういう対応されたら次はないんだけど。

[313: 名無しさん]

>>312 匿名さん
新横浜の物件でもバタバタだったみたいですね。タイミングかな。

[314: 投資家]

ここのメリットデメリット

メリット
ケヤキ通り、あざみのも徒歩圏内

デメリット
鉄塔、地下トンネル近辺、焼き肉
電車騒音、外廊下

バブル相場の象徴になる価格帯
売り手は株価急落する前に売り切り
たいだろう

[315: eマンションさん]

>>313 名無しさん
新横浜は普通に見学出来ましたよ。

[316: マンション検討中さん]

案内来ましたが、見送ります。
価格がやはり、内容に見合わないです。
高すぎです。

64平米で、1億から1億4000万円。
4階位で1億なら考えますが、階数間の差が激しすぎ。

所詮郊外外廊下で、この値段なら、私はもう少し高いけど、都内を買うことにしました。

[317: 内覧さん]

内覧いってきました！
70平米クラスで、１億2千万台。
窓の外が、東急の立体駐車場だったり、道路だったり。
駐車場の割合も少ないし、共用施設はなし。コンシェルジュもいない。
生活のクオリティとしては、1億クラスのマンションとしては不満。
都心のタワマンで豪華共用施設の充実した中古が買える値段で、これじゃ話になりません。

[318: たまプラ住民]

>>316 マンション検討中さん
高すぎですよね！
同じ値段で中古なら都内の有名なタワマン買ってもおつりが数千万きますね。
値段と生活の質がまったく釣り合わない物件だと思います。

[319: 口コミ知りたいさん]

プラウド待とう

[320: マンション掲示板さん]

>>316 マンション検討中さん

64平米で1億4000万円は何かの間違いではないでしょうか？
私も内覧いきましたがそのような案内はありませんでした。

[321: 検討板ユーザーさん]

>>320 マンション掲示板さん
内覧行って来ましたが自分の希望する広さしか値段は教えてくれませんでした。階が変わると値段が極端に変わりますね。
1番小さな部屋の低層階でも1億以下は無かった様な感じでした。
それにしても、11月中に手付金原則1割入金って案内されてびっくりしました！

[322: 匿名さん]

>>321 検討板ユーザーさん
ここがどうのこうのというわけではなく大手なら手付10％は普通だと思いますが、今までは中小デべの物件しかご覧にならなかったのでしょうか。
たまプラの中では条件が劣るここが坪550万円で高いという意見に関しては同意です。

[323: マンコミュファンさん]

>>322 匿名さん
10パーセントが高いと言っているのではく、非公開の内覧から1ヶ月以内に手付金の入金に驚いただけです。どう見ても想定より高いですので、1千万程度の現金しか準備しておりませんでした。
申し訳ありませんが、都内3区の大手デベのタワーマンションも数部屋所有しております。

[324: 匿名さん]

>>321 検討板ユーザーさん
手付金10％は普通は契約時に支払うものですが、すでに契約段階ということですか？
公式では12月上旬販売開始となっておりますが。

[325: マンション検討中さん]

>>320 マンション掲示板さん

いいえ。間違いではありません！
60Atタイプ
1億から1億3999万円と明記されています。
私の手元にあります。
角部屋だから、高いのでしょう。

[326: マンコミュファンさん]

なんかやたら入金を急がせていますね。
webに12月上旬販売開始と明記しているのに、11月中に事実上販売しちゃうつもりですね。
それっていいのかなあ。東急ってそういう会社なのか。

[327: マンション掲示板さん]

謝る必要はない。ぷしっ。

[328: 匿名さん]

これってつまりは
>>309 さんが言ってたことですよね。
販売開始になる時点では既に優良顧客で調整済みと。

[329: マンション検討中さん]

優良顧客を優先するのは別に構わんと思うけど、予告広告で販売開始まで契約・予約は受け付けませんってなってるのに契約（手付け受領）してるのはマズイでしょ。
もし本当なら普通に通報案件では。

[330: マンコミュファンさん]

>>329 マンション検討中さん
通報してみようかな。ルール違反ならお灸をすえないと。

[331: 匿名さん]

>>330 マンコミュファンさん
321＝323の人が言っている通りなら問題がありそうですが、どこまでが本当かわからないです。ご本人は購入に前向きみたいだし、ご自身で問題提起されたらどうですかね。

[332: 匿名さん]

>329

契約は契約書の取り交わしと手付金の授受が揃って成立だから、手付金を前もって受け取るだけならセーフ。手付金を事前に払った人だけ登録できるだったらアウト。

[333: 匿名さん]

申込証拠金ならわかるけど契約前に手付金ってある？解約手付でしょ？契約してないのに解約手付発生しないよ。

[334: 評判気になるさん]

外廊下でゴミ捨てまで果てしなく
歩くしエレベーター１つ、、、
70平米15000万台って、、、、笑

コロナ前の5年前なら半値だわさ

たまプラーザで1番割高物件、センスも
いまいち、場所いいのにな～

[335: 口コミ知りたいさん]

>>319 口コミ知りたいさん
プラウドも高いとの噂ですよ。500はいくとか。。
どうなってんの

[336: 口コミ知りたいさん]

東急、真面目にやらかしちゃったね。
こりゃ、やばいな。

[337: マンション掲示板さん]

手付金も契約も12月と案内されましたよ。
あと64㎡の間取りは1億前後とのことでした。

[338: 匿名さん]

>>337 マンション掲示板さん
情報感謝します。
やたらといい加減なことを言う人がいるみたいですが、他物件の業者か購入者ですかね。

[339: 検討板ユーザーさん]

>>338 匿名さん

匿名掲示板ではなんとでも言えるので、やはり自分で直接情報を仕入れるのが確実ですね。

[340: マンション検討中さん]

>>337 マンション掲示板さん

似非情報が横行しているので、掲示します。部屋と階数によって大幅に異なりますが、60平米でも約1億４千万円の部屋もあります。

[341: マンション検討中さん]

田園都市線のみの駅徒歩6分でほぼ1LDKの微妙間取りの65㎡が1億オーバーかぁ。田園都市線?新築にこだわりのある人は大変ですな。

[342: マンコミュファンさん]

坪700はないから。人気過熱を期待した上限設定なんだろうけど。失笑。ところでこの図面では隣戸壁が石膏ボード仕様に見えるが？

[343: 通りがかりさん]

>>340 マンション検討中さん
「約1億4000万円」ではなくで「1億円～1億4000万円」ですね。
情報発信するなら誤解のないよう正しく伝えましょう。

[344: 検討板ユーザーさん]

>>343 通りがかりさん
営業マンが煽った結果としたら、罪深い。品性のない会社。

[345: マンション検討中さん]

>>343 通りがかりさん

日本語理解できないのかな？
義務教育受けたら、そのような誤解はしないよ。

「部屋と階数によって大幅に異なりますが、60平米でも約1億４千万円の部屋もあります。」

[346: 通りがかりさん]

>>345 マンション検討中さん

日本語を読めるならあの画像を見て「1億4000万円の部屋がある」とは考えないかと思います。
まぁ私は担当の方から直接聞いていますし、匿名とはいえ勝手に情報出すのはよくないと思っているので、これ以上言及しないようにします。

[347: マンション検討中さん]

>>346 通りがかりさん
「約1億４千万円の部屋もあります。」と書いてあるのに、勝手に、「1億4000万円の部屋がある」と微妙に置き換えて、勝手に妄信しているだけの人とは会話は無駄なので、もう止めます。

[348: マンション検討中さん]

>>342 マンコミュファンさん

ですね。乾式壁ですね。コンクリートに比べて防音は大丈夫でしょうかね。
多分、営業は防音効果は同じだと言い張ると思いますが、微妙に異なるのは事実ですね。

[349: 通りがかりさん]

横から失礼。
約だから間違ってない。それに、本質はあくまで、このマンションの相場感を示したいだけだから、別にこの部屋の正確な予定価格を細かく言いたい訳ではない。

おまけに、あなたは自分で正しくといいながら、そこさえ間違ってるという落ち。画像の下に書いてあるとおり、この部屋の予定価格は「1億円～1億3999万円」ですよ。本来は、そんな細かいところはどうでもよくて、突っ込みたくないけど、あなたが拘ってるようなので指摘しておきます。
もっと、議論の本質をみましょう。

[350: マンション検討中さん]

需要調査の段階での価額幅と分からないで、同じタイプで複数の価額があると誤解したんだろ？何か、ツライわ。

[351: 匿名さん]

ちょっと違うけど日吉駅前のマンション坪650万だってさ。
ならばたまプラーザは、もっと高そうだから700近くいきそうだけどね。

[352: マンション検討中さん]

>>351 匿名さん

600いけば御の字でしょ。

[353: 名無しさん]

>>340 マンション検討中さん

東急から60Atタイプの価格訂正連絡が来ました。

https://vez.cdn.msgs.jp/mbi6/vez/tamaplaza/1106_wabisyuusei.png

ちょっと笑える話だが、まあ、下がる方向の訂正だから、買う側として文句は言わない。

[354: 匿名さん]

>>353 名無しさん

坪560ですね。

[355: マンション検討中さん]

>>353
まぁ、普通こうなりますよね。ベースの価格の高い安いの感じ方は人それぞれでしょうが、最初に出てた価格は階数ごとの差があり得なかったので。
大した眺望差があるわけでもないのに800万/階はね。
しかし東急大丈夫なの？
手付金の話も最初は正式販売前にする気だったんじゃないかと邪推してしまう。

[356: 口コミ知りたいさん]

ここのマンションは、ゴミ置き場は、1階に、あるだけですか？
各階ゴミ置き場なしですか？
最上階プレミアムフロアに興味ありますが、ゴミを毎回1階まで、運ばないといけないなら、却下です。

[357: 匿名さん]

>>354 匿名さん
坪510～530万円だと思います。
決して安くはないが、昨今のマンション価格の値上がりを見ているとこんなものかという気もしてくるので不思議です。

[358: マンコミュファンさん]

>>356 口コミ知りたいさん
この規模この価格帯で求めすぎでは、、

[359: 通りがかりさん]

私もデパートのある街に住みたいので二子玉川も考えましたがハザードマップを見たら
全く安全なところがなくて
首都圏で一番地盤のしっかりしている神奈川県青葉区で決めたいと思うようになりました。国土地理院の地盤マップを見るとこのへんは揺れやすさ1.02の地域です。
ちなみに23区内は良くて1.45がせいぜいです。

[360: マンコミュファンさん]

>>91 マンション検討中さん

杭打ちです。

[361: マンション検討中さん]

>>358 マンコミュファンさん

プレミアムフロア以外の部屋なら、求めません。でも、プレミアムフロアの値段なら、同じ階にゴミ置き場無いなら、都心のタワマン買います。

[362: 匿名さん]

>>360 マンコミュファンさん
何故大昔の投稿に対するリプライを今頃するのかに興味がいってしまいました。
ひょっとしたら359の人の地盤の良さを否定したい、他物件の販売関係者の方ですか？

[363: マンション検討中さん]

>>351 匿名さん
WISEを今の相場で新築で売ったらそれくらいいってもおかしくない

[364: 名無しさん]

ゴミ捨て場が駅に行くくらい遠そう笑
共用部もなく無理くり詰め込んだマンション
だっ！笑
価格もいまいちはっきりぜずで大丈夫か？！

[365: 匿名さん]

建築材料費の高騰人件費も上がっているので
70平米で１３０００万を超えても
ちっとも高級仕様ではありません。
でもそれが今の新築マンションの現実だと思います。豪華仕様が良ければ築２０年位のマンションの方が床にコンクリートを沢山使っていたり、玄関ポーチが大理石だったり、部屋のドアも重厚感があったり
するのではないでしょうか。

[366: 口コミ知りたいさん]

>>50 匿名さん

これから夏は益々暑くなって行きますし
５月から１０月くらいは夏みたいな感じになっていくならもう南向きでなくて良いかなぁ
と思うこのごろです。

[367: 匿名さん]

プレミアムフロアに拘ってる方いるけど、プレミアムフロアっていくらぐらいから買えるんですか？
一番広いところは３億超えるって前にでてたけど。

[368: 匿名さん]

>348

乾式壁はカタログスペックではRC壁とそん色ないんだけど、施工に依存するところと振動とかで時間がたつと隙間が空いてきて遮音性能が落ちるってリスクがある。

営業はカタログスペックだけで説明するからね。

[369: 匿名さん]

音については、ここみたいに階によってフロアレイアウトが違う場合は要注意。寝室の上が水回りだったりすると影響出る可能性がある。

[370: 通りがかりさん]

映画みたいに壁を突き抜けて転がり込んでくるイメージがあって。石膏ボードはノーサンキュー。騒音についてはワイズの入居者板が参考になる。まだ見れるかな。

[371: 匿名さん]

＞壁を突き抜けて

大きな地震で壊れちゃう代物。戸境壁って延焼防止の役割もあるけど大きな地震で損傷した後に出火したら・・・。３・１１は運よく昼食後の時間帯だった。

[372: 匿名さん]

地震で壊れた場合、保険は評価額の半分までだから足りない分は管理組合で補填。ここみたいにRC壁のところと、乾式壁のところが混在してるいるとなんでみんなで負担するのってなりうる。

ちなみに長期修繕計画では自然災害は考慮していない。

[373: 名無しさん]

>>367 匿名さん

プレミアフロアは、2億から3億。
にも拘らず、ゴミ置き場は、１階だし、外廊下。
これじゃあ、都心のタワマンが売れるわけだ。

[374: マンション検討中さん]

>>356 口コミ知りたいさん

ゴミ置き場は1階にしかありません。

[375: 匿名さん]

ゴミ持ってウロチョロか。これからの季節、外廊下は寒みぃなー。

[376: マンション検討中さん]

>>373 名無しさん

ここはプレミアムフロアは、2億から3億以上なら、仕様に見合わない金額だけど、それ以外は、まあ、高いけど、買いたい人は結構いるだろうね。たまプラ6分だしね。本来は70平米1億円ちょうど位にしてほしいところだけどね。まあ、実際はもっと価格が高いので買える人は限られるかな。

[377: マンション検討中さん]

>>376 マンション検討中さん

個人的には、億ションなのに、傘さしてマイカーを屋外駐で乗り降りする生活はつらいかな。ここって、屋内駐車場は無いのかな？！

[378: 通りがかりさん]

プレミアムフロアは2.3億から130Aは3億台
食洗機はミーレが付くみたいです

[379: マンション検討中さん]

見に行ってきましたが安っぽいですね。
センスがいまいちで都内物件にしようかな。
ゴミ持ってエレベーターでご挨拶かー笑

[380: 通りがかりさん]

>>379 マンション検討中さん
都内は良いけどタワーだけはごめんです。
内廊下に拘る方は多いですが
私は内廊下は苦手です。某パークコートに住んでいたとき。カーペットの臭いがこもるのと夏場に効きすぎるエアコン。何となく薄暗い雰囲気。こどもが嘔吐したとき匂いを消すのに大変でした。
外廊下の方が良いなぁと思います。

[381: 匿名さん]

>>377 マンション検討中さん

億ションって
物価上がってますから

[382: 匿名さん]

>>378 通りがかりさん

ミーレ、使いづらいですよ。修理代も高い。

[383: 匿名さん]

そういうのをありがたがる層向けに必要なんでしょう

[384: 口コミ知りたいさん]

>>383 匿名さん
焼肉の匂いの中、現地工事図見まで来ましたがL字形の片方は全面隣地の駐車場とガチンコですね。3階あたりまではコニャニチワーだぜ。いいのかねー。

[385: eマンションさん]

プレミアにしろ、そうじゃないにしろ郊外の物件を無理して買ったらダメですよ

[386: 匿名さん]

>>384 口コミ知りたいさん
私も現地に行くまでは建物は北側と東側でL字にして立駐との間に本物件の駐車場を設置するものと思っていましたが全く違いました。

[387: 名無しさん]

>>386 匿名さん
北側の建売戸建てに配慮したとも考えられない。タイムズ撤退既定路線の大逆転パターンか！

[388: 検討板ユーザーさん]

>>387 名無しさん
テラスの駐車場確保の関係で、テラスがなくならない限り、マンション隣の駐車場はなくならないと聞きました！

[389: eマンションさん]

>>388 検討板ユーザーさん
使いようのない場所だからな。潰すのならマンション建てる時にやるか。なんか、痛々しいな。無し。

[390: 通りがかりさん]

マンション選び、難しい
横浜5分の物件のYoutube見たけど、利便性、ブランド、内廊下、各階ゴミ捨て、条件は申し分無かったけれど、中身の仕様は安っぽいし何しろ狭い。
ただ毎日ビジネスして寝に帰るだけの住まいだ。

もう居住空間を優先して、普通の人の手の届く物件で郊外か駅遠以外の選択肢は、今の時代にはなくなってしまった。
ここも居住空間それなりで駅近だからこの値段になってしまう…。帰る人は限られますね

[391: 通りがかりさん]

↑訂正
帰る→買える　

すみません

[392: 匿名さん]

>>390 通りがかりさん
ブランド、内廊下、各階ごみ置き場があるようなマンションで部屋の仕様が安っぽいというようなマンションがあるのでしょうか。
単価が高いので面積調整する関係から部屋の広さは小さくなってしまうかもしれませんが、仕様に関しては一般的な郊外マンションよりは高くないですか。

[393: マンション掲示板さん]

>>390 通りがかりさん
どこら辺の仕様見て安っぽいと感じたのでしょう？

[394: マンション検討中さん]

390さんの言ってるのはシティハウス横浜だと思うけど、仕様自体は極々普通だと思いますよ。ただ、動画に出てる部屋が両方ともホワイトベースなので安っぽく見えるってのはあるかも。あと、廊下が住戸周り以外は淡い色なので重厚感はない感じ。消火器も存在感あるし。
スミフらしい効率化を求めた間取りだから、表面数値よりは広々使えると思いますけどね。あそこは下り天井もあまり出ない事が多いですし。