ステイツグラン吹田垂水町
| No.151 |
by 社宅住まいさん 2007-12-14 22:22:00
投稿する
削除依頼
糸魚川のニオイってそんなに臭いの？？
|
|
|---|---|---|
| No.152 |
>>145さん
無責任とか言われたらちょっとショックだわ。 「つべこべ言わずに買え」なんて一言も言ってないし・・・ そんなこといったらMRの営業マンなんか無責任発言だらけだと思いますけど この掲示版だって、根拠のない意見も多数ありますし 何を信じて何を信じないかは自分次第。 ま〜そういう点では私の意見が無責任であったのは確かですけどね。 同じ契約さんみたいですし仲良くしましょう。 私も１４５さんと同じような思いで契約しましたよ。 |
|
| No.153 |
今週末ぐらいに契約に行きます。色々ありますが、個人的には満足しています。希望の部屋が確保できて嬉しいです。とりあえず、メニュープランとオプションを決めました。今年のお正月は、どんなローンの組み方がいいのかじっくりシミュレーションして過ごすことになりそうです＾＾
|
|
| No.154 |
152さん145です。
「高いとか言ってないで買っといたほうがいいと思うけど・・・」←軽くこんなこと言うことが目に余っただけです。 お金持ちなのかわかりませんが「買いたいけど価格が高く買えない人」だっていることをお忘れなく。 MRの営業マンは売るために無責任なこといいますよ。自己判断で受け流せばいい。 ただし同じ立場（購入者）である人が言うと少し悲しい気がします。 私は当初の決めていた予算より４００万円ほど無理して契約した口です。 これ以上レスの無駄ですのでもう投稿しません。 みなさんすいませんでした。 |
|
| No.155 |
NO148のじもとみんさん、私は戸建て、マンションとも垂水町１丁目の物件は良くないといくつかの不動産屋から聞きました。理由は聞いても教えてくれませんでした。
価格もその分安いんだと。 だからこちらの物件を検討しています。 野村の「プラウド垂水の社」の中古も考えましたが、辞めました。 「垂水町で一番由緒ある１丁目」というのは、垂水神社とかの影響でしょうか？ |
|
| No.156 |
そもそも１丁目が一番由緒あるという話は誰のどこからの情報？その情報自体が理解できない．．．
|
|
| No.157 |
「垂水町１丁目の物件は良くない」って？
よくまあ、そんな根も葉もないことを。不動産屋の利益誘導でしょ。 プラウド吹田垂水の杜（「社」ではありません！）は、結構キツキツに 建っていますが、「じもとみん」にとっては分譲後でも魅力的な物件と して認識されていると思います。 だいたい、１丁目が良くなかったら、２丁目はもっと良くないですよ。 もともとは（５０年ぐらい前までは）糸田川が氾濫しまくりの 低湿な土地だったんですから。 でも、河川改修がされてからはとても大雨でも心配のない土地になり ました。だから、「じもとみん」は「かつてよく氾濫した」ことを 理由に、２丁目が悪いと思う人はいません。 １丁目が２丁目よりもいいと「じもとみん」が思うのは、住人の顔が 見えるコミュニティがしっかりと残っているからです。 子供が声を出して「○○ちゃん、あそぼ」と友達の家の玄関前で誘うような 光景は、とても貴重なものだと思いますよ。それができるような地域の つながりがあることは住宅地として小さくない魅力の一つだと思います。 ステイツグランも、ランドプランがいいので、かつての国鉄アパートが そうだったように、住人のコミュニティがしっかりと育って、２丁目の ランドマークになる物件だと私は期待しています。 なお、糸田川の件ですが、実際に何も見ないで憶測でネガティブな書き込み をするのはやめた方がいいです。私が知っている限りで、いま川には 鷺（さぎ）系の大型鳥が３羽、鴨が10羽以上、のんびりと川面で暮らして います。これだけ野鳥が生息していると言うことは、餌になる小魚がいる ということで、汚染されたドブ川に鷺のような大型の野鳥は住みつきません。 |
|
| No.158 |
|
|
| No.159 |
糸田川の件ですが、実際に何も見ないで憶測でネガティブな書き込みをするのはやめた方がいいです。・・・とありますが、どうして見ていないと知りもしないで断定するのでしょうか？ちゃんと見ましたよ。しかも何度もね。ただし冬場のみで夏は見ていません。そこにマンションの重説に臭いの件が書かれていたのでコメントしたものです。むしろ、臭いなんてなさそうなのに本当に臭う季節があるのでしょうかというニュアンスで書いたものです。汚染されたドブ川なんて誰もコメントしていないのに、むしろそこまでコメントしている人の方が、内心は汚いと感じているのではなかろうか。
|
|
| No.160 |
152さんはすっごく大人な対応しておりジェントルマンなのに154さんの「目に余っただけ」発言はすごくがっかりしたと思いますよね158さんのコメントのように完全に上から見下したコメントというのは同感ですわこのままいくとこの板も荒れる可能性がありますがおそらくジェントルな152さんがうまく収拾してくれることでしょう幸い154さんは出てこない発言してますし(^^)
|
|
| No.161 |
一般的に川の近くは少なからず匂うのではないでしょうか？
（匂う匂わないは個人差もあると思います。） もちろん季節にもよりますし、今後、汚染レベルなんて 変わっていくと思います。 ただ、住んでるいるうちに慣れて気にならなくなりますよ。 自分の目と鼻で確認されて、納得がいけばそれでいいと思います。 |
|
| No.162 |
低層階は電柱や電線が気になる様なのですがこのご時世に電線ぐらい埋設にできないもんでしょうか。関電の方いません？
|
|
| No.163 |
>>一般的に川の近くは少なからず匂うのではないでしょうか？
そういう話をしだしたら、海の近くは絶対に「におう」わな。 森の近くも「におう」わな。 夏場に気になるほど「におう」川の土手を、たくさんの地元の人間が 夕涼みしたり、散歩したり、ジョギングしたりしているとは考えられない。 |
|
| No.164 |
157さんによると垂水町２丁目一体は低湿地であったとのこと・・・基礎杭を支持層に打ち込んでいるとはいえ、他の地域と比べれば軟弱地盤で地震（液状化）に弱そうなのは否めないということですね。もちろん大きな地震が来たときに他の地域とどれだけ被害に差が出るかは未知数であり必ずしも被害が甚大になるとは言い切れませんが心配です。
|
|
| No.165 |
|
|
| No.166 |
垂水町は大阪市ではなく吹田市です。しょ〜もないこと書き込むなら揚げ足取られないように気をつけてね(^^)
|
|
| No.167 |
>>166
垂水町２丁目が川筋もしくは氾濫原で大地震のときに危険だというならば、 大阪市内は「土地」どころか「海中」だったのだから、さらに危険と いうことになる。しかし、そんなことを理由に大阪市内のマンションを 買い控える人など、事実上いないでしょ、という理解が正しい。 それにしても、根拠薄弱なネガティブキャンペーンが増えてきたなー。 １期分譲で１００戸も売れたから悔しいのかな。 投資物件としての評価がどうなるかは知らないけれど、住んで生活する ことを第一に考えれば、いい物件だと（少なくとも私の周辺の知人は） 言っている。 |
|
| No.168 |
大阪市内は・・・と書かずに大阪市内およびその周辺はと書くように促しているのにまた大阪市内とは・・・167は突っ込まれたいのかねぇ
|
|
| No.169 |
上町断層が動いたら、ここより大阪市内のほうが大変なことはわかってる。
はっきり言って地震で怖いのは液状化現象より火災だと思う。 液状化現象で建物が倒れちゃったとかになったらそっちのほうがすごいけど 傾くぐらいなら建物に入ってる財産は手元に残る可能性もある。しかし、火災は一切の財産がなくなる。 木造家屋の密集地帯に住んでるほど恐怖はない。 私は、震災経験者で火が出たときの恐ろしさを知っている。 1軒の家から火がくすぶりだしたら、その一区画全部燃えるまで止まらなかった。 消防車は出払っていていないので、自分たちでバケツリレーをしたが 木造は火のまわりがはやいので駄目だった。その後、3人の人が遺体で見つかった。 そんなことから、このマンションにはちゃんと防火水槽もついているし一区画１つのマンションしか建っていないので、もらい火の可能性も低そう。更に言えば隣に建ってるビルが倒れてきたという可能性も低い。日ごろから防災訓練もしっかりやって、各階についてあるだろう消火器をみんな使えれば、火災による財産の焼失の可能性は低いと思う。 高い買い物なので地震でびくともしないマンションに住みたいのは皆がそうだと思うが、命あっての人生だと思いませんか。修繕が大変とか言えるのも生きてるからですよ。とか言ったら、「無責任な」とか言って怒ってくる人がいるんですよね。このマンション。194世帯もあったら修繕問題も大変だろうね。 |
|
| No.170 |
|
|
| No.171 |
重説は、もっとも敏感な人がもしかしたら気がつくかもしれない・・・というようなことまで書くことになっていますからどれだけ臭うかは未知数です。でも現時点で見る限りではそんな臭うようには見えません。もしかしたら夏場は少し臭うのかも知れませんがそれもよく分かりません。おそらく杞憂に終わるようなレベルと思いますよ。
|
|
| No.172 |
もう１００戸売れたからこの板も終わりでつか
|
|
| No.173 |
マンションズを見ると３月あたりに第２期販売となって価格が未定になってます。価格はもう決まってるはずなのに・・・なぜ未定？？
|
|
| No.174 |
第二期が明日から始まるみたいですね。
どれくらい下がったか覗いてみようかなと思っています。 |
|
| No.175 |
下がってる訳はないだろうね。
下がってたら怒るよ。 |
|
| No.176 |
野村のマンションは竣工するまでいつも未定．
モデルルームに行って，商談しないと分からない． |
|
| No.177 |
１次で購入した人とで格差が出ないようにしているそうです。でないとたった１，２ヶ月前に契約した人から不満がでますよね。でも値上がり側があるかどうかは知りません。値下げについては竣工後にモデルルームとして使うなどすると当然それは新品ではないからってことで値引きありです。後は何年も売れないと値下げもあるのかな？・・・とにかく２次での”値下げ”はありえないと思います。
|
|
| No.178 |
のだめ見てたらココのCMが・・・
|
|
| No.179 |
第２期販売に向けテレビCMまで打ってる割にはこの板は盛り上がりませんねぇ・・・(>_<)やっぱり残りの部屋は人気ないのかなぁ・・・東向きといっても少し南を向いていて結構良い条件だと思うんだけどねぇ
|
|
| No.180 |
想像であるがかなり売り側は焦っていると見える。
１期分譲といっても購入者が希望のところは全て売ってしまったその残りが約１００戸。 ２期からは売れ行きが減ることから「やばい」と思ったからのTVCMと予想される。 だって本当に売れる物件は宣伝費そんなに使わなくても売れるんだもの…TVなんて結構かかってそうじゃない。 ２０戸以上完成時に残るとみた。 |
|
| No.181 |
２LDKはほぼ全滅と予想しています(>_<)
|
|
| No.182 |
新築も中古もと両にらみで検討しています。
先日、千里ニュータウンのターミナル徒歩数分にある築浅マンション高層階が4000万円台で 売りに出されていました。 資産として保有していた人が、経済状況からここが売り時と考えて手放し始めているのでは ないでしょうか？ こんな中古物件が出てくるようだと、新築を買う決断をするのがかなりむずかしくなります。 |
|
| No.183 |
ＪＲの某駅前に大量にチラシが置いてありました。
この物件がこういう宣伝の仕方をするとは…かなり意外です。 やはりかなり焦っているのかもしれません。 |
|
| No.184 |
２ＬＤＫ希望なんですが気に入る間取りがありません・・・
３ＬＤＫを２ＬＤＫに変更したとしてもいまひとつ。 何であんな間取りになったんだろう・・・ 立地は気に入っているのですが・・・ 狭いバルコニーとゴミドラムの臭いも気になり躊躇しています。 |
|
| No.185 |
実際に今契約している人も数件キャンセルとかも出てくるので…１００戸売れたのかも販売会社側の数字であって本当かわからないし…
たかだか２００戸弱の物件でTVCM… 私もあの狭いバルコニーは相当悩みました。 逆バリの影響で2000mmといいながら有効1500mmもありませんから…(今の賃貸より狭い…) 子供がいるので上って落ちたら嫌だし… だから1Fを選びました。立地は気にいってたので… |
|
| No.186 |
しかもTVCMが安っぽい・・・
|
|
| No.187 |
私は新居探しで北摂中心に15件ほど物件を回ってココに決めた者です。
環境と外観に引かれて初めにココを見に行ったのですが価格面で折が合わず見送り、結局１次締め切りギリギリにココへ戻ってきました。。 確かにバルコニーは狭いかもしれませんね。あと逆張りにしてもバルコニーの柵？が低く危ないような気もします。でもお隣さんとのプライバシーは完全に守られている珍しい物件でもあるように思います。実際に身を乗り出してもお隣さんは見えなさそうですし。。 売れ残るか否かについては、わからないですね。。実際に江坂以外の北摂プラウドシリーズではかなりやっちゃっているようですし。でもステイツグランシリーズでは甲子園口も奈良も茨木も竣工前に完売したとも聞きました。設備と環境を前面に出したJRさんの気合なのでしょうか？？でも金額は高めですが物件的には人気が出るのはわかるような気もします。 CMは何故やったのかわかんないですね。２期が３月になるし期間が空いちゃうからか。。それにしても安っぽいCMですね。コストを掛けてるのか削ってるのかもわからないですね。 |
|
| No.188 |
先ほど、
＞私は新居探しで北摂中心に15件ほど物件を回ってココに決めた者です。 で投稿した者です。 契約済みさん他におられないですか？？ 私たちは新婚（二人）なんですが、どんな方と一つ屋根の下に暮らすのか気になります。 今から待ち遠しいですね。 私はかなり先走ってこの三連休に家具とか見ちゃったりしています。 末永く宜しくお願いします。 |
|
| No.189 |
私はいろいろな物件を検討した結果、ステイツは値段以外ほぼ完璧な評価でした。でも、その値段があれだけ高いと手が出ませんでした。その値段にきっちりと価値があれば納得するのですが、どう考えても割高感を払拭できませんでした。あまりにも儲けようとし過ぎたのではないでしょうか。物件自体にコストがかかって販売価格が上がっていたのではなく、儲けをたくさんしていたので、この際少し儲けを削ってでもテレビCMを使って売り切ろうという戦略にしたのだと考えれば辻褄も合います。
|
|
| No.190 |
188さん
＞契約済みさん他におられないですか？？ どんなレスするかは知りませんが、出来ればこのマンションの契約者向けの板を新たにたててもらえないでしょうか？ 一応純粋検討する為の情報が欲しい人もいるし… 出来れば15件見に行った比較なんか教えてもらうと嬉しいです。 私は少し変っており、あの重厚感ある外装が少し嫌なんです。高級そうには見えますが何となく冷たく「ビル」みたいで好きになれません。 しかもなんで逆バリ？って思っています。 あとセキリティも玄関のみの防犯センサーで窓などには一部（１階）防犯センサーが付いてますが以外はついてない… そしてこの価格。なんとなくモデルルームに騙されているのでは…って錯覚してしまい購入をまだ見送っている次第です。 |
|
| No.191 |
確かにCM安っぽいなぁ。
地方デベの無名ブランドマンションのCMかと思ったわ。 ここにきてCMは逆効果な気がするねぇ。 安っぽいCMだと苦戦してますよってアピールしてるみたい。 |
|
| No.192 |
ＣＭは確かに安っぽいですね。ＭＲのビデオと同じなのでしょうが、ＭＲでは大画面でしたし、家のＴＶでは迫力なし。
ＣＭはさておき、ここのポイントは立地とそれなりの設備ではないでしょうか？ ・ゴミドラムはあまり聞いたことないので未知数 ・専有部分の設備はキッチンにしてもバスにしても最新ではないが、最低限はクリアー ・インテリアカラーもファミリータイプなのでオーソドックス ・プランは正直？なところありますよね。野村ならもう少しどうにかならないのかなあ・・と 私の場合はＯＰプランでどうにか落ち着いたので ・バルコニーは確かに最近の中では狭いですね、あの柵もどうかな？と思いました。 ・場所は江坂からは15分弱かかるのでしょうが、江坂は何かと便利。伊丹空港や新大阪にも近い し、梅田から車も使える。 価格も少々高いが、今後の動向は？ですし、総合点で決心したつもりです。 |
|
| No.193 |
我が家は早くからこの物件に目を付けていて、発表会なども最初に予約してモデルルームに行きましたが正直期待してたのと違い購入はやめました。
ベランダが狭くて子供が乗れそうな柵に危険を感じた 東側に４LDKの間取りがなかった（ルーフバルコニー付を除いて） コミニティルームなど無駄なスペースが多い １８９さんと同様に値段に対しての価値を見出せなかったです それに野村さんの価格を中々発表しないやり方や、こちらからの質問に対して都合の悪い質問には返事を濁したりごまかしたりが私たちには合いませんでした でも設備等は標準をクリアしているしマンション自体はいいマンションと思っています。 |
|
| No.194 |
大阪から遠くへ駅から遠くへ行けばもっと広くて安いところは見つかるかもしれないけど 江坂の一等地で周囲が閑静な住宅地って立地はなかなか出ないだろうと思うので来年からはどうなるか分からない住宅ローン控除のことやまだまだ土地や材料費が値上がりしそうな状況を考えると 今買わないと今度は何年も後になってしまうだろと思い決断しました。
|
|
| No.195 |
あのバルコニーは子供が登りたくなるような形状ですが、
大人もつい物を並べてしまいそうです。 もちろん物を置くのは禁止だと思いますが置きたくなる形状です。。。 バルコニーは奥行き２メートルは欲しいです。 最大のネックは価格なんですが。。。 |
|
| No.196 |
ほとんどのところは ちょっと間取りが・・・とかちょっと駅からの距離が・・・とかちょっと設備が・・・とかで悩むのですが ココはやはり値段ですよね
|
|
| No.197 |
このマンションが建つ前にここにあった社宅に住んでいたものです。
マンション自体に対しての意見ではないのですが、 周りの環境はとてもよいと思います。 16年間この土地で暮らしましたが、江坂にも近く尾より駅までの距離に不自由は感じたことはありませんでした。どのような点に趣をおかれるかは人それぞれですが、環境は良いと思います。 |
|
| No.198 |
ずっと住むには良いところですし高いのは仕方ないと割り切りました。将来他に移ったり転売したりというような目的でなく永住の地と考えれば決して高くないと思います。
|
|
| No.199 |
設備がどうとかいってもやはり価格は最大の魅力だと思います。
立地などは全く問題なしとおもっています。 価格と少し仕様に不満があって検討中としています。 長く住むなら余計に妥協点を少なくしたいと思っています。 友人のマンション（最近竣工のマンション）に見に行った時、友人が言ってくれたのですがディスポーザー結構臭うそうです。 しかもドアキャッチャー子供がものをはさんだまま閉めたらしく壊れていました。 施設も全く使用していなく「いらない」って言ってました。 設備がそろっているのも良し悪しあるんだなーって思いました。 とりあえずもうすぐ発売の藤白台の物件見てから答えだそうと思います。 |
|
| No.200 |
ジオ千里藤白台でしょうか？良さそうな物件ですね。規模や周囲の環境も良さそうだし。ｇプランの部屋なんかすごく魅力的に見えます。でも私は車が好きで自走式が良いのと梅田からの距離（通勤距離）の関係でステイツグランにしようと思っています。
|
スムログ 最新情報
スムラボ 最新情報
