ステイツグラン吹田垂水町
204:
検討中
[2008-01-20 01:11:00]
財務に余裕のあるデベロッパーだからこそできることですね。
|
205:
購入検討中さん
[2008-01-20 08:17:00]
全く形の無い物件をMR見ただけで決断するか、ちゃんと実物を見て判断できるか、これも一つのMS選びの際のポイントの一つかもしれませんね。とはいえココの物件は残念ながらMRを見てあとは現地の周辺を歩いて判断しないといけません。Nタイプを検討しているのですが、MRの1方は全く参考にならない仕様にされているし、なかなかイメージがわかなくて最後の決断ができません。今のところ対抗馬になる物件はないので後は最後の決断だけなんですけどねぇ。こればかりは自分で決めないといけないのでいろいろと掲示板を見たりして悩んでいます。
|
206:
契約済みさん
[2008-01-20 12:49:00]
>205さんへ
そうですよねあの豪華MRにひかれてイメージわかないですねー。 一度、竣工済みの野村の物件(プラウドとか)見に行ったらどうでしょう。 しれっと行くかここの担当にお願いして見せてもらうとか… 竣工してても売れ残っていれば何もない現状渡しの状態が見れます。 かなりのギャップにビックリすると思いますがこんなものなんです。マンションって。 まだプラウド茨木とか大阪鴫野も売れ残っているかもね。 |
207:
購入検討中さん
[2008-01-21 01:18:00]
パークホームズ藤白台に行きました。
まあまあって言う感想です。 ステイツグランより値段は高かったです。まあ立地が一緒ではないので… 機械式駐車場、40戸しかないので共有施設はなしでした。 セキリティーはよかったです。窓全てにマグネットセンサー+人感知センサー。 フローリングは確実にステイツより良かったです。 でも購入検討しないかもしれません。ステイツグランより高価なので… ここに見学に行ったのですが全窓「複層ガラス」の仕様だったのですが一部結露していました。 複層ガラスの効果に少し疑問が… 二重床の文句かなり言われたなー三井の人に… 太鼓のように下に響くとか、プラウドでクレームがいっぱい出てるとか、足が痛くなるとか… あまり検討してる物件文句言わないほうがいいよね。お互いに… |
208:
購入検討中さん
[2008-01-21 09:16:00]
藤白台がステイツより高いというのは少し驚きです。坪単価で高いのですかね。それとも単に部屋が広いから??
他の掲示板で08年の3月は竣工物件が多く供給過多と書かれていますしステイツでもかなり割高と思っていたのにそれより高いとは・・・規模は小さいけど余計な設備は無いし機械式駐車場だし、3月竣工ということはここ半年の異常な物価の上昇の影響は受けていないだろうし、ステイツなんて思いっきり原油,鉄鋼価格の上昇の影響を受けてそうですけど。でもフローリングが良いってことだし、全体的に良いものを使ってるのかな?それにしてもフローリングの違いまで見てくるなんて見る目が余程養われているか、質の違いがかなり大きいんでしょうか。いずれにしてもやはり実物見れたのは良いですね。 |
209:
匿名さん
[2008-01-21 23:58:00]
確かに三井さんが2重床の批判するのはおかしいですよね。
パーク○○の他の物件では2重床採用しているのに…。近所の物件はどうしてもこうなりますね。 |
210:
入居予定さん
[2008-01-22 00:53:00]
皆さんと同じでかなり値段で迷いました。
コミュニティールームとかディスポーザーとかも特に必要としていなかったので・・・。 結局、タイミングと環境(立地条件・通勤時間など)・間取りで購入を決定しました。 建ってないけど、3回くらい見に行きました。 まだ、迷ってる部分はあるけど、今のところ新しい物件のチラシとか見ても、ステイツのほうがいいかなと思うので、まあいいかと。 |
211:
匿名さん
[2008-01-22 01:32:00]
二重床の騒音が気になっています。。。
2年前のプラウドのモデルルームでは、 営業さんに「二重床なので音がほとんど響かない。」と説明を受けましたが 最近のモデルルームでは、二重床については「リフォームに便利。」という説明で 騒音については触れないようです。。。 今現在、野村不動産の二重床のマンションに住んでいますが 思っていたよりけっこう響きます。 今度は直床のマンションに住みたいと思ったのですが なぜかいいと思う場所には野村不動産の物件が・・・ |
212:
匿名さん
[2008-01-22 19:42:00]
モデルルームを見に行きましたが、二重床については、
211さんのおっしゃるとおり、リフォームには最適という説明をうけました。 また、騒音が気になっていたので、それも聞いたところ、「確かに音は響きますね・・・、でも普通の賃貸とかと比べたら、気にならない程度だと思いますし、生活音だったら大丈夫」と言われました。 でも、やっぱり響くんだ・・・って思いました。 でも、ここの良いところは、南側に高い建物が建っていないことと、バルコニーのプライベート空間が保てるところかな。あとは、特にありませんでした。 |
213:
購入検討中さん
[2008-01-22 20:29:00]
南側に高い建物が無い。無いだけでなく、近くには当面建ちそうにない?のが魅力です。自意識過剰じゃなくても、やっぱり見られてる気がするのは嫌ですもん。ここは立地,環境的に独身者には人気なさそうだから2LDKは売れ残るのかなぁ・・・それとも老夫婦の2人ぐらしや、子供が居ない夫婦だけの家庭なんかは2LDKに入るから結構埋まってしまうのかなぁ・・・
|
|
214:
契約済みさん
[2008-01-22 21:06:00]
二重床でもやっぱり響くんですね。説明聞いた時はみなさんがおっしゃるようにリフォームに便利としか聞いてなかった気がします。でも、そこまで響くとは言ってなかったので安心してたんですけど・・・。この物件を購入するに当たって、間取りとか自分の気に入る間取りしか見てなかったんですけど、契約してからみると、子供のいる世帯では少し狭いかなって思う間取り多いですね。契約してしまった今となってはどうする事もできませんけど・・・。
|
215:
購入検討中さん
[2008-01-22 21:23:00]
私が聞いた時も「防音面は・・・(ゴニョゴニョ・・・)リフォームしやすいです!」という回答でした。私もそれ以上は突っ込みませんでした。でも今は2重床マンションって多いですよ。ちょっと高級志向のところは必ずといっていいほど2重床です。同じ2重床でもメーカ(設計)によって良し悪しがあるのでしょうかねぇ。プラウドでそんなにクレームあったのなら、ちょっとは改善されているものと期待しましょう。最終的には音とか臭いは個人差が大きいし、上に住む人次第だから。気休めだけどココに住む人は周囲に気を配るジェントルな人ばかりと思えば、大丈夫ですよ。子供は・・・言う事聞かないけど夜は早くに寝るだろうしね。
|
216:
匿名さん
[2008-01-22 21:40:00]
Lタイプをかなり前向きに検討していたのですが断念しました。。
小学生と中学生の子供2人の部屋として約5畳の2部屋をあてようとしていたのですが、ベッドを入れたら机が入らない、机を入れたらベッドが入らないという狭さのために見送りました。 価格は確かに高いと思いますが 立地、防犯、眺めが非常に魅力的でした。 |
217:
申込予定さん
[2008-01-22 22:22:00]
私もLタイプ検討してます。確かに中途半端ですね。気がつきませんでした。でも物件が気に入ってるので何とか部屋に納める方法を考えることにしました。最悪は夫婦で和室に寝て、主寝室を勉強部屋にあてて・・・かな。
|
218:
匿名さん
[2008-01-22 22:40:00]
子供はいずれ出て行くもの・・・と思えば、多少狭くても後に夫婦二人で住むと考えればいいのかもしれません。
広さを求めたら、値段が確実にアップしてしまいますし、ここはそれほど広い間取りがあまり無いですよね? 入居者が皆、音に気を配れば済むと思います。 自分がされたら嫌なことはしないでしょうし、 変な人はいないんじゃないでしょうか。(そう願いたい・・・) マイナスなことをあげていくとキリがないですし、他のマンションでも、多かれ少なかれマイナス面はあるはず。 それより、ここのいいところをクローズアップさせて考えたほうがいいですよね。 特に、すでに契約された方は。 ホント、南側の景色はいいと思います。 購入される方が羨ましい・・・。 |
219:
物件比較中さん
[2008-01-22 23:12:00]
ここは立地でしょうね。最大の魅力は…
自走式の駐車場(この辺り立地で)は魅力かなー あとは何も感じない。マンションはマンションなんですもの… 中は入居時にはただの部屋なんだから… 豪華でもなんでもなく… |
220:
物件比較中さん
[2008-01-23 20:57:00]
いいと思うところ
・最寄駅(豊津)が近い。豊津は梅田まで1本で行ける。(淡路乗り換えも多いですけど) ・おしゃれな江坂が徒歩圏内。買い物先に困らない。 ・南側の眺望がある程度将来的にも確保されている。 ・便利でおしゃれな駅近くにもかかわらず自走式駐車場。 ・駅近くであるが駅前の喧騒もなく閑静な住宅。電車の音も聞こえない。 ・一通りの設備は揃っている。 ・まあまあ近くに緑がある方。(垂水神社、片山公園、江坂公園など) ・校区も良い方? 悪いと思うところ ・坪単価が高い。とにかくなぜか割高感たっぷり。 ・コミュニティルームやゲストルーム,マガジンスペースは不要。こんなのいらねぇ! |
221:
契約済みさん
[2008-01-25 22:05:00]
このスレずいぶん過疎ってきましたね(>_<)あと100戸もあるのにあまり検討している人がいないのか はたまたネットなんて見ないシルバー世代が好む物件なのか 100戸っていったら規模の小さいマンション丸々1棟分以上だから それが売れないと大変だよ(-_-)
|
222:
北摂検討中
[2008-01-26 01:30:00]
モデルルームに行ってきました。第2期販売の価格表を見せてもらいました。返済試算表を出してもらいましたが、一番理想の間取り(南向き)は結構厳しいなぁという感じで、2番目にいい間取り(東向き)ならまだ現実的でした。とはいっても自己資金がない為、現在の賃貸の家賃より高くなります。物件の金額差は約400万円、月額にすると約1万5千円違います。同じ南向きなら妥協できそうですが、東向きというのが住んだ経験がないので迷います。正確には東南東ということですが、実際の日照時間はどんな感じでしょうか?すでに契約されている方で向きについてのアドバイスとかがあれば教えて下さい。
|
223:
物件比較中さん
[2008-01-26 06:51:00]
もっと天井が低い北向き賃貸でも洗濯物は乾きます。北向きの分譲マンションなんて山ほどあります。ここは東といっても東南東でちょっと南向きです。真南は真夏の暑い太陽がギラギラ差し込むだけで本当は東向きの方がちょうど良いかもしれません。南向きは西南西なので西日が入りますし朝は遅くまで日が射さないことになります。朝早くから太陽一杯で昼間も適度に明るく西日は射さない。眺望もひらけていて日光と景観をさえぎるものは出来そうにありません。他の条件が気に入らないのなら仕方ないけど「南向きでないから」というネガティブな思い込みでこの物件をやめにするのはもったいないのでよく考えてみてください。ただ堤防より高い住戸でないと視線が気になるので上層階でないと私は嫌です。確かに「南向き」というのは感覚的に良い感じがしますし良いところは一杯あるのかも知れませんけど東向き住戸もあまり積極的に悪いところが無いと思ったのも事実です。どなたか東向き住戸の難点があれば私も教えて欲しいです。
|
スムログ 最新情報
スムラボ 最新情報