デュオヒルズ御器所どうですか？

[マンション検討中さん]

マンション名：デュオヒルズ御器所
所在：名古屋市昭和区阿由知通五丁目11番1外
交通：名古屋市営地下鉄 鶴舞線「御器所」駅 徒歩5分（3番出口）
名古屋市営地下鉄 桜通線「御器所」駅 徒歩5分（3番出口）
名古屋市営地下鉄 桜通線「桜山」駅 徒歩8分（1番出口）
間取り：1LDK～3LDK
専有面積：31.65㎡～72.88㎡
建築主：㈱フージャースコーポレーション
設計：㈱三輪設計
施工者：岩部建設㈱
管理会社：株式会社フージャースリビングサービス

公式URL：https://www.hoo-sumai.com/duohills/gokiso/

[81: 匿名さん]

>>78
めっちゃ近いやんか
北のマンションよりはマシになったらクソ物件はどこか確定やんか

[82: eマンション]

>>52
左の賃貸マンションは東向きなので日照確保されているようなので欄外ですね、ここは公平に判断しないといけないですよ。

[83: マンション検討中さん]

世の中には自分は良くて他人は駄目という考え方の人もいるので
それを否定する事は致しませんが
法治国家なので納得できなければ訴えた方が良いでしょう。
勝ては当然納得できますし、負けても納得するしかないので
どちらに転んでも納得できます。

[84: 名無しさん]

グランドメゾン池下Ⅱはどうですか？
裁判中です。

[85: マンション掲示板さん]

>>84 名無しさん

揉めていることがわかっていれば、そんなマンションは敬遠したいな。

[86: 匿名さん]

池下のは仮に録音していたとしても無理だろうな
国立とはわけが違う。

[87: eマンションさん]

すみません。グランドメゾン池下Ⅱは、虚偽説明部門です。今回は、クソ物件オブNAGOYAの受忍の限度部門ですので、部門が違います。グランドメゾン池下Ⅱは、縦長のタワーですので、日照権問題なしです。眺望が悪くなるだけですので、これもまた、受忍の限度を超えないので、エントリー外です。

[88: 通りがかりさん]

プレサンス丸の内フォートはどうですか？

[89: 匿名さん]

いつまでもまどろっこしい事言ってないで
裁判で決着付ければいいのに。

[90: eマンションさん]

>>88 通りがかりさん
プレサンス丸の内は、600％の商業地域ですので受忍の限度はさすがにあり得ないですよ。やはり終日日影、独房感で、デュオヒルズ御器所は、クソ物件オブ名古屋（受忍の限度部門）最強かもですね。これを超える物件を絶賛募集中です。

[91: 匿名さん]

これ？
https://www.city.nagoya.jp/jutakutoshi/cmsfiles/contents/0000174/17464...　

[92: 口コミ知りたいさん]

名古屋市内で、これだけ南側ベランダに近接して、終日日影を生じさせる分譲マンションは見たことないですよ。デュオヒルズは、ダントツで、クソ物件ナンバーワンかも。レガシーになるかも

[93: 匿名さん]

>>91 匿名さん
デュオヒルズ御器所は、「まちなみ・景観への配慮」無しなんですね。
配慮しろよ

[94: 名無しさん]

>>89 匿名さん
俺が住人なら120%訴えるな

[95: 通りがかりさん]

>>93 匿名さん

えっ？
フージャースは、「まちなみ・景観への配慮」無しなんですか？？
このご時世に酷い会社もあるもんですねぇ。

[96: 匿名さん]

池下タワーとここじゃ差が有りすぎるけど
あのお爺さんは口だけじゃなくちゃんと行動に移しているから凄いね。

[97: ご近所さん]

>>74 ご近所さん
フージャーズさん、せめて基本的人権は、削除したほうがよいのでは

[98: 近隣さん]

>>76 デベにお勤めさん
新人の責任者さん、洗脳されて、可愛いそう、国に帰りなさい。お母さん泣いてるよ

[99: 口コミ知りたいさん]

>>96 匿名さん
財力が違いすぎですよ。
国立のグランドメゾンの解体は、相当に近隣対策を難しくしているようで、影響大きいみたいです

[100: 名無しさん]

>>97 ご近所さん
普通の会社ならコンプライアンスオフィサーに怒られるけどな
フージャーズだと褒められたりしてwwwww

[101: マンション検討中さん]

グラメ高層階の住人と比較する事自体がおかしい。

[102: 匿名さん]

住民説明会で、受忍の限度を超えているにもかからず、基本的人権を尊重しますと説明してたら、それは住民怒るわな
フージャースの対応が悪すぎ。彼らは基本的には郊外型マンションばかりやっているから都心の近隣対策やったことないんじゃないかな

[103: 匿名さん]

北側は自業自得だけどこのまま建築されたら南北共にすごい圧迫感だな。

[104: 評判気になるさん]

>>103 匿名さん

フージャースって、一応は上場企業ですよね？
大株主の姿勢も問われますね。
フージャースは悪い体質ではないのに、株主から過剰な利益や配当を半ば強制されているのでは？

[105: 匿名さん]

カルティア瑞穂が丘はどうですか？相当もめてましたよ。

[106: eマンションさん]

>>105 匿名さん

正直あれだけ離隔距離がありますので、多少日影できますが、デュオヒルズ御器所の比ではないですよ。
デュオヒルズ御器所は、圧迫感、終日日影、dクラディアの独房化の点で、クソ物件、不動の一位爆進中！

[107: 検討板ユーザーさん]

>>98 近隣さん
新人の責任者さん、ビズリーチがあるから
でもオープンはやめとけよ

[108: 匿名さん]

中古でDグラディア買いたい人は価格交渉のチャンスだと思う。
かなりの値引きが期待できそう

[109: マンション検討中さん]

>>108 さん

>>108 匿名さん
安いけど、3m先からリビング覗かれて、洗濯物も干せない独房ですよ

[110: 口コミ知りたいさん]

フージャースの下品な攻め方が罵られていますが。

フージャースを買うべきでない
街中ならばこの程度はあたりまえ
他に魅力的な物件が沢山ある

[111: マンション掲示板さん]

>>107 検討板ユーザーさん
その手の会社に洗脳されやすいタイプは、だいたい頭使わない体育会系やろうね

[112: 通りがかりさん]

まだ基礎工事中だけど15階できたら、圧迫感大変。

[113: 匿名さん]

このラインでDクラディアに平行に45m立ち上げるみたい。フージャーズさん、これで近隣住民の基本的人権を尊重しているのかい？これだとDクラディアは独房だよ。

[114: 評判気になるさん]

>>113 匿名さん
デュオヒルズ御器所の売りは、近隣リビングが覗けること。覗きフェチの住人が集まるぞこれ。ある意味大人気やったりして

[115: マンコミュファンさん]

>>113 匿名さん
独房ではなく、覗かれ部屋やな

[116: 匿名さん]

豊田十塚の再来
仮に温情で階数削ってくれても低層階は終日日陰だね

[117: 匿名さん]

>>102 匿名さん
「受忍の限度」を超えていると誰が判断したのですか？
自分で我慢できない！というだけでは足りないですよ。

[118: 近隣住民です]

>>117 匿名さん

住宅地でリビング3m先から覗かれる覗かれ部屋で、終日日影で、独房で、下着もほせません。ダメでしょうか。フージャース様、何卒お願いします。

[119: 匿名さん]

お願いされても白紙以外に解決策がない。
有り得ない事だけど建築中止したってその土地を買い取れば良いが
そんな事が反対住民が出来るはずがないからいずれ他の建物が建つ。
低層階はどちらにしても終日日陰。

[120: 匿名さん]

>>118 近隣住民ですさん
だから何度も言ってますが、住宅地で、覗かれ部屋で、終日日影で、パンツが見えようがダメなものはダメです。

[121: 通りがかりさん]

>>119 匿名さん
積水ハウスのグランドメゾン国立があるので可能性ありですね。あの事例は、当初は近隣対応で上三層削って建てたが、最後は解体に持ち込まれた事例

[122: 匿名さん]

>>120 匿名さん
完全に受認の限度超えて違法ですね

[123: 匿名さん]

Dクラディアを取り壊せば済む話。

[124: 匿名さん]

>>120 匿名さん
主観的にダメだって言っても通用しませんよ。
ダメだという根拠は何ですか？

[125: 匿名さん]

国立レベルならまだしもグランメゾン池下規模の戸数のタワーマンション
建築中止にしたら積水尊敬するが絶対にしないよな。

[126: 名無しさん]

>>125 匿名さん

グランドメゾン池下は、受認の限度超えてないので解体不用です

[127: マンション掲示板さん]

>>123 匿名さん
フージャスさん勘弁してください

[128: eマンション]

フージャスさん何か事例出さないと、クソ物件オブ名古屋(受認の限度部門)でデュオヒルズ御器所がNo.1になりますよ。

[129: 匿名さん]

名古屋も国立見習って景観条例作ればよい
そうすれば今後マンション購入する人達は安心

[130: 匿名さん]

ここで愚痴言うのも良いが同時に行動も起こさないと
終日日陰が解消される事はない。

[131: 匿名さん]

裁判で勝てる目途が無いから、ここで騒いで営業妨害しているのです。

[132: 通りがかりさん]

フージャが居住妨害始めたからだから、営業妨害は言い過ぎでは、その対応が近隣逆撫でるんですよ。近隣対策シローとかな

[133: 匿名さん]

>>132 通りがかりさん
日本語でお願いします。

[134: 口コミ知りたいさん]

>>131 匿名さん
俺が住人なら200%訴える

[135: マンション掲示板さん]

>>118 近隣住民ですさん

下着外に干すの？？それがびっくり。

[136: 名無しさん]

>>135 マンション掲示板さん
フージャースさん
干してますのでなんとかしてください

[137: 匿名さん]

目的が本当に終日日陰阻止だったら早く裁判しないといけないね。
完成してから階数減らすなんて出来ないんだから

[138: 匿名さん]

>>128 eマンションさん
名古屋市内は思いつかないので、豊田市のリフローレ豊田十塚はどうや
デュオヒルズ御器所超えやろ

[139: 匿名さん]

この日影感と圧迫感はすごいやろ

[140: 匿名さん]

ここも反対運動の旗かのぼりがあったけどどうなったんだろうな？

[141: eマンションさん]

>>138 匿名さん
名古屋市内でないからずるくないか
でも確かにデュオヒルズ御器所に匹敵するクソ物件
とりあえずマンション間の離隔距離知ってる人教えて

[142: 匿名さん]

そんなに嫌なら池下お爺さんみたいに行動に起こさないと
何も変わらないよ

[143: 匿名さん]

起こしても裁判費用が無駄になるだけでしょうけどね。

[144: 名無しさん]

>>142 匿名さん
すみません。グランドメゾン池下Ⅱは、虚偽説明部門です。今回は、クソ物件オブNAGOYAの受忍の限度部門ですので、部門が違います。グランドメゾン池下Ⅱは、縦長のタワーですので、日照権問題なしです。眺望が悪くなるだけですので、これもまた、受忍の限度を超えないので、エントリー外です。

[145: マンション検討中さん]

>>143 匿名さん
裁判は、販売活動始まってからが最も効果的だと思ってますがいかがでしょうか？

[146: マンション検討中さん]

ここもかなり揉めてますね。きちんと住民対応してないんでしょう。大手さんはこういうやり方しません。利益優先なのかコンプラ意識なさそうですね。こういう会社はアフターフォローも期待できません。近隣住民といがみ合ったまま住みたくないので私はパスします。

[147: マンション検討中さん]

クソ物件オブNAGOYAの隣は必然的に
キング物件オブNAGOYA（日陰部門）になるのですか？

[148: 口コミ知りたいさん]

>>98 近隣さん

利益＞コンプライアンスなんでしょう、Ｆ社は。正しいことを教えてあげられる先輩社員いないんですかね。将来心配。

[149: 匿名さん]

結局どんな物件でも価格によるよね
適正価格以下なら必ずあっと言う間に売れる

[150: 評判気になるさん]

敷地が広いのでわかりませんがお隣のマンションに被せるように建てるので相当「下品」だと思いました。あー、あのマンションね、と言われたらやなので、御器所駅4分は魅力ですが優先順位下げました。

[151: 匿名さん]

>>131>>143だと思うな

[152: マンション掲示板さん]

>>117 匿名さん

物件の悪口書くのは近隣住民かもしれないが、物件寄りのコメント書く人ってどういう人なんだろうと思う。え、どういう人なんだろうか？？？

[153: 名無しさん]

>>150 評判気になるさん

そんな風に言われるわけねぇだろが、アホじゃないの？そいつらが非常識。

[154: eマンションさん]

クソ物件オブNAGOYAに輝いたら、あの物件ね、どこれでなく、伝説となれます

[155: 匿名さん]

これはこのマンションは日当たり良さそうだけど後ろのマンションは日当たり最悪になるだろうな！可哀想に売る時も資産価値にかなり影響出るだろうし…

[156: 口コミ知りたいさん]

個人的には日影になる裏のマンションには住みたくない。
かと言ってデュオに住んでも、裏のマンションのリビングの視線が気になるので微妙。
これだけ近いと物音や声なども筒抜け？になりそうですし。
それでもデュオを購入する人がいるので、街中では当たり前のことなのでしょうか？

[157: マンション掲示板さん]

>>156 口コミ知りたいさん

反対運動が多いので分譲から賃貸にするそうです

[158: 匿名さん]

>>152 マンション掲示板さん
フーザーズなんて名古屋で無名の会社なんで、物件よりのコメントは100%フーザーズです。

[159: 匿名さん]

>>156
リビング側が常に見られている感じがする方が圧倒的に嫌だな
玄関側は出入りする時位だし、北側の洋室はカーテンでも
閉めておけばいいけれどリビング側のカーテン終日閉めておくのは
かなりのストレスになる

[160: 匿名さん]

配置図こんな感じです。
Dクラディア御器所は、独房です。

[161: 匿名さん]

立体駐車場と位置逆にしてもらったら
低層階以外の人は納得しそうだね。

[162: 匿名さん]

>>161 匿名さん
絶対にしないと言ってます。受認の限度を超えてます。

[163: 匿名さん]

法律じゃどうにもならないのか

[164: 匿名さん]

住宅エリアで、この圧迫感と終日日影は、受認の限度超えて、民法、憲法で違法ですね。

[165: マンション掲示板さん]

違反なんですね！
違法なら訴えたら勝てるのでは。
ここで文句言うことで、買い控えとかは多少あるかもしれないけど、建ってしまったらいずれ人は住むだろうし住人の方たちははやったほうがいいんじゃないかな。

[166: 通りがかりさん]

>>141 eマンションさん
リフローレ豊田土塚の離隔距離は、9～10mですよ

[167: eマンションさん]

情報ありがとうございます。
リフローレ豊田十塚の離隔距離は、９～１０ｍですか。デュオヒルズ御器所の半分ですね。到底、デュオヒルズ御器所には及びません。
ただ、この物件も相当日影を生んでおり、圧迫感もすごいので、暫定2位と言ったところでかね。
現状、クソ物件of NGOYA(受忍の限度部門)順位整理するとこんな感じです。
まだまだ、絶賛募集中ですので、この物件はと思う物件があれば投稿ください。

クソ物件of NGOYA(受忍の限度部門)暫定順位
1位　デュオヒルズ御器所
2位　リフローレ豊田十塚
3位　カルティア瑞穂ケ丘
順位外で、グランドメゾン池下Ⅱ、ライオンズ覚王山、プレサンス丸の内フォート

[168: 匿名さん]

やっぱり終日日陰になると資産価値って相当下がるのかな

[169: 匿名さん]

>>168 匿名さん
理論的には最上階が1階の価格になるイメージですね。

[170: eマンションさん]

>>167 eマンションさん
しかし、リフローレ豊田土塚は、豊田であんなに土地があるのになんであんなに近接させて建てる必要があったのだろうか？
しかしながら、デュオヒルズ御器所は、その半分の距離なのでほんと酷いですね

[171: 匿名さん]

確かに。空き地が大量にある中で>>139はすごいな。
俺の中ではリフローレ豊田十塚が一番だわ。

[172: 検討板ユーザーさん]

>>171 匿名さん

リフローレシリーズを展開する岡崎市の三立プレコンは、プレサンスの子会社で、オープンハウスの孫会社。

プレサンスとかオープンハウスって、超大手のホワイト優良企業じゃなかったでしたっけ？？

[173: マンション比較中さん]

これさ今回は南側だけど、
東側も更地になったら絶好のマンション用地になるんじゃないのか。

[174: 口コミ知りたいさん]

>>172 検討板ユーザーさん
オッペン、プレは超優良ブラックツートップじゃないですか
でも、近隣説明会で会社の行動憲章を独唱はさせられないからフーは、ツートップ超えるポテンシャルはあるかも
息子は、就職させられないスリートップやね

[175: 検討板ユーザーさん]

>>153 名無しさん

あなたのような我感せずな人が集まるなら大丈夫ですね！

[176: eマンションさん]

>>156 口コミ知りたいさん

確かにあの立地はド素人が見ても問題になる建て方ですね。住むことになる住民には責任はないが利益至上主義の残念な人たちが決めたんでしょう。人が嫌がることはやめましょうっと教わらなかったんですかね、小学校で。最近のデベはそんなんなんですかね。恥ずかしいのでやめました。

[177: 口コミ知りたいさん]

>>174 口コミ知りたいさん

オープンハウスが超ブラック企業とか事実無根の中傷は訴えられますよ。
少しはこうしたWeb情報などで勉強なさった方がよろしいのではないですか？
https://www.mynewsjapan.com/reports/2610

[178: 匿名さん]

別の裁判になってしまうね。

[179: 匿名さん]

>>177 口コミ知りたいさん
やっぱりオッペンはNo.1ですね。フーじゃ、足もとにも及びませんでした。失礼しましたwwww

[180: 匿名さん]

オープンハウスさんのアグレッシブな姿勢には恐れ入りました。文春砲で連載されていましたね。
https://bunshun.jp/articles/-/64378?page=1
次はフージャースでしょうか？