デュオヒルズ御器所どうですか？

[マンション検討中さん]

マンション名：デュオヒルズ御器所
所在：名古屋市昭和区阿由知通五丁目11番1外
交通：名古屋市営地下鉄 鶴舞線「御器所」駅 徒歩5分（3番出口）
名古屋市営地下鉄 桜通線「御器所」駅 徒歩5分（3番出口）
名古屋市営地下鉄 桜通線「桜山」駅 徒歩8分（1番出口）
間取り：1LDK～3LDK
専有面積：31.65㎡～72.88㎡
建築主：㈱フージャースコーポレーション
設計：㈱三輪設計
施工者：岩部建設㈱
管理会社：株式会社フージャースリビングサービス

公式URL：https://www.hoo-sumai.com/duohills/gokiso/

[81: 匿名さん]

>>78
めっちゃ近いやんか
北のマンションよりはマシになったらクソ物件はどこか確定やんか

[82: eマンション]

>>52
左の賃貸マンションは東向きなので日照確保されているようなので欄外ですね、ここは公平に判断しないといけないですよ。

[83: マンション検討中さん]

世の中には自分は良くて他人は駄目という考え方の人もいるので
それを否定する事は致しませんが
法治国家なので納得できなければ訴えた方が良いでしょう。
勝ては当然納得できますし、負けても納得するしかないので
どちらに転んでも納得できます。

[84: 名無しさん]

グランドメゾン池下Ⅱはどうですか？
裁判中です。

[85: マンション掲示板さん]

>>84 名無しさん

揉めていることがわかっていれば、そんなマンションは敬遠したいな。

[86: 匿名さん]

池下のは仮に録音していたとしても無理だろうな
国立とはわけが違う。

[87: eマンションさん]

すみません。グランドメゾン池下Ⅱは、虚偽説明部門です。今回は、クソ物件オブNAGOYAの受忍の限度部門ですので、部門が違います。グランドメゾン池下Ⅱは、縦長のタワーですので、日照権問題なしです。眺望が悪くなるだけですので、これもまた、受忍の限度を超えないので、エントリー外です。

[88: 通りがかりさん]

プレサンス丸の内フォートはどうですか？

[89: 匿名さん]

いつまでもまどろっこしい事言ってないで
裁判で決着付ければいいのに。

[90: eマンションさん]

>>88 通りがかりさん
プレサンス丸の内は、600％の商業地域ですので受忍の限度はさすがにあり得ないですよ。やはり終日日影、独房感で、デュオヒルズ御器所は、クソ物件オブ名古屋（受忍の限度部門）最強かもですね。これを超える物件を絶賛募集中です。

[91: 匿名さん]

これ？
https://www.city.nagoya.jp/jutakutoshi/cmsfiles/contents/0000174/17464...　

[92: 口コミ知りたいさん]

名古屋市内で、これだけ南側ベランダに近接して、終日日影を生じさせる分譲マンションは見たことないですよ。デュオヒルズは、ダントツで、クソ物件ナンバーワンかも。レガシーになるかも

[93: 匿名さん]

>>91 匿名さん
デュオヒルズ御器所は、「まちなみ・景観への配慮」無しなんですね。
配慮しろよ

[94: 名無しさん]

>>89 匿名さん
俺が住人なら120%訴えるな

[95: 通りがかりさん]

>>93 匿名さん

えっ？
フージャースは、「まちなみ・景観への配慮」無しなんですか？？
このご時世に酷い会社もあるもんですねぇ。

[96: 匿名さん]

池下タワーとここじゃ差が有りすぎるけど
あのお爺さんは口だけじゃなくちゃんと行動に移しているから凄いね。

[97: ご近所さん]

>>74 ご近所さん
フージャーズさん、せめて基本的人権は、削除したほうがよいのでは

[98: 近隣さん]

>>76 デベにお勤めさん
新人の責任者さん、洗脳されて、可愛いそう、国に帰りなさい。お母さん泣いてるよ

[99: 口コミ知りたいさん]

>>96 匿名さん
財力が違いすぎですよ。
国立のグランドメゾンの解体は、相当に近隣対策を難しくしているようで、影響大きいみたいです

[100: 名無しさん]

>>97 ご近所さん
普通の会社ならコンプライアンスオフィサーに怒られるけどな
フージャーズだと褒められたりしてwwwww

[101: マンション検討中さん]

グラメ高層階の住人と比較する事自体がおかしい。

[102: 匿名さん]

住民説明会で、受忍の限度を超えているにもかからず、基本的人権を尊重しますと説明してたら、それは住民怒るわな
フージャースの対応が悪すぎ。彼らは基本的には郊外型マンションばかりやっているから都心の近隣対策やったことないんじゃないかな

[103: 匿名さん]

北側は自業自得だけどこのまま建築されたら南北共にすごい圧迫感だな。

[104: 評判気になるさん]

>>103 匿名さん

フージャースって、一応は上場企業ですよね？
大株主の姿勢も問われますね。
フージャースは悪い体質ではないのに、株主から過剰な利益や配当を半ば強制されているのでは？

[105: 匿名さん]

カルティア瑞穂が丘はどうですか？相当もめてましたよ。

[106: eマンションさん]

>>105 匿名さん

正直あれだけ離隔距離がありますので、多少日影できますが、デュオヒルズ御器所の比ではないですよ。
デュオヒルズ御器所は、圧迫感、終日日影、dクラディアの独房化の点で、クソ物件、不動の一位爆進中！

[107: 検討板ユーザーさん]

>>98 近隣さん
新人の責任者さん、ビズリーチがあるから
でもオープンはやめとけよ

[108: 匿名さん]

中古でDグラディア買いたい人は価格交渉のチャンスだと思う。
かなりの値引きが期待できそう

[109: マンション検討中さん]

>>108 さん

>>108 匿名さん
安いけど、3m先からリビング覗かれて、洗濯物も干せない独房ですよ

[110: 口コミ知りたいさん]

フージャースの下品な攻め方が罵られていますが。

フージャースを買うべきでない
街中ならばこの程度はあたりまえ
他に魅力的な物件が沢山ある

[111: マンション掲示板さん]

>>107 検討板ユーザーさん
その手の会社に洗脳されやすいタイプは、だいたい頭使わない体育会系やろうね

[112: 通りがかりさん]

まだ基礎工事中だけど15階できたら、圧迫感大変。

[113: 匿名さん]

このラインでDクラディアに平行に45m立ち上げるみたい。フージャーズさん、これで近隣住民の基本的人権を尊重しているのかい？これだとDクラディアは独房だよ。

[114: 評判気になるさん]

>>113 匿名さん
デュオヒルズ御器所の売りは、近隣リビングが覗けること。覗きフェチの住人が集まるぞこれ。ある意味大人気やったりして

[115: マンコミュファンさん]

>>113 匿名さん
独房ではなく、覗かれ部屋やな

[116: 匿名さん]

豊田十塚の再来
仮に温情で階数削ってくれても低層階は終日日陰だね

[117: 匿名さん]

>>102 匿名さん
「受忍の限度」を超えていると誰が判断したのですか？
自分で我慢できない！というだけでは足りないですよ。

[118: 近隣住民です]

>>117 匿名さん

住宅地でリビング3m先から覗かれる覗かれ部屋で、終日日影で、独房で、下着もほせません。ダメでしょうか。フージャース様、何卒お願いします。

[119: 匿名さん]

お願いされても白紙以外に解決策がない。
有り得ない事だけど建築中止したってその土地を買い取れば良いが
そんな事が反対住民が出来るはずがないからいずれ他の建物が建つ。
低層階はどちらにしても終日日陰。

[120: 匿名さん]

>>118 近隣住民ですさん
だから何度も言ってますが、住宅地で、覗かれ部屋で、終日日影で、パンツが見えようがダメなものはダメです。

[121: 通りがかりさん]

>>119 匿名さん
積水ハウスのグランドメゾン国立があるので可能性ありですね。あの事例は、当初は近隣対応で上三層削って建てたが、最後は解体に持ち込まれた事例

[122: 匿名さん]

>>120 匿名さん
完全に受認の限度超えて違法ですね

[123: 匿名さん]

Dクラディアを取り壊せば済む話。

[124: 匿名さん]

>>120 匿名さん
主観的にダメだって言っても通用しませんよ。
ダメだという根拠は何ですか？

[125: 匿名さん]

国立レベルならまだしもグランメゾン池下規模の戸数のタワーマンション
建築中止にしたら積水尊敬するが絶対にしないよな。

[126: 名無しさん]

>>125 匿名さん

グランドメゾン池下は、受認の限度超えてないので解体不用です

[127: マンション掲示板さん]

>>123 匿名さん
フージャスさん勘弁してください

[128: eマンション]

フージャスさん何か事例出さないと、クソ物件オブ名古屋(受認の限度部門)でデュオヒルズ御器所がNo.1になりますよ。

[129: 匿名さん]

名古屋も国立見習って景観条例作ればよい
そうすれば今後マンション購入する人達は安心

[130: 匿名さん]

ここで愚痴言うのも良いが同時に行動も起こさないと
終日日陰が解消される事はない。