デュオヒルズ御器所どうですか？

[マンション検討中さん]

マンション名：デュオヒルズ御器所
所在：名古屋市昭和区阿由知通五丁目11番1外
交通：名古屋市営地下鉄 鶴舞線「御器所」駅 徒歩5分（3番出口）
名古屋市営地下鉄 桜通線「御器所」駅 徒歩5分（3番出口）
名古屋市営地下鉄 桜通線「桜山」駅 徒歩8分（1番出口）
間取り：1LDK～3LDK
専有面積：31.65㎡～72.88㎡
建築主：㈱フージャースコーポレーション
設計：㈱三輪設計
施工者：岩部建設㈱
管理会社：株式会社フージャースリビングサービス

公式URL：https://www.hoo-sumai.com/duohills/gokiso/

[309: マンション検討中さん]

裁判云々の話であれば顧問弁護士がいるでしょうから、
デべが訴えられるんじゃなくてデべが住人じゃない自称第三者のに荒らしを
訴える可能性の方が高い思う

[310: 口コミ知りたいさん]

>>309 マンション検討中さん

デべが住人に対して何と言って訴えるのでしょうか？
陽射しを奪われるな！とか？

[311: 匿名さん]

焦るな、よく読むんだ。

[312: 匿名さん]

>>311 匿名さん

よく読んだら「裏マンションの人がデベを訴えれば100％勝てる」と >>307 に書いてありました。

[313: 匿名さん]

お、おう

[315: 匿名さん]

9 匿名さん 2024/04/20 11:33:34
歴史は繰り返す。
こちらのマンションも建設当時、周辺から反対されてましたからね。

Dクラディア御器所スレのこの投稿見ると
Dクラディア御器所の裏マンションの人も
>>314と同じ気持ちだったんだろうなぁと改めて感じる。

[317: マンション検討中さん]

デュオヒルズ御器所の南側は道路だから
もう歴史は繰り返さないよ

[319: 評判気になるさん]

Dクラ住民からしたら酷い話や
その上でデュオリスク折り込み済みの安値で買ってるんだからしゃーないとも言える

[320: 周辺住民さん]

Dクラディア御器所の住民の気持ちも分からなくはないが、そもそも西の大通り側にバルコニー作らなかった当時のデベに文句を言ったら？
目の前に建物立つ可能性がある南側にわざわざバルコニー作ってるんだから。。

[321: 匿名さん]

Dクラディアの北側のマンションは将来こういうリスクを考えて
敢えて東側にバルコニーを作ったのかもしれないですね。
それでも>>315の様にDクラディア建設の時に反対されていた様ですが。

[322: マンション掲示板さん]

>>321 匿名さん

"Dクラディアも建設の時に反対されていた様ですが"って？？？
盗人猛々しい(ぬすっとたけだけしい)とはこういうことです。
犯されたら、犯し返す。
もう無茶苦茶です、フージャースって。

[323: 周辺住民さん]

>>322 マンション掲示板さん
フージャースとは全く関係ないものだが、少し落ち着いて意見交換された方がいいかと。

もし住民の方なら申し訳ないが、商業地域内のマンションに住んでて、目の前に建物がっーと文句を言うのはずれてますよ。
掲示板で文句を言うことしかできないのかもしれませんが、こちらとしては建設的な意見を聞きたいです。

[324: マンション検討中さん]

>>323 周辺住民さん

フージャースとは全く関係ないものだが、って。
関係ないのなら、黙っておけば？

[一部テキストを削除しました。]

[326: 匿名さん]

第三者なのにものすごく必死な人
Dクラディアの住人にとって神様の様な存在

[327: 匿名さん]

「第三者」ではないよ。
Dクラディアの住民だよ。

[328: 通りがかりさん]

Dクラウディアも当時はかなり反対されていた様ですね
//www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/25280/

[331: 管理担当]

[No.314～本レスまでは、住宅購入検討を目的とした情報交換を阻害、および、削除されたレスへの返信のため、いくつかの投稿を削除しました。管理担当]

[332: 匿名さん]

第三者なのにものすごく必死な人
Dクラディアの住人にとって神様の様な存在

[333: 検討板ユーザーさん]

よく考えたら、こんな書き込みフージャースか住民がほとんどなんでしょうね。第三者が肩持つ理由ないし。

[334: 検討板ユーザーさん]

言葉遣いが気になるが、そういう住民が住んでて、そういう業者が建ててるということ。

[335: 評判気になるさん]

>>333 検討板ユーザーさん

こうなることが予想できてなかったのならプロとして疑問を感じざるを得ないし、予想できていたなら会社のレベルに疑問を感じざるを得ない。どちらにしても失敗作なのでとっとと売り抜いたほうが得策と思ってるでしょう。

[336: 口コミ知りたいさん]

>>334 検討板ユーザーさん

で、建ったあとも同じことが起き続ける

[337: 名無しさん]

大人しくなったな
売れたから引っ越したんか？

[338: 匿名さん]

また削除されてしまう事に気が付いたんじゃね？

[339: eマンションさん]

>>338 匿名さん

スレを削除するのではなく違法建築物を解体すべきだってことには気付かないのかな？

[340: マンション検討中さん]

本当に違法なの？違法なのに自治体が申請通してしまったの？
それだったら自治体に申し出れば解決するし、訴えれば100％勝てる案件ですね。
嘘だったら逆になってしまう可能性があるけれど。
とりあえず保存しておこう。

[342: 名無しさん]

>>341 検討板ユーザーさん

いづれにしても誹謗中傷はよくない見苦しい

[343: 通りがかりさん]

反対の旗がたくさん出てました
かなり注目浴びてますね
日差しなくなり人も気の毒
買う人も気の毒

[344: 匿名さん]

反対の旗、見栄え悪いですね。
さらに資産価値下がり、オウンゴールですね。

[345: マンション掲示板さん]

>>343 通りがかりさん

誰得？

[346: 買い替え検討中さん]

結構中古で売れてるのが不思議。

[347: マンコミュファンさん]

>>346 買い替え検討中さん

売れているか売れていないか、ではなく、いくらで売れているの？？

デュオ建設直前は@250で売れたのに、
デュオ建設が始まると@180でしか売れない、って。

[348: マンション検討中さん]

価格がここまで下がったのか
どんな物件でも価格が下がれば売れるよな

[349: 匿名さん]

投げ売りが始まったのか？

[350: 検討板ユーザーさん]

>>345 マンション掲示板さん
フの一人勝ちじゃないですか？
腐の

[351: 匿名さん]

目の前が壁になるだけで坪単価がそこまで落ちるんだね。

[352: 検討板ユーザーさん]

>>351 匿名さん

デュオ建設直前は@250で売れたのに、
デュオ建設が始まると@180でしか売れない、って。

推察であり、市況は知らんけどな。

[353: 名無しさん]

今では@150ですね
https://suumo.jp/ms/chuko/aichi/sc_nagoyashishowa/nc_75096404/

[354: 匿名さん]

そんなにみんな売り始めてるんですか？

[355: 評判気になるさん]

>>354 匿名さん

昼間も真っ暗、将来も真っ暗。
早く逃げたもん勝ち

[356: マンション検討中さん]

買おうとしてる人に有用な情報なので再掲します。フージャースが情報操作のために消させたんだと思います。（管理者がいちいち見てないと思うので。）
いつか忘れましたが場所見がてら学区になる学校も様子見に行ったら親と思われる人たちがあのマンションの人もこの学校だよねと話してました。あのマンションがどのマンションかはわからないが。個人的にはいじめられないか心配になりました。

[357: 匿名さん]

>>356 マンション検討中さん

フージャースってエグい

[358: 匿名さん]

自分達は良くて他人に同じ事をされたら駄目という考え方の人の方が
虐められるのではないかなと思います。